background image

09-11-06

1

Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze, CE UW

dr Leszek Wincenciak

Wykład 5

Międzynarodowe przepływy czynników 

produkcji

Wykład 5



Mi

ę

dzynarodowa mobilno

ść

 czynników produkcji:



Mi

ę

dzynarodowa mobilno

ść

 pracy 



migracje



Zagraniczne inwestycje bezpo

ś

rednie i firmy 

wielonarodowe

background image

09-11-06

2

Mobilność pracy: podstawowy model



Przyczyny i skutki migracji poka

Ŝ

emy w ramach 

modelu, gdzie wytwarzane jest jakie

ś

 jedno dobro



Załó

Ŝ

my jednak, 

Ŝ

e do jego produkcji potrzebne s

ą

 

dwa czynniki produkcji: kapitał i praca



Zało

Ŝ

enie dot. funkcji produkcji: kra

ń

cowy produkt 

pracy jest malej

ą

cy:



Przy stałym zasobie kapitału, ka

Ŝ

dy kolejny pracownik 

w coraz mniejszym stopniu zwi

ę

ksza wytwarzany produkt 



prawo malej

ą

cych przychodów kra

ń

cowych

Interpretacja graficzna krzywej MPL



Z powodu malej

ą

cej kra

ń

cowej produktywno

ś

ci, 

produktywno

ść

 pracowników zale

Ŝ

y od wielko

ś

ci zatrudnienia: 

im wi

ę

cej jest ich zatrudnionych, tym ni

Ŝ

szy jest kra

ń

cowy 

produkt pracy 



Je

ś

li przyjmiemy, 

Ŝ

e zarówno na rynku dóbr, jak i na rynku 

czynników produkcji panuje doskonała konkurencja, realne 
wynagrodzenie pracowników musi by

ć

 równe ich kra

ń

cowej 

produktywno

ś

ci: 



Pole pod krzyw

ą

 kra

ń

cowego produktu pracy mo

Ŝ

na 

interpretowa

ć

 jako warto

ść

 produkcji, a ta z kolei jest równa 

warto

ś

ci dochodu narodowego, czyli sumie dochodów 

pracowników i wła

ś

cicieli kapitału

MPL

P

w

=

background image

09-11-06

3

Zatrudnienie, produkcja, dochody

 

L

0

 

MPL 

MPL 

w

0

 

Fundusz 
płac 

Dochody 
właścicieli 
kapitału 

 

ABw

0

: przychody właścicieli kapitału 

Cw

0

BL

0

: Przychody siły roboczej 

ABL

0

C: cały dochód narodowy 

 

Redystrybucja dochodu

Spadek zatrudnienia  zm niejsza dochody 
w łaścicieli kapitału a płaca realna w zrasta 

 

L

1

 

w

0

 

M P L 

M PL 

w

1

 

płace 

L

0

 

Spad ek  d ochod u 
W łaścicieli kap itału

 

 
 

background image

09-11-06

4

WyposaŜenie w czynniki produkcji a 
mobilność pracy



Je

ś

li Kraj jest wzgl

ę

dnie obficie wyposa

Ŝ

ony 

w prac

ę

, za

ś

 Zagranica jest wzgl

ę

dnie obficie 

wyposa

Ŝ

ona w kapitał, za

ś

 oba kraje dysponuj

ą

 tak

ą

 

sam

ą

 technologi

ą

:



Kra

ń

cowy produkt pracy w kraju jest ni

Ŝ

szy ni

Ŝ

 zagranic

ą

a zatem wynagrodzenie robotników krajowych jest ni

Ŝ

sze 

ni

Ŝ

 zagranic

ą



O ile dopu

ś

cimy mo

Ŝ

liwo

ść

 zmiany miejsca pracy, 

krajowi robotnicy b

ę

d

ą

 chcieli wyje

Ŝ

d

Ŝ

a

ć

 za granic

ę

 

(rola kosztów adaptacji)

Motywacja dla migracji



Krajowi robotnicy b

ę

d

ą

 chcieli wyje

Ŝ

d

Ŝ

a

ć

, gdy 

wyst

ę

puje ró

Ŝ

nica mi

ę

dzy płac

ą

 w kraju, a płac

ą

 za 

granic

ą



Emigracja z kraju podnosi płace realne robotników, którzy 
zostaj

ą

 w kraju (bo spada poda

Ŝ

 pracy)



Z kolei napływ pracowników zagranic

ę

 obni

Ŝ

a tamtejsze 

wynagrodzenia (bo ro

ś

nie poda

Ŝ

 pracy)



Ruch pracowników b

ę

dzie trwał do momentu wyrównania 

si

ę

 wynagrodze

ń

background image

09-11-06

5

Równowaga autarkiczna

Zasób pracy 

zagranic

ą

MPL*

w*

H

B

G

O*

Zasób pracy w kraju

MPL

A

J

w

O

H

Równowaga autarkiczna

Zasób pracy w kraju

Zasób pracy 

zagranic

ą

Całkowity zasób pracy

MPL

MPL*

w*

A

H

B

J

G

w

O

O*

background image

09-11-06

6

Równowaga autarkiczna



W kraju:



Dochody robotników = pole OwJH



Dochody wła

ś

cicieli kapitału = pole AJw



Ł

ą

czny produkt (i dochód) = pole AJHO



Zagranic

ą

:



Dochody robotników = pole O*w*GH



Dochody wła

ś

cicieli kapitału = pole BGw*



Ł

ą

czny produkt (i dochód) = pole BGHO*

Równowaga w warunkach migracji

Zasób pracy w kraju

Zasób pracy zagranic

ą

Całkowity zasób pracy

MPL

MPL*

w*

A

H

B

J

G

w

O

O*

C

D

w

cm

w

cm

E

migracja

background image

09-11-06

7

Skutki migracji



Skala migracji = odcinek DH



Wyrównanie płac – w

cm



W kraju:



Dochody robotników = pole Ow

cm

CD



Dochody migrantów = pole CDHE



Dochody wła

ś

cicieli kapitału = pole Acw

cm



Zagranic

ą

:



Dochody robotników = pole O*w*HE



Dochody wła

ś

cicieli kapitału = pole BCw

cm

Skutki migracji między krajami



Przepływ pracowników z kraju zagranic

ę

 spowoduje 

zmian

ę

 wielko

ś

ci produkcji wytwarzanej w obu 

krajach:



W kraju PKB = ACDO, ale PNB = ACEHO



Zagranic

ą

 PKB = BCDO*, ale PNB = BCEHO*



Uwaga na płatno

ś

ci z tytułu czynników produkcji

background image

09-11-06

8

Kto zyskuje, kto traci?



Zyskuj

ą

 pracownicy krajowi – ich płace w kraju rosn

ą



Zyskuj

ą

 tak

Ŝ

e migranci – ich płace równie

Ŝ

 rosn

ą

 

dzi

ę

ki zatrudnieniu zagranic

ą



Zyskuj

ą

 wła

ś

ciciele kapitału Zagranic

ą

 – ro

ś

nie 

produkcja, rosn

ą

 ich wynagrodzenia



Trac

ą

 wła

ś

ciciele kapitału w Kraju – wskutek spadku 

zatrudnienia spada produkcja i zmniejszaj

ą

 si

ę

 ich 

wynagrodzenia



Trac

ą

 pracownicy Zagranic

ą

 – ich wynagrodzenia 

wskutek napływu migrantów si

ę

 obni

Ŝ

aj

ą

Ogólne korzyści i straty



Okazuje si

ę

Ŝ

e ogółem Kraj zyskuje na migracji. 

Przyrost wynagrodze

ń

 pracowników jest wi

ę

kszy ni

Ŝ

 

strata wła

ś

cicieli kapitału – netto przyrost o pole CEJ



Zagranica ogółem równie

Ŝ

 zyskuje na migracji, gdy

Ŝ

 

korzy

ś

ci wła

ś

cicieli kapitału przewy

Ŝ

szaj

ą

 utrat

ę

 

dochodów pracowników – netto przyrost o CGE



Zatem ł

ą

czny dobrobyt Kraju i Zagranicy wzrasta 

o pole CGJ

background image

09-11-06

9

Motywy dla migracji



W rzeczywisto

ś

ci płace nie wyrównuj

ą

 si

ę

 mi

ę

dzy 

krajami



Bariery dla migracji (instytucjonalne, polityczne)



Koszty adaptacji – nie opłaca si

ę

 migrowa

ć

 je

ś

li ró

Ŝ

nica 

w wynagrodzeniach jest mniejsza ni

Ŝ

 koszty migracji



Ŝ

nice w technologii



Rola innych czynników migracyjnych



Stopa bezrobocia i poziom 

Ŝ

ycia



Poziom opieki socjalnej



Motywy polityczne

Motywy dla migracji

background image

09-11-06

10

Motywy dla migracji

Migracje na świecie



Obecnie szacuje si

ę

Ŝ

e liczba imigrantów na 

ś

wiecie 

przekroczyła 200 milionów osób



Imigranci stanowi

ą

 około 3% ludno

ś

ci 

ś

wiata



W 2007 r. transfery zwi

ą

zane z migracjami szacowano na 

337 miliardów dolarów, z czego 251 miliardów napłyn

ę

ło 

do krajów rozwijaj

ą

cych si

ę



Szanuje si

ę

, i

Ŝ

 na 

ś

wiecie mamy 20-30 milionów tzw. 

„nielegalnych” imigrantów (10-15% 

ś

wiatowej liczby 

imigrantów)



Szacuje si

ę

, i

Ŝ

 na 

ś

wiecie około 26 milionów osób 

musiało zmieni

ć

 miejsce zamieszkania z powodu 

konfliktów zbrojnych i wojen



W 2007 roku liczba uchod

ź

ców przekroczyła 11 milionów 

osób

background image

09-11-06

11

Skala migracji z Polski



Trudno jest realistycznie oceni

ć

 skal

ę

 migracji



Oficjalne informacje odnosz

ą

 si

ę

 wył

ą

cznie do rejestru PESEL. 

Ujmuj

ą

 one dane o tych osobach, które wyjechały z Polski na 

stałe i wymeldowały si

ę

 ze stałego miejsca zamieszkania lub 

w oficjalny sposób napłyn

ę

ły do naszego kraju. 



Według danych tych w latach osiemdziesi

ą

tych wyjechało 

z Polski około 271 tys. osób. 



Po rozpocz

ę

ciu transformacji systemowej, skala migracji 

ustabilizowała si

ę

 na poziomie 20 - 25 tys. osób rocznie



Dane o rzeczywistej skali przepływów mo

Ŝ

emy uzyska

ć

 ze 

spisów ludno

ś

ci (NSP 1988, NSP 2002 i mikrospis 1995).



Według NSP 2002, na dłu

Ŝ

ej ni

Ŝ

 2 miesi

ą

ce poza granicami 

kraju przebywało 786,1 tys. osób, to jest 1,8% populacji.

Skala migracji z Polski



Trudno tak

Ŝ

e wiarygodnie oceni

ć

 skal

ę

 migracji po rozszerzeniu Unii 

Europejskiej w maju 2004 r.



BAEL (dot. osób przebywaj

ą

cych zagranic

ą

 przez okres ponad 2 

miesi

ę

cy): w IV kwartale 2003 r. w zwi

ą

zku z prac

ą

 przebywało poza 

granicami kraju około 200 tys. osób, w IV kwartale 2004 – 287 tys., 
za

ś

 w IV kwartale 2005 - 420 tys. Zauwa

Ŝ

alny jest wi

ę

c wyra

ź

ny 

wzrost.



Według danych Ministerstwa Spraw Społecznych i Rodziny w 
Irlandii, mo

Ŝ

emy szacowa

ć

Ŝ

e w okresie od maja do ko

ń

ca 2004 r. 

przybyło tam z Polski około 25,2 tys. osób, w całym 2005 r. około 
65,3 tys., za

ś

 w ubiegłym roku do listopada było to 89,9 tys. osób 



Według danych Ministerstwa Spraw Wewn

ę

trznych w Wielkiej 

Brytanii (rejestr Worker Registration Scheme) liczba osób przybyłych 
z Polski, które otrzymały numer ubezpieczenia społecznego w 
Wielkiej Brytanii (NINo) w okresie od czerwca 2005 do czerwca 2006 
wyniosła 171 tys. (wobec 62 tys. w poprzednim roku).



Obecnie w wyniku kryzysu gospodarczego skala emigracji 
zarobkowej z Polski wyra

ź

nie osłabła

background image

09-11-06

12

Przepływy kapitału



Przepływy kapitału na poziomie makro s

ą

 

odzwierciedleniem relacji mi

ę

dzy krajowymi 

oszcz

ę

dno

ś

ciami i inwestycjami



Znaczenie tzw. wymiany mi

ę

dzyokresowej



Je

ś

li przy pewnym poziomie stopy procentowej 

krajowe oszcz

ę

dno

ś

ci przewy

Ŝ

szaj

ą

 krajowe 

inwestycje, wówczas kraj staje si

ę

 eksporterem 

oszcz

ę

dno

ś

ci (kapitału), który lokowany jest 

zagranic

ą

 w postaci inwestycji portfelowych (zakupu 

papierów udziałowych b

ą

d

ź

 dłu

Ŝ

nych) lub inwestycji 

bezpo

ś

rednich

Nachylenie linii ograniczenia 

bud

Ŝ

etowego jest równe:

– (1 + r)

Konsumpcja
przyszła 
C

2

Konsumpcja bie

Ŝą

ca, C

1

U

0

E

Y

2

=C

2

Y

1

=C

1

Wymiana międzyokresowa

background image

09-11-06

13

Konsumpcja
przyszła 
C

2

U

1

E

Y

2

=C

2

Y

1

=C

1

F

C

2

<Y

2

C

1

>Y

1

Spadek stopy procentowej – przypadek 
kraju, który staje się poŜyczkobiorcą

Konsumpcja bie

Ŝą

ca, C

1

Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne



Bezpo

ś

rednie Inwestycje Zagraniczne odnosz

ą

 si

ę

 do 

inwestycji dokonywanych w sposób, który pozwala 
obywatelom jednego kraju sprawowa

ć

 bezpo

ś

redni

ą

  

kontrol

ę

 nad przedsi

ę

biorstwem zagranicznym lub 

posi

ąść

 je na własno

ść



Umowna granica: 10% kapitału akcyjnego spółki

background image

09-11-06

14

Korporacje wielonarodowe
(Multinational Corporations)



Dlaczego powstaj

ą

 korporacje wielonarodowe 

i z jakich powodów podejmuj

ą

 zagraniczne 

inwestycje bezpo

ś

rednie?



1. Lokalizacja: dlaczego dobra s

ą

 produkowane w dwóch 

Ŝ

nych krajach zamiast tylko w jednym (a nast

ę

pnie 

eksportowane do drugiego kraju)?



2. Internalizacja: je

ś

li juz chcemy produkowa

ć

 jakie

ś

 

dobro w ró

Ŝ

nych miejscach, czemu robi

ć

 to w ramach 

jednej firmy, a nie niezale

Ŝ

nie przez ró

Ŝ

ne firmy?

Korporacje wielonarodowe



Przyczyny lokalizacji produkcji w wielu miejscach:



Lokalizacja koniecznych czynników produkcji i zasobów (np. 
górnictwo)



Ŝ

nice w kosztach czynników produkcji: dobra 

pracointensywne zwykle b

ę

d

ą

 produkowane w krajach o du

Ŝ

ej 

obfito

ś

ci pracy, czyli tam, gdzie praca jest tania (Chiny?)



Koszty transportu – bardziej opłaca si

ę

 dokona

ć

 inwestycji 

bezpo

ś

redniej w kraju docelowym ni

Ŝ

 eksportowa

ć

 tam 

produkty



Outsourcing – wydzielanie poszczególnych funkcji 
przedsi

ę

biorstwa i zlecanie ich na zewn

ą

trz

background image

09-11-06

15

Korporacje wielonarodowe



Internalizacja produkcji ma z kolei miejsce, kiedy 
bardziej korzystne dla producenta jest prowadzenie 
transakcji i produkcji w ramach jednej organizacji 
(a nie osobnych organizacji). Dlaczego tak mo

Ŝ

e si

ę

 

zdarzy

ć

?



1. Transfery technologii: transfer technologii czy 
wiedzy mo

Ŝ

e by

ć

 łatwiejszy w ramach jednej 

organizacji



Słabe (lub czasem nieistniej

ą

ce) prawo patentowe 

i ochrony własno

ś

ci intelektualnej



Wiedz

ę

 trudno spakowa

ć

 i sprzeda

ć

Korporacje wielonarodowe



2. Integracja pionowa polega na konsolidacji 

Ŝ

nych faz procesu produkcji:



Integracja pionowa polega na poł

ą

czeniu firm, które 

produkuj

ą

 dobra, z których jedne s

ą

 nakładem produkcji 

w wytwarzaniu innych



Takie rozwi

ą

zanie mo

Ŝ

e by

ć

 bardziej korzystne ni

Ŝ

 

korzystanie z osobnych firm

background image

09-11-06

16

Wzrost znaczenia BIZ na świecie

BIZ i firmy wielonarodowe

background image

09-11-06

17

Napływ BIZ do Polski, 1994-2007

0

5

10

15

20

25

0

20

40

60

80

100

120

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Zagraniczne inwestycje bezpo

ś

rednie netto w Polsce, mld EUR

Skumulowana 
warto

ść

 

bezpo

ś

rednich 

inwestycji 
zagranicznych 
w uj

ę

ciu netto

Napływ 
bezpo

ś

rednich 

inwestycji 
zagranicznych 
netto (prawa 
o

ś

)

Struktura BIZ w Polsce

18%

16%

11%

8%

7%

4%

4%

4%

4%

24%

Struktura zobowi

ą

za

ń

 z tytułu BIZ, 2007

Holandia

Niemcy

Francja

Luksemburg

USA

Włochy

Szwecja

Wielka Brytania

Austria

Inne kraje