background image

Załącznik 1

Analizy wstępne tyczenia i raporty z C-Geo

Pomiar osnowy z przekątnymi (8 kątów, 6 boków)

WYRÓWNANIE ŚCISŁE

(metodą najmniejszych kwadratów)
Ilość obserwacji nadliczbowych: 19
m0=  0.00000; Układ: Brak

PUNKTY NAWIĄZANIA

Numer

X[m]

Y[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

100

0.000

0.000

0.000

N

100.000

0.000

0.000

WSPÓŁRZĘDNE PRZYBLIŻONE

Numer

X[m]

Y[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

200

60.000

0.000

0.001

300

60.000

55.000

0.001

400

0.000

55.000

0.001

WSPÓŁRZĘDNE WYRÓWNANE

Numer

X  wyr.[m]

Y wyr.[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

A[m]

B[m]

Az A [g]

200

0.001

0.002

0.003

0.002

0.001

92.2745

300

0.002

0.002

0.003

0.003

0.001

143.0838

400

0.002

0.001

0.002

0.002

0.001

0.0004

KĄTY

L

C

P

Kąt[g]

mK[g]

popr.

Kąt wyr.

mK w[g]

nocnik

100

400

100.0000

0.0020

0.0020

KIERUNKI

Stanowisko

Cel

Kierunek [g]

mk[g]

popr.

Kier w.

mk w.[g]

100

200

0.0000

0.0020

0.0014

100

400

100.0000

0.0020

0.0014

100

300

47.2338

0.0020

0.0013

200

300

0.0000

0.0020

0.0014

200

400

52.7662

0.0020

0.0013

200

100

100.0000

0.0020

0.0014

300

400

0.0000

0.0020

0.0014

300

100

47.2338

0.0020

0.0013

300

200

100.0000

0.0020

0.0014

400

100

0.0000

0.0020

0.0014

400

200

52.7662

0.0020

0.0013

400

300

100.0000

0.0020

0.0014

ODLEGŁOŚCI

P

K

D[m]

mD[m]

D zred.

popr.

D wyr.

mD w[m]

100

200

60.000

0.002

0.001

100

400

55.000

0.002

0.001

200

300

55.000

0.002

0.001

200

100

60.000

0.002

0.001

300

400

60.000

0.002

0.001

300

200

55.000

0.002

0.001

400

100

55.000

0.002

0.001

400

300

60.000

0.002

0.001

100

300

81.394

0.002

0.001

200

400

81.394

0.002

0.001

300

100

81.394

0.002

0.001

400

200

81.394

0.002

0.001

background image

Pomiar osnowy bez przekątnych (4 boki, 4 kąty):

WYRÓWNANIE ŚCISŁE

(metodą najmniejszych kwadratów)
Ilość obserwacji nadliczbowych: 11
m0=  0.00000; Układ: Brak

PUNKTY NAWIĄZANIA

Numer

X[m]

Y[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

100

0.000

0.000

0.000

N

100.000

0.000

0.000

WSPÓŁRZĘDNE PRZYBLIŻONE

Numer

X[m]

Y[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

200

60.000

0.000

0.001

300

60.000

55.000

0.001

400

0.000

55.000

0.001

WSPÓŁRZĘDNE WYRÓWNANE

Numer

X  wyr.[m]

Y wyr.[m]

mx[m]

my[m]

mp[m]

A[m]

B[m]

Az A [g]

200

0.001

0.003

0.003

0.003

0.001

91.3375

300

0.002

0.003

0.003

0.003

0.001

140.4227

400

0.002

0.001

0.002

0.002

0.001

0.0006

KĄTY

L

C

P

Kąt [g]

mK [g]

popr.

Kąt wyr.

mK w. [g]

N

100

400

100.0000

0.0020

0.0020

KIERUNKI

Stanowisko

Cel

Kierunek [g]

mk[g]

popr.

Kier w.

mk w.[g]

100

200

0.0000

0.0020

0.0017

100

400

100.0000

0.0020

0.0017

200

300

0.0000

0.0020

0.0017

200

100

100.0000

0.0020

0.0017

300

400

0.0000

0.0020

0.0017

300

200

100.0000

0.0020

0.0017

400

100

0.0000

0.0020

0.0017

400

300

100.0000

0.0020

0.0017

ODLEGŁOŚCI

P

K

D[m]

mD[m]

D zred.

popr.

D wyr.

mD w[m]

100

200

60.000

0.002

0.001

100

400

55.000

0.002

0.001

200

300

55.000

0.002

0.001

200

100

60.000

0.002

0.001

300

400

60.000

0.002

0.001

300

200

55.000

0.002

0.001

400

100

55.000

0.002

0.001

400

300

60.000

0.002

0.001

Wnioski

Z analizy wynika, iż dla boków długości 55m i 60m pomiar bez i z przekątnymi jest jednakowo 
dokładny – błędy mp są dla wszystkich punktów jednakowe. Wzięto jednak rówież pod uwagę błędy 
położenia punktów wzdłuż osi X i Y. Dla pomiarów z przekątnymi w przypadku punktu 200 i 300 błąd 
ten na osi Y był o 1 mm mniejszy. Z tego względu zdecydowano się na zrealizowanie sieci 
zawierającej przekątne.