background image

Zwalczanie przestępczości, rok akademicki 2012/2013, semestr letni 
 

 

 

Zwalczanie przestępczości – ćwiczenia (15 h), rok akademicki 2012/2013, semestr letni 

mgr Arkadiusz Krawcewicz  

planeta.plicata@gmail.com  

 

Metoda prowadzenia zajęć: prezentacja multimedialna, dyskusja  

Lp. 

Temat ćwiczeń 

Data 

Studenci przypisani 

do tematu 

1. 

- Zajęcia organizacyjne.  
 

 

27.02.2013  

 

------------------------- 

2. 

Czynniki rzutujące na skuteczność walki z przestępczością.  
- trudności w zwalczaniu przestępczości; 
- faza operacyjnego zdobycia wiarygodnych informacji; 
- przekształcenie materiału operacyjnego w materiał procesowy i 
jego znaczenie w zwalczaniu przestępczości (faza 
implementacji); 
- faza procesowa prokuratorsko-operacyjna; 
- długotrwałość oczekiwania na rozmaite ekspertyzy;  
- faza postępowania sądowego;  
- faza postępowania wykonawczego.  
- podsumowanie: wyciągnięcie wniosków z opisów 
poszczególnych faz zawartych w literaturze.  
 
Literatura: Z. Rau, Przestępczość zorganizowana w Polsce i jej 
zwalczanie
, Zakamycze 2002, s. 283-297. 

06.03.2013 

4 osoby: 

Lidia Wiersocka, 

Wilk Jakub, Filip 

Staszkiewicz, Maciej 

Wołowski 

Możliwości zwiększenia efektywności zwalczania 
przestępczości.  
- kierunki efektywnego dostosowania prawa;  
- kierunki w działaniach organizacyjno-technicznych (wymiana i 
analiza informacji, wyposażenie techniczne, rozwiązania 
strukturalne w organizacji, system szkoleń zawodowych);  
- koncepcja systemowego zwalczania przestępczości 
zorganizowanej (legislacja, warunki organizacyjno-techniczne, 
czynnik podmiotowego zwalczania przestępczości 
zorganizowanej). 
 
Literatura: Z. Rau, Przestępczość zorganizowana w Polsce i jej 
zwalczanie
, Zakamycze 2002, s. 323-361.  

06.03.2013 

4 osoby:  

Damian Budzyński, 

Anna Jaźwińska, 

Kamila Hoderna, 

Adam Nowogrodzki 

background image

Zwalczanie przestępczości, rok akademicki 2012/2013, semestr letni 
 

 

3. 

Efektywność wspólnych zespołów dochodzeniowo-śledczych 
w zwalczaniu przestępczości międzynarodowej.  
- tworzenie zespołów dochodzeniowo śledczych; 
- prowadzenie czynności dochodzeniowo-śledczych na terenie 
innego państwa; 
- korzystanie z informacji związanej z pracą zespołów i jej 
ochrona; 
- odszkodowania związane z działaniami zespołów 
dochodzeniowo-śledczych.  
 
Literatura:  A. Sakowicz, Główne założenia decyzji ramowej o 
zespołach dochodzeniowo-śledczych i jej implementacja do 
prawa krajowego
, (w:) Zwalczanie przestępczości 
zorganizowanej w Unii Europejskiej. Współpraca sądowa i 
policyjna w sprawach karnych
, K. Boratyńska i in. (red.), 
Warszawa 2006, s. 350-358; Kodeks Postępowania Karnego (art. 
589b i kolejne); W. Mądrzejowski, Przestępczość 
zorganizowana. System zwalczania
, Warszawa 2008, s. 116-121; 
P. Wawrzyk, Polityka Unii Europejskiej w obszarze spraw 
wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości
, Warszawa 2007, s. 
217-219. 

13.03.2013 

5 osób: 
Katarzyna 
Przeradzka, Monika 
Szutowicz, 
Magdalena Sałata, 
Anna Stępa, Ewelina 
Sierotowicz  

4. 

Skuteczna współpraca policyjna i sądowa w zwalczaniu 
przestępczości w UE. 
(organy ścigania) 
- EUROPOL (Europejski Urząd Policji); 
- kompetencje i zadania EUROPOLU; 
- EUROPOL po Traktacie Amsterdamskim z 1997 r.; 
- współpraca EUROPOLU z unijnymi i pozaunijnymi 
podmiotami policyjnymi (Grupa Zadaniowa Szefów Policji; 
wspólne zespoły śledcze; współpraca z Eurojustem; współpraca z 
Interpolem); 
- pościg trans graniczny jako forma współpracy policji w ramach 
UE; 
- współpraca policyjna przed podpisaniem Traktatu z Maastricht 
z 1992 r.; 
- współpraca policyjna w ramach III filaru Unii Europejskiej; 
- obserwacja i pościg transgraniczny; 
- pościg transgraniczny w wybranych krajach europejskich 
(podstawy prawne; organy uprawnione do dokonania pościgu 
transgranicznego; naruszenie przepisów prawa drogowego); 
- pościg trans graniczny a rozwiązania polskie.   
 
Literatura: A. Gruszczak, EUROPOL-Europejski Urząd Policji
(w:) Zwalczanie przestępczości zorganizowanej w Unii 
Europejskiej. Współpraca sądowa i policyjna w sprawach 

20.03.2013 

6 osób: 

Jagoda Bieńkowska, 

Anna Śremska, 

Katarzyna Koła, 

Agata Sieroń, Marta 

Łężna, Paweł 

Wołowczyk  

background image

Zwalczanie przestępczości, rok akademicki 2012/2013, semestr letni 
 

 

karnych, K. Boratyńska i in. (red.), Warszawa 2006, s. 307-331; 
K. Boratyńska, Pościg transgraniczny jako forma współpracy 
policji w ramach Unii Europejskiej
, (w:) Zwalczanie 
przestępczości zorganizowanej w Unii Europejskiej. Współpraca 
sądowa i policyjna w sprawach karnych
, K. Boratyńska i in. 
(red.), Warszawa 2006, s. 332-348.; P. Wawrzyk, Polityka Unii 
Europejskiej w obszarze spraw wewnętrznych i wymiaru 
sprawiedliwości
, Warszawa 2007, s. 214-222.   

5. 

Skuteczna współpraca policyjna i sądowa w zwalczaniu 
przestępczości w UE. – c.d. 
(współpraca sądowa)  
- europejski nakaz aresztowania (ENA) i jego implementacja do 
prawa krajowego; 
- procedura wydawania ENA (właściwe organy; przekazanie 
ENA; zasada specjalności, a funkcjonowanie ENA; zaliczenie na 
poczet kary, przesłanie odpisu orzeczenia oraz przekazanie 
przedmiotów; dalsze przekazanie; przekazanie warunkowe); 
- wystąpienie organu sądowego państwa członkowskiego UE o 
przekazanie osoby ściganej na podstawie ENA [procedura 
wykonania nakazu] (przeszkody obligatoryjne wykonania ENA; 
przekazanie warunkowe); 
- konflikt wniosków przy ENA(zbieg ENA; zbieg wniosku o 
ENA i wniosku o ekstradycję; tranzyt); 
- problemy praktyczne w stosowaniu ENA w Polsce (ENA a 
Konstytucja RP); 
- zasada wzajemnego uznawania orzeczeń organów wymiaru 
sprawiedliwości w sprawach karnych na obszarze UE (koncepcja 
wzajemnego uznawania i granice jej realizacji; spotkanie w 
Tampere i jego osiągnięcia; układ z Schengen i jego 
konsekwencja dla zasady ne bis in idem; wzajemne uznawanie 
nakazów konfiskaty; wzajemne uznawanie kar finansowych); 
- współpraca państw w ramach Eurojustu (prawne podstawy 
powołania Eurojustu; charakter prawny oraz skład Eurojustu; 
cele, zadania i uprawnienia Eurojustu; przykłady współpracy w 
ramach Eurojustu; powiązania między Eurojustem a innymi 
organami zwalczającymi przestępczość;  
- Europejska Sieć Sądowa w sprawach karnych (struktura 
punktów kontaktowych; zadania punktów kontaktowych; 
działalność Europejskiej Sieci Sądowej na podstawie innych 
przepisów prawa); 
- Europejski Nakaz Dowodowy; 
- decyzja ramowa Rady w sprawie wykonania postanowień o 
zabezpieczeniu mienia i środków dowodowych; 
- europeizacja prawa karnego.   
 

27.03.2013 

7 osób: 

Ewelina 

Farynowska, 

Mateusz Kubik, 

Anna Binek, Jan 

Jędrzejewski, 

Mateusz Pawluk, 

Rafał Strzelecki, 

Aleksandra Zapartek  

background image

Zwalczanie przestępczości, rok akademicki 2012/2013, semestr letni 
 

 

Literatura: A. Górski, Europejski nakaz aresztowania i jego 
implementacja do prawa krajowego
, (w:) Zwalczanie 
przestępczości zorganizowanej w Unii Europejskiej. Współpraca 
sądowa i policyjna w sprawach karnych
, K. Boratyńska i in. 
(red.), Warszawa 2006, s. 359-390; A. Górski, Zasada 
wzajemnego uznawania orzeczeń organów wymiaru 
sprawiedliwości w sprawach karnych na obszarze Unii 
Europejskiej
, (w:) Zwalczanie przestępczości zorganizowanej w 
Unii Europejskiej. Współpraca sądowa i policyjna w sprawach 
karnych
, K. Boratyńska i in. (red.), Warszawa 2006, s. 411-448; 
A. Grzelak, Współpraca państw w ramach Eurojustu, (w:) 
Zwalczanie przestępczości zorganizowanej w Unii Europejskiej. 
Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych
, K. 
Boratyńska i in. (red.), Warszawa 2006, s. 449-465; A. Grzelak, 
Europejska Sieć Sądowa w sprawach karnych, (w:) Zwalczanie 
przestępczości zorganizowanej w Unii Europejskiej. Współpraca 
sądowa i policyjna w sprawach karnych
, K. Boratyńska i in. 
(red.), Warszawa 2006, s. 466-479; A. Lach, Zabezpieczenie 
dowodów i mienia na terytorium Unii Europejskiej
, (w:) 
Zwalczanie przestępczości zorganizowanej w Unii Europejskiej. 
Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych
, K. 
Boratyńska i in. (red.), Warszawa 2006, s. 391-410; A. Adamski, 
J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Filar, P. Girdwoyń, Prawo 
karne i wymiar sprawiedliwości państw Unii Europejskiej. 
Wybrane zagadnienia
, Toruń 2007, s. 430-463; P. Wawrzyk, 
Polityka Unii Europejskiej w obszarze spraw wewnętrznych i 
wymiaru sprawiedliwości
, Warszawa 2007, s. 238-247; 
Konstytucja RP (z 1997 r. z późniejszymi zmianami- m. in. 
dotyczącymi ENA); DECYZJA RAMOWA RADY 
2008/978/WSiSW z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie 
europejskiego nakazu dowodowego dotyczącego przedmiotów, 
dokumentów i danych, które mają zostać wykorzystane w 
postępowaniach w sprawach karnych. 

6. 

Praktyczne elementy zwalczania przestępczości.  
- instytucja świadka koronnego (podstawy prawne, zakres 
funkcjonowania; porównanie z systemem USA, Niemiec i 
Włoch); 
- zorganizowana przestępczość kryminalna (fałszowanie 
pieniędzy, handel ludźmi, przestępczość przeciwko dobrom 
kultury); 
- działalność profilaktyczna Policji w Polsce (przykłady 
programów). 
 
Literatura: Z. Rau, Przestępczość zorganizowana w Polsce i jej 
zwalczanie
, Zakamycze 2002, s. 187-232; W. Mądrzejowski, 
Przestępczość zorganizowana. System zwalczania, Warszawa 
2008, s. 44-47; http://www.zyjbezpiecznie.policja.pl/  

10.04.2013 

4 osoby: 

Inga Lewicka, 

Patryk Madej, 

Paulina Rogalińska, 

Magdalena 

Szymańska  

background image

Zwalczanie przestępczości, rok akademicki 2012/2013, semestr letni 
 

 

7. 

Praktyczne elementy zwalczania przestępczości – c.d. 
- Spotkanie z osobą zajmującą się zwalczaniem przestępczości.  

17.04.2013 

 

------------------------- 

 

 

Kolokwium