background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

III.

EFEKT COMPTONA (1923)

Zjawisko   zmiany   długości   fali   promieniowania   roentgenowskiego   rozpraszanego   na 
swobodnych elektronach.

Zjawisko to stoi u podstaw mechaniki kwantowej.

III.1. EFEKT COMPTONA

Rys.III.1. Rozpraszanie kwantu 

γ

 na tarczy.

Compton badał rozpraszanie promieniowania roetgenowskiego na tarczy.

I – natężenie promieniowania roentgenowskiego po przejściu przez folię metalową

Rys.III.2. Zależność natężenia promieniowania Rtg po przejściu przez folię od długości fali promieniowania.

= 

−

f



– nie zależy od długości fali
promieniowanie Rtg – jego energia 10000-100000eV

rozpraszanie ma miejsce na elektronach swobodnych (tzw. elektronach przewodzenia 

– 1 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

lub walencyjnych)

Siły wiązań metalicznych – elektron swobodny odrywa się od atomu, tworzy gaz 
elektronowy.

Równanie Comptona:

 = 1−cos

   (III.1.1a)

 = 2  sin

2

2

   (III.1.1b)

Λ – comptonowska długość fali

 =

h

m

0

c

= 0,0242 Å

     (III.1.2)

E

hf

Compton światło traktował jak strumień fotonów.

p

e

- pęd elektronu, który uzyskuje 

po zderzeniu z fotonem

Rys.III.3. Zderzenie fotonu z elektronem. Po zderzeniu foton częściowo przekazuje swój pęd elektronowi.

prawo zachowania pędu:

p

1

= p

2

 p

e

     (III.1.3)

z prawa cosinusów:

p

e

2

p

1

2

 p

2

2

−2p

1

p

2

cos

     (III.1.4)

Rys.III.4. Interpretacja wektorowa prawa zachowania pędu.

– 2 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

prawo zachowania energii:

E

2

c

2

p

2

 m

0

c

2

2

     (III.1.5)

dla fotonu:

m

= 0

(masa spoczynkowa)

z (III.1.5) wynika:

pc

     (III.1.6)

p

1

c

m

0

c

2

p

2

c

p

e

2

c

2

m

0

c

2

2

     (III.1.7)

Wyprowadzimy równania Comptona z zależności (III.1.7):

p

1

m

0

p

2

p

e

2

m

0

2

c

2

   (III.1.7a)

 p

1

− p

2

m

0

c

2

p

e

2

m

0

2

c

2

   (III.1.7b)

p

e

2

=

 p

1

− p

2

m

0

c

2

m

0

2

c

2

   (III.1.7c)

Z (III.1.4) i (III.1.7c) wynika:

 p

1

− p

2

m

0

c

2

m

0

2

c

2

p

1

2

 p

2

2

−2 p

1

p

2

cos

     (III.1.8)

p

1

2

 p

2

2

−2 p

1

p

2

2 m

0

c

 p

1

− p

2

 = p

1

2

p

2

2

−2 p

1

p

2

cos

   (III.1.8a)

p

1

p

2

1−cos=  p

1

− p

2

 m

0

c

     (III.1.9)

Na podstawie postulatu Plancka:

p

1

=

E

1

c

=

hf

1

c

=

h

1

 (III.1.10a)

p

2

=

h

2

 (III.1.10b)

h

2

1

2

1−cos  = h

1

1

1

2

m

0

c

/⋅

1

2

h

2

   (III.1.11)

– 3 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

1

−cos =

m

0

c

h



2

−

1

 /⋅

h

m

0

c

   (III.1.12)

Otrzymaliśmy równanie (1b):

2

−

1

=

h

m

0

c

1−cos 

   (III.1.13)

1

:

 = 0  =

h

m

0

c

= 0 <=> m

0

 ∞

Rozpraszanie na elektronach związanych.

Dualna natura światła – w różnych warunkach obserwujemy jego naturę:

falową (dyfrakcja, interferencja) 

światło zachowuje się jak strumień cząstek.

Doświadczenie Comptona potwierdza fakt, że materia składa się z elektronów. Powstał 
problem struktury atomu. Stwierdzono , że atomy składają się co najmniej z elektronów, 
wykazano również jaki jest ładunek elektronu. Z drugiej strony wiedziano, że atom jest 
elektrycznie obojętny, wynikało z tego, że muszą istnieć cząstki dodatnie wchodzące w 
skład atomu.

III.2. KONCEPCJA BUDOWY ATOMU.

problem ładunku dodatniego (gdzie jest zlokalizowany, co go stanowi)

problem masy ( gdzie jest zlokalizowana i co stanowi masę atomu )

m

e

=

m

H

+

1836

– jest zbyt mały, by wytłumaczyć masę atomu

Model Thomsona

równomiernie naładowana sfera ładunkiem dodatnim z elektronami

r

~10

-10

m

=

e∣⋅Z

– 4 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

Rys.III.5. “Plum pudding model” (“ciasto z rodzynkami”) – model atomu Thomsona.

Weryfikacja modelu

Rutherford   (1911)   –   poprzez   swoje   doświadczenie   (rozpraszanie   cząstek   α)   wykluczył 
model Thomsona.

Cząstki α: 
Becquerel odkrył, że rudy uranu wysyłają “tajemnicze” promieniowanie.

Składową naładowaną elektrycznie można zidentyfikować badając nań wpływ pola 

E

lub 

B

.

Rys.III.6. Wpływ pola elektrycznego na promieniowanie rudy uranu (Z)

γ

 – emitowane zawsze gdy jądra atomowe są w stanie wzbudzonym

To samo można zrobić w polu magnetycznym 

F

B

=v×B

 

F

B

⊥v , B

.

Różnica jest taka, że odchylenie następuje w płaszczyźnie prostopadłej do kartki.

Rutherford badał prawdopodobieństwo rozproszenia cząstek α.

– 5 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

Ra - Rad
K - kolimator
D – detektor (ZnS)

Rys.III.7. Ilustracja graficzna doświadczenia Rutherforda.

max

e

=

q

~10

-4

rad

 

90

≤≤180

0

- cząstki rozproszone do tyłu 

N

≥90

0

N

~10

-4

niemożliwe, żeby cząstka została rozproszona do tyłu, gdyby model Thomsona był 
rzeczywisty, z tego wynika, że model atomu Rutherforda jest lepszym

koncepcja jądra atomowego – ulokowane w centralnej części atomu

masa atomu związana z ładunkiem dodatnim

Rutherford wyprowadził następującą formułę:

N

 =

8

N

 t

zZe

2

1
2

Mv

2

2

sin

sin

4

2

d

     (III.2.1)

Liczba cząstek α rozproszonych pod kątem 

 w kąt bryłowy

d

.

t – grubość tarczy
M – Masa cząstki α

=> 

1
2

M v

2

=E

k

v – jej prędkość 

– 6 –

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

ze

=q

, Ze

=q

Doświadczenie  wykonywał   stosując   różne   źródła  cząstek   α   (dzięki   czemu  dysponował 
cząstkami α o różnej energii kinetycznej) oraz tarcze o różnej grubości.
Eksperymentalnie stwierdził, że:

 

~t

~

1

E

k

Na podstawie otrzymanych wyników wyliczył ładunek jądra i stwierdził, że jest on równy 
liczbie porządkowej w tablicy Mendelejewa.

Nierozwiązany problem: rozmiar jądra atomowego.

Rutherford oszacował rozmiar jądra atomowego:

R

=

D

2

1

sin 

2

D

=

zZe

2

1
2

Mv

2

D – odległość najbliższego zbliżenia (zderzenie centralne)
R jest równe D gdy cząstka jest rozproszona do tyłu (

=180

0

)

Dla 

Cu

29

63

:

R

=

180

0

1,7 

⋅10

-14

m

jądro atomu jest 10 tys. razy mniejsze od całego atomu.

R

a

R

=10

4

, R

a

 – promień atomu, R – promień jądra

atom jest pusty (praktycznie cała materia skupiona jest w 
jądrze)
analogia: pestka wiśni na środku stadionu piłkarskiego

Rys.III.8. Model atomu Rutherforda.

Problemem nie rozwiązanym przez Rutherforda była lokalizacja elektronów. Nie mogą być 
one   ulokowane   w   jądrze   ani   na   jego   powierzchni,   bo   atom   byłby   bardzo   mały. 
Przypuszczał, że elektrony mogą być rozmieszczone na orbitach.

– 7 –

N

 =

background image

K.Czopek, M.Zazulak – Notatki w internecie. Wstęp do fizyki atomowej i kwantowej. 

Gdyby   elektrony   sie   nie   poruszały,   to   siła   kulombowska   przyciągnęłaby   je   do   jądra, 
natomiast gdy się poruszają, ładunek doznaje przyspieszenia, a więc traci energię,czyli 
prędzej czy później spadałyby emitując promieniowanie o ciągłym widmie.
Mimo, iż Rutherford przypuszczał, że elektrony są na orbitach, nie rozwiązał problemu 
stabilności atomu.

– 8 –