background image

Bezpiecze

ń

stwo reaktorów 

j

ą

drowych

background image

Bezpiecze

Bezpiecze

ń

ń

stwo EJ 

stwo EJ 

Bardzo zło

Ŝ

one i bardzo obszerne 

zagadnienie

• Bariery 
• Obrona w gł

ą

b

• Zapobieganie awariom
• Kultura bezpiecze

ń

stwa 

• Awarie, katastrofy

background image

Reaktor to nie bomba atomowa

background image

System barier powstrzymuj

ą

cych 

rozprzestrzenianie si

ę

produktów 

rozszczepienia

• Pierwsza bariera – materiał paliwowy

• Druga bariera – koszulka paliwowa

• Trzecia bariera – obieg pierwotny

• Czwarta bariera – obudowa 

bezpiecze

ń

stwa

background image

Bariery na drodze produktów rozszczepienia:

1-materiał paliwowy, 
2-koszulka, 
3-granica ciśnieniowa obiegu pierwotnego, 
4-obudowa bezpieczeństwa

background image

1 - rdze

ń

, 2- zbiornik 

ci

ś

nieniowy reaktora, 3 -

wytwornica pary, 4 -
pompa obiegu 
pierwotnego, 5 -
studzienka 

ś

ciekowa, 6 -

zbiornik wody awaryjnego 
układu zasilaj

ą

cego 

wytwornic pary AUZWP, 7 
- pompa AUZWP, 8 -
wymiennik ciepła układu 
zraszania obudowy 
bezpiecze

ń

stwa, 9 - dysze 

rozpryskowe układu 
zraszania obudowy 
bezpiecze

ń

stwa, 10 -

ś

ciana betonowa obudowy 

bezpiecze

ń

stwa, 11 -

wykładzina stalowa 
obudowy bezpiecze

ń

stwa, 

12 – odprowadzenie gazu z 
przestrzeni mi

ę

dzy 

powłokami, 13 – filtr, 14 –
komin wentylacyjny

background image

Obrona w gł

ą

b

Obrona w gł

ą

b jest przyj

ę

tym sposobem post

ę

powania i 

zapobiegania przedostania si

ę

produktów 

rozszczepienia do otoczenia polegaj

ą

cym na 

wprowadzeniu kilku poziomów ochrony. Ustala ogóln

ą

strategi

ę

stosowania 

ś

rodków bezpiecze

ń

stwa i 

charakterystyk

ę

elektrowni j

ą

drowych. 

Obrona w gł

ą

b okre

ś

la trzy podstawowe funkcje 

bezpiecze

ń

stwa:

kontrolowania mocy

chłodzenia paliwa

separacji produktów rozszczepienia

background image

Poziom 1

Projekt musi zapewnia

ć

maksimum bezpiecze

ń

stwa w 

warunkach normalnej eksploatacji oraz uwzgl

ę

dnia

ć

mo

Ŝ

liwie wysoki poziom tolerancji na wyst

ę

puj

ą

ce awarie 

systemów. Nale

Ŝ

y korzysta

ć

z rozwi

ą

za

ń

korzystnych dla 

prowadzenia bezpiecznej eksploatacji, kła

ść

szczególny 

nacisk na zapewnienie jako

ś

ci, zwielokrotnianie układów, 

łatwo

ść

przeprowadzania testów i inspekcji w całym okresie 

eksploatacji.

Konstrukcja reaktora powinna posiada

ć

nast

ę

puj

ą

ce własno

ś

ci:

ujemny temperaturowy współczynnik reaktywno

ś

ci w całym 

zakresie eksploatacyjnym

stosowanie materiałów o znanych i sprawdzonych 
własno

ś

ciach

zwielokrotnienie układów pomiarowych zapewniaj

ą

ce ci

ą

gła 

kontrol

ę

stanu obiektu

stosowanie najwy

Ŝ

szych standardów in

Ŝ

ynierskich

ci

ą

głe monitorowanie wszystkich systemów celem wykrycia 

nieoczekiwanych awarii

background image

Poziom 2

Zakładaj

ą

c, 

Ŝ

e pomimo podj

ę

tych wysiłków przy 

projektowaniu, budowie i eksploatacji, wyst

ą

pi

ą

awarie nale

Ŝ

y przyj

ąć

takie rozwi

ą

zania, które 

maksymalnie zminimalizuj

ą

wynikłe z tych awarii 

skutki dla personelu populacji i 

ś

rodowiska.

Konstrukcja układów bezpiecze

ń

stwa powinna 

obejmowa

ć

:

awaryjny system chłodzenia rdzenia

zwielokrotniony system wył

ą

czenia reaktora

niezale

Ŝ

ny awaryjny system zasilania 

elektrycznego układów bezpiecze

ń

stwa, 

pomiarów i układów sterowania 

background image

Poziom 3

Wprowadzenie dodatkowych systemów 

bezpiecze

ń

stwa w oparciu o analiz

ę

hipotetycznych awarii, które mog

ą

zniszczy

ć

podstawowe systemy 

bezpiecze

ń

stwa.

background image

Poziom 4

Zapobiega rozwojowi awarii; słu

Ŝ

y do rozwa

Ŝ

enia 

szerokiego zakresu strategii zapobiegawczych 
maj

ą

cych na celu umiej

ę

tne post

ę

powanie z 

awariami oraz do wł

ą

czenia 

ś

rodków słu

Ŝą

cych 

do kontroli tych awarii, których rezultatem mo

Ŝ

by

ć

powa

Ŝ

ne zniszczenie rdzenia reaktora. 

Zawarte s

ą

tutaj odpowiednie procedury słu

Ŝą

ce 

do nadzoru takich funkcji obudowy 
bezpiecze

ń

stwa jak jej zdolno

ść

do 

wytrzymywania deflagracji wodoru, b

ą

d

ź

poprawienie odporno

ś

ci płyty fundamentowej na 

stopienie.

background image

Poziom 5

Jego celem jest złagodzenie radiologicznych 

skutków potencjalnego wydostania si

ę

produktów rozszczepienia w czasie 
powa

Ŝ

nej awarii; mog

ą

one by

ć

zredukowane dzi

ę

ki usprawnieniom na 

poprzednich poziomach oraz dzi

ę

ki 

zmniejszeniu ilo

ś

ci i składu uwalnianych z 

elektrowni produktów radioaktywnych. 

background image

Zasady obrony w gł

ą

b

5

4

3

2

1

Działania awaryjne wokoło 
uszkodzonego obiektu

Ograniczanie nast

ę

pstw 

radiologicznych du

Ŝ

ych uwolnie

ń

produktów radioaktywnych

Uzupełniaj

ą

ce układy 

bezpiecze

ń

stwa i procedury dla 

ci

ęŜ

kich awarii

Ograniczania ci

ęŜ

kich awarii

In

Ŝ

ynieryjne cechy i układy 

bezpiecze

ń

stwa i procedury awaryjne

Kontrola awarii projektowych

Układy sterowania, ograniczania i 
bezpiecze

ń

stwa

Kontrola odchyle

ń

od normalnej 

eksploatacji detekcja uszkodze

ń

Projektowe zapasy bezpiecze

ń

stwa i 

wysoka jako

ść

projektu i eksploatacji

Zapobieganie odchyleniom od 
normalnej eksploatacji i 
uszkodzeniom

background image
background image

Skala zagro

Ŝ

e

ń

j

ą

drowych INES

background image

Zapobieganie awariom

Podstawowym 

ś

rodkiem zapobiegania awariom 

jest d

ąŜ

enie do zachowania najwy

Ŝ

szej jako

ś

ci 

w projekcie, budowie i eksploatacji tak, 

Ŝ

odchylenia od normalnego stanu s

ą

niezwykle 

rzadkie. 

W konstrukcji układów bezpiecze

ń

stwa 

wykorzystuje si

ę

:

zwielokrotnianie urz

ą

dze

ń

zró

Ŝ

nicowanie konstrukcji

fizyczn

ą

separacj

ę

urz

ą

dze

ń

zachowanie niezale

Ŝ

no

ś

ci działania

zachowanie mo

Ŝ

liwo

ś

ci testowania urz

ą

dze

ń

background image

Reaktor PWR – przy 

grzaniu wody moc

maleje

Reaktor RBMK – przy 
grzaniu moc ro

ś

nie

background image

Pasywne cechy bezpiecze

ń

stwa

background image

Bierny Układ Awaryjnego 

Chłodzenia Rdzenia

background image

Przebieg konwekcji naturalnej w obiegu pierwotnym reaktora 

1— rdze

ń

, 2—górna komora mieszania, 3 — gor

ą

ca gał

ąź

obiegu pierwotnego,

4 —wytwornica pary, 5 — kolektor parowy, 6 – główna pompa 

cyrkulacyjna, 7 - gał

ąź

zimna obiegu pierwotnego, 8 – dolna 

komora mieszania

background image

Redundancja

Je

ś

li dwa z trzech czujników temperatury wyka

Ŝą

przekroczenie progu, reaktor 

zostanie wył

ą

czony. Aby jednak zapewni

ć

Ŝ

norodno

ść

, podobny układ 

sygnałów działa w oparciu o pomiar ci

ś

nienia.

background image

Ŝ

norodno

ść

układów

Przykład ró

Ŝ

norodnego nap

ę

du pomp awaryjnego układu zasilania 

wytwornic pary. Dwie pompy s

ą

nap

ę

dzane silnikami elektrycznymi, a 

dwie turbinami parowymi.

background image

Aktywny Układ Awaryjnego 

Chłodzenia Rdzenia 

A – obszar wewn

ą

trz obudowy bezpiecze

ń

stwa, B – obszar poza obudow

ą

bezpiecze

ń

stwa, 1 – zbiornik UACR, 2 – pompa niskoci

ś

nieniowa UACR, 3 – zawór 

zwrotny, 4 – miska 

ś

ciekowa, 5 – wymiennik ciepła, 6 – zbiornik UACR o wysokim 

st

ęŜ

eniu kwasu borowego, 7 – pompa wysokoci

ś

nieniowa UACR, 8 –

ś

ciana obudowy 

bezpiecze

ń

stwa

background image

Układ chwytacza stopionego 

rdzenia 

1) Rdze

ń

reaktora,

2) Zbiornik ci

ś

nieniowy reaktora, 

3) Pokrywa przetapiana przez       

rdze

ń

,

4) Dno tunelu przelewowego,
5) Beton fundamentów obudowy 

bezpiecze

ń

stwa,

6) Tunel przelewowy,
7) Materiał ogniotrwały ZrO

2

,

8) Chłodzenie wodne chwytacza,
9) Warstwa powierzchniowa  

przeznaczona na wytopienie,

10) Chwytacz rdzenia - basen dla 

stopionego rdzenia.

background image

Obudowa bezpiecze

ń

stwa

background image

Testy obudowy bezpiecze

ń

stwa

W 1988 przeprowadzono test, podczas którego 

wojskowy samolot F-4 Phantom uderzył w 
betonow

ą ś

cian

ę

symuluj

ą

c zderzenie z 

obudow

ą

bezpiecze

ń

stwa reaktora j

ą

drowego. 

Pr

ę

dko

ść

samolotu wynosiła 215 m/s natomiast 

grubo

ść ś

ciany 3,66 m. 

Do

ś

wiadczenie to wykazało, 

Ŝ

e 96% energii 

zostało zu

Ŝ

yte do zniszczenie samolotu, a 4% 

do zniszczenia 

ś

ciany. Penetracja w gł

ą

b betonu 

wyniosła 6 cm.

background image

Kultura bezpiecze

ń

stwa

Kultura bezpiecze

ń

stwa w obiektach j

ą

drowych rz

ą

dzi 

działaniami i współprac

ą

wszystkich osób i organizacji 

podejmuj

ą

cych prac

ę

dla potrzeb energetyki j

ą

drowej, ze 

szczególnym uwzgl

ę

dnieniem nast

ę

puj

ą

cych elementów:

• Problemom bezpiecze

ń

stwa po

ś

wi

ę

ca si

ę

pełn

ą

uwag

ę

na jak

ą

zasługuj

ą

, w szczególno

ś

ci stosuje si

ę

zasad

ę

Ŝ

bezpiecze

ń

stwo jest wa

Ŝ

niejsze od wytwarzania energii 

elektrycznej

background image

Kultura bezpiecze

ń

stwa cd.

• Odpowiedzialno

ść

za bezpiecze

ń

stwo jest 

jednoznacznie okre

ś

lona 

• Kierownictwo elektrowni i personel s

ą

przeszkoleni tak, by zdawali sobie spraw

ę

z wagi 

zagadnie

ń

bezpiecze

ń

stwa 

• Zach

ę

ca si

ę

personel do uczenia si

ę

na własnych 

ę

dach i wyci

ą

gania wniosków z bł

ę

dów 

popełnionych przez innych 

• Popiera si

ę

aktywn

ą

współprac

ę

mi

ę

dzy 

operatorami elektrowni i krajami rozwijaj

ą

cymi 

energetyk

ę

j

ą

drow

ą

(np. poprzez wymian

ę

raportów z awarii, misje bezpiecze

ń

stwa MAEA 

itp.)

background image

Maksymalny udział biernych układów 

w systemie bezpiecze

ń

stwa EJ

Aby reaktor był bezpieczny wystarczy niezawodnie 
• WYŁ

Ą

CZA

Ć

REAKTOR W RAZIE AWARII I 

• UTRZYMA

Ć

RDZE

Ń

ZALANY WOD

Ą

.

EUR wymaga by bezpiecze

ń

stwo oparte było na zjawiskach 

naturalnych: siła ci

ąŜ

enia, ci

ś

nienie hydrostatyczne, konwekcja 

naturalna.

• Układy bezpiecze

ń

stwa poczwórne, w osobnych budynkach, 

zabezpieczone przed trz

ę

sieniem ziemi, uderzeniem samolotu 

itd.

• System wielu barier chroni przed uwolnieniem radioaktywno

ś

ci 

• Pot

ęŜ

na obudowa bezpiecze

ń

stwa wytrzymuje awarie w EJ i 

chroni przed atakiem z zewn

ą

trz.

• Wszystkie elementy układów bezpiecze

ń

stwa s

ą

sprawdzone 

na odporno

ść

na warunki awaryjne 

background image

EJ zbudowana zgodnie z najnowszymi 

wymaganiami nie stwarza zagro

Ŝ

enia nawet 

po awarii

• Po awariach uwzgl

ę

dnionych w projekcie (a

Ŝ

do 

rozerwania obiegu pierwotnego) nie potrzeba 

Ŝ

adnych 

działa

ń

dalej ni

Ŝ

800 m od EJ

• Nawet po hipotetycznych ci

ęŜ

kich awariach nie ma 

zagro

Ŝ

enia dla ludno

ś

ci poza stref

ą

wył

ą

czenia EJ

• Nie potrzeba wczesnych działa

ń

ochronnych po awarii 

dalej ni

Ŝ

800 m od EJ (granica strefy wył

ą

czenie wokoło EJ)

• Nie potrzeba działa

ń ś

rednio terminowych dalej ni

Ŝ

3 km 

od EJ

• Nie potrzeba działa

ń

długoterminowych ( ewakuacja, 

ograniczenie spo

Ŝ

ycia płodów rolnych) dalej ni

Ŝ

800 m od EJ

Takie bezpiecze

ń

stwo zapewniaj

ą

EJ z EPR budowane w

Finlandii i we Francji, lub AP 1000 i ABWR (USA)

background image

Co mo

Ŝ

e spowodowa

ć

zniszczenie obudowy 

bezpiecze

ń

stwa?

Wczesne zagro

Ŝ

enia przy powa

Ŝ

nej awarii:

Obej

ś

cie obudowy w razie rozerwania obiegu pierwotnego w 

wytwornicy pary i awarii zaworów nadmiarowych po stronie wtórnej

Rozerwanie zbiornika reaktora pod wysokim ci

ś

nieniem, które 

powoduje gwałtowny wzrost ci

ś

nienia i temperatury 

Zapłon i wybuch wodoru wydzielonego z rdzenia

Zagro

Ŝ

enia długoterminowe

Brak mo

Ŝ

liwo

ś

ci odbioru ciepła z obudowy powoduje powolny 

wzrost ci

ś

nienia w obudowie

Przetopienie płyty fundamentowej reaktora (mniej gro

ź

ne dzi

ę

ki 

filtracji produktów rozszczepienia przez grunt pod obudow

ą

).

background image

Najpowa

Ŝ

niejsze awarie w 

reaktorach j

ą

drowych

31

0

0

0

3

0

Skutki śmiertelne

zniszczony

zniszczony

bez  uszkodz.

zniszczony

1 el. pal.

stopione 

20% el. pal.

uszkodzne

150 el. pal.

Stan rdzenia po 
awarii

nadkrytycz-

ność

stopienieie

rdzenia

poŜar

blokada 

chłodzenia

nadkrytycz-

ność

poŜar

Typ awarii

H

2

H

2

O

H

2

O

CO

2

H

2

powietrze

Chłodziwo

grafit

H

2

H

2

O

D

2

O

H

2

O

grafit

Moderator

3200

2770

3300

30

3

180

Moc cieplna [MW]

1986

1979

1975

1969

1961

1957

Rok awarii

1983

1978

1974

1968

1958

1951

Rok uruchomienia

RBMK

PWR

BWR

-

-

-

Typ reaktora 
energetycznego

cywilny

cywilny

cywilny

cywilny

wojskowy

wojskowy

Sposób 
wykorzystania

energetyczny 

energetyczny

energetyczny

doświadcz. 

doświadcz.

produkcyjny.

(Pu)

Przeznaczenie 
reaktora

ZSRR

Stany Zjedn.

Stany Zjedn.

Szwajcaria 

Stany Zjedn.

W.Brytania

Kraj

Czarnobyl

TMI - 2

Browns

Ferry - 1

Lucens

SL - 1

Windscale - 1

Oznaczenie reaktora

background image
background image

Reaktor RBMK - Czarnobyl

W całej historii reaktorów energetycznych poza 

Czarnobylem nikt nie stracił

Ŝ

ycia ani zdrowia wskutek 

awarii j

ą

drowej w elektrowni j

ą

drowej Reaktory RBMK 

jakie pracowały w Czarnobylu były zasadniczo inne ni

Ŝ

wszystkie inne reaktory energetyczne:

i

Konstrukcja RBMK oparta była o rozwi

ą

zania 

reaktorów wojskowych do produkcji Pu

i

Przy małych mocach, po awarii moc ich rosła 

zamiast male

ć

i

Nie miały obudowy bezpiecze

ń

stwa

i

Były eksploatowane wbrew zasadom bezpiecze

ń

stwa

background image

Dzi

ę

kuj

ę

za uwag

ę

background image