asystnet_osoby_niepełnosprawnej_346[02].O1.02

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

MINISTERSTWO EDUKACJI

NARODOWEJ

Hanna Całuń
Dorota Koprowska

Doskonalenie umiejętności interpersonalnych
346[02].O1.02

Poradnik dla ucznia

Wydawca

Instytut Technologii Eksploatacji – Państwowy Instytut Badawczy Radom 2007

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

SPIS TREŚCI

1. Wprowadzenie

2. Wymagania wstępne

3. Cele kształcenia

4. Materiał nauczania

4.1. Modele procesu komunikacji

4.1.1. Materiał nauczania

4.1.2. Pytania sprawdzające

4.1.3. Ćwiczenia

4.1.4. Sprawdzian postępów

4.2. Komunikacja werbalna, niewerbalna

4.2.1. Materiał nauczania

4.2.2. Pytania sprawdzające

4.2.3. Ćwiczenia

4.2.4. Sprawdzian postępów

4.3. Bariery w procesie komunikowania

4.3.1. Materiał nauczania

4.3.2. Pytania sprawdzające

4.3.3. Ćwiczenia

4.3.4. Sprawdzian postępów

4.4. Informacje zwrotne

4.4.1. Materiał nauczania

4.4.2. Pytania sprawdzające

4.4.3. Ćwiczenia

4.4.4. Sprawdzian postępów

4.5. Zachowania asertywne

4.5.1. Materiał nauczania

4.5.2. Pytania sprawdzające

4.5.3. Ćwiczenia

4.5.4. Sprawdzian postępów

4.6. Konflikt i jego źródła

4.6.1. Materiał nauczania

4.6.2. Pytania sprawdzające

4.6.3. Ćwiczenia

4.6.4. Sprawdzian postępów

4.7. Metody kierowania i strategie rozwiązywania konfliktu

4.7.1. Materiał nauczania

4.7.2. Pytania sprawdzające

4.7.3. Ćwiczenia

4.7.4. Sprawdzian postępów

4.8. Negocjacje jako skuteczna metoda rozwiązywania konfliktów

4.8.1. Materiał nauczania

4.8.2. Pytania sprawdzające

4.8.3. Ćwiczenia

4.8.4. Sprawdzian postępów

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

1. WPROWADZENIE

Poradnik ten będzie Ci pomocny w przyswajaniu wiedzy z zakresu komunikacji

w relacjach między ludźmi i pozwala na ukształtowanie umiejętności niezbędnych do
wykonywania zawodu asystent osoby niepełnosprawnej.

W poradniku zamieszczono:

−

wymagania wstępne – wykaz umiejętności, jakie powinieneś mieć już ukształtowane, abyś
bez problemów mógł korzystać z poradnika,

−

cele kształcenia – wykaz umiejętności, jakie ukształtujesz podczas pracy z poradnikiem,

–

materiał nauczania – wiadomości teoretyczne niezbędne do osiągnięcia założonych celów
kształcenia i opanowania umiejętności zawartych w jednostce modułowej,

–

zestaw pytań, abyś mógł sprawdzić, czy już opanowałeś określone treści,

–

ćwiczenia, które pomogą Ci zweryfikować wiadomości teoretyczne oraz ukształtować
umiejętności praktyczne,

–

sprawdzian postępów,

–

sprawdzian osiągnięć, przykładowy zestaw pytań otwartych. Zaliczenie testu potwierdzi
opanowanie materiału całej jednostki modułowej,

–

literaturę.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Schemat układu jednostek modułowych

346[02].O1

Podstawy świadczenia usług

socjalnych

346[02].O1.01

Charakteryzowanie

psychofizycznych

i społecznych aspektów

rozwoju człowieka

346[02].O1.02

Doskonalenie umiejętności

interpersonalnych

346[02].O1.03

Kształtowanie umiejętności

rozwiązywania problemów

346[02].O1.05

Stosowanie przepisów

bezpieczeństwa i higieny pracy oraz

udzielanie pierwszej pomocy

346[02].O1.04

Prowadzenie profilaktyki

i promocji zdrowia

346[02].O1.06

Stosowanie przepisów prawa

w działalności socjalnej

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

3. CELE KSZTAŁCENIA

W wyniku realizacji programu jednostki modułowej powinieneś umieć:

−

określić znaczenie komunikacji w relacjach między ludźmi,

−

scharakteryzować komunikację werbalną i niewerbalną,

−

określić sposoby wyrażania komunikatów niewerbalnych,

−

zastosować techniki ułatwiające skuteczne komunikowanie się,

−

zastosować zasady i techniki aktywnego słuchania,

−

rozpoznać zakłócenia występujące w procesach interpersonalnych,

−

zlikwidować bariery w komunikowaniu się,

−

wyjaśnić znaczenie zachowań asertywnych,

−

zachować się asertywnie,

−

rozpoznać czynniki powodujące konflikt i wpływające na jego przebieg,

−

wyjaśnić negatywne i pozytywne strony konfliktu,

−

scharakteryzować metody rozwiązywania konfliktów,

−

określić zasady i warunki skutecznego negocjowania,

−

zastosować techniki aktywnego słuchania,

−

okazać empatyczne zrozumienie problemów osoby niepełnosprawnej.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4. MATERIAŁ NAUCZANIA

4.1. Modele komunikacji interpersonalnej

4.1.1. Materiał nauczania

Komunikacja z punktu widzenia umiejętności jest niezwykle istotnym i niełatwym

procesem porozumiewania się. Opiekunowie wykonując swoje zadania zawodowe w zasadzie
przez cały czas komunikują się z innymi osobami, a zatem jednym z warunków prawidłowo
wykonywanych zadań służbowych jest posiadanie umiejętności porozumiewania się.

Termin „komunikacja” wywodzi się z łaciny od słowa communicatio i oznacza łączność,

wymianę informacji, rozmowę. Komunikacja interpersonalna jest, więc procesem, w trakcie
którego ludzie dążą do podzielenia się znaczeniami za pośrednictwem symbolicznych (dźwięki,
litery, słowa) informacji (komunikatów).

Możemy wyróżnić następujące rodzaje i sposoby przekazywania komunikatów:

1. Kontakty międzyludzkie bezpośrednie, takie jak:

−

reakcje kinestetyczno-ruchowe, wygląd, postawa ciała, sposób zachowania,

−

reakcje emocjonalne – mimika, śmiech, płacz, ton głosu,

−

reakcje sensoryczne (zmysłowe) – zapach, natężenie głosu (słuch), wzrok, odruchy
warunkowe.

2. Kontakty pośrednie (przy pomocy mediów przekazu):

−

przesyłanie komunikatów (list, fax, e-mail),

−

rozmowy telefoniczne,

−

masowe środki przekazu (telewizja, prasa, radio),

−

środki wyrazu artystycznego (sztuka teatralna, filmowa, sztuki plastyczne),

−

elektroniczne (komputer, Internet),

−

indywidualne, grupowe.

3. Werbalne:

−

mowa i języki (polski, angielski, itp.),

−

języki operujące symbolami (matematyka, chemia),

−

języki zawodowe i grup społecznych.

4. Niewerbalne:

−

mowa ciała,

−

dynamika grupy,

−

środki wyrazu artystycznego (sztuka teatralna, filmowa, sztuki plastyczne),

−

przekazy ponadzmysłowe, parapsychiczne (przeczucia, telepatia, prekognicja,
jasnowidzenie, spirytyzm).

W relacji między ludźmi komunikacja to przekaz pewnej informacji (komunikatu)

i zdolność do odbioru i zrozumienia tego przekazu. Często pojęcie to utożsamia się również ze
sposobem  przekazywania  komunikatów  (informacji)  oraz  z  relacjami  jakie  zachodzą  podczas
ich  wymiany.  Najprostszy  model  komunikowania  się  polega  na  przekazywaniu  poprzez
nadawcę  komunikatu  (werbalnego  lub  niewerbalnego)  i  odebraniu  go  przez  odbiorcę.
O procesie komunikacji międzyludzkiej powiemy więc wówczas, gdy w efekcie tego procesu u
odbiorcy  informacji  powstanie  identyczny  obraz  jak  ten,  który  przekazał  nadawca  lub  innymi
słowy  –  gdy  komunikat  odebrany  przez  odbiorcę  będzie  miał  takie  samo  znaczenie,  jak
komunikat wysłany przez nadawcę.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Rys. 1. Model komunikacji i jego główne elementy [43, s. 76]

W procesie komunikacji interpersonalnej wyróżnia się następujące elementy:

−

źródło komunikacji (nadawca),

−

komunikat,

−

kodowanie,

−

kanał,

−

dekodowanie,

−

odbiorca.
Źródłem komunikacji jest człowiek wysyłający komunikat [26]. Komunikatem jest

aktualna,  fizyczna  postać  przekazywanej  informacji.  Komunikat  może  przybierać  różne
postacie.  Dla  mówcy  nadawanym  komunikatem  jest  treść  jego  przemówienia,  dla
piszącego  –  treść  pisma,  dla  malarza  –  obraz,  dla policjanta kierującego ruchem na jezdni
– odpowiedni układ rąk.

Komunikat jest przekazywany do odbiorcy za pomocą wybranej przez nadawcę drogi,

którą  nazwiemy  kanałem.  Każdy  kanał  ma  swoje  specyficzne  kody,  czyli  znaki,  symbole,
gesty,  których  używamy  w  celu  przekazania  treści  i  znaczenia  wysyłanego  komunikatu.
Czynność zamiany naszych intencji na kod nazywamy kodowaniem. Jeśli, na przykład, chcemy
przekazać  komuś  pozdrowienia,  to  możemy  to  zrobić  na  kilka  sposobów  (osobiście
powiedzieć to tej osobie, wysłać kartkę, zamówić pozdrowienia w radiowym koncercie życzeń
itp.). Decyzja, w jaki sposób przekażemy pozdrowienia, jest decyzją wyboru kanału, natomiast
nasza wypowiedź lub pisanie kartki jest czynnością kodowania.

Kanał może mieć charakter formalny lub nieformalny. Kanały formalne są ustanawiane

z reguły przez instytucje, organizacje i przedsiębiorstwa oraz najczęściej są związane ze
służbowym przekazywaniem informacji. Inne formy komunikatów, związane najczęściej
z prywatnym życiem ludzi lub ich społecznymi relacjami, przebiegają kanałami nieformalnymi.

Możemy również mówić o kanałach bezpośrednich (gdy dochodzi do bezpośredniego

spotkania nadawcy i odbiorcy – „twarzą w twarz”) oraz o kanałach pośrednich, gdy
w przekazywaniu komunikatu uczestniczą osoby trzecie lub wykorzystywane są specjalne
środki przekazu (telefon, faks, komputer, gazeta).

Odbiorca jest tym elementem w modelu komunikacji, do którego komunikat jest

kierowany.  Wszystkie  kody  komunikatu  wysyłanego  przez  nadawcę  muszą  zostać
odpowiednio „przetłumaczone”, aby informacja mogła być zrozumiana przez odbiorcę. Proces
ten  nazywamy  dekodowaniem.  Na  drodze  przekazywania  komunikatu  mogą  wystąpić  pewne
zakłócenia  –  i  to  zarówno  po  stronie  nadawcy,  jak i odbiorcy.  Dlatego  też  w  fazie  końcowej
procesu  komunikacji,  poprzez  sprzężenie  zwrotne,  upewniamy  się  zazwyczaj,  czy  komunikat
został właściwie odebrany i czy porozumienie (co do jego treści) zostało osiągnięte.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

W zależności od tego, czy istnieje bezpośredni kontakt pomiędzy nadawcą a odbiorcą, czy

też nie, wyróżniamy [26]:

−

komunikaty  jednokierunkowe  –  z  komunikatem  jednokierunkowym  mamy  do  czynienia
wówczas,  gdy  nadawca  osoba  A  nadaje  komunikat  osobie  B  i  nie  wiemy,  czy  i  jak
odbiorca  reaguje  na  ten  komunikat.  Przykładem  takiego  komunikatu  będzie  sytuacja,
jeżeli  któregoś  ranka  wstałeś  i  znalazłeś  pozostawioną  przez  żonę  kartkę  z  informacją:
„Wracając  z  pracy  kup  chleb,  masło  i  jogurty”.  W  codziennym  życiu
z jednokierunkowymi komunikatami mamy do czynienia dość często. Należą do nich, np.
przekazy radiowe i telewizyjne, prasa, ogłoszenia, obwieszczenia,

−

komunikaty  dwukierunkowe  –  jeszcze  częściej  dochodzi  do  wzajemnego  przekazywania
sobie  komunikatów  między  nadawcą  i  odbiorcą.  Następuje  wówczas  tzw.  sprzężenie
zwrotne  z  odbiorcą,  który  reagując  na  odebrany  komunikat  staje  się  automatycznie
nadawcą  kolejnego  komunikatu,  a  uprzedni  nadawca  występuje  w  roli  odbiorcy.  Taki
komunikat  nazywamy  komunikatem  dwukierunkowym.  Poprzedni  komunikat  jest
podstawą  powstania  kolejnego  komunikatu,  często  będącego  odpowiedzią  na  ten
pierwszy  i  sytuacja  ta  może  powtarzać  się  wielokrotnie.  W  takiej  sytuacji  mamy  do
czynienia

nie

„komunikowaniem”

czy

„nadawaniem

komunikatu”,

lecz

z „komunikowaniem się” lub procesem komunikacji.

Słowo „się” całkowicie zmienia sens wypowiedzi – wskazuje na wzajemne relacje między

uczestnikami procesu komunikacji oraz na ich dynamiczny charakter. Dynamika emocji w tych
relacjach jest tym większa, im więcej powstaje nieporozumień na drodze między nadawcą
i odbiorcą.

Komunikowanie interpersonalne obejmuje zawsze pewien obszar wewnątrz jakiegoś

kontekstu [43, s.105]. Znajomość kontekstu sytuacyjnego pełni ważną rolę w procesie
kodowania i dekodowania werbalnych i niewerbalnych informacji. Ludzie posługują się
znajomością kontekstu sytuacyjnego jako swoistym szablonem pozwalającym im ocenić innych
uczestników interakcji.
Kontekst komunikacyjny posiada trzy podstawowe wymiary:

−

fizyczny  –  wywiera  on  pewien  wpływ  zarówno  na  treść,  jak  i  na  formę  naszych
przekazów.  Liczba  miejsc,  w  których  komunikujemy  się  z  innymi,  jest  nieograniczona,
autobusy,  mieszkania,  biura  itp.,  w  którym  akt  komunikowania  ma  miejsce,  wybrane
świadomie lub przypadkowo otoczenie tworzą właśnie fizyczny wymiar kontekstu,

−

społeczno – psychologiczny – obejmuje m.in. charakter więzi pomiędzy uczestnikami
interakcji, postawy, status i role, które poszczególne osoby odgrywają, normy i kulturowy
system społeczeństwa, w którym się komunikują, życzliwość lub brak życzliwości,
powagę lub wesołość,

−

czasowy – określa, czy poszczególne informacje dostosowane są do określonych przez
normy społeczno – kulturowe kolejności komunikacyjnych sekwencji.

Proces komunikacji można scharakteryzować za pomocą następujących pytań [42 s. 196]:

−

kto mówi?

−

co mówi?

−

w jaki sposób?

−

do kogo?

−

z jakim skutkiem?
Efektywność

komunikacji

uzależniona

jest

podobieństwa

umiejętności

komunikacyjnych, postaw, wykształcenia, doświadczeń społecznych i kultury uczestników
tego procesu. Im większe różnice w obrębie wymienionych cech tym większe
prawdopodobieństwo niepowodzenia w komunikacji. Nieefektywność komunikacji oznacza, że

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

znaczenie wiadomości, stworzone przez odbiorcę, będzie różnić się od znaczenia przyjętego
przez nadawcę. Skuteczne komunikowanie się zachodzi, zatem wówczas, gdy wiadomość
zostanie właściwie zrozumiana.

4.1.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Co oznacza termin komunikacja interpersonalna?
2.  Jak można scharakteryzować model komunikacji?
3.  Jakie elementy występują w procesie komunikacji interpersonalnej?
4.  Na ilu i na jakich poziomach odbywa się komunikacja interpersonalna?

4.1.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Wpisz brakujące elementy modelu komunikacji na poniższym rysunku.

DEKODOWANIE

NADAWCA

Komunikat

ODBIORCY

? ?

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  określić elementy modelu komunikacji,
2)  dokonać analizy modelu komunikacji na rysunku,
3)  wpisać brakujące elementy na rysunku,
4)  wziąć udział w dyskusji nad poprawnością wykonania ćwiczenia.
5)  zaprezentować wyniki ćwiczenia na forum grupy.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

zestawy z modelem komunikacji,

−

Poradnik dla ucznia,

−

literatura dotycząca modeli komunikacji.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Ćwiczenie 2

Przygotuj komunikat i przekaż go pozostałym osobom. Powiedz coś smutnego

uśmiechając się. W przygotowanym komunikacie użyj słów specjalistycznych, np. z zakresu
medycyny.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  przygotować komunikat,
2)  określić sposób przekazania komunikatu,
3)  odczytać komunikaty przekazane przez inne osoby w zespole,
4)  zapisać wnioski,
5)  zaprezentować wyniki ćwiczenia innym zespołom,
6)  wziąć udział w dyskusji nad poprawnością wykonania ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

materiały z możliwymi komunikatami,

−

Poradnik dla ucznia,

−

literatura dotycząca komunikacji interpersonalnej.

4.1.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie komunikacji interpersonalnej?

¨ ¨

2) określić elementy modelu komunikacji?

¨ ¨

3) wyjaśnić czym jest poziom instrumentalny komunikacji?

¨ ¨

4) wyjaśnić na czym polega dekodowanie w modelu komunikacji?

¨ ¨

5) określić rodzaje komunikacji interpersonalnej?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.2. Komunikacja niewerbalna, werbalna

4.2.1. Materiał nauczania

Komunikacja niewerbalna

W każdej rozmowie pojawiają się komunikaty niewerbalne, czyli pozasłowne znaki

płynące  z właściwości  naszego  ciała  określane  jako  „mowa  ciała”.  Komunikaty  takie
wspomagają,  uzupełniają,  a  często  modyfikują  komunikaty  słowne.  Człowiek  wysyłając  jakiś
komunikat  wspomaga  go  całym  ciałem  poprzez  gestykulację,  dystans,  pozycję  ciała,
częstotliwość  wymiany  wzrokowej,  mimikę  twarzy  wyrażając  w  ten  sposób  również  swoje
emocje.  Komunikacja  niewerbalna  jest  to  sposób  przekazywania  informacji,  które  dla
przenoszenia znaczeń nie potrzebują słów. Każdy z nas mimowolnie wysyła różne informacje o
sobie oraz odczytuje znaczenie niewerbalnych znaków prezentowanych przez osoby, z którymi
się  styka.  Najczęściej  dzieje  się  to  jednak  nieświadomie.  Innymi  słowy  poprzez  różne
niewerbalne  środki  informują  (często  nieświadomie)  o  swoim  statusie  społecznym,
ekonomicznym,  osobowości,  sympatiach.  Bardzo  często  ludzie  grają  pewne  role,  czyli
pokazują się takimi (na ogół lepszymi, mądrzejszymi, bogatszymi, bardziej pewnymi siebie) niż
są  w  rzeczywistości.  Podczas  rozmowy  dwu  lub  więcej  osób  musi  zostać  ustalony  porządek
mówienia.  Trudno  wyobrazić  sobie  rozmowę  kiedy  obie  osoby  mówią  jednocześnie.  Taki
porządek  ustalany  jest  właśnie  znakami  niewerbalnymi  takimi  jak  nabieranie  powietrza
i otwarcie  ust,  aby  za  chwilę  zabrać  głos,  skinienia  głową,  podniesienie ręki  oraz  inne.  Kiedy
już jedna osoba zabrała głos oczekuje ona reakcji słuchacza. Słuchacz natomiast chcąc dać do
zrozumienia,  że  aktywnie  uczestniczy  w  interakcji  kiwa  głową  kiedy  zgadza  się  z  mówiącym
lub  kręci  głową  na  znak  niezgody.  Tak  czy  inaczej  przekazuje  on  mówiącemu  informacje
zwrotne  o  swoim  zaangażowaniu  czyni  to  właśnie  przy  pomocy  kodów  niewerbalnych.
Wreszcie  są  i  takie  sytuacje,  gdzie  porozumiewanie  się  słowne  jest  wykluczone.  Wystarczy
przyjrzeć się grupie pracujących wspólnie płetwonurków, pracownikom lotniska pomagającym
pilotom  parkować  samolot,  czy  choćby  pracy  policjanta  kierującego  ruchem  ulicznym  na
skrzyżowaniu.

Komunikacja niewerbalna jest więc wielokanałowym procesem obejmującym zachowania,

przebiegającym w dużej mierze spontanicznie, dokonującym się w sposób ciągły. W procesie
przekazywania komunikatów niewerbalnych wyróżniamy jako główne formy komunikatu:
1) gestykulację – ruchy rąk, palców, dłoni, głowy i korpusu ciała. Silnie wiążą się z mową

i są  częścią  procesu  komunikowania  się.  Gestykulując  –  podkreślamy  coś,  ilustrujemy
rozmiary  i  kształty,  wskazujemy  na  coś,  akcentujemy  niektóre  elementy  wypowiedzi.
Gesty  odzwierciedlają  nasze  stany  emocjonalne  (zgodę,  zadowolenie,  agresję,
zakłopotanie, zmęczenie),

2) mimikę i wyraz twarzy – wyrażają nasze emocje, a także wspierają treści werbalne.

Mimika twarzy stanowi źródło informacji na temat stanów emocjonalnych i postaw, takich
jak sympatia czy wrogość, szczęście, zdziwienie, strach, smutek, gniew, pogarda,

3) dotyk i kontakt fizyczny – podanie ręki, pocałunek, poklepywanie. Komunikaty te w dużej

mierze warunkowane są stopniem znajomości rozmówców, ich płci. Za ich pomocą
sygnalizujemy treści opiekuńcze, wyrażany stopień zażyłości z partnerem. Najczęściej
dostępnym źródłem informacji jest dotyk dłoni przy powitaniach i pożegnaniach,

4) dystans przestrzenny – to przestrzeń rozciągająca się między nadawcą a odbiorcą

informacji, rozmówcy znajdują się w określonej odległości. Najmniejszy dystans występuje
w kontaktach z najbliższymi, nieco większy w przypadku spotkań z przyjaciółmi, większy
między przełożonym a podwładnym, największy natomiast w kontaktach z publicznością,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

5) kontakt wzrokowy i wymiana spojrzeń – oczy, to najważniejszy przekaźniki sygnał

wzajemnych stosunków między rozmówcami. Duże znaczenie ma tu kierunek patrzenia,
czas i częstotliwość spoglądania.

Tabela 1. Przykładowa interpretacja gestów [ 28, s. 32]

Rodzaj zachowanie

Interpretowane znaczenie

Głowa:

kiwanie głową (potakiwanie)

uwaga, zgoda, akceptacja, potwierdzenie uważnego
słuchania

kręcenie głową

zdziwienie, zaprzeczenie, nie zgadzanie się

spuszczanie głowy

przygnębienie, smutek, zmęczenie

patrzenie w oczy

uczciwość, bezpośredniość

spuszczanie wzroku

brak pewności siebie, brak szacunku

zbyt natarczywe wpatrywanie się w rozmówcę

odczytywane jest jako przesadna ingerencja
(przekraczanie granic)

Mimika twarzy:

pogodny wyraz twarzy

życzliwość, zainteresowanie

poważny wyraz twarzy

może być odebrany jako brak otwartości i wywyższanie
się, często jest wynikiem nieśmiałości

okolice brwi:

−

całkowicie podniesione

−

podniesione do połowy

−

stan normalny

−

do połowy obniżone

−

całkowicie obniżone

−

niedowierzanie,

−

zdziwienie,

−

bez komentarza,

−

zakłopotanie,

−

złość.

okolica ust:

−

podniesione kąciki ust

−

opuszczone

−

zadowolenie

−

przygnębienie

Ramiona:

wzruszanie ramionami

lekceważenie, irytacja

skulenie ramion do przodu

zamykanie się w sobie, przygnębienie

garbienie się

brak motywacji do kontaktu

wychylenie ramion do przodu (otwarte ramiona)

uwaga, zainteresowanie, otwarcie się na kontakt

Ręce i dłonie:

ręce skrzyżowane (zamknięte ręce)

opór, niechęć, unikanie porozumienia

dłonie drżące, ręce chaotycznie poruszające się

lęk, tłumiona złość

nadgarstki rozluźnione, ręce gestykulują w związku
z treścią mówienia

otwartość, zainteresowanie, przekonywanie

ręce sztywne, dłonie nieruchome, zaciśnięte pięści

napięcie, stres

palce bębniące po stole

irytacja, lekceważenie, pośpiech, zniecierpliwienie

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Nogi i stopy:

nogi i stopy spokojne, równolegle oparte o podłoże

pewność siebie, spokój

szerokie rozstawienie nóg

duża pewność siebie, demonstrowanie swojej siły

nerwowe poruszanie lub pukanie stopą

niepokój, napięcie, zniecierpliwienie

nogi i stopy usztywnione, krzyżowanie nóg

zamykanie się w sobie, wycofywanie się z kontaktu

Postawa ciała (całe ciało):

stoisz gdy inni siedzą, siedzisz gdy inni stoją

okazywanie wyższości, brak szacunku

wyprostowana, stabilna sylwetka

asertywność

przygarbienie, sylwetka pasywna, wycofana,
przechylona do tyłu

taka postawa źle wpływa na odbiór Twojej osoby

zwrócenie się całym ciałem wprost, bez krzyżowania
rąk i nóg (otwarta postawa)

otwartość na kontakt, zainteresowanie rozmówcą
i pewność siebie

odwrócenie się bokiem lub „wiercenie się”

niepokój, niechęć do rozmówcy, unikanie
bezpośredniego kontaktu

sztywne siedzenie na boku krzesła

niepewność, lęk, napięcie

Głos, natężenie, płynność:

zbyt głośne lub zbyt ciche mówienie

nadmierne zdenerwowanie, brak uwagi

wypowiedź bez niepotrzebnych przerw
i manieryzmów słownych

kompetencja i wiarygodność

Komunikacja werbalna
Komunikacja werbalna to przekazywanie informacji za pomocą wyrazów. Dużą rolę
odgrywają tu takie czynniki, jak:

−

akcent,

−

ton głosu,

−

płynność mowy,

−

zawartość (treść) wypowiedzi.

Biorąc pod uwagę kierunek przesyłanych komunikatów werbalnych, rozróżniamy [26, s.5]:

−

komunikację pionową,

−

komunikację poziomą.
Komunikacja pionowa dotyczy najczęściej komunikatów formalnych przepływających

pomiędzy  pracownikami  i  ich  przełożonymi  w  celu  osiągania  założonych  celów,  przekazania
informacji  i  poleceń,  a  także  zasygnalizowania  spraw  wymagających  szczególnej  uwagi  lub
rozwiązania  problemu.  Mówimy  wówczas  o  komunikacji  skierowanej  ku  dołowi.  Możemy
mieć również do czynienia z odwrotnym kierunkiem komunikacji pionowej, tzn. z komunikacją
skierowaną  ku  górze.  Ma  to  miejsce,  gdy  podwładni  informują  przełożonych  np.  o  swoich
osiągnięciach,

stopniu

wykonanych

zadań,

występujących

pracy

problemach.

Przełożeni są zainteresowani tym kierunkiem komunikacji, ponieważ ułatwia on im kierowanie
i czuwanie nad rozwojem prowadzonej działalności.
Z komunikacją poziomą mamy do czynienia wówczas, gdy przebiega ona między członkami tej
samej grupy lub pracownikami pełniącymi funkcję na tym samym poziomie. Komunikacja ta
może mieć charakter formalny i nieformalny.
W każdym wypowiadanym komunikacie możesz wyróżnić cztery płaszczyzny komunikacji:

−

płaszczyznę rzeczową (formalną), poprzez którą przekazujesz pewne informacje w sposób

oczywisty, formalny,

−

płaszczyznę autoportretu (autoprezentacji), poprzez którą informujesz, w jakim jesteś

nastroju, gdy wypowiadasz (nadajesz) komunikat,

−

płaszczyznę wzajemnych relacji, która informuje o Twoim stosunku do rozmówcy (lub

otoczenia),

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

−

płaszczyznę apelu, w którym jest zawarte Twoje życzenie do odbiorcy.

Spójność  słów  i  mowy  ciała  jest  podstawowym,  niezbędnym  czynnikiem  w  niezakłóconym
procesie  komunikowania  się.  Skuteczna  komunikacja  zachodzi  wtedy  gdy  odbiorca  rozumie
informacje  zgodnie  z  intencją  nadawcy.  Dzieje  się  to  wtedy,  gdy  każdy  z  jej  uczestników
stosuje się do następujących rad:

−

należy mówić wyraźnie, jasno, precyzyjnie i z uzasadnieniem wyrażać swoje myśli,

−

w trakcie mówienia zapewnić dobry kontakt wzrokowy ze słuchaczami, często na nich
spoglądać w celu pozyskania ich uwagi i zaufania,

−

kontakt wzrokowy nie powinien być długi, najlepiej jest przerwać go powoli po kilku
sekundach,

−

nie należy opuszczać oczu, a także nie należy patrzeć rozmówcy zuchwale w oczy,

−

należy utrzymać właściwą postawę – podkreśla ona wiarygodność osoby mówiącej,

−

należy wykorzystać gestykulację w celu zwiększenia efektu swojej wypowiedzi,

−

tempo mówienia powinno być takie, aby adresat mógł dobrze zrozumieć słowa
wypowiadane przez osobę mówiącą,

−

ton głosu każdego z rozmówców nie powinien być monotonny.

4.2.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Co oznacza termin komunikacja niewerbalna?
2.  Jak można opisać różnicę między komunikacją werbalną i niewerbalną?
3.  Jakie czynniki odgrywają ważną rolę w procesie komunikacji werbalnej?
4.  Jakie możemy zidentyfikować rodzaje komunikatów niewerbalnych?
5.  Jaka może być funkcja komunikatów niewerbalnych?
6.  Jakie rodzaje komunikatów występują w komunikacji werbalnej?

4.2.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Rozpoznaj swoje słabe i mocne strony podczas wysyłania i odczytywania komunikatów

niewerbalnych.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1) wylosować zapisany na kartce temat do prezentacji, tytuł książki, filmu, programu

telewizyjnego, przysłowia,

2) przygotować prezentację wylosowanego zestawu, korzystając z dowolnych komunikatów

niewerbalnych,

3)  przyjąć rolę nadawcy i zaprezentować przed grupą komunikat niewerbalny,
4)  opowiedzieć o swoich odczuciach związanych z prezentacją,
5)  przyjąć  rolę  odbiorcy i jako obserwator odczytać prezentowany przez koleżanki/kolegów

przekaz i odgadnąć czego dotyczy,

6) wziąć udział w dyskusji nad doborem gestów, mimiki i innych środków wyrazu na

podstawie wykonanego ćwiczenia.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

zestawy tematów do prezentacji,

−

kartki z opisem roli,

−

tablica,

−

mazaki.

Ćwiczenie 2

Określ jakim jesteś odbiorcą komunikatów niewerbalnych. Czy rozumiesz znaczenie

gestów?

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1) wyobrazić sobie, że ktoś za pomocą gestu ma do przekazania ważną wiadomość,
2) określić

jak,

jako

obserwator,

odczytujesz

przekazy

prezentowane

przez

kolegów/koleżanki,

3) opowiedzieć o swoich odczuciach,
4) wziąć udział w dyskusji nad doborem gestów, mimiki i innych środków wyrazu na

podstawie wykonanego ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

papier A4,

−

pisaki,

−

Poradnik dla ucznia.

4.2.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie komunikacji niewerbalnej?

¨ ¨

2) zdefiniować pojęcie komunikacji werbalnej?

¨ ¨

3) zidentyfikować rodzaje komunikatów niewerbalnych?

¨ ¨

4) zdefiniować różnice między komunikacją werbalną a niewerbalną?

¨ ¨

5) określić rodzaje komunikatów werbalnych?

¨ ¨

6) rozróżnić funkcje komunikatów niewerbalnych?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.3. Bariery w procesie komunikowania się

4.3.1. Materiał nauczania

Niekiedy odnosimy wrażenie, że nie jesteśmy rozumiani przez naszego partnera lub nie

wiemy co on chce nam przekazać. Często zadajemy sobie pytanie, czy nasza rozmowa
przebiega bez zakłóceń, bez barier. Takie wątpliwości pojawiają się wówczas, gdy rozmówcy:

−

przejmują się tym co chcą powiedzieć w takim stopniu, że nie zwracają uwagi na to, co
mówią inni,

−

koncentrują się na tym, by wejść w słowo partnerowi i przedstawić mu swój punkt
widzenia,

−

nie słuchają wszystkiego, co mają sobie do powiedzenia, słuchają wybiórczo czyli tylko
tego, co chcą usłyszeć,

−

przerywają sobie wzajemnie, kończą wypowiedź partnera, zniekształcając ją przy tym.

Czynniki, które utrudniają komunikację to tak zwane bariery w komunikacji. Mogą one:
1. Wynikać z sytuacji:

−

hałas,

−

rozmowy innych osób,

−

zły moment prowadzenia rozmowy (nieodpowiednie otoczenie) itp.

2. Występować po stronie nadawcy:

−

brak szczerości,

−

używanie niezrozumiałych słów,

−

zachowania niewerbalne przeczące słowom,

−

nadawca skupiony na sobie,

−

pouczanie rozmówcy,

−

brak zainteresowania tym, co rozmówca ma do powiedzenia.

3. Występować po stronie odbiorcy:

−

brak znajomości tematu rozmowy,

−

brak zainteresowania tematem, przejawiane również zachowaniem niewerbalnym,

−

złe nastawienie do nadawcy, inne poglądy i wartości, nadinterpretacja przekazu,

−

niecierpliwość i przerywanie.

W celu skutecznego procesu komunikacji istotne jest identyfikowanie możliwych barier
komunikacyjnych i zapobieganie im.
Wewnętrzne bariery komunikacyjne ująć można w cztery następujące grupy [28]:

−

osądzanie tworzy bariery polegające na narzucaniu własnych wartości innym osobom oraz
wskazywaniu rozwiązań cudzych problemów bez uwzględniania racji osób, których
problemy te dotyczą,

−

decydowanie  za  innych  –  pozbawiamy  ich  samodzielnego  podejmowania  decyzji  i w ten
sposób  doprowadzamy  do  uległości.  Nawet,  jeśli  jest  to  podyktowane  naszą  troską  lub
chęcią  pomocy,  zawsze  w  takich  sytuacjach  wywołujemy  odczucia,  że  wartości
i problemy  innych  osób  są  dla  nas  mało  ważne.  W  konsekwencji  doprowadza  to  do
ograniczenia otwartości i szczerości naszego rozmówcy,

−

uciekanie od cudzych problemów – tworzy bariery komunikacyjne wówczas, gdy nie
przejawiamy chęci słuchania drugiej osoby, nie chcemy wziąć po uwagę ani jej uczuć, ani
jej zmartwień, gdy tymczasem ta osoba często oczekuje od nas wyłącznie poświęcenia jej
odrobiny czasu,

−

blokady językowe mogą być stosowane w sposób świadomy, w celu obniżenia wartości
rozmówcy lub zupełnie nieświadomie.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Wymienione bariery mogą wywołać następujące reakcje:

−

opór lub bunt,

−

złość,

−

agresję,

−

bezsilność,

−

frustrację,

−

poczucie niskiej wartości,

−

osłabienie motywacji do działania,

−

odczucie braku zainteresowania.
Bariery komunikacyjne łatwiej będzie pokonać jeżeli nauczysz się odczytywać

z wypowiedzi o charakterze blokującym komunikat ukryty. Pozwoli Ci to na utworzenie
swoistego „mostu komunikacyjnego” [26]. W tym celu, po zidentyfikowaniu bariery każdy
powinien postarać się:

−

rozpoznać przyczyny powstania bariery,

−

wczuć się w siebie i uwierzyć w swoje mocne strony,

−

zaakceptować samego siebie,

−

jak najczęściej używać komunikatu JA w miejsce komunikatu TY,

−

używać technik aktywnego słuchania, by zidentyfikować komunikat blokujący,

−

wyzwalać emocje na drodze poszukiwania rozwiązań rzeczowych – należy wyjaśniać
wszystko do końca,

−

zwracać uwagę na komunikaty niewerbalne, one nigdy nie kłamią.

Duże  znaczenie  w  pokonywaniu  barier  komunikacyjnych  ma  również  aktywne  słuchanie.  Na
czym  więc  polega  słuchanie?  Czy  wystarczy  jedynie  zachować  milczenie,  podczas  gdy  druga
osoba mówi? Zdecydowanie nie.
Aby  zapobiec  nieporozumieniom,  jakie  mogą  z  tego  tytułu  wyniknąć,  należy  posiąść
umiejętność aktywnego słuchania. Można to osiągnąć stosując następujące techniki aktywnego
słuchania:

−

odzwierciedlanie – informujemy rozmówcę, jak zrozumieliśmy jego odczucia lub intencję

(„Wygląda na to, że ściąganie uczniów denerwuje panią”),

−

parafrazowanie – ujmujemy w inne słowa zasłyszany komunikat, upewniając się, czy

dobrze został zrozumiany („O ile dobrze zrozumiałam, nie toleruje pani żadnego
ściągania”),

−

klaryfikacja – skłaniamy rozmówcę do skoncentrowania się na głównej idei komunikatu lub

prosimy o bardziej precyzyjne wyjaśnienie sprawy („Czy to oznacza, że podczas prac
kontrolnych nie można korzystać z żadnych materiałów pomocniczych?”),

−

potwierdzanie – dopowiadamy pewne słowa, potwierdzając, że jesteśmy zainteresowani

wypowiedzią i słuchamy uważnie („Tak, oczywiście, rozumiemy, że nie wolno ściągać”).

Aktywne  słuchanie  [26]  jest  jedną  z  technik  komunikacji  interpersonalnej,  która  zakłada  nie
tylko  tak  elementarne  zasady  słuchania,  jak  nieprzerywanie  rozmówcy  w  pół  zdania  lub  nie
prowadzenie,  gdy  mówi,  innych  rozmów.  Jest  specyficzną  formą  dialogu,  która  pozwala
nadawcy  utwierdzić  się,  że  go  słuchamy, a odbiorcy upewnić się, że dobrze rozumie swojego
rozmówcę.

W mowie werbalnej bardzo ważną rolę odgrywa język, jakim się posługujemy. I nie chodzi

tu, bynajmniej, wyłącznie o to, czy mówimy tym samym językiem (po polsku, po angielsku, po
łacinie, itd.) oraz czy wyrażamy się poprawnie pod względem stylistycznym i gramatycznym.
Ważny jest również sposób, w jaki się wypowiadamy i co słyszymy poprzez wypowiedzi
innych osób.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Prowadzenie rozmowy w taki sposób, aby uważnie słuchać i być słuchanym to cenna

umiejętność. Słuchanie i słyszenie to dwie różne sprawy. Słuchanie jest procesem aktywnym,
słyszenie biernym. Umiejętność dobrego słuchania polega na:

−

zwróceniu się w stronę mówiącego,

−

utrzymywaniu z nim kontaktu wzrokowego,

−

delikatne zachęcanie do kontynuowania,

−

nie przeszkadzaniu i nie rozpraszaniu kiedy ktoś mówi.

Umiejętność aktywnego słuchania pozwala na wyjaśnienie od razu wszelkich niejasności
związanych z przekazywanym komunikatem. Aktywne słuchanie jest również umiejętnością
obejmującą:

−

zdolność właściwego inicjowania rozmowy poprzez przyjęcie postawy ciała i wyrazu
twarzy, sygnalizujących zainteresowanie i empatię (gotowość do przyjęcia przekazu),

−

zdolność do stworzenia właściwej atmosfery do przeprowadzenia rozmowy (życzliwość,
powiedzenie komplementu na temat wyglądu lub zachowania, rozpoczynanie rozmowy od
tematów bliskich rozmówcy),

−

różnego rodzaju gesty wspomagające prowadzenie rozmowy oraz stwierdzenia i pytania
sugerujące zrozumienie, np. „tak, rozumiem”, „naprawdę?”.

Zasady skutecznego słuchania:

1. Koncentracja uwagi na tym, co rozmówca ma do powiedzenia bez przeszkadzania mu

w jakikolwiek sposób – uważne słuchanie.

2. Kontakt wzrokowy utrzymywany od 30 do 60% czasu rozmowy (poniżej 30 % – zła

komunikacja, powyżej 60% – zafascynowanie osobą partnera).

3. Lekkie nachylenie ciała w stronę osoby, której słuchamy, ale bez naruszania jej obszaru

prywatności.

4. Używanie zachęcających zwrotów podtrzymujących rozmowę i świadczących o pilnym

słuchaniu.

5. Otwartość na inny niż własny punkt widzenia, szczególnie, gdy poglądy rozmówców

znacznie się różnią.

6. Powstrzymywanie się od wyrażania własnej opinii przed dokładnym zrozumieniem treści

komunikatu i intencji jego nadawcy.

7. Empatia, próba wejścia w sytuację rozmówcy lub partnera, postawienie się na jego

miejscu, współodczuwanie, wczuwanie się w emocje przeżywane przez rozmówcę.

8. Parafrazowanie, czyli powtarzanie własnymi słowami sensu usłyszanej wypowiedzi w celu

upewnienia się, że zrozumieliśmy ją prawidłowo.

9. Rozumienie znaczenia języka ciała – „body language”: mimiki, gestów, postawy ciała.
10. Zgodność języka ciała z parafrazą, spójność zachowań, zgodność gestów i treści

przekazu, aby nie wprowadzić rozmówcy w błąd.

11. Dokładna znajomość znaczenia własnego uśmiechu, aby uniknąć nieporozumień

i niewłaściwego odczytania naszych intencji; uśmiech może być: miły, nieśmiały,
zachęcający, złośliwy, ironiczny, sarkastyczny, raniący, ośmieszający, lekceważący. Jest
ostrą bronią i zewnętrznym wyrazem uczuć.
Warto odróżnić prawdziwe słuchanie od pseudosłuchania. Co je różni? Przede wszystkim

cele. Prawdziwe słuchanie oparte jest na intencji zaangażowania się w jeden z następujących
celów:

−

zrozumieć rozmówcę,

−

cieszyć się jego obecnością,

−

udzielić mu pomocy i wsparcia.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Intencją pseudosłuchania nie jest wysłuchanie drugiej osoby, ale osiągnięcie jakiegoś własnego
celu. Może to być, np.:

−

chęć pozyskania czyjejś sympatii – będę sprawiać pozory, że Cię słucham, bo chcę byś
mnie polubił,

−

chęć upewnienia się czy nic mi nie zagraża – przysłuchuję się temu co mówisz, by
wiedzieć jakie masz wobec mnie zamiary,

−

chęć „wyłuskania” potrzebnych mi informacji,

−

gra na zwłokę – sprawiając wrażenie, że Cię słucham zyskuję czas na zastanowienie się
nad własną wypowiedzią,

−

zbieranie amunicji – słucham Twojej wypowiedzi by poznać Twoje słabe strony czy brak
spójności w Twojej argumentacji i w stosownym momencie zaatakować Cię,

−

nie potrafię uwolnić się od Twojego towarzystwa więc udaję, że Cię słucham.

4.3.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Co nazywamy barierą komunikacyjną?
2.  Jakie rodzaje bariery możemy wyróżnić?
3.  Jakie rodzaje reakcji, zachowań wywołują bariery komunikacyjne?
4.  Jakie wypowiedzi blokują skuteczną komunikację z rozmówcą?
5.  Jak można pokonać bariery komunikacyjne?
6.  Na czym polega budowa mostów komunikacyjnych?
7.  Czym jest aktywne słuchanie?

4.3.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Zidentyfikuj bariery i zakłócenia w procesie komunikacji.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z uczestnikami grupy w której będziesz pracował,
2)  uważnie przeczytać dyspozycję na karcie ćwiczeń,
3)  pracując wspólnie w grupie wskazać możliwe sposoby unikania barier w komunikacji,
4)  uwagi po przedyskutowaniu zapisać na rozdanych kartach,
5)  wziąć udział w dyskusji.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki z pogrupowanymi rodzajami barier,

−

kolorowe przybory do pisania,

−

poradnik dla ucznia,

−

karta ćwiczeń:

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Osoba 1 – wypowiedź

Osoba 2 – odpowiedź

Grupa barier

komunikacyjnych

Nie myślisz logicznie. Tego nie
można słuchać!

Przecież mówię, ale ty tego nie
rozumiesz

Czy twój mały rozumek nie może
wymyślić nic mądrzejszego?

O nie, tego „rozumku ci nie
zapomnę!

Ty już w życiu nic nie osiągniesz!

To jest tylko twoje zdanie.

Natychmiast przerwij tę dyskusję!

I tak cię nie posłucham!

Zabraniam ci mówić w ten sposób!

Niby dlaczego?

Na twoim miejscu w ogóle bym się
nie przejmowała

Ale jest to dla mnie ważne
i naprawdę nie wiem, co robić

Zamknij się, ty .....

Ależ, ja cię nie cierpię!

To jest niemożliwe

A właśnie, że jest

To bardzo proste, spójrz jak to
robię

Tak, proste dla ciebie, ale ja
i tak niczego nie rozumiem

Ćwiczenie 2

Przedstaw w formie zaimprowizowanej scenki rozmowę asystenta z podopiecznym, na

którego zachowanie skarżą się współmieszkańcy.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1) przyjąć odpowiednią rolę asystenta lub podopiecznego,
2) przyjmując rolę asystenta, postąpić zgodnie z poleceniem otrzymanym na kartce lub

zaproponować własny pomysł rozmowy,

3) przyjmując rolę podopiecznego, postąpić zgodnie z poleceniem otrzymanym na kartce,
4) jako obserwator rozpoznać bariery komunikacyjne, określić jakie emocje towarzyszyły mu

zwłaszcza w sytuacji, gdy pojawiły się bariery komunikacyjne,

5) określić przyczyny występujących w procesie komunikacji zakłóceń i przyporządkować je

do określonych barier komunikacyjnych,

6) zaproponować sposoby unikania zakłóceń w procesie komunikacji,
7) wziąć udział w dyskusji i ustalić możliwy przebieg tej samej rozmowy, ale pozbawionej

barier komunikacyjnych.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki z przykładowym problemem,

−

tablica,

−

duży arkusz papieru,

−

kolorowe przybory do pisania,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.3.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie bariery komunikacyjnej?

¨ ¨

2) podać przykłady sytuacji, wypowiedzi powodujących bariery?

¨ ¨

3) wyjaśnić czym są mosty komunikacyjne?

¨ ¨

4) podać przykład pokonania bariery komunikacyjnej wynikającej

np. z rozkazywania?

¨ ¨

5) określić rodzaje barier fizycznych i psychologicznych?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.4. Informacje zwrotne

4.4.1. Materiał nauczania

Informacja zwrotna (feedback) – „to sprzężenie zwrotne między tobą a innymi ludźmi, to

reakcja jednej strony na działania i słowa drugiej, pozwalająca uświadomić sobie, jaki
wywierają wpływ”[7].

Informacja zwrotna to stwierdzenie wyrażające nasze uczucia i postawy w odniesieniu do

konkretnych zachowań drugiego człowieka [16]. Dzięki informacji zwrotnej, budujemy szczere
stosunki z innymi ludźmi, pozwalając im zrozumieć nasze potrzeby, dając im również
możliwość ustosunkowania się do nich, a także umożliwiając zmianę zachowania. Informacja
zwrotna może mieć charakter:

−

negatywny, np. „Gdy mi przerywasz i podnosisz głos, irytuje mnie to i zniechęca do

rozmowy”,

−

pozytywny, np. „Podziwiam Cię za Twój spokój i opanowanie w trudnych sytuacjach”.

Informacja zwrotna jest, zatem mówieniem drugiej osobie o tym:

−

jak przeżywam kontakt z nią,

−

jakie odczucia wywołują we mnie jej zachowania.

Aby informacja zwrotna była do przyjęcia, nie należy nigdy oceniać i dawać rad.

Informacja zwrotna jest nam przekazywana przez cały czas: nieformalnie – od rodziny,

znajomych,  sąsiadów  w  postaci  reakcji  na  to,  co  i  jak  robimy  i  formalnie  –  od  przełożonego
komentującego  nasze  wyniki  i  podwładnych  oceniających  nasz  sposób  kierowania  nimi.
Feedback  przekazywany  jest  również  od  nas  samych  dzięki  gromadzeniu  doświadczeń
i analizie naszych reakcji na własne i innych zachowania.

Feedback (informacja zwrotna) według Rolanda i Frances Bee [7] pełni kilka funkcji, m.in.

wpływa na:
1. Utrzymanie i poprawę wyników. Im szybciej dowiemy się, jak dobrze pracujemy, tym

mniejsze zmiany w metodach pracy będą konieczne do osiągnięcia zamierzonego celu.
Niewielkie zmiany wprowadzone odpowiednio wcześnie mogą zapobiec konieczności
większych zmian później.

2. Coaching i doradztwo. Dostrzegając braki w wiedzy, umiejętnościach czy zachowaniu

naszych podwładnych konstruktywny feedback odgrywa kluczową rolę w ukierunkowaniu
na rozwiązania konkretnego problemu lub też w pomocy w znalezieniu własnego sposobu
rozwiązania go.

3. Zdobywanie nowych kompetencji. Feedback jest nieodłączną częścią każdego procesu

uczenia się. Dzięki niemu uczący dowiaduje się, jakie poczynił postępy oraz nad czym
jeszcze powinien pracować.

4. Rozwijanie i uwalnianie potencjału. Konstruktywny feedback w istotnych momentach

rozwoju kariery może zapewnić odpowiednie wykorzystanie rozwoju jednostki dla
konkretnych celów.

5. Rozwój pracy zespołowej. Umiejętność wyrażania konstruktywnej krytyki przez członków

zespołu jest podstawowym składnikiem ich efektywnej współpracy.

6. Podnoszenie morale, motywacja i zaangażowanie. Uznanie dla dobrze wykonanej pracy,

poczucie osiągnięcia celu, uruchomienie potencjału wzrostu i rozwoju stanowią kluczowe
czynniki motywacyjne.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Jako sposoby przekazywania informacji zwrotnej Roland i Frances Bee proponują dziesięć

narzędzi przekazywania konstruktywnego feedbacku:
1. Zanalizować aktualną sytuację:

a) rozważyć na czym polega problem, co wymaga zmiany i dlaczego,
b) przygotować przykłady wyjaśniające, co się stało i jakie były tego konsekwencje.

2. Określić cele i wyniki, do jakich się dąży:

a) ustalić, do czego feedback ma nas doprowadzić,
b) skonstruować strategię zapewniającą osiągnięcie celu. Istotne jest ustalenie takiego

celu, do którego będą przekonane obie strony, gdyż tylko człowiek sam może zmienić
swoje zachowanie lub działanie.

3. Wziąć pod uwagę zróżnicowanie ludzi pod względem możliwości przyjmowania

konstruktywnej krytyki.

4. Wykreować właściwą atmosferę. Wytworzenie atmosfery zaufania, wzajemnego szacunku

i otwartości jest konieczne do oferowania i przyjmowania feedbacku. Zapewnienie
komfortu czasowego, odpowiedniego miejsca i okazywanie empatii zdecydowanie nam to
ułatwi.

5. Skutecznie się komunikować. Należy pamiętać, że wiadomości przekazywane są nie tylko

poprzez to co mówimy, ale również poprzez to jakim tonem, jak szybko i jaka jest nasza
mowa ciała. Ważne jest aktywne słuchanie, obserwowanie rozmówcy, zadawanie pytań.

6.  Opisać zachowanie, które chcemy zmienić.
7.  Opisać pożądane zachowanie.
8.  Wspólnie  szukać  rozwiązań.  Istotne  jest,  aby  udzielając  wskazówek,  czy  zadając  pytania

zachęcić rozmówcę do samodzielnego rozwiązania problemu.

9. Skupić się na tym co dobre
10. Osiągnąć porozumienie. Aby wpłynąć na zmianę zachowania lub sposobu działania

odbiorca feedbacku musi zaaprobować:

a) obiektywne standardy dla danej działalności lub obszaru zachowań, będących

przedmiotem dyskusji,

b)  fakt, iż istnieje rozbieżność między aktualnym zachowaniem a wymaganym,
c)  konieczność podjęcia pewnych działań, żeby tą rozbieżność zniwelować,
d)  terminy dokonywania zmian.

Feedback stanowi integralną część każdej dwustronej komunikacji. Trudności jakie pojawiają
się w jego przekazaniu związane są z reakcjami ludzi na konkretną krytykę. Ma to bezpośredni
związek nie tylko z często spotykaną zawyżoną samooceną i niechęcią do podejmowania
jakichkolwiek zmian, ale również z :

−

brakiem pewności siebie, przejawiającej się obawą o oceny efektów swojej pracy,

−

różną odpornością psychiczną na przyjmowanie krytyki,

−

traktowaniem krytyki jako zagrożenia dla własnej pozycji lub reputacji,

−

rozpatrywaniem krytyki w kategoriach władzy: przyjęcie krytyki – porażka, odrzucenie –
zyskanie przewagi.

Możliwość przyjmowania feedbacku może się zmieniać z dnia na dzień w zależności od
samopoczucia. Najczęściej spotykane reakcje to:
1) odbiorca nie zgadza się z przekazaną mu krytyką, z faktami lub z poglądem, że w ogóle

istnieje problem,

2)  nie przejawia zainteresowania lub uważa, że jego to nie dotyczy,
3)  jest zaszokowany, martwi się lub płacze,
4)  wpada w gniew,
5)  odmawia prawa do wyrażania krytyki pod swoim adresem.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Procesy informacji zwrotnej odgrywają zasadniczą rolę w komunikacji między ludźmi,

ponieważ  zwiększają  dokładność  przekazu  i  wspomagają  jego  przepływ  od  nadawcy  do
odbiorcy. Jeśli pomiędzy komunikatem wysłanym a otrzymanym występują straty, nadmiar lub
wypaczenia,  to  informacja  zwrotna  umożliwia  stosowną  korektę.  Informacji  zwrotnej,
udzielam  nie  po  to  by  kogoś  potępić,  ocenić  czy  osądzić.  Mówię  jedynie  to,  czego
doświadczyłam słuchając tej osoby.

Zasady udzielania informacji zwrotnej.

1. Uwagi muszą być szczere, ale wypowiedziane w sposób asertywny a nie agresywny.
2. Uwagi muszą dotyczyć treści i formy zajęć, a nie osobistej krytyki prowadzącego lub

systemu (np. jego wyglądu, polityki), spraw, na które nie mamy wpływu.

3. Każdy powinien wypowiadać się w swoim imieniu, a nie grupowo np. my z naszego

DPS... – grupowa ocena nie jest wiarygodna, dopóki nie jest średnią z badań
diagnostycznych.

4. Każdy powinien mieć równe szanse udzielenia informacji zwrotnej, uwagi każdego

uczestnika są równocenne, nie można faworyzować jednych pytając tylko ich o zdanie.

5. Nie można reagować natychmiast na informację zwrotną, potrzebny jest czas na

przemyślenie i analizę informacji oraz przygotowanie podsumowania:

−

nie odpowiadaj na komentarze i opinie w momencie ich wypowiadania

−

nie wprowadzaj od razu zmian wynikających z uzyskanych informacji – nie wszystkie
muszą być słuszne

−

nie osądzaj tego, co jest mówione – każdy ma prawo do swojej opinii, ale pojedyncza
opinia nie jest obiektywną i jedyną prawdą.

6. Informacje zwrotne powinny być podsumowujące i wymagają podsumowania, nie można

pozostawić  informacji  zwrotnej  bez  podsumowania  i  omówienia,  choćby  statystycznego
np.  ile  było  plusów  i  ile  minusów, bo osoby udzielające informacji zwrotnych poczują się
zlekceważone.  Powinno  się  omówić  nawet  kontrowersyjne  informacje  zwrotne  –  osoba,
która  udzieliła  takiej  informacji,  słysząc  ją  ponownie  może  przemyśleć  jeszcze  raz
i skorygować swój sąd.

Sposób udzielania informacji zwrotnej:
1) adekwatny do wagi jej treści, (główna wygrana, zwolnienie z pracy, prognoza pogody)
2) zależy od charakteru informacji, (oficjalne, urzędowe, handlowe), czy informacja jest

korzystna czy nie dla rozmówcy,

3) zależy od cech psychofizycznych nadawcy,
4) (introwertyk – oszczędny w słowach, przekazuje informacje wyważone, ekstrawertyk –

najpierw mówi, potem myśli),

5)  zależy od celu w jakim jest przekazywana (czy tylko informujemy, czy przekonujemy)
6)  należy dostosować sposób przekazu do cech i nastawienia odbiorcy
7)  introwertyk – zadowoli się suchym, racjonalnym stwierdzeniem faktu,
8)  ekstrawertyk – będzie potrzebował bardziej emocjonalnego podejścia)
9)  należy  zadbać  by  przekazywana  informacja  miała  jednoznaczny  charakter  (aby  odbiorca

nie mógł jej interpretować zbyt dowolnie)

10) informacja powinna być wyważona zgodna z interesem firmy i kompetencjami osoby

przekazującej informacje

11) nie należy udzielać informacji dotyczących spraw personalnych.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.4.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Co nazywamy informacją zwrotną?
2.  W jaki sposób udzielamy informacji zwrotnej?
3.  Jaki charakter może mieć informacje zwrotne?

4.4.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Przygotuj scenkę i zaprezentuj informacje zwrotne wyników badania lekarskiego.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  przyjąć rolę przekazującego informację,
2)  sformułować informacje zwrotne pamiętając o zasadach formułowania,
3)  zaprezentować przygotowane informacje i podzielić się odczuciami,
4)  przyjąć informacje zwrotne od innych osób,
5)  wziąć udział w dyskusji i podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

arkusze papieru,

−

przybory do pisania,

−

poradnik dla ucznia.

Ćwiczenie 2

Stosując się do zasad udzielania informacji przygotuj informacje zwrotną krytyki

zachowania.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

instrukcja udzielania informacji zwrotnej,

−

duży arkusz papieru,

−

przybory do pisania.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.4.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie informacji zwrotnej?

¨ ¨

2) wymienić zadania informacji zwrotnej?

¨ ¨

3) określić zasady przekazywania informacji zwrotnej?

¨ ¨

4) określić na co należy zwrócić uwagę przekazując informacje zwrotne?

¨ ¨

5) wymienić przynajmniej 4 z 10 narzędzi informacji zwrotnej?

¨ ¨

6) opisać jaki charakter może mieć informacja zwrotna?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.5. Zachowania asertywne

4.5.1. Materiał nauczania

Słowo asertywność pochodzi z języka angielskiego, gdzie znaczy „stanowczy, nie

znoszący sprzeciwu”. Potocznie w języku angielskim używane jest w znaczeniu „pewność
siebie”. I w takim znaczeniu używane jest także w języku polskim, a więc osoba asertywna to
osoba pewna siebie z adekwatnym poczuciem własnej wartości. Realizująca własny program
życiowy w oparciu o swoje potrzeby w odpowiedniej zgodzie z potrzebami innych.

Czasami musimy komuś odmówić. W celu uniknięcia sytuacji konfliktowej należy

zastosować technikę asertywnego odmawiania. Z asertywnością spotykamy się często, nawet o
tym  nie  wiedząc.  To  styl  zachowania,  dzięki  któremu  jesteśmy  fair  wobec  siebie  i  innych.
Dlatego  nie  powinno  to  być  zachowanie  nieświadome,  ale  celowe.  Dzięki  niemu,  bowiem
możemy  uniknąć  wielu  sytuacji  niekorzystnych lub nieprzyjemnych.  Asertywność to  nie  tylko
sposób  komunikacji,  to  również  umiejętność  dokonania  oceny  sytuacji  w  celu  wyboru
optymalnego sposobu komunikacji.
Asertywność  jest,  więc  umiejętnością  (spokojnego  bez  skrępowania,  tremy,  wstydu,
zażenowania, unikania, zwodzenia, fantazjowania, odraczania w czasie, lęku, przerażenia [27]:

−

mówienia o sobie dobrze,

−

mówienia o swoich wadach,

−

przyznawania się do błędów i przepraszania,

−

wyrażania uczuć jakie żywimy do innych,

−

wyrażania czasowych stanów emocjonalnych jakie żywimy do innych,

−

proszenia o coś co chcemy lub nam się należy,

−

odmawiania czegoś komuś,

−

przyjmowania komplementów,

−

przyjmowania krytyki i negatywnych ocen,

−

kończenia trudnych spraw, rozmów,

−

reagowania na trudne sprawy innych.

Asertywność to umiejętność wyrażania własnych opinii przy poszanowaniu opinii innych.

Wymiana  opinii,  nawet  bardzo  odmiennych, to wartość  sama  w  sobie. Pozwala  nam  spojrzeć
na  świat  oczami  innych  ludzi  i  może  nasze  widzenie  wzbogacić.  Mamy  przecież  prawo  się
różnić. Ludzie próbują czasem narzucić nam swoje zdanie, przedstawiając własne poglądy jako
fakty.  Możemy  dążyć  do  wymiany  opinii  poprzez  wyraźne  oddzielenie  faktów  od  poglądów.
Opinie  i  poglądy  można  wymieniać,  jednak  fakty  pozostają  faktami.  Możemy  ujawnić
rozbieżność  zdań  i  nie  naciskając  innych  na  zmianę  przekonań,  zaprezentować  swój  pogląd.
Możemy  wyrazić  swoje  sądy  z  zastrzeżeniem,  że  nie  chcemy,  by  on  je  oceniał.  Warto  też
zastanowić  się,  czy  proponując  wymianę  opinii,  jesteśmy  gotowi  przyjąć  tolerancyjnie  czyjeś
poglądy.  U ludzi,  różnego rodzaju sytuacje, w których są stawiani przez innych, wywołują na
przykład uczucie zakłopotania, napięcia, skrępowania. To częste zjawisko. Są to dla tych osób
sytuacje  trudne.  Na  takie  właśnie  sytuacje  reagujemy w  zróżnicowany sposób. Wyodrębnione
zostały trzy typy zachowań: Agresywne, Uległe, Asertywne.

Agresywność – bywa często mylona z asertywnością. W przypadku zachowań

agresywnych  sytuacje  są  spostrzegane  jako  pole  walki,  a  celem  staje  się  wygrana  własna
i przegrana,  pokonanie  innych.  W  zachowaniach  agresywnych  respektujemy  własne  prawa
lekceważąc  jednocześnie  prawa  innych.  Nie  liczymy  się  z  innymi,  nie  słuchamy  ich,
podejmujemy  decyzje  bez uwzględnienia praw innych. Zdarza się, że dominujemy nad innymi

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

upokarzając ich. Agresywne zachowanie często prowadzi do starcia, wywołuje agresywną
odpowiedź. Zachowując się agresywnie narażamy się, że:

−

popadniemy w konflikt,

−

stracimy szacunek dla siebie,

−

stracimy szacunek dla innych,

−

będziemy nie lubiani,

−

osiągniemy rezultaty odwrotne do zamierzonych.

Czemu bywamy agresywni? Jest wiele powodów: boimy się, że nie dostaniemy tego, o co się
staramy, nie wierzymy w siebie, chcemy wyładować złość, chcemy manipulować innymi.

Uległość – polega na respektowaniu praw innych przy jednoczesnym lekceważeniu

własnych  praw.  Zachowania  uległe  charakteryzują  się  tym,  że  interesy  innych  osób  stawiamy
ponad  własnymi,  częstokroć  rezygnując  z  własnych  celów,  pragnień  i  potrzeb.  Lekceważąc
własne  prawa  pozwalamy  innym  je  naruszać.  Rezygnujemy  z  ujawniania  własnych  potrzeb,
odczuć i poglądów. Kumulujemy w sobie wiele spraw, co powoduje nagromadzenie się złości i
wewnętrznych  urazów.  Zachowania  uległe  stwarzają  ryzyko.  Uległość  często  prowadzi  do
tego, że:

−

tracimy poczucie własnej wartości,

−

czujemy się skrzywdzeni,

−

jesteśmy sfrustrowani,

−

zachęcamy innych do dominacji,

−

wybuchamy nagle agresywnie na skutek nagromadzenia się przykrych uczuć,

−

nie osiągamy tego, co zamierzaliśmy,

−

jesteśmy wykorzystywani.

Dlaczego więc postępujemy wobec innych ulegle? Postępujemy w ten sposób, ponieważ:
boimy się utraty aprobaty ze strony innych, boimy się reakcji otoczenia.

Asertywność – polega na respektowaniu własnych praw przy jednoczesnym

respektowaniu  praw  innych  osób.  Oznacza  to  obronę  własnych  praw  przy  uznaniu  praw
innych.  Zachowując  się  asertywnie  w  naszych  stosunkach  z  innymi  osobami  cechuje  wiara
w siebie.  Z  asertywnością  łączy  się  niejednokrotnie  ryzyko.  Gdy  postępujemy  asertywnie
narażamy się na:

−

wrogie nastawienie do nas przez niektórych ludzi, przez to, że wyrażamy swoje uczucia,

−

otrzymanie etykietki, że należymy do grupy ludzi, którzy przez życie idą przebojem,

−

zmianę naszych stosunków i relacji z innymi osobami,

−

ciągłą krytykę.

Równocześnie stwarzamy też możliwość wystąpienia wokół nas pozytywnych zmian takich
jak:

−

lepsze poznanie siebie i innych,

−

prawdziwe zbliżenie się do innych ludzi,

−

zrozumienie zachowań innych ludzi,

−

mniej stresów i frustracji,

−

wyrazy podziwu, pochwały otoczenia,

−

samorealizacja, zadowolenie, radość,

−

uzyskanie tego, co chcemy,

−

doznawanie sympatii i przyjaźni.
Asertywność może przejawiać się we wszystkich aspektach życia człowieka. Oto kilka

najbardziej typowych sytuacji, w których umiejętność asertywnego zachowania jest przydatna:
1. Asertywna odmowa – umiejętność zdecydowanego odmawiania, w sytuacjach, gdy nie

chcemy zrobić tego, do czego namawia nas inna osoba.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

2. Asertywna obrona własnych praw – umiejętność zdecydowanej, ale spokojnej reakcji,

w sytuacji, gdy ktoś sugeruje nam, że nie mamy racji.

3. Asertywne przyjmowanie krytyki – umiejętność traktowania krytyki jako opinii

wygłaszającej ją osoby, a nie jako bezwzględnej prawdy.

4. Asertywne przyjmowanie pochwał – umiejętność docenienia usłyszanej pochwały, a nie

umniejszanie swojej roli czy znaczenia.

5. Asertywne wyrażanie gniewu – umiejętność spokojnego i stanowczego mówienia,

o rzeczach (sytuacjach), które nas denerwują bez agresywnego atakowania drugiej osoby.

Asertywność to pewne specyficzne umiejętności zachowania się w określonych sytuacjach.

Zachowanie  asertywne  to  bezpośrednie, uczciwe  i stanowcze  wyrażanie  wobec  drugiej osoby
swoich  uczuć,  opinii  i  postaw,  przy  jednoczesnym  respektowaniu  jej  praw.  Opiera  się  na
założeniu, że każdy człowiek ma swoje prawa i trzeba je szanować. Każdy z nas jest inny i nie
wolno  zmuszać  partnera  do  zmiany  poglądów  czy  celów,  tylko  dlatego,  że  nam  się  one  nie
podobają  lub  kolidują  z  naszymi.  Zachowania  asertywne  pokazują  naszą  odrębność,  ale  nie
atakują,  nie  obrażają  drugiej  osoby.  Mogą  zostać  podsumowane  następującym
sformułowaniem:

−

Ja jestem w porządku i mam prawo być sobą, Ty jesteś w porządku i masz prawo być
sobą.

Zachowanie asertywne można umieścić pomiędzy agresją a uległością [28]. Zachowując

się  asertywnie,  respektujemy  prawa  zarówno  swoje,  jak  i  innych.  Zachowując się  agresywnie
respektujemy  prawa  własne,  lekceważąc  cudze.  Gdy  jesteśmy  ulegli,  lekceważymy  swoje
prawa  a  respektujemy  innych.  Na  tym  polega  istotna  różnica  pomiędzy  tymi  trzema  typami
zachowań.

W zachowaniach asertywnych ważne jest nie tylko to, co mówimy, ale jak to robimy. Ton

głosu  powinien  być  spokojny,  ale  stanowczy,  spojrzenie  skierowane  na  osobę,  z którą
rozmawiamy.  Zachowań  asertywnych  nie  stosuje  się  przy  każdej  rozbieżności  zdań.  Nie  ma
takiej  potrzeby.  Warto  je  stosować  wtedy,  gdy  szczególnie  zależy  nam  na  konstruktywnym
rozwiązaniu  sytuacji  potencjalnie  konfliktowej.  Wtedy,  gdy  chcemy  zachować  poczucie
własnej  godności.  Przydają  się  także,  gdy  z  jakichś  powodów  nie  chcemy  spełnić  czyjejś
prośby  lub  żądania,  jednocześnie  nie  chcąc  obrazić  drugiej  strony.  Słysząc  stwierdzenia
wysyłane  pod  naszym  adresem  typu:  „Jesteś...”,  „Ty  nigdy...”,  „Ty  zawsze...”,  „Byłeś,  jesteś
i pozostaniesz....”.  Ich  zakończenia  mogą  być  różne:  jesteś  leniwy,  bałaganiarzem,  egoistą,
głupi, skąpy, fałszywy; ty nigdy: nie kończysz tego, co zacząłeś; nie zrobiłeś nic tak, jak trzeba;
nic  nie  osiągniesz;  werdykt  (straszliwy):  „Byłeś,  jesteś  i pozostaniesz  życiowym
nieudacznikiem”.

Są to oceny. Gdy jesteśmy w ten sposób oceniani często czujemy się fatalnie, reagujemy

ulegle,  często  agresywnie,  zamykamy  się  w  sobie,  przeczymy  faktom,  zaczynamy  się
usprawiedliwiać,  uciekamy.  Krytyka  zawarta  w  tych  ocenach  najczęściej  nas  dotyka  i  rani,
bywa  też  jednak  tak,  że  krytyczne  uwagi  niosą  cenne  informacje.  Odcinając  się  od  krytyki
i ocen  odcinamy  się  od  możliwości  dowiedzenia  się,  co  przeszkadza  innym  w  naszym
zachowaniu.  Oceny  bywają  zazwyczaj  krytyczne,  ale  są  też  oczywiście  oceny  o  charakterze
komplementów.  Możemy  jedne  oceny  uważać  za  zasłużone,  inne  uważać  za  niezasłużone
i nieuzasadnione.  By  nauczyć  się  asertywnego  przyjmowania  ocen  odwołajmy  się  do  praw,
które według Herberta Fenterheima są prawami każdego człowieka [28]:
1.  Masz  prawo  do  wyrażania  siebie, swoich opinii, potrzeb, uczuć – tak długo, do póki nie

ranisz innych.

2. Masz prawo do wyrażania siebie – nawet, jeśli rani to kogoś innego – dopóki twoje

intencje nie są agresywne (są asertywne).

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

3. Masz prawo do przedstawiania innym swoich próśb – dopóki uznajesz, że oni mają prawo

odmówić.

4. Są sytuacje, w których kwestia praw poszczególnych osób nie jest jasna. Zawsze jednak

masz prawo do przedyskutowania tej sytuacji z drugą osobą.

5. Masz prawo do korzystania ze swoich praw.
Te pięć stwierdzeń stanowi podstawę trenowania umiejętności asertywnych. Zawierają one
ważne treści dotyczące praw każdego z nas.

Wielu ludzi, uznając swoje prawa, nie potrafi jednak w praktyce z nich korzystać, co

stwarza  sytuację  jakby  w  rzeczywistości  ich  nie  posiadali.  Jeszcze  więcej  osób  rezygnuje
z własnych  praw,  z  wymienionych  już,  lub  innych  własnych  powodów,  bądź  wręcz  nie
przyznaje  się  do  swoich  praw.  Często  w  tym  układzie  uznajemy  czyjeś  wartości  za
najważniejsze,  bo  nie  mamy  lub  nie  uznajemy  swoich.  Taki  układ  to  postawa  uległości
i wszelkich  zachowań  z  tym  związanych.  Gdy  dochodzi  do  wyrażenia  opinii  na  różne  tematy
często  nagle  stajemy  przed  faktem,  że  mamy  odmienne,  niż  partner  zdanie.  Zdarza  się,  że
ludzie obawiają się ujawnić swoją opinię, przewidują, że zaistniała rozbieżność doprowadzi do
starcia, konfliktu, rozstania, katastrofy.

4.5.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Jakie zachowanie nazywamy zachowaniem asertywnym?
2.  W jaki sposób formułujemy komunikaty zachowując się asertywnie?
3.  Co zyskujemy a co tracimy zachowując się asertywnie?
4.  Jakie zachowanie często jest mylone z asertywnością?
5.  Jakie prawa zgodnie z teorią Herberta Fenterheima ma każdy człowiek?
6.  Jakie sformułowania charakteryzują asertywność?

4.5.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Dobierz odpowiedni sposób zareagowania na krytykę.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  dobrać partnera do wykonania ćwiczenia,
2)  wylosować kartkę ze zdaniami krytykującymi asystenta,
3)  odegrać  z  koleżanką/kolegą  (bez  wcześniejszego  przygotowania)  scenkę  polegającą  na

przyjęciu krytyki od partnera odgrywającego rolę podopiecznego (prezentuje krytyczne
zdanie z wylosowanej kartki),

4)  określić asertywne sposoby przyjmowania krytyki,
5)  ocenić swoją reakcję na krytykę w odegranej scence,
6)  zmodyfikować  (jeżeli  potrzeba)  swoją  reakcję  na  krytykę  i  odegrać  z  partnerem  scenkę

ponownie,

7) przyjąć uwagi ze strony innych uczniów obserwujących odegraną scenkę,
8) wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia na temat zgodności zachowań związanych

z przyjmowaniem krytyki z zasadami asertywności.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki ze zdaniami krytyki,

−

papier A4,

−

przybory do pisania,

−

Poradnik dla ucznia.

Ćwiczenie 2

Oceń czy Twoje wypowiedzi świadczą o twojej asertywności.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1) zapisać na oddzielnych małych kartkach 2–3 wypowiedzi, które najczęściej towarzyszą

jego zachowaniom (jedno zdanie na jednej kartce),

2)  wrzucić kartki do kapelusza,
3)  wylosować 2–3 kartki,
4)  określić czy wypowiedzi świadczą o asertywności lub uzasadnić, że są asertywne,
5)  przekształcić wylosowane zdania na asertywne,
6)  odczytać wylosowane zdanie i (ewentualnie jego asertywny odpowiednik),
7)  przeanalizować i ocenić poprawność sformułowań.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

małe kartki papieru,

−

kapelusz lub naczynie,

−

literatura zgodna z rozdziałem 6 Poradnika dla ucznia.

4.5.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie asertywności?

¨ ¨

2) określić prawa człowieka wynikające z asertywności?

¨ ¨

3) określić zalety i wady zachowań asertywnych?

¨ ¨

4) podać przykład asertywnego komunikatu?

¨ ¨

5) wskazać zachowania człowieka i je scharakteryzować?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.6. Konflikt i jego źródła

4.6.1. Materiał nauczania

Słowo konflikt pochodzi. od łac. conflictus co oznacza zdarzenie. Bywa również

określane jako sprzeczność dążeń, niezgodność interesów, poglądów, spór, zatarg. Powstaje,
gdy występuje jakieś cenione dobro, do którego aspirują strony konfliktu, a które nie może być
w posiadaniu wszystkich pretendentów. Osiągnięcie tego dobra przez jedną stronę wyklucza
zaspokojenie aspiracji pozostałych stron [16].

Konflikt występuje, gdy:

−

uczestniczą w nim co najmniej dwie strony,

−

występują przeciwstawne cele, środki, zadania, działania, zachowania pomiędzy stronami,
a jedna z nich utrudnia ich realizacje,

−

działania jednej osoby lub grupy skierowane są na podporządkowanie sobie innych osób
lub grup w celu zabezpieczenia własnych interesów,

−

strony są od siebie zależne.
Zewnętrznym przejawem konfliktu są działania o charakterze mniej lub bardziej

agresywnym, które podejmują wobec siebie jednostki lub grupy uświadamiające sobie
istniejące między nimi sprzeczności interesów lub poglądów. Ujęcie socjologiczne konfliktu –
brak zgody co do podstawowych wartości.

Według Stonera [39] – Konflikt wynika z konieczności dzielenia się ograniczonymi

zasobami albo prawami czy zajmowania odmiennej decyzji od różnych celów, wartości,
spostrzeżeń.

Czym więc jest konflikt? Konflikty są nieuniknione oraz potrzebne, poza tym naturalne

wszędzie  tam,  gdzie  jest  więcej  niż  jeden  człowiek.  Definicja:  o  konflikcie  mówimy,  wtedy,
gdy  dwie  lub  więcej  osób,  grup  wzajemnie  od  siebie  zależnych  spostrzega  niemożliwe  do
pogodzenia  różnice  interesów,  niemożność  realizacji  ważnych  potrzeb  lub/  i  wartości  oraz
podejmuje działania, aby tę sytuację zmienić. Od tego, jakie to będą działania zależą dalsze losy
konfliktu. Konflikty istniały od zawsze, nie zawsze są rozwiązywalne, ale zawsze trzeba szukać
prób  rozwiązania  owego  sporu.  Ważną  umiejętnością jest  również  dostrzeganie pozytywnych
stron  konfliktu,  autoanaliza  własnych  stylów  reakcji  na  sytuację  konfliktową  oraz  znajomość
strategii  radzenia  sobie  z  konfliktem.  Aby  umieć  osiągnąć  wszystkie  wyżej  wymienione
umiejętności ważna jest wiedza o przyczynach konfliktu, jego istocie oraz dynamice rozwoju.

Przyczyną konfliktu mogą być:

1. Obiektywne warunki powstawania konfliktu.

Konflikt powstaje, gdy istnieją wyodrębnione strony o sprecyzowanych dążeniach, istnieje
współzależność  społeczna tj. żadna ze stron nie może osiągnąć swoich celów bez udziału
lub  zgody  innych  stron  oraz  strony  nie  pomagają  sobie  w  osiąganiu  celów,  stanowią
przeszkodę  lub  blokują  realizację  dążeń.  Konflikt  może  także  tworzyć  strony
i współzależność,  których  wcześniej  nie  było.  Warto  również  pamiętać  o  kulturowym
podłożu powstawania sporów, które czasami jest niewidoczne, a decydujące w przebiegu
konfliktu  oraz  o  jego  wyniku  np.  konflikty  rasowe  czy  też  konflikty  wynikające  ze
struktury organizacji.

2. Psychologiczne warunki powstawania konfliktu.

Bardzo częstym powodem konfliktów są błędy w komunikacji lub jej zablokowanie.
Wśród błędów komunikacyjnych najczęściej wymienia się:

−

błąd nadmiernej generalizacji używany jako zarzut: zamiast mówić o konkretnych

sytuacjach i konkretnych przyczynach irytacji, złości, przypisujemy pewne zdarzenia
stałym cechom osoby; częściowo może ten błąd wynikać z nieumiejętności mówienia
o własnych uczuciach, a więc nieumiejętności formułowania komunikatu „ja” ,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

−

częste stosowanie w komunikacji „stoperów komunikacyjnych”, tj. osądzania,

krytykowania, wyzywania, rozkazywania, oskarżania, grożenia, odwracania uwagi,

−

niewłaściwe zrozumienie intencji partnera rozmowy, co może spowodować

zablokowanie możliwości porozumienia – aby tego uniknąć ważna jest umiejętność
parafrazowania wypowiedzi tj. mówienia swoimi słowami, co zrozumieliśmy oraz
umiejętność odzwierciedlania wypowiedzi,

−

niespójność w komunikatach np. łączenie negatywnych tekstów z pozytywnym tonem

głosu; ważne jest więc zwrócenie uwagi nie tylko na przekaz werbalny, ale
uświadomieni sobie znaczenia przekazu niewerbalnego w komunikacji.

Częstym czynnikiem wpływającym na powstawanie konfliktu jest odgrywanie określonej

roli społecznej, która wyznacza zachowanie człowieka i jego system wartości, wpływa również
na spostrzeganie, a przez to w sposób niemal wymykający się spod kontroli, wznieca konflikty.
Podstawowymi  przyczynami  konfliktu  są  również  niezaspokojone  potrzeby,  szczególnie
pomiędzy  stronami,  które  są  od  siebie  silnie  zależne.  Różnice  w  oczekiwaniu  zaspokojenia
potrzeb mogą także powodować narastanie konfliktu pomiędzy bliskimi sobie ludźmi. Potrzebą
zbyt  rzadko  uwzględnianą  w  rozwiązywaniu  sporów  jest  potrzeba  swobody  i niezależności.
Eskalacja  wielu  konfliktów  dokonuje  się  bardzo  często  przez  mechanizmy  i związane  z
podtrzymaniem pozytywnej samooceny – „wyjście z twarzą” z sytuacji sporu.
Każdy konflikt ma swoich uczestników. Z uwagi na nich możemy podzielić konflikty na:

−

interpersonalne, wewnętrzne, indywidualne,

−

interpersonalne (międzyludzkie),

−

intergrupowe (między grupami).

Rys. 2. Koło konfliktu – źródła powstawania konfliktu [opracowanie własne]

KONFLIKT WARTOŚCI

KONFLIKT

DANYCH

KONFLIKT

RELACJI

−

Różne role społeczne

−

Ograniczenia czasowe i przestrzenne

(odległość)

−

Ograniczone zasoby materialne

−

Nierównomierny rozkład sił

−

Różnice w kontroli zachowań

−

Różnice organizacyjne i sytuacyjne

−

Różnice religii i ideologii

−

Różnice tradycji

−

Różnice filozofii życia

−

Różnice własnej tożsamości

−

Różnice dnia codziennego

(konwenanse)

−

Błędne postrzeganie

−

Zła komunikacja

−

Silne negatywne emocje

−

Stereotypy

−

Odwetowe zachowania

−

Różne interesy: rzeczowe,

proceduralne, psychologiczne

−

Różne potrzeby materialne

i psychiczne (chęć zaspokojenia
ich kosztem innych)

−

Brak informacji

−

Błędne lub odmienne informacje

−

Różne sposoby interpretacji danych

−

Różne procedury, metody zbierania

danych

KONFLIKT

STRUKTURALNY

KONFLIKT INTERESÓW

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Każdy konflikt toczy się o coś. Ze względu na przedmiot konfliktu można dokonać bardzo
ogólnego podziału na [28]:
1. Konflikty toczące się o dobra materialno-ekonomiczne (pieniądze, tereny, rzeczy

materialne).

2. Konflikty toczące się o dobra symboliczne (przekonania, władza, prestiż); ten rodzaj

konfliktów jest trudniejszy do rozwiązania oraz bardziej antagonistyczny, częściowo
wynika to z większych trudności dzielenia się tym rodzajem dóbr.

Z uwagi na aktywność stron wyróżniamy dwa rodzaje konfliktu:
1. Konflikty bierne – sytuacje, w których strony nie kierują względem siebie żadnej

aktywności.

2. Konflikty czynne – konflikty bierne zwykle przechodzą w czynne, te zaś mają wszelką

szansę na rozwiązanie lub na eskalację.

Nie  każdy  konflikt  przebiega  w  schematyczny  sposób,  często  fazy  łączą  się  ze sobą,  czasami
konflikt jest tak gwałtowny, że nie sposób wyróżnić kolejnych następujących po sobie faz [28].
FAZA I – jest to faza przeczuć, że relacje przebiegają nie tak jak dotychczas, okres drobnych
napięć,  przy  których  mogą  współwystępować  objawy  złego  samopoczucia.  W  tej  fazie
pojawiają się zachowania, które zostały opisane jako detektory konfliktu.
FAZA II – wzajemna wrogość – jest to okres wzajemnych zarzutów, negatywnych uwag oraz
ocen, coraz większa ilość i intensywność stosowanych detektorów.
FAZA III – kulminacja – czas rozładowania napięcia, prowadzący do silnych awantur – jest to
faza  krótka,  bardzo  daleka  od  zdrowego  rozsądku. Ze względu  na silne emocje tj. nienawiść,
wrogość, żal, często dochodzi do agresji. Jest to faza, kiedy nie docierają do skonfliktowanych
stron żadne argumenty. Stan tak silnego napięcia emocjonalnego nie może trwać długo, jest on
bardzo trudny do zniesienia oraz nienaturalny.
FAZA IV – wyciszanie – jeżeli strony utrzymują ze sobą komunikację, można przejść do prób
spokojnego rozważenia problemu, oddzielić emocje od faktów.
FAZA  V  –  porozumienie  –  faza  ta  pozwala  na  skonfrontowanie  stanowisk,  rozpatrzenie
wzajemnych interesów, co umożliwia współdziałanie.

4.6.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  W jakich sytuacjach powstają konflikty?
2.  W jaki sposób rozwija się konflikt?
3.  W jaki sposób reagują ludzie w sytuacjach konfliktowych?
4.  Jakie pozytywne funkcje może pełnić konflikt?
5.  Jakie są negatywne funkcje konfliktu?
6.  Ile można wyróżnić faz konfliktu?

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.6.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Przygotuj plan realizacji porozumienia w konflikcie interesu dotyczącym asystenta

i podopiecznego.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  wybrać przykład konfliktu interesu dotyczący asystenta i podopiecznego,
2)  zapoznać się z opisem fazy V przebiegu konfliktu,
3)  przygotować plan realizacji porozumienia,
4)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
5)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki z opisem konfliktu,

−

papier A4,

−

przybory do pisania.

Ćwiczenie 2

Po zidentyfikowaniu detektora konfliktu w postaci przejawiania nieufności oraz gotowości

do zachowań obronnych oraz ofensywnych podopiecznego, zaplanuj tok postępowania wobec
niego.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z opisem wybranego detektora konfliktu,
2)  zaplanować tok postępowania wobec podopiecznego,
3)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
4)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

papier A4,

−

przybory do pisania,

−

literatura z rozdziału 6 Poradnika dla ucznia.

4.6.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie konfliktu?

¨ ¨

2) określić rodzaje konfliktów?

¨ ¨

3) scharakteryzować podział konfliktów ze względu na uczestników?

¨ ¨

4) określić fazy konfliktu?

¨ ¨

5) zdefiniować pojęcie detektorów konfliktu?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.7. Metody kierowania i strategie rozwiązywania konfliktu

4.7.1. Materiał nauczania

Zarządzanie

konfliktami

polega

aktywnym

oddziaływaniu

konflikt,

a w szczególności na rozpoznaniu sytuacji przedkonfliktowej i konfliktowej, wyborze
i stosowaniu właściwej strategii opanowywania konfliktu oraz stymulowania konstruktywnych
form współdziałania. Konflikt składa się ze: stron konfliktu, sprzeczności, przedmiotu, czasu
trwania, dynamiki i natężenia.

Zarządzanie konfliktami opiera się na badaniach z zakresu psychologii dotyczących natury

konfliktu.  W  badaniach  tych  wskazuje  się  na  destrukcyjne  i  konstruktywne  procesy
konfliktowe. Do destrukcyjnych skutków konfliktu można zaliczyć: stres, poczucie zagrożenia
(dezaprobata  społeczna),  negatywne  emocje,  agresja,  złość,  nienawiść,  wycofanie  z  relacji,
pogorszenie  relacji  i  komunikacji,  odejścia  ludzi  z  organizacji  a  także  podział,  rozbicie,
likwidację  organizacji.  Do  pozytywnych skutków  konfliktu  zalicza się:  wzrost energii, wzrost
motywacji,  wzrost  zaufania,  poczucie  sprawiedliwości,  krystalizacja  celu,  wzrost  wiedzy
o możliwościach  rozwiązań,  ujawnienie  nieprawidłowości  i  niesprawności,  wyzwalanie
współzawodnictwa.
Wyróżnia się następujące formy zarządzania konfliktami:
1)  zapobieganie konfliktom,
2)  stymulowanie sytuacji współzawodnictwa,
3)  wyciszanie konfliktów,
4)  rozwiązywanie konfliktów,
Strategie pasywne wobec konfliktów:
1)  inwigilacja,
2)  perswazja,
3)  nacisk-groźba,
4)  satysfakcja zastępcza,
5)  wykorzystanie sytuacji zagrożenia z zewnątrz,
6)  separacja.
Strategie aktywne wobec konfliktów:
1)  strategie eliminacji, typu usunięcie jednej strony lub usunięcie wszystkich stron,
2)  strategie arbitralnego rozstrzygnięcia,
3)  strategie oparte na przetargach: rokowania, mediacje,
4)  koncyliacja,
5)  arbitraż zewnętrzny.

Do zalet strategii pasywnej można zaliczyć niski koszt oraz brak zaangażowania

bezpośrednio w konflikt. Jednak tego typu strategie zazwyczaj nie rozwiązują konfliktu,
a jedynie go wyciszają, a czasem mogą doprowadzić do eskalacji konfliktu.

Strategie aktywne są najskuteczniejszym sposobem rozwiązywania konfliktów ponieważ

dają  szanse  na  trwałe  rozwiązanie  konfliktu.  Niektóre  strategie  aktywne,  jak  eliminacja  lub
arbitralne  rozstrzygnięcie,  pozwalają  na bardzo  szybkie  rozwiązanie  konfliktu.  Strategie  typu:
przetargi,  koncyliacja,  arbitraż  pozwalają  uniknąć  zaangażowania  w  konflikt.  Natomiast
strategie  oparte  na  eliminacji  i  arbitralnym  rozstrzygnięciu  mogą  oznaczać  konieczność
zaangażowania w konflikt. Do wad strategii przetargu, koncyliacji lub arbitrażu należy zaliczyć
długi czas i znaczny koszt.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Przy wyborze strategii opanowania konfliktu należy zwracać uwagę na: wielkość konfliktu

oraz zalety i wady strategii. Przy konfliktach angażujących większą liczbę osób powinno się
wybierać strategie aktywne.

Zasadniczo wyróżnia się pięć stylów działania w sytuacji konfliktu [28]:

1. UNIKANIE – ignorowanie konfliktu i pomijanie milczeniem, odwlekanie rozwiązań „na

później”,  fizyczne  wycofanie  się  z  miejsca,  gdzie  odbywa  się  konflikt,  przekonywanie
siebie  i innych,  że  nic  się  nie wydarzyło (redefinicja sytuacji); ten styl reakcji często łączy
się z przekonaniem, że konflikt jest sam w sobie złem, poza tym jest zbędny i poniżający;
jest to styl charakterystyczny dla ludzi, których samo napięcie emocjonalne spowodowane
konfliktem  jest  na  tyle  silne,  że  wolą  wycofać  się  z  konfliktu  niż  rozwiązywać  go.
Unikanie  jest  sensowną  strategią  w  sytuacjach,  kiedy  przedmiot  konfliktu  jest  czymś
nieistotnym, kiedy jest mała szansa na rozwiązanie konfliktu.

2. ŁAGODZENIE – postępowanie zgodne z interesem strony przeciwnej i rezygnacją

z własnych  celów  z  uwagi  na  obawę  utraty  dobrych  stosunków  z  innymi  czy  też  obawę
przed  osamotnieniem;  łagodzenie  jest  dobrym  stylem  radzenia  sobie,  kiedy  doszliśmy  do
przekonania,  że  jesteśmy  w  błędzie  i  chcemy  skorygować  nasze  stanowisko  względem
drugiej strony oraz kiedy przedmiot sporu jest istotny dla przeciwnej strony, a dla nas nie;
jest też uzasadnione racjonalnie, kiedy partner ma nad nami zdecydowaną przewagę, a my
potencjalne zyski i korzystniejsze porozumienie lokujemy w perspektywie czasowej.

3. KONKURENCJA – podejście do konfliktu jak do „gry do wygrania”", gdzie wygrana jest

sukcesem  zaś  przegrana  słabością  i  utartą  prestiżu;  często  temu  podejściu  towarzyszy
oczekiwanie  wygranej,  stąd  aby  osiągnąć  ten  cel  osoba  używa  wielu  środków
niekoniecznie  uczciwych;  wybór  tego  stylu  wiąże  się  z  obroną  samooceny;  reagowanie
z pozycji  siły  może  być  korzystne  w  sytuacjach  krytycznych  kiedy  nie  ma  czasu  na
dyskusje.

4. KOMPROMIS – poszukiwanie wykonalnych rozwiązań wraz z towarzyszącym

przekonaniem,  że  ludzie  powinni  chętniej  rezygnować  z  własnych  celów  i  wykazywać
więcej  zrozumienia  dla  interesów  innych;  zgodnie  z  tym  stylem  reagowania  na  konflikt
każda  ze  stron  może  coś  zyskać  oraz coś stracić;  ten  sposób reakcji jest dość skuteczny,
kiedy obie strony maja równe siły; kompromis jest użyteczny w sytuacjach, kiedy brakuje
czasu,  zaś  jego  utrzymanie  w  tymczasowym  stanie  pozwala  na  bardzie  kompleksową
analizę problemu.

5. KOOPERACJA – reakcja, która wiąże się z wolą zaakceptowania celów drugiej strony

konfliktu  bez  rezygnacji  z  własnych  celów,  wynika  zaś  z  założenia,  że  zawsze  można
znaleźć rozwiązanie, które usatysfakcjonuje obie strony konfliktu; nawet jeśli rozwiązanie
satysfakcjonujące  obie  strony  konfliktu  nie  jest  możliwe,  kooperatorzy  będą  uważali,  że
takiego  rozwiązania  należy  szukać.  Jest  to  efektywny  styl  reagowania  na  konflikt  oraz
użyteczny  m.in.  wtedy,  gdy  obie  strony  mają odmienne cele,  bowiem powoduje  odkrycie
przyczyn sporu, którymi najczęściej są błędna komunikacja lub jej brak. Analiza własnego
stylu  radzenia  sobie  z  konfliktem  jest  bardzo  ważna,  szczególnie  na  początku
rozwiązywania konfliktu – to ona powinna rozpoczynać proces rozwiązywania wszystkich
konfliktów.

4.7.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Jakie znasz strategie rozwiązywania konfliktów i na czym one polegają?
2.  Jakie czynniki mogą wpływać na przebieg konfliktu?
3.  Jakie są etapy wychodzenia z konfliktu?
4.  Jakie są i na czym polegają strategie pasywne kierowania konfliktem?
5.  Jakie są i na czym polegają strategie aktywne kierowania konfliktem?

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.7.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Przygotuj prezentację wybranego konfliktu na podstawie opisu stylu działania nazywanego

konkurencją.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z opisem stylu działania nazywanego konkurencją,
2)  przygotować prezentację wybranego konfliktu,
3)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
4)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

opis stylu działania (konkurencji),

−

papier A4,

−

przybory do pisania.

Ćwiczenie 2

Przygotuj prezentację wybranego konfliktu na podstawie opisu stylu działania nazywanego

kooperacją.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z opisem kooperacji jako stylu działania,
2)  przygotować rozwiązanie metodą kooperacji,
3)  zaprezentować scenkę wprowadzającą w konflikt.

4) przygotować rozwiązanie metodą kooperacji,

5) wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

papier A4,

−

przybory do pisania,

−

literatura z rozdziału 6 z Poradnika dla ucznia.

4.7.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) określić strategię rozwiązywania konfliktów?

¨ ¨

2) określić czynników wpływające na przebieg konfliktu?

¨ ¨

3) scharakteryzować etapy wychodzenia z konfliktu?

¨ ¨

4) wyjaśnić na czym polegają pasywne i aktywne strategie kierowania

konfliktu?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.8. Negocjacje jako skuteczna metoda rozwiązywania konfliktów

4.8.1. Materiał nauczania

Negocjacje to dwustronny proces komunikowania się, którego celem jest osiągnięcie

porozumienia,  gdy  przynajmniej  jedna  strona  nie  zgadza  się  z  daną  opinią  lub  z  danym
rozwiązaniem  sytuacji.  Negocjacje  to  sposób  porozumienia  się  w  celu  złagodzenia  konfliktu
oraz  dojścia  do  porozumienia  obydwu  stron,  proces  wzajemnego  poszukiwania  takiego
rozwiązania które satysfakcjonowałoby zaangażowane w konflikt strony.
Fazy negocjacji prowadzące do kompromisu [28]:
1.  Analiza i ocena sytuacji:

−

zdefiniowanie problemu,

−

zdefiniowanie korzyści obu stron,

−

opracowanie możliwości,

−

zbieranie informacji,

−

identyfikacja interesów obu stron.

2. Planowanie:

−

podjęcie decyzji odnośnie do planu działania,

−

wybór priorytetów własnych interesów,

−

opracowanie nowych możliwości i kryteriów,

−

różnice w postrzeganiu faktów,

−

poczucie frustracji i złość,

−

trudności w komunikowaniu się,

−

porozumienie stron.

Prowadząc  negocjacje  przede  wszystkim  należy  dokładnie  zdefiniować  cele,  jakie  chcemy
osiągnąć  w  negocjacjach.  Nie  ma  reguł,  które  w  prosty  sposób  wskazywałyby,  jak  takie
wyznaczanie  celów  powinno  wyglądać.  Istotne  jest,  abyś  uświadomił  sobie,  co  i  dlaczego
chcesz osiągnąć.  Możesz  na  przykład  pogrupować  cele w trzech poziomach, w zależności od
tego, w jakim stopniu spełniają one twoje oczekiwania związane z negocjacjami:

−

Poziom 1 – najlepszy osiągalny wynik negocjacji,

−

Poziom 2 – wynik, który uważasz za słuszny i sprawiedliwy,

−

Poziom 3 – najgorszy z możliwych wyników, jaki jesteś skłonny zaakceptować.

Negocjowanie może występować na różnych poziomach:

−

międzyludzkim,

−

międzyorganizacyjnym,

−

międzynarodowym.

W negocjacjach zawsze biorą udział dwie strony: negocjator i partner negocjacyjny.
Rodzaje negocjacji zależą od nastawienia podejmujących je osób:

−

miękkie – „przegrana – wygrana” – negocjator stara się uniknąć osobistego konfliktu,
łatwo ustępuje, ulega presji, ma tendencje do podporządkowywania się drugiej stronie
w celu osiągnięcia polubownego porozumienia,

−

twarde  –  „wygrana  –  przegrana”  –  każda  sytuacja  jest  dla  negocjatora  wyzwaniem,
w którym  wygrywa  ten,  kto  na  początku  zajmuje  najbardziej  ekstremalne  stanowisko,
dąży  on  do  osiągania  zamierzonych  korzyści  za  wszelką  cenę  i  wywierania  presji  na
drugiej stronie,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

−

oparte na zasadach – „dwóch zwycięzców” – negocjacje służące zaspokojeniu potrzeb
obu stron, polegają na podejmowaniu decyzji w sprawie poszukiwania takiego
rozwiązania problemu, które będzie satysfakcjonujące dla obu stron.

Twarde negocjacje [45]
Przyjmując tę strategię negocjacji strona stara się realizować własne interesy za wszelką cenę,
nie  biorąc  pod  uwagę  interesów  drugiej  strony.  Twarde  negocjacje  pozycyjne  to  gra
z przeciwnikiem. W tego rodzaju grze strona zyskuje tyle ile traci druga strona.
Podstawowe założenia strategii twardych negocjacji pozycyjnych:
1.  Celem negocjacji jest osiągnięcie wyniku, kosztem drugiej strony – relacja się nie liczy.
2.  Nie budowane są relacje długofalowe
3.  Strony wysuwają żądania, perswadują, czynią ustępstwa i odrzucają propozycję.
4.  Twarde negocjacje pozycyjne dopuszczają stosowanie manipulacji, brudnych chwytów.
5.  Rywalizacja  o  znane  określone  dobro,  przedmiot  przetargu  jest  znany,  określony  od

początku, spór dotyczy tylko jego podziału.

6. Próba przekonania przeciwnika by zrezygnował ze swojego stanowiska i przyjął nasze

propozycje.

7.  Najbardziej pożądany wynik to przyjęcie w całości propozycji drugiej strony
8.  Wynik typowy to kompromis pomiędzy wyjściowymi stanowiskami obydwu stron.
9.  Procedura negocjacji polega na tym, że każda ze stron zajmuje kolejne stanowiska – składa

oferty i walczy o nie.

Fazy negocjacji twardych:
1.  Ustalenia wstępne – sprawy organizacyjne, porządek rozmów.
2.  Otwarcie – złożenie propozycji wstępnych , ich uzasadnienie.
3.  Złożenie kolejnych propozycji – ustępstwa. Próba rozpoznania dolnej linii drugiej strony.
4.  Przetarg końcowy – odbywa się gdy strony są gotowe zawrzeć porozumienie.
5.  Spisanie porozumienia.
Zachowania twardych negocjatorów
Typowe  jest  stawianie  wygórowanych  żądań,  wymuszanie  ustępstw,  usztywnianie  stanowisk,
walka  o  pozycję  dominującą,  maskowanie  prawdziwych  celów,  wprowadzanie  w  błąd,
stosowanie  niedomówień,  odwoływanie  się  do  gróźb,  okazywanie  silnych  emocji,  stosowanie
ataków  personalnych,  argumentów  obraźliwych,  dotykanie  drugiej  strony,  przeciąganie
negocjacje,  wikłanie  informacji,  zamykanie się, odmowa  negocjacji oraz  stosowanie  brudnych
chwytów.
Presja i manipulacja w twardych negocjacjach
W  twardych  negocjacjach  stosuje  się  manipulacje  nastawione  na  uzyskanie  przewagi
i realizację  własnych  celów,  bez  zwracania  uwagi  na  drugą  stronę.  Taktyki  te  nazywane  są
brudnymi chwytami. Mają one za zadanie:

−

wzbudzić poczucie słabość w drugiej stronie,

−

wzbudzić brak wiary we własne możliwości,

−

spowodować chęć szybkiego zakończenia negocjacji kosztem uzyskanych wyników,

−

dać poczucie zadowolenia z miernych wyników.

Twardy  przetarg  pozycyjny  charakteryzuje  się,  najogólniej,  stawianiem  wysokich  ofert
wyjściowych,  ukrywaniem  informacji,  blefowaniem,  stosowaniem  wojny  psychologicznej
i podstępnych taktyk.
Twardy  negocjator  chce  wygrywać,  często  jednak  kończy  rozmowy,  otrzymując  równie
twardą  odpowiedź,  która  przerywa  kontakt,  pogarsza  wzajemne  stosunki,  a  często  prowadzi
do zerwania wszelkich układów.

Aby zwiększyć swoją siłę negocjacyjną w twardym przetargu:

−

bazuj na źródłach uznawanych przez drugą stronę za wiarygodne,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

−

najpierw wskaż na racje drugiej osoby, a potem powiedz o swoich zastrzeżeniach,

−

uzasadnij swoje stanowisko,

−

nie rezygnuj pierwszy w kwestiach zasadniczych,

−

ustępuj powoli,

−

oddawaj „coś za coś”,

−

pamiętaj o punkcie krytycznym – zatrzymaj się przed nim.

Miękkie negocjacje
Strona rezygnuje ze swoich interesów na rzecz interesów drugiej strony. Strona buduje dobre
relacje kosztem własnych potrzeb.
Podstawowe założenia miękkich negocjacji pozycyjnych:

−

celem negocjacji jest zbudowanie dobrych relacji, kosztem własnych potrzeb – wynik
transakcji się nie liczy,

−

strona ufa i wierzy w dobre intencje drugiej strony,

−

budowane są relacje długofalowe,

−

w imię utrzymania przyjaznej atmosfery i zawarcia umowy, składane są oferty w sposób
uprzejmy i elastyczny, ujawniane są informacje.

Typowe zachowania w miękkich negocjacjach pozycyjnych:

−

uprzejmość, takt, okazywanie sympatii,

−

stwarzanie przyjaznej atmosfery,

−

darzenie zaufaniem i wiara w dobre intencje drugiej strony,

−

składanie ofert w sposób uprzejmy i elastyczny,

−

gotowość do ustępstw w imię utrzymania dobrego klimatu ,

−

dążenie do zawarcia umowy nawet za cenę niezaspokojenia własnych interesów,

−

ujawnianie posiadanych informacji,

−

uleganie presji.

Zagrożenia.
Takie  założenia  i  zachowania  sprawdzają  się  w  negocjacjach  z  podobnie  nastawionym
partnerem.  Często  jednak  „osoby  miękkie”  wyzwalają  u  swoich  partnerów  pokusę
wykorzystania ich „uległości” i  prowokują zachowania nielojalne.
Osoby uległe i spolegliwe, które nie dbają o swoje interesy, mogą być lubiane, ale rzadko będą
cieszyły się autorytetem.
Negocjatorzy  miękcy,  często  padają  ofiarą  sprytniejszych  i  bardziej  zdeterminowanych  na
osiągnięcia  celu,  partnerów.  Mają  wtedy  poczucie  niższości  i  krzywdy,  a  ci  co  ich
„wykorzystali”  czują często psychiczny dyskomfort.
Takie  postawy  nie  rokują  dobrze  przyszłej  współpracy.  Wygrany  będzie  unikał  kontaktów,
obawiając  się wymówek i pretensji, a przegrany czując, że został wykorzystany, będzie dążył
do odwetu.
Negocjacje problemowe
Negocjacje  problemowe  mają  doprowadzić  do  trwałych  i  przyjaznych  związków.  Negocjacje
mają otworzyć okres stabilnej, długotrwałej współpracy między firmami. Jeżeli nasz partner ma
z  nami  współpracować  w  przyszłości,  a  negocjacje  które  prowadzimy,  nie  są  ostatnimi lepiej
zastosować strategie negocjacji problemowych.
Istotą  negocjacji  problemowych  jest  osiąganie    jak  najlepszych    rezultatów  przez  każdą  ze
stron,  ale  nie  w  wyniku  walki,  tylko  dzięki  kooperacji  i  poszukiwaniu  rozwiązania
satysfakcjonującego obie strony.
Podstawowe reguły negocjacji nastawionych na współpracę – styl rzeczowy:
1.  Oddziel ludzi od problemów.
2.  Koncentruj się na rozwiązaniu problemu, a nie na stanowiskach.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

3.   Formułuj pytania przed odpowiedziami.
4.   Myśl twórczo – poszukuj wielu możliwych rozwiązań, dających korzyści obu stronom.
5.   Ustalaj obiektywne kryteria oceny osiągniętego porozumienia.
6.   Nazywaj osiągnięcia w negocjacjach.
Etapy negocjacji opartych na zasadach:
1.   Ustalenie reguł postępowania.
2.   Nazwanie interesów:

−  swoich,
−  drugiej strony,
−  wspólnych,
−  sprzecznych.

3.   Zdefiniowanie problemów.
4.   Poszukiwanie rozwiązań.
5.   Wybór rozwiązania optymalnego – satysfakcjonującego dla obu stron.
W  większości  sytuacji  konfliktowych  nic  nie  jest  czarne  lub  białe,  dobre  lub  złe  –  problem
polega na tym, że to my postrzegamy różne sprawy inaczej. Pamiętaj o tym nie tylko podczas
negocjacji,  ale  również  za  każdym  razem,  kiedy  angażujesz  się  w  innego  rodzaju  związki
z ludźmi.  Następnym razem, kiedy znajdziesz się w sytuacji, w której ty i twój przeciwnik nie
możecie  dojść  do  porozumienia,  wyobraź  sobie,  że  to  ty  jesteś  na  jego  miejscu.  Mówiąc
obrazowo:  usiądź  po  przeciwnej  stronie  stołu  i  spróbuj  zrozumieć,  co  myśli  druga  strona.
Pomoże ci to rozwiązać wiele konfliktowych sytuacji. Sprawi też, że staniesz się zręczniejszym
negocjatorem. Kiedy wyobrazisz sobie siebie w położeniu swojego przeciwnika, odkryjesz, że
te aspekty sprawy, które on uważa za ważne, niekoniecznie są ważne dla ciebie. I odwrotnie –
to,  co  jest  ważne  dla  ciebie,  niekoniecznie  jest  takie  dla  przeciwnika.  Może  się  podczas
negocjacji  zdarzyć  tak,  że  gdy  z  twojego  punktu  widzenia  najważniejszym  czynnikiem  jest
cena,  twój  przeciwnik  jest  bardziej  zainteresowany  czymś  innym,  np.  władzą,  prestiżem  czy
statusem  społecznym.  Kiedy  nauczysz  się  patrzeć  na  negocjacje  oczami  przeciwnika,
zobaczysz, że on nie zawsze w ten sam sposób co ty wartościuje poszczególne kwestie. Mając
świadomość  tego  faktu  już  na  początku  rozmów,  możesz  poprowadzić  negocjacje  w  taki
sposób, aby po ich zakończeniu obie strony czuły, że wygrały.
Kiedy  postawisz  się  w  sytuacji  przeciwnika  i  postarasz  się  zrozumieć,  czym  dla  niego  jest
wygrana, da ci to możliwość zafundowania mu tego z jego warunków, który dla niego oznacza
zwycięstwo,  a  ciebie  wcale  dużo  nie  kosztuje.  Obie  strony  powinny  zakończyć  rozmowy
w przekonaniu,  że  udało  im  się  wynegocjować  dla  siebie  dobre  warunki  w niektórych
kwestiach. To właśnie takie negocjacje można nazwać udanymi.
Czasami  musisz  trochę  pomóc  przeciwnikowi,  aby  ten  mógł  naprawdę  poczuć,  że  odniósł
zwycięstwo  w  negocjacjach.  Dlatego  też  po  zakończeniu  rozmów  powinieneś  zawsze
pogratulować  mu  pomyślnej  transakcji.  Pochwal  jego  doskonałe  umiejętności  negocjacyjne
i sposób,  w  jaki  prowadzi  interesy.  Możesz  na  przykład  powiedzieć  coś  w  tym  stylu:  „Nie
wiem, jak to się stało, ale sprawił pan, że sprzedałem panu ten produkt taniej, niż pozwolił mi
na  to  mój  szef”.  Nie  żałuj  przeciwnikowi  pochwał  i  uznania,  które  przecież  tak  niewiele
kosztują, a na dłuższą metę mogą przynieść więcej korzyści, niż ci się początkowo wydaje.

Podstawowe reguły, którymi należy się kierować podczas negocjacji:

1.  Nigdy nie zgadzaj się na pierwszą ofertę bez negocjacji.
2.  Postaw się w sytuacji przeciwnika.
3.  Nigdy nie ograniczaj dyskusji do jednego problemu.
4.  Postaraj  się  iść  na  ustępstwa  w  kwestiach,  które  nie  będą  cię  zbyt  wiele  kosztowały,

a które twój przeciwnik odbierze jako swoje wielkie zwycięstwo.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

5. Pamiętaj, aby zawsze rozróżniać pomiędzy stanowiskami i interesami. To interesy mają

decydujące znaczenie dla negocjacji, a nie stanowiska.

6. Po zakończeniu negocjacji pogratuluj przeciwnikowi pomyślnej transakcji i pochwal jego

dobre umiejętności negocjacyjne.

4.8.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  W jakich sytuacjach ludzie podejmują negocjacje?
2.  Na czym polega miękki styl negocjowania?
3.  Na czym polega twardy styl negocjowania?
4.  Na czym polega rzeczowy styl negocjowania?
5.  Jakie są podstawowe zasady negocjacji nastawionych na współpracę?
6.  Jakie są etapy negocjowania opartego na zasadach?

4.8.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Na podstawie opisu negocjacji, przygotuj wystąpienie negocjatora w sprawie dowolnego

zakazu.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z zasadami negocjacji,
2)  przygotować scenkę prezentującą wydany zakaz,
3)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
4)  zaplanować wystąpienie negocjatora,
5)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia i dyskusji.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

opis negocjacji,

−

papier A4

−

przybory do pisania.

Ćwiczenie 2

Dokonaj analizy procesu negocjacji.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1) znaleźć swoje miejsce w zespole negocjatorów, oponentów, obserwatorów (nie więcej niż

2–3 osoby),

2) zapoznać się z opisem sytuacji podlegającej negocjacji, np.:

−

przeprowadzić negocjacje z mieszkańcami DPS na temat zakazu oglądania telewizji,

−

wynegocjować z biurem podróży korzystne warunki wyjazdu podopiecznych na
wycieczkę,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

3) przygotować się w zespole do negocjacji (wybranej/przydzielonej sytuacji), zgodnie z rolą,

którą przyjął (negocjatora, oponenta) uwzględniając kolejność etapów negocjacji.
Opracować i zapisać argumenty do negocjacji,

4) przed przystąpieniem do negocjacji określić zasady negocjacji nastawionych na

współpracę,

5) jako obserwator przygotować dyspozycje do obserwacji (co będzie obserwował, na co

zwróci uwagę),

6) obserwować negocjacje i po ich zakończeniu podzielić się swoimi uwagami dotyczącymi

przestrzegania zasad negocjacji, kolejności etapów, itp.,

7) dokonać analizy przeprowadzonych negocjacji. Odpowiedzieć na pytania: Co zbliżało,

a co oddalało od rozwiązania konfliktu? Co sprawiało trudność? Jakie błędy zostały
popełnione? Jakie aspekty negocjacji pomogły w osiągnięciu sukcesu?

8) wziąć udział w podsumowaniu ćwiczeń.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki A4,

−

mazaki,

−

opisy sytuacji konfliktowych.

4.8.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) zdefiniować pojęcie negocjacji?

¨ ¨

2) określić elementy procesu negocjacji?

¨ ¨

3) określić zalety i wady rozwiązywania konfliktu metodą negocjacji?

¨ ¨

4) scharakteryzować miękki styl negocjowania ?

¨ ¨

5) wymienić reguły jakimi należy się kierować podczas negocjacji?

¨ ¨

6) określić zasady i warunki skutecznego negocjowania?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.9. Sposoby komunikowania się służące pomaganiu

4.9.1. Materiał nauczania

Pomaganie komukolwiek nie jest sprawą łatwą. Chęć pomocy może być różnie odbierana,

różnie  interpretowana.  Kontakt  z  innymi  osobami,  szczególnie  nowopoznanymi,  może
napełniać  niepokojem  czy  lękiem.  Niemal  każdy  z  nas  doświadczał  takiej  sytuacji,  w  której
z trudem  wyrażał  swoje  myśli,  poglądy,  emocje,  etc.  Ale  prawdopodobnie  każdy  zna  choćby
jedną osobę, która z łatwością nawiązuje kontakty, swobodnie podejmuje rozmowę, polemikę,
broni własnego stanowiska.
Podstawowe umiejętności dobrej komunikacji:

−

aktywne słuchanie,

−

dostrajanie się do rozmówcy,

−

sygnalizowanie zainteresowania i uwagi,

−

świadomość własnych nawyków porozumiewania,

−

refleksja wrażenia jakie zostawiamy na rozmówcy,

−

wrażliwość na płaszczyźnie komunikacji: rzeczowa i relacyjna,

−

odczytywanie spójności komunikacji: treści – głosu – intonacji,

−

jasne zrozumiałe prezentowanie swoich racji.

Często w kontaktach z innymi ludźmi pragniemy, by zmienili swój stosunek i zachowanie

wobec nas. Asertywność to dobre narzędzie do spowodowania takiej zmiany. Mamy szansę, by
inni ujrzeli nas z odmiennej perspektywy „w innym, nowym świetle”, gdy aktywnie zaczniemy
wysyłać  do  nich  swoje  sygnały,  komunikaty  lub  wzmocnimy  (wyciszamy)  dotychczasowe
przekazy  adresowane  do  ludzi.  Jest  bardzo  prawdopodobne,  że  zauważą  zmianę,  będą
próbowali się do niej odnieść, a w efekcie zmienią swoje zachowanie wobec nas. Skąd jednak
bierze się brak asertywności? Zespół przyczyn tego zjawiska nosi ogólną nazwę katastrofizmu.
Jest to właśnie powstrzymywanie wszelkich działań po to, by nie ponieść klęski. Asertywność
jest hamowana zarówno wtedy, gdy nie mówimy, o co nam chodzi, jak i wtedy, gdy jesteśmy
nieśmiali.  Człowiek  asertywny  –  swobodnie  ujawnia  innym  siebie,  wyraża  otwarcie  swoje
myśli,  uczucia,  pragnienia.  Czyni  to  w  sposób  uczciwy,  bezpośredni,  śmiało,  bez
paraliżującego  lęku.  Jest  aktywnie  nastawiony  do  życia,  nie  czeka  na  cud,  akceptuje  swoje
ograniczenia,  niezależnie  od  tego,  czy  w  danej  sytuacji  udało  mu  się  odnieść  sukces,  czy  też
nie.  Potrafi  odpowiedzieć  NIE,  zażądać  czegoś,  co  mu  się  należy,  nie  lęka  się  nadmiernie
oceny,  krytyki, odrzucenia. Pozwala sobie na błędy i potknięcia, dostrzegając swoje sukcesy i
mocne  strony.  Gdy  jest  w  centrum  zainteresowania,  uwagi,  potrafi  działać  bez  niszczącego
lęku.  Akceptuje  zmiany  w  sobie  i  innych. Potrafi się „dogadać”,  potrafi  też  dochodzić  swych
praw  i  egzekwować  je.  Odmawianie  –  mówić „nie”,  gdy  jesteśmy o coś proszeni,  jest  często
ogromnie trudno. Są sytuacje, w których jedni odmawiają z łatwością, inni zaś pocą się i męczą
próbując powiedzieć  „nie”.  Niektórzy  z  nas,  w pewnych okolicznościach, mogą to zrobić bez
żadnych problemów, w innych zaś, nie potrafią odmówić, choć naprawdę tego pragną. Często
niebagatelne  znaczenie  ma  fakt,  kim  jest  dla  nas osoba  czy osoby  proszące.  Czasem  ważnym
czynnikiem  jest  sposób  proszenia,  zwykle  też  to,  o  co  ktoś  nas  prosi,  a  także  szereg
okoliczności towarzyszących całemu zdarzeniu. Każdy z nas ma prawo prosić, to prawo mają,
więc  też  osoby,  które  adresują  do  nas  prośby.  Jedno  z  praw  asertywności  mówi  jednak  o
ważnym założeniu: – masz prawo prosić – dopóki dajesz innym prawo do odmowy. Asertywne
działanie  jest  silnie  zakorzenione  w poczuciu,  że  mimo  różnych  zachowań  –  ja  jestem  w
porządku  wobec  innych  i  inni  są  w porządku  wobec  mnie.  Asertywne  działanie  ma  również
swój  cel.  Celem  odmowy,  powiedzenia  „nie”  nie  jest  z  pewnością  ukaranie  drugiej  osoby,

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

poczucie,  pouczanie  jej,  odwet  ani  zemsta,  pokonanie  kogoś,  udowodnienie  komuś  jego
słabości,  zależności  od  nas.  Jeżeli  dążymy  do  któregoś  z  tych  skutków  –  to  z  pewnością  nie
jest  to asertywna odmowa. Celem asertywnej odmowy jest zadbanie o siebie. Chodzi o to, by
działać  zgodnie  z  własnymi  priorytetami.  Podobnie,  jak  mamy  prawo  do  bycia  asertywnym,
mamy  też  w  tej  kwestii  wolny  wybór.  Jeżeli  nie  decydujemy  się  na  asertywną  odmowę
z własnych  powodów  –  realizujemy  w  ten  sposób  własne,  niepodważalne  prawo  do  tego,  by
nie  być  asertywnym.  Jeżeli  wybieramy asertywną  odmowę  –  możemy korzystać  ze schematu,
który ułatwia nam to zadanie. Przede wszystkim trzeba pamiętać, że odmowa ma być czytelna,
stanowcza, jasna i uczciwa. Powinna być sformułowana jako komunikat typu JA [28].
1.  Etap pierwszy: powiedz „nie”.
2.  Etap drugi: poinformuj o tym, czego nie zrobisz, co zrobisz, (jaki masz zamiar).
3.  Etap trzeci: podaj krótkie wyjaśnienie.

W naszych codziennych kontaktach, słysząc prośbę, żądanie, błaganie, staramy się czasem

„uciec”  od  bezpośredniej  odmowy.  Szukamy  w  głowie  różnych  argumentów,  wymyślamy
powody,  okoliczności,  powołujemy  się  na  inne  osoby,  nierzadko  zaczynamy  od
usprawiedliwień. Po prostu boimy się, by kogoś nie zranić, urazić, nie chcemy, by ludzie się na
nas  obrażali  (przeczuwamy,  że  się  obrażą). Często w ten sposób narażamy się na wtargnięcie
na  nasze  terytorium  psychologiczne  i  tego  różne  konsekwencje.  Terytorium  psychologiczne
obejmuje  nasze  plany,  dążenia,  marzenia,  potrzeby,  motywy,  działania,  pragnienia,  sądy
i przekonania. To także nasze uczucia, myśli, wspomnienia, marzenia. Gdy inni ludzie oceniają
nas, atakują, narzucają nam swoją wolę, decydują za nas w naszych sprawach, odmawiają nam
praw,  wprowadzają  znaczące  dla  nas  zmiany  nie  licząc  się  z  nimi,  dysponują  przedmiotami
i środkami  będącymi  naszą  własnością  bez  naszej  zgody,  a  także  planują  nasz  czas  –  często
dochodzi  do  ich  wtargnięcia  w  nasze  terytorium  psychologiczne.  Czujemy  się  wtedy  pod
presją, bywamy spięci, sparaliżowani, złościmy się, nie wiemy jak zareagować. W odpowiedzi
niekiedy ulegamy, poddajemy się zewnętrznej presji, kiedy indziej obrażamy się. Jest możliwe,
że  będziemy  działać  w  myśl  zasady  „Jak  Kuba  Bogu,  tak  Bóg  Kubie”  i  zdecydujemy  się
odpłacić  tym  samym,  –  czyli  ruszymy  do  ataku  wkraczając  na  cudze  terytorium.  Skutki  są
łatwe  do  przewidzenia.  Wystarcza  nam  z  pewnością  wyobraźni.  By  do  każdej  z  tych
możliwości  dopisywać  kilka  możliwych  "ciągów  dalszych".  Ważne  jest,  byśmy  pamiętali,  że
mamy absolutnie niezbywalne prawo do tego, by posiadać własne terytorium i prawo do tego,
by  go  bronić.  Można  to  osiągnąć  poprzez  jednoznaczną,  uczciwą  i szczerą  odmowę,  która
posiada  ogromne  walory.  Przede  wszystkim  jesteśmy  szczerzy  wobec  innych,  mówimy  im
uczciwie o sobie, traktujemy ich poważnie, z szacunkiem, nie próbujemy ich okłamać. Ponadto
dbamy  o  siebie  i  o  swoje  interesy.  Zyskujemy  własne  zadowolenie.  Odmawiając  zgodnie
z zaproponowanym  schematem  dajemy  innym  szansę,  by  usłyszeli  naszą  odmowę  i  nie  tracili
niepotrzebnie  czasu  i  siły  na  dalsze  próby  –  by  mogli  ją  przyjąć,  jako  naszą  jednoznaczną,
stanowczą decyzję. Stwarza to dobry grunt do dalszego negocjowania, jeżeli chcemy, możemy
zaproponować  coś  innego.  Stając  otwarcie  przed  druga  osobą  mamy  szansę,  że  obie  strony
zakończą rozmowę.  Czasem  odmowa  sprawia komuś  przykrość,  lecz mimo  to, mamy do niej
prawo,  jeżeli  nasze  intencje  są  asertywne.  Istnieją również asertywne  strategie radzenia  sobie
z krytyką,  a  jest  to  nader  często  spotykany  sposób  uzyskiwania  informacji  na  nasz  temat.
Niejednokrotnie  słyszymy  stwierdzenia:  „beznadziejnie  to  zrobiłeś...”,  „źle  to  robisz”,  itp.
Bardzo różnie także na nie reagujemy, zależnie od tego jak jest wyrażona. Jeśli jest ona ogólna
(np.  dowiadujemy  się,  że  zawsze  robimy  coś  źle,  beznadziejnie)  reagujemy  na  dwa  sposoby.
Wycofujemy  się,  rezygnując  ze  swoich  interesów  i przyjmując  opinię  drugiej  osoby  lub
atakujemy ją, m.in. krytykując jej zachowanie. Najczęściej jednak zapominamy, że ocena, którą
słyszymy pod naszym adresem jest zbyt ogólna. Aby móc wyrazić swoją opinię musimy poznać
więcej konkretów  dotyczących pretensji do nas naszego rozmówcy. To jest właśnie głównym
sensem  asertywnych  strategii  radzenia  sobie  z  krytyką.  Aby  jak  najlepiej  poradzić  sobie

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

z krytyką należy przede wszystkim otwarcie skonfrontować się z zarzutami (także ukrytymi
i nie wyrażonymi wprost) i zdobyć niezbędne informacje. Zdobycie niezbędnych informacji to
podstawa, aby przeciwstawić się krytyce lub skorzystać z niej, aby się poprawić.

Często jednak wiemy, że popełniliśmy błąd i spodziewamy się krytyki. Możemy wtedy,

aby załagodzić czyjś gniew lub pretensje uprzedzić krytykę.
Strategia  ta  polega  na  przyznaniu  się  do  popełnionego  błędu  i  przeproszenia  za  niego  zanim
nastąpi  „atak”  rozmówcy.  Uprzedzenie  krytyki  to  rodzaj  żartobliwej  manipulacji,  nie
odpowiedniej  raczej  do  poważnych  sytuacji.  Trzeba więc tą  strategię  stosować sporadycznie,
bo  nadużywana  nie  daje  swojego  efektu.  Wiadomo,  że  jako  osoby  asertywne  mamy  prawo
popełniać  błędy.  Jednak  nie  zawsze  krytyka  naszej  osoby  jest  uzasadniona.  Ktoś  może  nas
skrytykować  za  rzeczy,  których  nie  uważamy  za  godne  potępienia  lub  których  nie
popełniliśmy.  Wtedy  najlepszym  sposobem  jest  także  zdobycie  informacji  o  konkretnych
zarzutach  rozmówcy  i  wyrażenie  swojej  opinii.  Tak  więc  głównym  sensem  asertywnego
reagowania na krytykę jest umiejętne przejście od ogólników (często raniących) do konkretów.
Zdobycie  niezbędnych  informacji,  które  pozwolą  nam  wyrazić  swoją  opinię.  Aby  zaś
asertywnie odebrać krytykę trzeba:

−

uznać istnienie faktów,

−

wykorzystać krytyczne informacje do poprawy swojego postępowania,

−

potraktować ocenę jako opinię na swój temat, a nie jako odzwierciedlenie tzw. prawdy

obiektywnej.

Czasami  to my musimy lub chcemy wyrazić swoją krytykę czy opinię na temat drugiej osoby.
Ważne jest wtedy, aby konkretnie wyrazić swoje zarzuty, korzystając z komunikatów typu JA
i TY.  Komunikat  typu  JA  to  informacja  na  mój  temat  (o  moich  uczuciach,  myślach
zamiarach...). JA jestem podmiotem. Komunikaty typu TY to informacja na twój temat. Mówi
o tym, co JA sądzę o TOBIE. Należy więc zwracać się bezpośrednio do osoby i mówić o niej
nie używając ogólników.
Jak porozumiewać się skutecznie? 11 zasad skutecznego słuchania.
1.  Koncentracja  uwagi  na  tym,  co  rozmówca  ma  do  powiedzenia  bez  przeszkadzania  mu

w jakikolwiek sposób – uważne słuchanie.

2. Kontakt wzrokowy utrzymywany od 30 do 60% czasu rozmowy (poniżej 30 % – zła

komunikacja, powyżej 60% – zafascynowanie osobą partnera).

3. Lekkie nachylenie ciała w stronę osoby, której słuchamy, ale bez naruszania jej obszaru

prywatności.

4. Używanie zachęcających zwrotów podtrzymujących rozmowę i świadczących o pilnym

słuchaniu.

5. Otwartość na inny niż własny punkt widzenia, szczególnie, gdy poglądy rozmówców

znacznie się różnią.

6. Powstrzymywanie się od wyrażania własnej opinii przed dokładnym zrozumieniem treści

komunikatu i intencji jego nadawcy.

7. Empatia, próba wejścia w sytuację rozmówcy lub partnera, postawienie się na jego

miejscu, współodczuwanie, wczuwanie się w emocje przeżywane przez rozmówcę.

8. Parafrazowanie czyli powtarzanie własnymi słowami sensu usłyszanej wypowiedzi w celu

upewnienia się, że zrozumieliśmy ją prawidłowo.

9. Rozumienie znaczenia języka ciała – „body language”: mimiki, gestów, postawy ciała.
10. Zgodność języka ciała z parafrazą, spójność zachowań, zgodność gestów i treści

przekazu, aby nie wprowadzić rozmówcy w błąd.

11. Dokładna znajomość znaczenia własnego uśmiechu, aby uniknąć nieporozumień

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

4.9.2. Pytania sprawdzające

Odpowiadając na pytania, sprawdzisz, czy jesteś przygotowany do wykonania ćwiczeń.

1.  Jakie sytuacje mogą być konfliktowe?
2.  O czym mówi jedno z praw asertywności dotyczące prośby?
3.  Jakie emocje towarzyszą nam przy „wtargnięciu na nasze terytorium” przez rozmówcę?
4.  Czym jest parafrazowanie?
5.  Kiedy używamy komunikatów typu Ja?
6.  Jak porozumiewać się skutecznie?

4.9.3. Ćwiczenia

Ćwiczenie 1

Na podstawie opisu przypadku zaplanuj rozmowę z podopiecznym.

Opis przypadku
Podopieczny nie chce uczestniczyć w zajęciach terapeutycznych. Asystent musi skrytykować
taki stosunek nie znając jednak powodu takiego stanowiska.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  zapoznać się z opisem przypadku,
2)  określić czym są zajęcie  terapeutyczne,
3)  przygotować wypowiedź krytyczną,
4)  zaplanować przebieg rozmowy z podopiecznym,
5)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
6)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

kartki z opisami przypadku,

−

papier A4

−

przybory do pisania.

Ćwiczenie 2

Na podstawie opisu sytuacji zaplanuj wystąpienie, w którym zaprezentujesz swoje zdanie.

Opis sytuacji
Grupa asystentów ma odmienne zdanie niż Ty na temat korzystania ze spacerów przez
podopiecznych. Swoje wypowiedzi motywują tym, że oni sami też będą musieli częściej
spacerować.

Sposób wykonania ćwiczenia

Aby wykonać ćwiczenie, powinieneś:

1)  przeanalizować opisaną sytuację,
2)  określić zarzuty na temat spacerów podopiecznych,
3)  zaplanować wystąpienie,
4)  zaprezentować wyniki pracy na forum grupy,
5)  wziąć udział w podsumowaniu ćwiczenia.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

Wyposażenie stanowiska pracy:

−

opis sytuacji,

−

papier A4,

−

przybory do pisania.

4.9.4. Sprawdzian postępów

Czy potrafisz:

Tak Nie

1) scharakteryzować sytuacje konfliktowe?

¨ ¨

2) zdefiniować na czym polega wyprzedzanie krytyki?

¨ ¨

3) wskazać na czym polega prawo asertywności dotyczące próśb

¨ ¨

4) wymienić jakie emocje towarzyszą nam w sytuacjach konfliktowych?

¨ ¨

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

5. SPRAWDZIAN OSIĄGNIĘĆ

INSTRUKCJA DLA UCZNIA

1.  Przeczytaj uważnie instrukcję.
2.  Podpisz imieniem i nazwiskiem kartę odpowiedzi.
3.  Zapoznaj się z zestawem zadań testowych.
4.  Test zawiera 20 zadań. Do każdego zadania dołączone są 4 możliwości odpowiedzi. Tylko

jedna jest prawidłowa.

5. Udzielaj odpowiedzi na załączonej karcie odpowiedzi, stawiając w odpowiedniej rubryce

znak X. W przypadku pomyłki należy błędną odpowiedź zaznaczyć kółkiem, a następnie
ponownie zakreślić odpowiedź prawidłową.

6. Pracuj samodzielnie, bo tylko wtedy będziesz miał satysfakcję z wykonanego zadania.
7. Jeśli udzielenie odpowiedzi będzie Ci sprawiało trudność, wtedy odłóż jego rozwiązanie na

później i wróć do niego, gdy zostanie Ci wolny czas.

8. Na rozwiązanie testu masz 35 minut.

ZESTAW ZADAŃ TESTOWYCH

1. Komunikacja interpersonalna, to

a)  przekaz.
b)  łączność.
c)  korespondencja.
d)  zawiadomienie.

2. Komunikacja interpersonalna odbywa się na jednym z

a)  trzech poziomów.
b)  dwóch poziomów.
c)  pięciu poziomów.
d)  czterech poziomów.

3. O dobrym procesie komunikacji interpersonalnej powiemy wówczas, gdy:

a) komunikat odebrany przez odbiorcę będzie miał takie samo znaczenie, jak komunikat

wysłany przez nadawcę.

b) komunikat odebrany przez odbiorcę będzie inny, jak komunikat wysłany przez

nadawcę.

c) odbiorca nie odbierze żadnego komunikatu.
d) nadawca nie wysyła komunikatu.

4. Komunikacja niewerbalna wyrażana jest poprzez

a)  gesty, słowa.
b)  gesty.
c)  słowa.
d)  gesty, słowa, czyny.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

5. Komunikacja werbalna to komunikat przekazywany za pomocą

a)  gestów i odpowiedniej postawy ciała.
b)  słów.
c)  gestów i słów.
d)  gestów, słów i odpowiedniej postawy ciała.

6. W procesie skutecznego komunikowania się nie należy

a)  mówić wprost.
b)  utrzymywać kontaktu wzrokowego.
c)  przerywać swojemu rozmówcy.
d)  traktować rozmówcy jak partnera.

7. Prośba o dokładne sprecyzowanie intencji nadawcy poprzez zadanie pytania: „Czy to co

usłyszałam oznacza, że........” jest formą
a)  odzwierciedlania.
b)  parafrazowania.
c)  klaryfikacji.
d)  potwierdzania.

8. Odmowa w zachowaniu asertywnym powinna być sformułowana jako komunikat typu

a)  Ja.
b)  Ty.
c)  On.
d)  Oni.

9. Umiejętność aktywnego słuchania polega na

a)  odwróceniu się od mówiącego.
b)  zwróceniu się w stronę mówiącego.
c)  braku kontaktu wzrokowego.
d)  przerywaniu i dopowiadaniu.

10. Po zidentyfikowaniu bariery komunikacyjnej w trakcie rozmowy należy

a)  rozpoznać przyczynę powstania bariery w wypowiedzi.
b)  jak najczęściej używać w rozmowie komunikatu Ty.
c)  nie starać się nic wyjaśniać.
d)  przerwać wypowiedź.

11. Zdanie typu „Ty nie nadajesz się do tej pracy” jest barierą komunikacyjną typu

a)  moralizowanie.
b)  obrażanie.
c)  krytyka.
d)  orzekanie.

12. W trakcie przekazywania informacji zwrotnej

a)  każdy powinien mówić w swoim imieniu.
b)  jedni powinni mówić za drugich.
c)  nikt nie powinien nic mówić.
d)  wszyscy powinni się wypowiadać zaznaczając przynależność do grupy.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

13. Twój podopieczny mieszka z innym podopiecznym w pokoju dwuosobowym. Często

słucha  radia  do  późna,  a  zdarza  się,  że  podśpiewuje  przy  tym.  Na  tym  tle  wybuchają
kłótnie. Przyczyną konfliktu jest
a)  chęć dokuczania.
b)  ograniczanie samodzielności i samostanowienia.
c)  zaspokajanie własnych potrzeb kosztem potrzeb innych ludzi.
d)  niewłaściwa realizacja zadań i współdziałania.

14. Twoja podopieczna jest apatyczna, nie chce uczestniczyć w zajęciach grupowych,

rozmawiać

współmieszkańcami.

Argument

jakiego

użyjesz

rozmowie

z podopiecznym, to
a) sprawia ci przykrość, to się tobie nie podoba.
b) zajęcie, aktywność, rozmowy pozwalają na wypełnienie czasu, zapomnienie, np.

o chorobie, niepełnosprawności.

c) musi uczestniczyć we wszystkim co jest organizowane.
d) inni uczestniczą i są zadowoleni.

15. Destruktywna krytyka skupia się na

a)  osobach a nie zachowaniach.
b)  zachowaniach.
c)  rzeczach.
d)  zachowaniach i osobach.

16. Wyprzedzanie krytyki polega na

a)  nie przyznaniu się do błędu.
b)  przyznaniu się do błędu.
c)  przypisaniu błędu innym.
d)  udawaniu, że nic się nie stało.

17. Jeżeli podczas rozwiązywania konfliktu powstają nowe pomysły rozwiązania zaistniałego

problemu, jest to efekt
a)  motywacyjny.
b)  innowacyjny.
c)  identyfikacyjny.
d)  dezintegracyjny.

18. Negocjator, który preferuje styl miękki negocjacji

a)  nalega na porozumienie.
b)  dąży do zwycięstwa.
c)  jest twardy i żąda ustępstw.
d)  szuka rozwiązania korzystnego dla siebie.

19. Mediacja to sposób rozwiązywania konfliktów, w którym uczestniczą

a)  dwie strony.
b)  trzy strony.
c)  cztery strony.
d)  pięć stron.

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

KARTA ODPOWIEDZI

Imię i nazwisko..........................................................................................

Doskonalenie umiejętności interpersonalnych

Zakreśl poprawną odpowiedź

pytania

Odpowiedź

Punkty

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Razem:

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

6. LITERATURA

1. Agryle M.: Psychologia stosunków międzyludzkich. PWN, Warszawa 1999
2. Alder H.: NeuroLingwistyczne programowanie czyli sztuka osiągania celów, Program

TERM, FRSE. Wydawnictwo MEN–ITeE, Warszawa–Radom 1997

3. Antoszkiewicz D. Pawlak Z.: Techniki menedżerskie – skuteczne zarządzanie firmą.

Poltext, Warszawa 2001

4.  Aronson E., Wilson T., Akert R.: Psychologia społeczna. Zysk i S-ka, Poznań 1997
5.  Austin J.L.: Mówienie i poznanie. PWN, Warszawa 1993
6.  Brammer L.: Kontakty służące pomaganiu. SPP, PTP, Warszawa 1984
7.  Bee R., Bee F.: Feedback. Petit, Warszawa 2000
8.  Chełpa S., Witkowski T.: Psychologia konfliktów. WSiP, Warszawa 1995
9.  Cialdini R.: Wywieranie wpływu na ludzi. GPW, Gdańsk 2001
10.  Dana D.: Rozwiązywanie konfliktów. PWE, Warszawa 1993
11.  De Bono E.: Naucz się myśleć kreatywnie, Warszawa PRIMA 1998
12.  Dobek-Ostrowska  B.,  Współczesne  systemy  komunikowania,  Wyd.  Uniwersytetu

Wrocławskiego, Wrocław 1998

13.  Dziewięcki M.: Psychologia porozumiewania się, Kielce 2000
14.  Dziewięcki M.: Kształtowanie postaw, Radom 1997
15.  Fowler A.: Jak skutecznie negocjować. Petit, Warszawa 2001
16.  Głodowski W.: Komunikowanie interpersonalne, Warszawa 2001
17.  Grzesiuk  L.,  Trzebińska  E.:  Jak  porozumiewają  się  ludzie.  Nasza  Księgarnia,  Warszawa

1987

18. Hamer H.: Rozwój umiejętności społecznych. WEDA, Warszawa 1999
19. Hamlin S.: Jak mówić, żeby nas słuchali – klucz do sukcesu zawodowego. PETIT,

Warszawa 1994

20.  Hare B.: Bądź asertywny. Skuteczne sposoby komunikacji. RAVI, Łódź 1988
21.  http://pedagog.umcs.lublin.pl/
22.  Johnson D.W.: Podaj dłoń. PTP, Warszawa 1992
23.  Johnson D.W.: Umiejętności interpersonalne i samorealizacja. PTP SPP, Warszawa 1985
24.  Kaczmarak B.: Misterne gry w komunikację. UMCS, Lublin 2005
25.  Kaczmarek  B.,  Markiewicz  K.:  Komunikowanie  się  we  współczesnym  świecie.  UMCS,

Lublin 2003

26. Kalczyńska A.: Komunikacja interpersonalna. Materiały dydaktyczne PARP i ZSB,

Szczecin, 2006

27. Kępińska Z.: Mini kurs doskonalenia – Asertywność cz. 1. Materiały do samodzielnego

treningu. Warszawa 2006

28. Knafel K.: Komunikacja społeczna w organizacji, moduł II, materiały Programu TERM-

IAE, ITeE Radom 1996

29. Kozielecki J.: Myślenie w rozwiązywaniu problemów. PWN, Warszawa 1992
30. Król-Fijewska M.: Stanowczo, łagodnie, bez lęku. Wydawnictwo INTRA, Warszawa

1992

31. Król-Fijewska M.: Trening asertywności. PTP, Warszawa 1991
32. Lundén B., Lennart Rosell L.: Techniki negocjacji. W. BL Info Polska Sp. z o.o., Gdańsk

2004

33. Łęcki K., Szóstak A.: Komunikacja interpersonalna w pracy socjalnej. Interart, Warszawa

1996

34. Meer K, Neijenhof J.: Elementarne umiejętności społeczne. CMDNŚSM, Warszawa 1993

„Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego”

35. Mellibruda J.: Ja – Ty – My. Psychologiczne możliwości ulepszania kontaktów

międzyludzkich, Warszawa 1980

36.  Migdał K.: Psychologia w praktyce społecznej. WSE, Warszawa 2001
37.  Nęcki Z.: Komunikowanie interpersonalne. Wrocław, Ossolineum 1992
38.  Nocuń  A.,  Szmagalski  J.:  Podstawowe  umiejętności  w  pracy  socjalnej  i  ich  kształcenie.

Interart, Warszawa 1996

39. Piszczek M. (red.).: Metody komunikacji alternatywnej w pracy z osobami

niepełnosprawnymi. CMPP-P MEN, Warszawa 1997

40. Piszczek M.: Nauka porozumiewania się gestami. W: Rewalidacja. Czasopismo dla

nauczycieli i terapeutów 1(3)1998

41. Podeszewska M.: Rozumienie sytuacji punktem wyjścia do procesów kształtowania

mowy. (W:) Rewalidacja. Czasopismo dla nauczycieli i terapeutów 2(4)1998

42.  Sikorski C.: Zachowania ludzi w organizacji, PWN, Warszawa 2002
43.  Stankiewicz J.: Komunikowanie się w organizacji. Wyd. Astrum, Wrocław 1999
44.  Stoner J.A.F., Freeman R. E., Gilbert D.R. Jr.: Kierowanie. PWE, Warszawa 2004
45.  Sowizdrzał E.: Negocjacje. Materiały dydaktyczne PARP i ZSB, Szczecin, 2006
46.  Sutton, C.: Psychologia dla pracowników socjalnych. GWP, Gdańsk 2004
47.  Thomson P.: Sposoby komunikacji interpersonalnej. Zysk i S-ka, Poznań 1998