8

 

Promotor 10/09

Flesz

Ochrona przeciwpożarowa 
w zadaniach BHP-owca

W Centralnej Szkole Państwowej Straży Pożarnej 
w Częstochowie 8 i 9 września br. odbyła się konferencja 
poświęcona zagadnieniom związanym z wdrażaniem 
dyrektyw Seveso II i Atex w polskich zakładach 
przemysłowych. Głównym organizatorem spotkania był 
st. kpt. Robert Żuczek z CS PSP, a redakcja „Promotora” 
objęła patronat medialny nad wydarzeniem.

W

 pierwszym dniu konferencji, 
poświęconym zagadnieniom 

teoretycznym, swoim wystąpieniem 
zaciekawiła Ewa Garstka, która omawiała 
problem precyzowania pojęć używanych 
w krajowych przepisach dotyczących 
atmosfer wybuchowych. Następnie Piotr 
Duch z Okręgowego Inspektoratu PIP 
w Katowicach przedstawił swoje uwagi 
dotyczące dokumentacji zabezpieczenia 
przed wybuchem, prowadzonej 
w zakładach, w których pojawia się lub 
może się pojawić atmosfera wybuchowa. 
Z kolei Ariadna Koniuch z KG PSP 
mówiła o wynikach kontroli obiektów 
podlegających Dyrektywie Seveso II. 

Ochrona ppoż. 

Wśród 302 zakładów skontrolowanych 
przez PSP w 2008 r. w 135 ujawniono 
nieprawidłowości związane głównie 
z niedostateczną identyfi kacją zagrożeń 
i wadliwymi opracowaniami z zakresu 
zapobiegania awariom oraz zwalczania 
skutków awarii. Wiele nieprawidłowości 
dotyczyło także systemu bezpieczeństwa, 
w tym konserwacji i przeglądów 
poszczególnych instalacji. W dalszej części 
spotkania przedstawiono m.in. sposób 
wdrażania Dyrektywy Atex 137 w Finlandii. 
Zagadnienie to przybliżył Pirjo Korhonen 
z Fińskiego Instytutu Bezpieczeństwa 
i Higieny Pracy. Mówiono także o roli 
fi rm ubezpieczeniowych w procesie 
kontroli obiektów przemysłowych. 
Natomiast Przemysław Gostmoski z PKN 
Orlen SA mówił o wpływie Dyrektywy 
Seveso II na bezpieczeństwo w jego 
fi rmie, podobnie jak Andrzej Grobecki, 

reprezentujący Azoty Tarnów SA.
Ciekawa była także prezentacja fi rm 
(Alter SA i Schischek Polska Sp. z o.o.) 
zajmujących się produkcją przyrządów 
kontrolujących przepływ powietrza 
w zakładach – w tym detektorów gazów. 

Strefy wybuchowe 

i wentylacja 

Drugi dzień konferencji przeznaczony 
był na sesję warsztatową, w czasie której 
swoją aktywność wykazali nie tylko 
wykładowcy, ale także słuchacze. Wiele 
cennych informacji przekazał Aleksander 
Pachole, dyrektor fi rmy Atest-Gaz 
Gliwice. W kilku punktach (zapobieganie 
powstaniu atmosfery wybuchowej, 
zapobieganie pojawieniu się efektywnego 
źródła zapłonu, zatrzymanie i rozwój 
wybuchu, ograniczenie skutków wybuchu) 
omówił on zasady doboru aparatury 
do stref zagrożonych wybuchem, tak 
aby zapewnione było zintegrowane 
bezpieczeństwo wybuchowe, zgodne 
z dyrektywą Atex.
Cenne uwagi dotyczące zasad 
wyznaczania stref zagrożonych 
wybuchem, obliczania nadciśnienia 
powstającego w chwili wybuchu oraz 
sposoby projektowania wydajności 
wentylacji przekazał słuchaczom Wojciech 
Nawara z KW PSP w Katowicach. Jego 
słowa: „Chcąc zapewnić bezpieczeństwo 
wybuchowe przy pyłach, należy postawić 
na wentylację miejscową” z pewnością 
na długo zostaną w pamięci uczestników 
szkolenia. Z kolei Tomasz Jobczyk z fi rmy 
Corona Sp. z o.o. przedstawił zasady 
projektowania zabezpieczeń przed 

skutkami wybuchów oraz zaprezentował 
przerywacze ognia (konstrukcje 
stanowiące zespół siatek drucianych, 
odbierających ciepło wybuchu) oraz płyty 
dekompresyjne (stanowiące zgodnie 
z projektem najsłabsze ogniwo instalacji 
– odciążające instalację przed skutkami 
wybuchu).
Elementem kończącym spotkanie był 
pokaz metod badania wybuchowości 
pyłów, wykonany przez mł. bryg. Jana 
Kołdeja (CS PSP), który odbył się 
w laboratorium przeznaczonym do tego 
celu, a badaniu podlegały m.in. pyły mąki, 
cukru i aluminium.
Zgodnie z opinią uczestników konferencja 
była bardzo pouczająca i sprawnie 
zorganizowana. 

[Redakcja]

fot. W

. Now

ak

Zagadnienia poruszane na konferencji zaciekawiły 
zarówno strażaków PSP, jak i specjalistów ds. BHP

Podstawowe 
informacje prawne

–  Dyrektywa 1994/9/EC – tzw. Dyrekty-

wa Atex 100, dotyczy przede wszystkim 
producentów sprzętu przeznaczonego 
do pracy w strefach zagrożonych wybu-
chem i określa wymagania techniczne, 
oznakowanie oraz proces certyfikacji 
urządzeń;

–  Dyrektywa 1999/92/EC – tzw. Dyrek-

tywa Atex 137, precyzuje m.in. wyma-
gania stawiane użytkownikom sprzętu 
pracującego w strefach zagrożonych 
wybuchem oraz przede wszystkim 
określa warunki bezpiecznej pracy 
na stanowiskach, które mogą znaleźć 
się w atmosferze wybuchowej lub w jej 
bezpośrednim sąsiedztwie;

– Dyrektywa 96/82/WE – tzw. Dyrek-

tywa Seveso II, wprowadza wymagania 
bezpieczeństwa w zakresie zapobiegania 
poważnym awariom przemysłowym 
i ograniczenia ich skutków.