background image

Podstawy Konstrukcji Urządzeń Precyzyjnych 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Materiały pomocnicze do projektowania część 3 

Zespół napędu liniowego 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Preskrypt:  
Opracował dr inż. Wiesław Mościcki 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Warszawa 2015 

background image

 

Spis treści  

 

1. 

Wyznaczenie liczby zębów kół stopnia sprzęgającego  

2. 

Wyznaczanie trwałości łożysk tocznych nakrętki 

3. 

Dobór parametrów sprężyny sprzęgła przeciążeniowego 

4. 

Przekładnie zębate. Podstawowe obliczenia 
3.1. Zarys odniesienia uzębień drobnomodułowych 
3.2. Graniczna i minimalna liczba zębów 
3.3. Korekc

ja uzębienia i zazębienia  

3.4. Przełożenie w przekładni zębatej  
3.5. Podstawowe obliczenia wytrzymałościowe kół zębatych 

5. Literatura 

 

Uwaga: Materiały pomocnicze zawierają więcej informacji niż wymagane do 
wykonania obliczeń konstrukcyjno-sprawdzajacych w projekcie ZNL 

 

background image

1. 

Wyznaczanie liczby zębów kół stopnia sprzęgającego 

W celu wyznaczenia modułu i liczb zębów kół stopnia sprzęgającego niezbędna jest 
znajomość kilku istotnych wymiarów. Jednym z nich są wymiary łożysk tocznych 
nakrętki. Dlatego w pierwszej kolejności należy wstępnie dobrać te łożyska.  

 

wstępny dobór łożysk tocznych nakrętki 

Łożyska toczne osadzone na nakrętce muszą mieć średnicę d (średnica otworu jest 
nazywana średnicą łożyska) większą o ok. 3-4 mm od przyjętej w założeniach 
konstrukcyjnych 

średnicy gwintu popychacza (rys. 1).  Przyjmujemy zatem 

następujące kryterium geometryczne:  

)

mm

4

3

min(

)

d

(

M

d

pop

 

(1) 

gdzie: M(d

pop

– średnica popychacza 

Średnicę zewnętrzną D wybranego łożyska odczytujemy z katalogu łożysk tocznych 
(karta katalogo

wa łożysk tocznych zwykłych umieszczona jest poniżej)  

 

 

Dla średnicy łożyska d przewidziano kilka łożysk o różnych wymiarach (B, D). 
Łożyska najmniejsze, jako najbardziej delikatne, będą miały najmniejszą trwałość. Im 
zatem większa siła Q

max

  tym masywni

ejszą wersję łożyska należy wybrać.  

  w

yznaczenie najmniejszej odległości osi popychacza i motoreduktora 

W celu zapewnienia możliwie małych wymiarów gabarytowych urządzenia należy 
zadbać aby odległość osi motoreduktora i popychacza była możliwie najmniejsza.  

background image

Najmniejsza odległość osi a

min

, zapewniająca poprawną pracę zespołu, określona 

jest zależnościami, wynikającymi z rys. 1: 

 

Rys. 1  

 

gdy krytyczna jest odległość między motoreduktorem a tuleją łożyskową (L

1

 > 0): 

)

L

d

5

,

0

d

5

,

0

1

a

1

m

min

 

(2) 

- gdy kryt

yczna jest odległość między motoreduktorem a tarczą impulsową (L

2

 > 0): 

)

L

d

5

,

0

d

5

,

0

2

a

2

tk

m

min

 

(3) 

gdzie: d

m

 

– średnica motoreduktora, d

 

– średnica tulei łożyskowej, d

tk

 

– średnica 

tarczy impulsowej, L

1

 - 

luz między ścianką motoreduktora a tuleją łożyskową, 

zalecane L

1

 = 1

÷2 mm, L

2

 - 

luz między ścianką motoreduktora a tarczą impulsową, 

zalecane L

2

 = 1

÷2 mm.  

Średnica zewnętrzna d

 tulei 

w której umieszczone jest łożysko toczne powinna być 

około 3-4 mm większa od średnicy zewnętrznej D wybranego wstępnie łożyska 
tocznego.  

Po ustaleniu, ze wstępnego rysunku złożeniowego zespołu, wartości a1

min

 oraz 

a2

min

, większą z nich przyjmujemy jako najmniejszą wymaganą odległość osi a

min

.  

  w

yznaczenie modułu oraz liczb zębów z

zębnika i z

2

 

– koła zębatego 

stopnia 

sprzęgającego 

Stopień sprzęgający, w postaci jednostopniowej przekładni zębatej, ma realizować 
przełożenie i

sp

. Będzie ono zachowane wtedy gdy iloraz liczb zębów kół będzie 

spełniał równanie:  

1

2

sp

z

z

i

 

(4)  

Odległość osi a

0

 

w przekładni zębatej określona jest zależnością:  

 

)

z

z

(

m

5

,

0

a

2

1

0

 

(5) 

gdzie: m 

– moduł uzębienia wyrażony w mm,  z

1,2

 

– liczba zębów kół zębnika 1 i koła 

zębatego 2 
Moduł uzębienia to parametr, wyrażony w milimetrach, którego wartość należy 
przyjmować spośród znormalizowanych dla przekładni zębatych drobnomodułowych: 
0,5; 0,6; 0,7; 0,8; 0,9. W tym projekcie zalecane 

są, ze względów dydaktycznych, 

wartości modułów m = 0,8 lub 0,9 mm.   

background image

Zatem 

z układu równań (4) i (5) wyznaczymy wartości liczb zębów z

1

 oraz z

2

 

przyjm

ując jako a

0

 

najmniejszą wymaganą odległość osi a

min

 oraz 

wartości 

modułu uzębienia m = 0,8 lub 0,9 (obie te wartości spełniają wymagania 
wytrzymałościowe, co zostanie potwierdzone w dalszej części obliczeń).  
Zaleca się aby liczba zębów zębnika z

1

 

była mniejsza niż 17, z

1

 < 17. 

Jeśli taki 

przypadek wystąpi w przekładni trzeba będzie zastosować korekcję P-0. 
Odpowiednie obliczenia wymiarów kół zębatych należy wykonać w punkcie 4 według 
wzorów tam podanych.  

 

2. 

Wyznaczanie trwałości łożysk tocznych nakrętki 

 

2.1. 

S

chemat łożyskowania nakrętki 

 

Rys. 2 

 

W projekcie stosowany jest schemat łożyskowania nakrętki według rys. 2. Nakrętka 
jest ułożyskowana na dwóch łożyskach kulkowych zwykłych (są to łożyska 
poprzeczne jednorzędowe). 
Łożysko A ma ustalone oba pierścienie: wewnętrzny oraz zewnętrzny (cztery punkty 
ustalające).  
Łożysko B jest ustalone przesuwnie, tzn. pierścień zewnętrzny ma możliwość 
przesuwu w tulei korpusu, zaś pierścień wewnętrzny jest unieruchomiony na 
nakrętce (dwa punkty ustalające). Jest to sposób łożyskowania zgodny ze 
schematem belki statycznie wyznaczalnej.
  
Prędkość obrotowa nakrętki jest większa niż n

nut

 > 10 obr/min i jest znana. Praca 

nakrętki jest spokojna (brak nadwyżek dynamicznych).  

 

2.2. 

Obciążenia łożysk tocznych  

 

Rys. 3  

background image

Obciążenie poprzeczne łożysk wynika z  oddziaływania siły międzyzębnej w 
przekładni zębatej sprzęgającej. Siła międzyzębna P

n

 

, przyłożona w płaszczyźnie 

środkowej koła zębatego, jest równa określona zależnością (6), w której:  

M

nut

 

– moment obciążenia nakrętki w mNm 

 

m    - 

moduł uzębienia koła zębatego z

2

 

przekładni sprzęgającej, w mm  

 

z

2

    - 

liczba zębów koła zębatego tej przekładni osadzonego na nakrętce,  

 

nominalny kąt zarysu, 

 = 20

0

 

Na rys. 4 

przedstawiono schemat obciążeń łożysk A i B. Reakcje P

pA

 oraz P

pB

 

mogą 

b

yć wyznaczone z równań równowagi nakrętki potraktowanej jak belka podparta na 

dwóch podporach A i B, zgodnie ze schematem (rys. 4): 

 

 

Rys. 4 

 

W

artość siły P

w

 

jest znana i równa zadanej sile Q

max

.  

 

2.3. 

Wyznaczenie trwałości łożysk 

 

Trwałość łożysk wyznacza się według następującej procedury:  

 

wypisać z katalogu parametry eksploatacyjne dobranego łożyska 

tocznego 

(karta katalogowa łożysk w pkt. 1) 

d - 

średnica łożyska, D – średnica zewnętrzna łożyska, B – szerokość łożyska, 

C 

– nośność ruchowa (dynamiczna) łożyska w daN, C

0

 

– nośność spoczynkowa 

łożyska w daN,  

Dalszą procedurę należy przeprowadzić dla bardziej obciążonego łożyska.  
W zespole napędu liniowego jest to łożysko A (przenoszące obciążenie wzdłużne). 

  w

yznaczyć obciążenie zastępcze ruchowe P wybranego łożyska 

W tym celu należy korzystać ze wzoru (7): 

w

pA

P

Y

P

X

P

 

(7) 

w którym:  X (Y) – współczynnik ruchowego obciążenia poprzecznego (wzdłużnego),  

P

pA

 i P

w

 

– składowe obciążenia, odpowiednio poprzeczna i wzdłużna  

  w

yznaczyć wartości współczynników X i Y według następującej 

procedury: 

 

obliczyć iloraz P

w

/C

0

,  

 

z tablicy 1 wyznaczyć, dla obliczonego ilorazu P

w

/C

0

 , 

wartość 

parametru e

, (zastosować interpolację) 

 

obliczyć iloraz P

w

/P

PA

  

Jego wartość jest duża, gdyż składowa P

w

 

= Q jest dużo większa niż P

pA

Oznacza to, że mamy do czynienia z przypadkiem  P

w

/P

PA

 > e,  

 

odczytać z tablicy 1 wartości współczynników X i Y lub obliczyć je 
stosując interpolację 

 

obliczyć obciążenie zastępcze łożyska A ze wzoru: 

 

 

 

wA

pA

A

P

Y

P

X

P

 

 
 

background image

 

Tablica 1. 

Współczynniki X i Y dla łożysk tocznych 

poprzecznych jednorzędowych 

o

w

C

P

 

Współczynnik obciążeń 

P

w

/P

p

 

 e 

P

w

/P

p

 > e 

0,014 

0,19 

0,56 

2,30 

0,028 

0,22 

0,56 

1,99 

0,056 

0,26 

0,56 

1,71 

0,084 

0,28 

0,56 

1,55 

0,11 

0,30 

0,56 

1,45 

0,17 

0,34 

0,56 

1,31 

0,28 

0,38 

0,56 

1,15 

0,42 

0,42 

0,56 

1,04 

0,56 

0,44 

0,56 

1,00 

 

 

Obliczyć trwałość łożyska A w milionach obrotów 

W tym celu korzystamy ze wzoru:  
 

p

P

C

L

                     

milionów obrotów, 

(8) 

gdzie p = 3 

Należy pamiętać, że nośność i obciążenie powinny być wyrażone w 
jednakowych jednostkach, najlepiej w daN.   

 

Obliczyć liczbę godzin nieprzerwanej pracy łożyska 

n

60

L

L

h

 

(9) 

Na tej podstawie można oszacować w latach czas pracy ciągłej. Wynik większy niż 
np. 10 lat świadczy o tym, że do łożyskowania nakrętki można by zastosować 
łożyska kulkowe zwykłe o lżejszej konstrukcji.  

 

2.4. 

Sprawdzenie poprawności doboru łożyska w warunkach spoczynku 
(n

nut

=0)  

 

Wymaganą minimalną nośność spoczynkową (statyczną) łożyska oblicza się ze 
wzoru: 

o

o

'
o

P

s

C

 

(10) 

w którym: C’

o

 

– wymagana nośność spoczynkowa (statyczna) łożyska w daN,  

P

o

 

– obciążenie zastępcze spoczynkowe (statyczne) w daN, 

s

o

 -  

współczynnik bezpieczeństwa obciążenia statycznego 

 

Dla łożysk kulkowych zwykłych obciążenie zastępcze spoczynkowe oblicza się z 
zależności:  

wo

po

o

P

5

,

0

P

6

,

0

P

 

(11) 

background image

zespole napędu liniowego popychacz może być, podczas spoczynku, obciążony 

tylko siłą osiową. Siła międzyzębna w przekładni sprzęgającej jest równa zero, P

n

 = 

0, gdyż nakrętka nie obraca się. Zatem składowa promieniowa obciążenia P

po

 = 0.  

Obciążenie spoczynkowe jest przenoszone tylko przez łożysko A, więc obciążenie 
zastępcze dla tego łożyska będzie równe:  

woA

oA

P

5

,

0

P

 

(12) 

Współczynnik bezpieczeństwa obciążenia statycznego s

o

 dobieramy z tablicy 2, dla 

normalnych warunków pracy.  

 

 

 

Nośność spoczynkowa C

o

 

dobranego łożyska A musi być oczywiście większa od 

wyznaczonej, wynikającej z warunków pracy, wymaganej nośności statycznej C’

o

'
o

oA

C

C

 

(13) 

 

3. 

Dobór parametrów sprężyny 
sprzęgła przeciążeniowego 

 

3.1. 

Schemat sprzęgła ciernego przeciążeniowego 

 
 

 

L

k

  

 
 

P

k

 

 
 
 
  d

2

                                                                                   D   d

1

 

 
 
 
 
 
 

 

Rys. 5 

 

Sprzęgło składa się z tarczy nieruchomej 1 oraz przesuwnej 3. Między tymi 

t

arczami znajduje się koło zębate 2 osadzone obrotowo na zewnętrznej średnicy 

nakrętki. Koło zębate i tarcza przesuwna dociskane są do nieruchomej tarczy 
sprzęgła z siłą P

k

 

pochodząca od sprężyny naciskowej 4.  

background image

3.2. 

Moment przenoszony przez sprzęgło 

Jest to mome

nt tarcia między tarczami sprzęgła a kołem zębatym. Wartość 

momentu przenoszonego przez sprzęgło określa zależność:  

 

pt

sp

k

t

n

d

P

5

,

0

M

 

(14) 

 

gdzie: P

k

 

– siła docisku realizowana przez ugiętą sprężynę,  

  - 

współczynnik tarcia materiału tarczy sprzęgłowej i koła zębatego,  

d

sp

 

– średnia średnica powierzchni ciernych sprzęgła, d

sp

 = 0,5(d

1

 + d

2

), 

n

pt

 

– liczba par powierzchni trących, w tym sprzęgle n

pt

 = 2 

 

3.3. 

Wymagania dotyczące sprężyny sprzęgła 

Sprężyna sprzęgła podczas pracy ma długość L

k

. Jest to wymia

r przyjęty przez 

konstruktora i powinien zawierać się w przedziale L

k

 = (4 

 

8) mm. Dłuższa sprężyna 

zajmowałaby zbyt dużo miejsca.  

Siłę docisku tarcz sprzęgłowych, niezbędną do uzyskania momentu sprzęgła 

równego M

t

, otrzymamy po przekształceniu wzoru (14): 

 

pt

sp

t

k

n

d

M

2

P

 

(15) 

 

Moment M

t

 

przenoszony przez sprzęgło powinien być większy od momentu 

roboczego nakrętki (czyli momentu niezbędnego do zapewnienia ruchu obrotowego 
nakrętki M

nut

 ) o (30 

 50) % 

i został on obliczony w założeniach konstrukcyjnych..  

 

nut

t

M

)

5

,

1

3

,

1

(

M

 

(16) 

 

Po obliczeniu siły P

k

 

oraz przyjęciu długości końcowej sprężyny L

k

 mamy 

wartości 

dwóch parametrów, (P

k, 

L

) niezbędnych do wyznaczenia pozostałych według 

jednego z algorytmów obliczania sprężyny naciskowej. 

 

3.4. 

Algory

tm obliczenia sprężyny sprzęgła 

  Dane:  
 

siła końcowa (P

k

),  

 

długość końcowa (L

k

). 

 

 

Przyjąć wartość średniej średnicy sprężyny D  

Sprężyna musi mieć wystarczająco dużą średnicę wewnętrzną D

w

, aby 

nie zaciskała 

się na piaście tarczy sprzęgła o średnicy d

t

 (D

w

 > d

t

).  

 

 

Rys. 6  

 

background image

Średnica d

t

 

musi być większa od średnicy d

n

 

nakrętki, na której obrotowo osadzone 

jest koło zębate, o 2÷4 mm, zaś ta przynajmniej o 6 mm od średnicy gwintu 
popychacza d

p

, czyli d

n

 > (d

p

 + 6)

. Średnia średnica sprężyny D = D

w

 + d, gdzie d - 

średnica drutu sprężyny, wstępnie można przyjąć d = 1 mm (rys. 6). 

 

 

 

Przyjąć wartość współczynnika poprawkowego (Wahla) K  

Należy przyjąć średnią wartość tego współczynnika dla wskaźnika średnicowego 
sprężyny z przedziału 6 < w < 12, czyli K

sr

 = 1,16 

 

 

Przyjąć wartość dopuszczalnych naprężeń na skręcanie - k

s

  

Zaleca się przyjmować dopuszczalne naprężenia skręcające z przedziału 

 

MPa

1000

600

k

S

K

 

(17) 

 

 

Wyznaczyć średnicę drutu sprężyny 

 

3

s

sr

k

k

K

D

P

8

'

d

 

(18) 

 

Otrzymaną wartość należy zaokrąglić w górę do najbliższej wartości - d z szeregu 
znormali

zowanych średnic drutu sprężynowego (porównaj tabela średnic).  

 

 

Obliczyć liczbę zwojów czynnych - z

c

 

 

n

k

c

z

d

L

9

,

0

z

 

(19) 

 

gdzie z

n

 

– liczba zwojów nieczynnych (biernych) 

Obliczoną liczbę zwojów czynnych zaokrąglić do 0,5 zwoju. 

 

 

Przyjąć liczbę zwojów nieczynnych (biernych) 

 

2

5

,

1

z

n

 

(20) 

 

Zaleca się przyjmować z

n

 = 1,5 dla d 

 0,5 mm oraz z

n

 = 2 dla d > 0,5 mm 

 

 

Wyznaczyć całkowitą liczbę zwojów – z 

 

n

c

z

z

z

 

(21) 

 

 

Wyznaczyć całkowitą (końcową) strzałkę ugięcia – f = f

k

 

sprężyny 

 

4

3

c

k

k

d

G

D

z

P

8

f

f

 

(22) 

 

gdzie: G = (8 

 8,4)

 10

4

 

MPa współczynnik sprężystości poprzecznej (moduł 

Kirchoffa) 

 

 

Wyznaczyć długość L

bl

 

sprężyny zblokowanej 

 

d

p

z

L

bl

 

(23) 

background image

 

p zależy od przyjętego rodzaju zakończenia sprężyny i dla sprężyn o zwojach 
przyłożonych i szlifowanych p = - 0,5.  

 

 

Wyznaczyć długość L

0

 swobodnej spr

ężyny. 

 

f

L

L

K

0

 

(24) 

 

 

Narysować charakterystykę sprężyny 

 

 

 

Rys. 7. Charakterysty

ka sprężyny naciskowej 

 

Z

Z

n

n

o

o

r

r

m

m

a

a

l

l

i

i

z

z

o

o

w

w

a

a

n

n

e

e

 

 

ś

ś

r

r

e

e

d

d

n

n

i

i

c

c

e

e

 

 

d

d

r

r

u

u

t

t

ó

ó

w

w

 

 

s

s

p

p

r

r

ę

ę

ż

ż

y

y

n

n

o

o

w

w

y

y

c

c

h

h

 

 

[

[

m

m

m

m

]

]

 

 

 

 

W

W

y

y

c

c

i

i

ą

ą

g

g

 

 

z

z

 

 

P

P

N

N

-

-

E

E

N

N

 

 

1

1

0

0

2

2

7

7

0

0

-

-

1

1

:

:

2

2

0

0

0

0

4

4

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

4. 

Przekładnie zębate. Podstawowe obliczenia 

4.1. 

Zarys odniesienia uzębień drobnomodułowych (m < 1) 

Stosuje się dwa zarysy:  
-  bez konstrukcyjnego luzu obwodowego (s = w = 0,5

π

m) oraz  

-  z konstrukcyjnym luzem obwodowym (s = 0,45

π

m, w = 0,55

π

m) 

Wspólne parametry obu zarysów to: y = 1, u = 1,4, α = 20

o

 

– grubość zęba, w – szerokość wrębu, y – współczynnik wysokości głowy, u – 

współczynnik wysokości stopy, 

 - 

nominalny kąt zarysu 

4.2. 

Graniczna i 

minimalna liczba zębów 

Graniczna liczba zębów – dla danego zarysu odniesienia najmniejsza liczba 

 

0,12 

0,14 

0,16 

0,18 

0,20 

0,22 

0,25 

0,28 

0,30 

0,32 

0,34 

0,36 

0,38 

0,40 

0,43 

0,45 

0,48 

0,50 

0,53 

0,56 

0,60 

0,63 

0,65 

0,70 

0,75 

0,80 

0,85 

0,90 

0,95 

1,00 

1,05 

1,10 

1,20 

1,25 

1,30 

1,40 

1,50 

1,60 

1,70 

1,80 

1,90 

2,00 

2,10 

2,25 

2,40 

2,50 

2,60 

2,80 

 

background image

zębów jaką można wykonać bez potrzeby stosowania korekcji uzębienia.  

2

2

sin

y

z

g

 

(25) 

gdzie: z

g

 

– graniczna liczba zębów, y – współczynnik wysokości głowy zęba, α – 

kąt zarysu; dla y = 1 i α = 20

o

 z

g

 = 17. 

Minimalna liczba zębów – najmniejsza liczba zębów jaką można wykonać ze 
względu na zaostrzenie wierzchołka.  

z

min

 = 8 (dla zarysu bez luzu obwodowego) 

z

min

 = 10 (dla zarysu z luzem obwodowym) 

4.3. 

Korekcja uzębienia i zazębienia 

4.3.1. 

Korekcja technologiczna uzębienia 

Jeśli liczba zębów koła z < 17, do zlikwidowania podcięcia zębów, konieczne jest 
podczas ob

róbki odsunięcie zarysu narzędzia o  

X = x

gdzie: x 

– współczynnik przesunięcia zarysu wyznaczany ze wzoru: 

g

g

z

z

z

y

x

 

(26) 

Wymiary koła korygowanego: 
 

średnica podziałowa:   

 

d = m

z,  

średnica zasadnicza:   

 

d

b

 = m

z

cosα,  

średnica wierzchołków:  

 

d

a

 = m(z + 2y + 2x),  

średnica stóp:   

 

 

d

= m(z 

– 2u + 2x) 

4.3.2. 

Korekcja zazębienia  

4.3.2.1.  K

orekcja zazębienia typu P-0 

Cechą tej korekcji jest zachowanie zerowej (czyli takiej jak w przekładni 
niekorygowanej) odległości osi.  

2

1

0

5

0

z

z

m

,

a

 

(27) 

Aby ten warunek był możliwy do spełnienia suma liczb zębów współpracujących 
kół musi być większa lub równa podwojonej granicznej liczbie zębów, czyli 

z

1

 + z

2

 

≥ 2 z

g

 

(28) 

Korekcję przeprowadza się tylko wtedy, gdy jedno z kół ma liczbę zębów z

1

 < z

g

 . 

Podczas wykonania kół należy narzędzie odsunąć od mniejszego koła o X oraz 
dosunąć o taką samą wartość do większego koła.  
Wymiary kół w korygowanej przekładni 

d

1

 

= m ·z

d

2

 

= m ·z

2

 

d

b1

 

= m · z

1

 

· cosα 

d

b2

 

= m · z

2

 

· cosα 

d

a1

 = m (z

1

 + 2y + 2x) 

d

a2

 = m (z

2

 + 2y 

– 2x) 

d

f1

 = m (z

1

 

– 2u + 2x) 

d

f2

 = m (z

2

 

– 2u – 2x) 

 

a

o

 = 0,5 m (z

1

 + z

2

background image

4.3.2.2. 

Korekcja zazębienia typu P 

Korekcja typu P 

– technologiczna 

Jej celem jest zlikwidowanie podcięcia zębów w jednym z kół oraz dobranie 
odległości osi a

r

 

takiej, przy której luz obwodowy w przekładni nie ulegnie 

zmianie. 
Warunki stosowania korekcji technologicznej typu P: 

 

z

1

 < z

g

 

lub / i  

z

2

 < z

g

  

oraz  

z

1

 + z

2

 < z

g

 

(29) 

Korekcja typu P 

– konstrukcyjna 

Przy danych parametrach kół (z

1

, z

2

, m

) zadana jest odległość osi a

r

 

inna niż 

wynikająca z obliczeń dla korekcji P-0 (a

r

 

≠ a

o

). N

ależy zatem obliczyć wartości 

współczynników przesunięcia x

1

 oraz x

2

, 

a także wymiary kół takie, aby luz 

obwodowy w przekładni miał normalne wartości (jak w przekładni 
niekorygowanej) 

oraz aby nie wystąpiła interferencja zarysów.  

W obu przypadkach korekcj

i P należy korzystać z podręczników do Podstaw 

Konstrukcji Maszyn  lub do PKUP. 

4.4. 

Przełożenie przekładni zębatej  

 

2

1

2

1

n

n

i

 

1

2

1

2

z

z

d

d

i

 

(30) 

gdzie:  

ω

1,2

 

– prędkość kątowa s

-1

,

 

 n

1,2

 

– prędkość obrotowa min

-1

,  

 

d

1,2

 

– średnice podziałowe kół, z

1,2

 

– liczba zębów kół 

W przekładniach drobnomodułowych 

10

10

1

i

zaś w przekładniach 

napędowych i ≤ 8
 
Przełożenie przekładni wielostopniowej jest iloczynem przełożeń poszczególnych 
stopni przekładni: 

i

c

 = i

1

 

 i

2

 

 i

3

 

      

 i

n

,   

(31) 

gdzie i

i

 

przełożenie jednego stopnia 

W przekładniach drobnomodułowych zwykle przyjmujemy rosnący ciąg przełożeń 

i

1

 < i

2

 < i

3

 

< ….. < i

n

 

np. przełożenie i

c

 

= 1000, można zrealizować stosując następujący rozkład 

przełożeń cząstkowych: i

c

 

= 4•

5

6,25•8    

4.5. 

Podstawowe obliczenia wytrzymałościowe kół zębatych [1, 2, 3] 

4.5.1. 

Wstępne obliczenia modułu koła  

3

26

1

g

k

z

q

M

,

m

 

(32) 

gdzie: M 

– moment obciążający dane koło w mNm, 

m

b

 , (b 

– szerokość wieńca 

zębatego), dla kół drobnomodułowych zalecana jest wartość ψ = 4 ÷ 6, q – współczynnik 

background image

kształtu zęba (rys. 8), k

g

 

– dopuszczalne naprężenia zginające (

2

gj

g

z

k

) z tablicy 1, 

– 

liczba zębów koła. 

 

 
Rys. 8

. Wartości współczynnika kształtu zęba q dla kół o uzębieniu zewnętrznym 

według [1], z

n

 

– liczba zębów koła 

4.5.2. 

Sprawdzenie naprężeń zginających u podstawy zęba 

Uwaga

: jeśli przyjęty moduł uzębienia jest większy od wyliczonej wartości 

minimalnej nie trzeba wykony

wać obliczeń wg tego punktu.   

p

k

z

m

gj

r

d

p

z

y

y

x

y

z

K

K

K

m

b

q

q

P

 

(33) 

gdzie: 

d

M

P

2

,  

1

q

,  

ε – wskaźnik zazębienia (można przyjąć 

 = 1,3-1,4) 

K

p

 

– współczynnik przeciążenia, przyjąć K

p

 = 1,5 

K

d

 

– współczynnik nadwyżek dynamicznych, przyjąć K

d

 = 1,2 

K

r

 

– współczynnik nierównomiernego rozkładu obciążenia na szerokości zęba, przyjąć   

K

r

 = 1,1 

y

m

 - 

współczynnik wysokości zęba, obliczony według wzoru  

m

b

,

y

m

2

64

0

x

z

 

– współczynnik bezpieczeństwa,  x

z

 = 

1,5 ÷ 2 

y

p

 

– współczynnik stanu powierzchni, przyjąć y

p

 = 1,1 

y

k

 

– współczynnik karbu u podstawy zęba, przyjąć y

k

 = 1. 

4.5.3. 

Sprawdzenie nacisków powierzchniowych (według Hertza) 

Uwaga: obliczenie wymagane w projekcie ZNL 

Naprężenia ściskające maksymalne wyznacza się ze wzoru: 

H

obl

max

H

k

i

i

d

b

P

sin

)

E

E

(

E

E

,

 

1

2

4

1

1

2

2

1

2

1

 

(34) 

background image

gdzie:  E

1

, E

2

 

– moduł Younga materiałów kół, α – kąt przyporu, 

r

d

p

,

,

obl

K

K

K

d

M

P

2

1

2

1

2

 

(35) 

d

1,2

 

– średnica podziałowa koła o liczbie zębów z

1

 lub z

2

,  

M

1,2

 - moment na kole 1 lub 2,  

 

k

H

 

– dopuszczalne naciski powierzchniowe. 

– przełożenie; i = z

2

/z

1

,   

z

1,2

  

– liczba zębów koła czynnego 1 lub 

biernego 2,  

b

2

 

– szerokość wieńca koła z

 

 

 

Oznaczając:  

2

4

1

2

1

2

1

sin

)

E

E

(

E

E

,

C

m

  

(36) 

otrzymamy: 

H

obl

m

max

H

k

i

i

d

b

P

C

 

1

1

2

 

(37) 

Gdy:  E

1

 = E

2  

= 2,1·10

5

  MPa  (stal-stal) to     C

m

α

 = 478,2,  

E

1

 

= 2,1·10

5

  MPa,  E

2  

= 1,05·10

5

  MPa (stal 

– mosiądz, stal - brąz), to  

C

 = 390,6 

Powyższe obliczenie jest identyczne ze sprawdzeniem poniższej nierówności 
(otrzymanej po przekształceniu wzoru na 

Hmax

 ):  

 

i

i

k

M

C

d

b

H

obl

m

1

2

2

1

2

2

1

2

 

(38) 

gdzie

: M

1obl

 

– moment na kole czynnym (osadzonym na wałku motoreduktora),  

1

1

5

0

d

P

,

M

obl

obl

  

b

2

 

– szerokość wieńca koła z

2

,  

d

1

 

– średnica podziałowa koła z

1

 

Należy pamiętać, że:  

 

maksymalne naprężenia ściskające 

Hmax

 

wyznaczane są dla pary kół (a nie dla 

każdego osobno), obliczenie wykonujemy więc jeden raz dla jednej wartości siły P

1obl

 

(M

1obl

), 

  wyliczone we wzorze (37) lub (38) na

prężenia 

Hmax

 

muszą być mniejsze od 

dopuszczalnych nacisk

ów powierzchniowych k

H

 

słabszego materiału 

4.5.4. 

Właściwości materiałów, wg [2, 3] 

Według literatury [1] dopuszczalne naprężenia gnące  z

gj

 oraz naciski Hertza k

H

 

przy pracy zmęczeniowej przyjmuje się w następującym zakresie: 

  dla stali z

gj

 = (0,6 

÷ 0,7)R

m

 

 

dla stopów miedzi (mosiądze i brązy) z

gj

 = (0,55 

÷ 0,65)R

m

    

  dopuszczalne naciski Hertza k

H

 

≤ 0,75R

e

  

R

e

 

– granica plastyczności materiału, R

m

 

– granica wytrzymałości na rozciąganie 

materiału 

background image

 

Tabela 1 [według 2, 3] 

 

Oznaczenie materiału 

R

m

  w MPa 

z

gj

 

MPa 

k

H

 

MPa 

nowe 

stare 

bez obróbki 

cieplnej 

po 

ulepszaniu  

10S20 

A11 

460-780 

330-450 

240-400 

35S20 

A35 

580-880 

300-460 

C35 

35 

440-680 

640-930 

260-650 

230-450 

C45 

45 

440-680 

690-1030 

260-700 

230-540 

C55 

55 

440-730 

730-1080 

260-750 

230-560 

 

60G 

440-730 

730-1130 

270-790 

230-590 

CW508L 

M63 

300-600 

165-390 

120-250 

CW617N 

M58 

350-600 

190-390 

180-300 

CW450K 

B4 

180-400 

125-280 

CW456K 

B443 

550-650 

300-420 

220-260 

 

 

5. Literatura 

1. 

Müller L.: Przekładnie zębate. Obliczenia wytrzymałościowe. WNT, Warszawa, 1972 

2. 

Ochęduszko K.: Koła zębate. Konstrukcja. WNT, Warszawa 1974 

3. 

Oleksiuk W. red.: Konstrukcja przyrządów i urządzeń precyzyjnych. WNT, Warszawa 1996