background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

Cz.2 

– Stalowy podciąg 

ĆWICZENIA  I PROJEKTOWANIE 

ZŁOŻONE KONSTRUKCJE 

METALOWE 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

2.0 PODCIĄG 

2.1   SCHEMAT STATYCZNY 

  

Schemat belki wolnopodpartej o rozpiętości: 

2.2    ZEBRANIE OBCIĄŻEŃ 

 

2.2.1 Obciążenie od ciężaru belek stropowych 

 

obc. w postaci sił skupionych → obc. ciągłe równomiernie rozłożone: 

 
2.2.2  Ciężar własny podciągu 

 

Ciężar blachownicy spawanej: 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

2.2.3   Wartość charakterystyczna obciążenia podciągu ciężarem własnym stropu: 

2.2.4   Wartość charakterystyczna obciążenia użytkowego podciągu: 

wg. PN-EN 1991-1-

1, obciążenie powierzchni kategorii E1  

 

 

      

(powierzchnie do składowania i magazynowania)  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

2.2.5   Obciążenie obliczeniowe w stanie granicznym nośności ULS:  
 

zniszczenia lub nadmiernego odkształcenia konstrukcji  (STR): 

gdzie:  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

2.3  WYZNACZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH: 

2.4    PRZYJĘCIE WYMIARÓW PRZEKROJU POPRZECZNEGO PODCIĄGU 

q

max 

L

e

max

L

q

2

1

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

mm

6

t

min

w

130

t

h

w

w

w

w

h

2

a

h

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

Ze względu na technologię spawania zaleca się  
przyjmowanie spoin pachwinowych o wymiarach:  

Przyjęto wstępnie spoinę o najmniejszej zalecanej grubości a = …. mm 

gdzie: 

Uwaga: PN-EN 1991-1-

8 określa tylko minimalną grubość spoiny pachwinowej  a = 3 mm 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

2.5   WYZNACZENIE WIELKOŚCI GEOMETRYCZNYCH  ANALIZOWANEGO        

PRZEKROJU POPRZECZNEGO: 

– pole przekroju poprzecznego 

J

y

 

– moment bezwładności przekroju poprzecznego 

W

y

 

– minimalny wskaźnik wytrzymałości przekroju poprzecznego  

2.6   STAN GRANICZNY NOŚNOŚCI 

2.6.1 Klasa przekroju (PN-EN 1993-1-1, tabl.5.2 ) 

Klasa przekroju wyraża stopień odporności przekroju elementu na 
miejscową utratę stateczności ścianek (miejscowe wyboczenie) oraz 
możliwość wykorzystania zapasu nośności przekroju wynikającego z 
pozasprężystego zachowania się elementu.  

•  Ścianki elementów konstrukcyjnych klas 1,2,3 nie tracą stateczności  
   miejscowej. 
•  Przekroje klasy 4 są wrażliwe na miejscową utratę stateczności i   
   

ścianki takich elementów mogą ulec miejscowemu wyboczeniu. 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

10 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

11 

2.6.2   Efekt szerokiego pasa 

b

jeżeli b

0

 

 L

 

50,   to  należy uwzględnić efekt szerokiego pasa 

  

wg tabl. 3.1   PN-EN 1993-1-5  

Szerokość efektywna b

eff  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

12 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

13 

2.6.3   Przekrój współpracujący    wg PN-EN 1993-1-5, tabl.4.1 

b

C

eff

ρb

b

Smukłość względna płytowa:  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

14 

Tabl.4.1 wg PN-EN 1993-1-5 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

15 

jeżeli:  

zredukowana smukłość płytowa wg PN-EN 1993-1-5, (4.4

red

p,

 

λ

maksymalne obliczeniowe naprężenie ściskające w ściance  

  

wyznaczone na podstawie cech przekroju współpracującego   !!  

Ed

com,

σ

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

16 

h

h

h

y

y

y

y

1 Iteracja 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

17 

h

h

h

y

y

y

y

2 Iteracja  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

18 

Para-

metr 

Jednost

ki 

Iteracja 1 

Iteracja 2 

Iteracja 3 

Iteracja 4 

N/mm

 

 

 

 

N/mm

2

 

 

 

 

 

 

-1,00 

 

 

 

k

 

23,9 

 

 

 

p

λ  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

eff 

mm 

 

 

 

 

b

e1

 

mm 

 

 

 

 

b

e2

 

mm 

 

 

 

 

h

mm 

 

 

 

 

h

mm 

 

 

 

 

h

mm 

 

 

 

 

S

a-a 

mm

 

 

 

 

A

eff 

mm

 

 

 

 

Z

i+1 

mm 

 

 

 

 

I

yi+1 

mm

 

 

 

 

W

eff,t 

mm

 

 

 

 

W

eff,c

 

mm

3

 

 

 

 

 

M

c,Rd 

Nmm 

 

 

 

 

 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

19 

2.6.4   Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy jednokierunkowym zginaniu 

 

      wg PN-EN 1993-1-1,  (6.12) i (6.15) 

2.6.5   Nośność elementu przy ściskaniu i  jednokierunkowym zginaniu 

 

      wg PN-EN 1993-1-5,  (4.14) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

20 

2.6.4   Nośność obliczeniowa przekroju klasy 4 przy jednokierunkowym zginaniu 

 

      wg PN-EN 1993-1-1,  (6.12) i (6.15) 

2.6.5   Nośność elementu przy ściskaniu i  jednokierunkowym zginaniu 

 

      wg PN-EN 1993-1-5,  (4.14) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

21 

2.6.6   Nośności elementu  na zwichrzenie przy jednokierunkowym zginaniu 

 

  

(wg PN-EN 1993-1-1, pkt.6.3.2.1)  

Zwichrzenie 

– utrata stateczności ogólnej (utrata płaskiej postaci zginania) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

22 

2.7  WYZNACZENIE MIEJSC ZMIANY GRUBOŚCI PASÓW PODCIĄGU 

q

max 

M

1

=W

1

f

y

/

M0

 

M

c

,Rd

=W

e

ff,min

 f

y

/

M0

 

a) b

f

 = const 

b) t

f

 = const  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

23 

Zmniejszenie grubości półki – zalecenia konstrukcyjne: 

dla gr. półki od 25 do 40 mm → pocienienie od 10 do 15 mm 

dla gr. półki do 25mm → pocienienie od 5 do 10 mm 

2.7.1 Wyznaczenie wielkości geometrycznych  dla analizowanego przekroju: 

A

1

 

– pole przekroju poprzecznego 

J

y

1

 

– moment bezwładności przekroju poprzecznego 

W

y

1

 

– minimalny wskaźnik wytrzymałości przekroju poprzecznego  

M0

y

1

y

1

Rd

c,

f

W

M

Wstępnie przyjęto:   

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

24 

2.7.2   Miejsce zmiany grubości pasa: 

2.7.3  Siły wewnętrzne w miejscu zmiany przekroju 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

25 

2.8  SPRAWDZENIE WARUNKU NOŚNOŚCI PRZY ZGINANIU ZE ŚCINANIEM 

2.8.1   Nośność obliczeniowa przekroju „1” przy jednokierunkowym zginaniu 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

26 

2.8.2   Nośność przekroju (przypodporowego) przy ścinaniu środnika użebrowanego  

  

 

(wg PN-EN 1993-1-5, pkt.5.1.(2) )  

Jeżeli w środnikach użebrowanych :  

to należy sprawdzić niestateczność przy ścinaniu  

 

= 1,20 dla gatunków stali poniżej i łącznie z S460  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

27 

wg Załącznika A3, PN-EN1993-1-5 

dla   a/h

 1 

0

k

 ττs

przy braku żeber podłużnych:  

Nośność obliczeniowa przekroju przy ścinaniu: 

(5.1) 

minimalny parametr niestateczności panelu środnika przy ścinaniu 

k

 

V

bw,Rd

 

– udział środnika w nośności obliczeniowej 

V

bf,Rd

 

– udział pasów w nośności obliczeniowej 

V

w,Rd

 

– nośność obliczeniowa środnika przy uplastycznieniu    

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

28 

(5.2) 

Względna smukłość płytowa środnika (gdy są żebra pośrednie i na podporach)  

(5.6) 

Tablica 5.1. Współczynnik niestateczności przy ścinaniu środników  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

29 

Wyznaczenie V

w,Rd

     wg PN-EN 1993-1-1 (6.18) 

 

Wyznaczenie V

b,Rd

  i sprawdzenie warunku (5.1) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

30 

Jeżeli:  

2.8.3  Interakcyjny warunek nośności    wg PN-EN 1993-1-5  pkt. 7.1  

to należy uwzględnić interakcję sprawdzając warunek  nośność:   

lecz  

gdzie: 

(7.1) 

Sprawdzenie warunku nośności przekroju przypodporowego  przy ścinaniu   

(5.10) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

31 

M

pl,Rd

  - 

obliczeniowa nośność plastyczna przy zginaniu przekroju złożonego  

 

z efektywnych części pasów oraz w pełni efektywnego środnika, niezależnie  

 

od  jego klasy przekroju: 

M

f,Rd

 

– obliczeniowa nośność przy zginaniu przekroju złożonego wyłącznie  

 

z efektywnych części pasów: 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

32 

2.9  SPOINA  PACHWINOWA  ŁĄCZĄCA   ŚRODNIK  Z  PASAMI  PODCIĄGU 

Sprawdzenie nośności wstępnie przyjętej spoiny  a = …. mm  

Sprawdzenie warunku nośności (wg PN-EN 1993-1-8,  4.5.3.3) 

(4.2) 

(4.3) 
(4.4) 

Uwagi: 

 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

33 

Jeżeli  

to spoiny wymiarujemy na nominalny strumień ścinania 

V

Ed

 / h

Jeżeli  

to  

Wg PN-EN 1993-1-5,   pkt.9.3.5  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

34 

2.10   STATECZNOŚĆ  PASA  PRZY  SMUKŁYM  ŚRODNIKU 

Aby zapobiec wyboczeniu pasa ściskanego w płaszczyźnie środnika, 
powinien spełniony być warunek: 

A

fc

 

– efektywne pole przekroju pasa 

K = 0,55    gdy przyjmuje się nośność sprężystą przy zginaniu  
 

   (przekroje klasy 3. i  4.) 

wg PN-EN 1993-1-5, pkt.8 

(8.1) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

35 

2.11   STAN GRANICZNY UŻYTKOWANIA 

2.11.1 Maksymalne ugięcie podciągu (o zmiennym przekroju): 

2.11.2 Dopuszczalne ugięcie podciągu (wg PN-EN 1993-1-1, NA.22)

2.11.3 Sprawdzenie warunku stanu granicznego użytkowania: 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

36 

2.12  ŻEBRO POPRZECZNE PODPOROWE. OPARCIE PODCIĄGU NA ŚCIANIE 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

37 

2.12.1  Przyjęcie grubości żebra podporowego t

Sprawdzenie klasy przekroju żebra  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

38 

2.12.2  Sprawdzenie nośności i stateczności żebra   (wg PN-EN 1993-1-5,   pkt. 9.4) 

b

s

 

t

Można przyjąć bez obliczeń,  
że jeżeli środnik jest klasy 4, 
to jego część współpracująca  
jest klasy 3.  

przy założeniu, że oba końce żebra (pasy)  

  

są sztywno stężone w kierunku bocznym 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

39 

Smukłość względna 



 

przy wyboczeniu giętnym          wg PN-EN 1993-1-1  (6.50) 

jeżeli 



 

 0,2  to 

 =1,0  -  

warunek stateczności sprowadza się  

 

 

 

do warunku nośności elementu:  

gdzie 

1

= 93,9 

 

jeżeli 



 >0,2  to:  

 
 - 

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji 

 = 0,49 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

40 

2.12.3  Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne    wg PN-EN 1993-1-5,  
 

 

 

 

 

 

 

 

 pkt. 9.2.1(8) 

(9.3) 

W przypadku żeber dwustronnych można rozpatrywać tylko jedną część żebra 

Moment bezwładności przekroju żebra  
przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta) 

Biegunowy moment bezwładności  
przekroju żebra względem punktu  
styczności ze ścianką  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

41 

2.13   ŻEBRO  POPRZECZNE  POŚREDNIE 

b

b

t

s

 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

42 

2.13.1  Sprawdzenie sztywności żebra (wg PN-EN 1993-1-5,   pkt. 9.3.3(3))

b

s

 

t

Można przyjąć bez obliczeń,  
że jeżeli środnik jest klasy 4, 
to jego część współpracująca  
jest klasy 3.  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

43 

Żebro pośrednie można uznać za 

sztywne

, gdy moment bezwładności  

jego przekroju efektywnego I

st

 

spełnia warunki: 

gdzie  a - 

rozstaw żeber 

(9.6) 

2.13.2   Sprawdzenie docisku żebra do pasa 

gdzie    N

Ed

 =V

Ed

 

– siła poprzeczna w przekroju belki,  

 

 

  

w którym usytuowane jest żebro 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

44 

2.13.3 Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne wg pkt. 9.2.1(8) 

(9.3) 

W przypadku żeber dwustronnych można rozpatrywać tylko jedną część żebra 

Moment bezwładności przekroju żebra  
przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta) 

Biegunowy moment bezwładności  
przekroju żebra względem punktu  
styczności ze ścianą  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

45 

2.13.4  Nośność sztywnego żebra poprzecznego  
(metoda uproszczona 

– analiza sprężysta I rzędu)  

F = R

A

 

– reakcja z belki stropowej 

   N

Ed,s

 

– siła osiowa w żebrze pośrednim 

     V

Ed

 

– maksymalna siła poprzeczna w sąsiednich panelach 

Wg PN-EN 1993-1-

5 pkt. 9.1(3)  żebro powinno przenieść: 

•  obciążenie podłużne N

Ed

(A) 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

46 

• zastępcze obciążenie poprzeczne: 

(9.2) 

w

el

 

– ugięcie sprężyste – można przyjąć równe wartości granicznej b/300 

w

 

– wstępna imperfekcja (9.2.1(2))  

żebro 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

47 

cr,p

 

– sprężyste naprężenie krytyczne przy niestateczności typu płytowego 

          

(dla ścianek nieużebrowanych podłużnie)  

cr,c

  

sprężyste naprężenie krytyczne przy niestateczności typu prętowego 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

48 

N

Ed

 

– nie może być mniejsze od iloczynu naprężenia maksymalnego  

          

i połowy pola przekroju współpracującego strefy ściskanej panelu 

(B) 

(6.42)   wg PN-EN 1993-1-1 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

49 

Smukłość względna 



 

przy wyboczeniu giętnym          wg PN-EN 1993-1-1  (6.50) 

gdzie 

1

= 93,9 

 

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji 

 = 0,49 

L

cr

 =1,0 h

(6.49) 

Jeżeli wartość q jest bardzo mała, pomijamy zginanie  
i sprawdzamy tyko nośność na ściskanie  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

50 

2.14   ŻEBRO POPRZECZNE PODPOROWE. OPARCIE PODCIĄGU NA SŁUPIE 

b

b

A

s

s

b

 

 t

b

A

t

s

 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

51 

2.14.1  Przyjęcie grubości żebra podporowego t

Sprawdzenie klasy przekroju żebra:  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

52 

b

s

 

t

2.14.2  Sprawdzenie nośności i stateczności żebra   (wg PN-EN 1993-1-5,   pkt. 9.4) 

przy założeniu, że oba końce żebra (pasy)  

  

są sztywno stężone w kierunku bocznym 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

53 

Smukłość względna        przy wyboczeniu giętnym          wg PN-EN 1993-1-1  (6.50) 

jeżeli     

 0,2  to 

 =1,0  -  

warunek stateczności sprowadza się  

 

 

 

do warunku nośności elementu:  

gdzie 

1

= 93,9 

 

jeżeli     >0,2  to:  
 
 - 

dla krzywej wyboczeniowej „c” parametr imperfekcji 

 = 0,49 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

54 

2.14.3  Stateczność żebra ze względu na wyboczenie skrętne    wg PN-EN 1993-1-5,  
 

 

 

 

 

 

 

 

 pkt. 9.2.1(8) 

(9.3) 

Moment bezwładności przekroju żebra przy skręcaniu swobodnym (St. Venanta) 

Biegunowy moment bezwładności przekroju żebra względem punktu styczności ze ścianką  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

55 

2.15.1  Pionowe spoiny pachwinowe łączące żebra poprzeczne ze środnikiem 

a) Dobranie grubości spoiny: 

b) Sprawdzenie warunku na długość obliczeniową spoiny (wg 4.5.1 (2) ):  

2.15  SPOINY ŁĄCZĄCE ŻEBRA Z PODCIĄGIEM    wg PN-EN 1993-1-8 

przyjęto a = …. mm 

Wg   pkt.4.11(4) 

Długość spoiny pachwinowej łączącej żebro poprzeczne ze środnikiem blachownicy  
L

w

 

> 1,7 m, należy zredukować stosując współczynnik redukcyjny 

Lw.2

  

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

56 

c)  Sprawdzenie warunku nośności  spoiny - dla żebra podporowego i pośredniego  

 

(wg 4.5.3.2)

2.15.2  Poziome spoiny pachwinowe łączące żebro z pasami podciągu 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

57 

Warunki nośności spoin:  

2.15.3    Pachwinowa spoina obwodowa łącząca blachę czołową  (żebro podporowe)  

 

 

z podciągiem. 

background image

Strop stalowy z płytą żelbetową 

58 

b) Sprawdzenie warunku na długość obliczeniową spoiny:  

przyjęto:     a = …. mm,   

a) Dobranie grubości spoiny: 

Wg   pkt.4.11(4) 

Długość spoiny pachwinowej łączącej żebro poprzeczne ze środnikiem blachownicy  
L

w

 

> 1,7 m, należy zredukować stosując współczynnik redukcyjny 

Lw.2