background image

Ekologia przestrzenna: 

ochrona przyrody w skali 

krajobrazu

Andrzej Dunajski

background image

Peter Brugel "Harvesters"  

"Hunters" 

W XVII w. krajobraz (landscape) upowszechnił się w 
Wielkiej Brytanii w dwóch znaczeniach:

– piękna widzianego krajobrazu;

– terytorialnym 

Krajobraz

background image

W naukach przyrodniczych pionierami podejścia 
krajobrazowego byli: Humboldt (1769 – 1859) i 
Dokuczajew (1846 – 1903).

Humboldt: krajobraz to całościowa 
charakterystyka regionu ziemi 

Rys historyczny

background image

Smolińskiego (1912): krajobraz to zespoł zjawisk reprezentujących środowisko 
przyrodnicze, 

pozostających ze sobą we wzajemnej zależności i uwarunkowaniu

wytworzonym w długim rozwoju, jako czynnik swobodnego działania sił przyrody. 

Wodziczko (1946): krajobraz to 

całość

 przyrody na 

naturalnie ograniczonym

 odcinku 

ziemi, 

w której dzięki procesom samoregulacyjnym panuje równowaga. 

Forman i Godron (1986): krajobraz stanowi 

heterogeniczny

 fragment terenu złożony z 

powiązanych wzajemnie

 ekosystemów. 

Krajobrazy 

powtarzają się

 w przestrzeni w zbliżonej formie. 

Asocjacja Ekologii Krajobrazu (1999) : "krajobraz tworzy 

mozaika różnych 

typów siedlisk

 wykazujących 

uporządkowanie w wielu skalach przestrzennych

".

Ewolucja definicji

background image

– zajmuje wycinek przestrzeni i można go przedstawić na mapie; 

– charakteryzuje się określoną fizjonomią, 
którą można przedstawić na rysunku lub fotografii; 

– jest systemem dynamicznym, funkcjonowanie zależy od 
powiązań między częściami składowymi oraz od rodzaju 
dominujących procesów; 

–  podlega ewolucji, czyli ma swoją historię.

(A. Richling, J. Solon 1996, Ekologia krajobrazu) 

Cechy krajobrazu 

background image

Fragmentacja lasów w południowej Manitobie w okresie 1950-1990 na podstawie 
teledetekcji satelitarnej oraz innych źródeł GIS.

Forest fragmentation in southern Manitoba between the 1950's and 1990's as revealed 
by satellite remote sensing and GIS database layers (forest fragments are black). 

http://www.umanitoba.ca/environment/geography/ecosite/?page=biodiversity

background image

Fragmentacja 
krajobrazu:
„podział siedlisk, 
ekosystemów lub 
typów użytkowanie 
gruntu na mniejsze 
cz

ęś

ci” 

(Forman 1995).

 

Perforacja

Wcięcie

Rozcięcie

Konwersja macierzy

„Struganie” płatów

Utrata płatów

Fazy fragmentacji

background image
background image
background image

S.K. Collinge / Landscape and Urban Planning 42 (1998) 157±168

Typy i etapy fragmentacji

background image

Ekologiczne konsekwencje 

fragmentacji

– Efekt wielkości płatu

– malejąca powierzchnia siedlisk naturalnych
– dryft genetyczny, obniżenie się liczby gatunków
– niska liczebność populacji

– Efekt kształtu płatu
– Efekt łączności pomiędzy płatami

background image

Efekt wielkości płatu

background image

Efekt kształtu płatu

background image

Efekt łączności

background image

1. Znaczenie rolnictwa 
w kształtowaniu krajobrazu

• Grunty rolne stanowią dominujący element 

krajobrazu, 

• Grunty rolne ogółem 59 %;
• Grunty orne stanowią 45 %;

background image

• Wywiera znaczny wpływ na elementy 

środowiska przyrodniczego: wody, klimat, 
gleby, roślinność

• Tworzy siedliska dla wielu organizmów 

żywych

1. Znaczenie rolnictwa 
w kształtowaniu krajobrazu

background image

Polski model gospodarki rolnej

• Duże rozdrobnienie gruntów
• Obecność stosunkowo licznych refugiów 

naturalnych ekosystemów: oczek wodnych, 

torfowisk, turzycowisk, skarp lessowych, 

wychodni krasowych, muraw napiaskowych itp.;

• Ekstensywność upraw (stosowanie niskich dawek 

nawozowych);

• Niski stopień fizycznej, chemicznej i biologicznej 

degradacji gleb; niski stopień ochrony upraw;

• Uprawa w niektórych regionach tradycyjnych 

odmian roślin i hodowla tradycyjnych ras 

zwierząt;

background image

Czynniki degradujące walory 

przyrodnicze

• Melioracje odwadniające „każdy hektar musi rodzić”
• Zmniejszenie retencji wodnej w dolinach – przyspieszenie 

odpływu, wycinanie drzew i krzewów w dolinach, 
osuszanie terenów podmokłych

• Wprowadzenie wielkopowierzchniowych upraw o 

charakterze monokulturowym – likwidacja skarp, miedz, 
zadrzewień, oczek wodnych – PGR głównie w Polsce NW

• Chemizacja rolnictwa (głównie lata 70-te)
• Wprowadzanie obcych biogeograficznie oraz 

modyfikowanych genetycznie odmian roślin i zwierząt

background image

Zmiany struktury użytkowania 

gruntu

1990
Orne – 76%;
Pastwiska – 8,5;     
Łąki – 13,1; 
Sady – 1,5%; 
Ugory – 0,8%;

2001
67,5%
8%
14,1%
1,5%
9%

GUS 2002

background image

Odłogowanie – powszechne 

zjawisko

Czy jest procesem korzystnym dla przyrody?

Zaniechanie użytkowania runi łąkowej prowadzi do sukcesji i 
zmiany składu gatunkowego.

>2 letnia przerwa w koszeniu:

zb. łąkowe > szuwarowe >zaroślowe

Zaniechanie wypasu na lessach i rędzinach Lubelszczyzny: 

murawy stepowe > kserotermiczne i mezofilne zb. zaroślowe

background image

Intensyfikacja produkcji – 

zmiany w krajobrazie

Nizina Wielkopolska 
– zanik drobnych zbiorników wodnych

 1890 r.    11 061 

 

 1941 r.      4 873

 

 1961 r.

2 490

background image

Działania minimalizujące 

negatywne trendy

• Zachowanie różnorodności siedlisk
• Utrzymanie ekstensywnego użytkowania łąk i pastwisk
• Renaturyzacja terenów podmokłych 
• > pow. Leśnej z uwzględnieniem ochrony różnorodności 

ekosystemów nieleśnych

• Wprowadzenie wielogatunkowych zadrzewień w 

krajobrazie rolniczym

• Zwiększenie retencji wodnej zlewni
• Zachowanie lokalnych odmian roślin i ras zwierząt
• Rozwój rolnictwa ekologicznego

background image

„Most krajobrazowy” łączący odcięty barierą fragment lasu

A landscape bridge re-joining a severed forest on the continent. © 
Luchtfotografie Slagboom en Peeters 

background image

Założenia

• Zanik siedlisk i fragmentacja jest jednym z 

podstawowych czynników wpływających 
na różnorodność biologiczną

• Zrozumienie konsekwencji tych procesów 

dla zachowania rodzimych populacji i 
zbiorowisk jest podstawowym zadaniem we 
współczesnej ochronie przyrody

background image

Skuteczna ochrona przyrody 

wymaga:

• zrozumienia przemian krajobrazu 

(procesów i wzorców)

• zrozumienia indywidualnych reakcji 

poszczególnych populacji i gatunków na te 
wielkoobszarowe zmiany

• uwzględnienie procesów ponad 

ekosystemowych – planowanie 
przestrzenne

background image

Ekologia przestrzenna 

(spatial ecology)

• zbliżenie naukowe ekologii krajobrazu oraz 

ekologii populacyjnej i synekologii tworzy 
platformę dla nowej dziedziny ekologii – 
ekologii przestrzennej

• ekologia przestrzenna koncentruje się na 

próbie odpowiedzi na pytanie w jaki sposób 
krajobraz wpływa na populację i dynamikę 
zbiorowisk organizmów

background image
background image

Pianka, E.R. 1988. Evolutionary ecology. Fourth edition. Harper & Row Publishers, Inc. New York, NY

Od czego zależy liczba 

gatunków?

zamieranie

imigracja

te

m

po

Liczba gatunków

background image

MacArthur, R.H., and E.O. Wilson. 1967 The theory of island 
biogeography.
 Princetone University Press, Princeton. 

Biogeograficzna teoria wysp

Kolonizacja

Zamieranie

blisko

daleko

małe

duże

Liczba gatunków

te

m

po

background image

Wilson and W.H. Bossert. 1971. A primer of population biology. Sinauer 
Associates, Inc. Sunderland, MA. http://www.scioli.com/islandbio03.html

background image

Populacje w krajobrazie „wysp”

background image

Model płatów i korytarzy

Teoria wysp McArthura i Wilsona, znajduje zastosowanie 
w badaniach nad rozmieszczeniem osobników roślin i zwierząt
 w zróżnicowanym krajobrazie. 

wyspy

 - niewielkie płaty ekosystemów naturalnych lub 

seminaturalnych w krajobrazie antropogenicznie przekształconym

ocean

 - obszar przekształcony przez człowieka – krajobraz rolniczy 

i zurbanizowany

kontynenty

 - duże obszary nie przekształcone przez człowieka np. 

kompleksy leśne, parki narodowe, itp..`

background image

Wyspy = wyspy w krajobrazie?

-„wyspy” w krajobrazie nie są izolowane w takim 
samym stopniu jak wyspy w krajobrazie

- na wyspach krajobrazowych występują również 
gatunki przechodzące z ich otoczenia – gatunki typowo 
„wyspowe” napotykają na konkurencje z ich strony

-w przypadku regeneracji „wyspy krajobrazowej” po 
zaburzeniu, znaczna część dispor pochodzi z banku 
glebowego

background image

Stopień izolacji wysp 

krajobrazowych

Stopień izolacji wysp krajobrazowych zależy 
od:
-odległości od „kontynentu” lub innej wyspy
-stopień wrogości „oceanu”
I=

Σ

(li:pi), 

gdzie li – długość i-tego „kontaktu” na 
transekcie łączącym „wyspę” z 
„kontynentem”
 , pi – efekt barierowy.

obszary o gęstej zabudowie 0,15

- skanalizowane rzeki 0,2
- obszary polne 0,6
- wyspy leśne innego typu 0,8
- wyspy leśne tego samego typu 1,0

background image

Funkcja korytarzy ekologicznych

-zmniejszenie stopnia izolacji oddzielonych „wysp” 
krajobrazowych
-wpływ bioklimatyczny oraz bufor dla wód 
powierzchniowych i podpowierzchniowych
-modyfikacja rozprzestrzenienia się zaburzeń 
(przyspieszanie lub opóźnianie) np. pożarów
-Funkcja siedliskowa dla specyficznych grup gatunków. 
Udział takich gatunków zależy głownie od kontrastu 
siedliskowego z otoczeniem .
-Wzbogacające i regulujące oddziaływanie na otaczające tło. 
dotyczy to przemieszczania materii i energii.

background image

Metoda grafów

(Forman, Gardon 1984).

α

 =

β

 =

ϒ

 =

E-V+1

2V-5

E

V

E

3(V-2)

α

  

 (0 ; 1)

β

 

 (0 ; 3)

 

ϒ

 = 

(0 ; 1)

E – liczba krawędzi (połączeń); 
V – liczba wierzchołków.

Stosunek rzeczywistej i 
maksymalnej liczby pętli 
(liczba wierzchołków 
const.)

<1 sieć składa się z 
izolowanych części
=1 sieć ma 1 pętlę
>1 sieć ma więcej pętlic

Określa stosunek liczby 
krawędzi do 
maksymalnej możliwej 
ich liczby, (liczba 
wierzchołków const.)

background image

Metoda grafów 

przykład

Torfowiska

Wyspy leśne

background image

Biogeograficzna teoria wysp 

ekologii krajobrazu

Dokonano analizy fauny 21 wysp leśno-parkowych w 
okolicach Bratysławy
-liczba gatunków kręgowców koreluje pozytywnie z 
wielkośćią „wyspy” oraz negatywnie ze wskaźnikiem 
izolacji
- liczba gatunków ptaków i płazów bardziej zależy od 
wielkości lasu
- liczba gatunków ssaków i gadów od stopnia izolacji

background image

Minimalizowanie skutków 

fragmentacji

• Korytarze ekologiczne

– liniowe naturalne i antropogeniczne 
elementy krajobrazu

background image

S.K. Collinge / Landscape and Urban Planning 42 (1998) 157±168

Badania eksperymentalne

background image

S.K. Collinge / Landscape and Urban Planning 42 (1998) 157±168

background image

Spatial solution –„przestrzenne 

rozwiązanie”

– niezastąpiony wzorzec (najlepszy z możliwych)

– wzorzec: agregacja z punktami zewnętrznymi,
Wielkie litery – duże płaty, małe litery małe płaty;
N – roślinność naturalna; C-pola; P-pastwiska

– punkty strategiczne

background image

Zalety spatial solution

-zasady są uniwersalne, sprawdzają się we wszystkich 
typach  krajobrazu od pustyni do lasów tropikalnych, 
rolniczych i podmiejskich; statycznych i dynamicznych
-jest prostą zasadą umożliwiającą racjonalne planowanie 
przestrzeni, szczególnie przydatną w razie braku 
szczegółowych danych dotyczących siedlisk 
przyrodniczych

background image

100%

75%

50%

25%

10%

75% losowo

50% losowo
25% spatial solution

25% losowo
50% spatial solution

background image

Wyniki Spatial Solution vs. 

losowe przekształcanie 

krajobrazu

• 5 x więcej powierzchni cennych 

ekologicznie zostało zachowanych

• Struktura przestrzenna krajobrazu jest 

zbliżona do optymalnej

• Najlepsze efekty uzyskuje się 

wprowadzając Spatial solution zanim 40% 
powierzchni zostanie przekształcone

background image
background image

Zalety metody spatial solution

• Prostota
• Nie wymaga szczegółowych danych z 

inwentaryzacji przyrodniczych

background image

Bariery we wprowadzaniu 

„planowania zielonej infrastruktury” 

• Większość planistów opiera się na przepisach i 

„wiedzy” krajowej, rzadkie są odwołania do UE i 
innych przepisów

• Inwentaryzacje powinny wykraczać poza opis 

przyrody – powinny zawierać bardziej praktyczne 
informacje dające się bezpośrednio wykorzystać w 
planowaniu

• 40% respondentów – brak edukacji o zarządzaniu 

bioróżnorodnością, ekologią ekosystemów,