background image

Powłoki 

 
Powłoki – dźwigary powierzchniowe, których powierzchnia 
środkowa jest zakrzywiona pojedynczo lub podwójnie. 
 
Nie można oddzielić zagadnienia zginania od zagadnienia 
tarczowego, dlatego też obliczenie powłok jest bardziej 
skomplikowane aniżeli obliczenie płaskich dźwigarów 
powierzchniowych.  
 
Rozpatrzymy tylko powłoki cienkie. 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 1

 

background image

Praktyczne obliczenie powłok opiera się na następujących 
założeniach: 
a) grubość powłoki jest mała w porównaniu z jej pozostałymi 
wymiarami; 
b) ugięcia powłoki są małe w stosunku do jej grubości; 
c) punkty, które przed odkształceniem leżały na prostej prostopadłej 
do powierzchni środkowej, również po odkształceniu znajdują się 
na prostej, prostopadłej do odkształconej powierzchni środkowej; 
d) naprężenia normalne, działające prostopadle do powierzchni 
środkowej, są znikomo małe. 
 
 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 2

 

background image

Siły i momenty przekrojowe 
 

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 3

 

background image

Składowe naprężenia na jednostkę długości przekroju łączymy w 
siły i momenty przekrojowe. 
Ponieważ szerokość powierzchni bocznych elementu zależy od  z , 
szerokości równej jedności przy 

0

z

=

odpowiada na wysokości 

szerokość 

(

) /

y

y

r

z r

+

 lub 

(

) /

x

x

r

z r

+

 w przekrojach 

const.

x

=

const.

y

=

, więc siły i momenty przekrojowe określone są 

następującymi zależnościami: 

1

h

x

x

y

h

z

n

dz

r

σ

=

+

,          

1

h

y

y

x

h

z

n

dz

r

σ

=

+

     

1

h

xy

xy

y

h

z

n

d

r

τ

=

+

z

,          

1

h

yx

yx

x

h

z

n

dz

r

τ

=

+

     

1

h

x

x

y

h

z

m

z

r

σ

= −

+

dz

,          

1

h

y

y

x

h

z

m

zdz

r

σ

= −

+

     

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 4

 

background image

1

h

xy

xy

y

h

z

m

zdz

r

τ

= −

+

,          

1

h

yx

yx

x

h

z

m

zdz

r

τ

= −

+

     

1

h

x

xy

y

h

z

q

d

r

τ

= −

+

z

,          

1

h

y

yz

x

h

z

q

dz

r

τ

= −

+

     

 
Ponieważ powierzchnie boczne elementu powłoki są do siebie 
prostopadłe, więc 

xy

yx

τ

τ

=

 

Siły styczne 

xy

n

 

yx

n

 lub momenty skręcające 

xy

m

 

yx

m

 mają 

jednak, jednakową wielkość tylko w przypadku 

x

y

r

r

=

 
Skoro szerokości powierzchni bocznych elementu płyty zależą od 
współrzędnej 

z

także składowe naprężenia, działające równolegle 

do powierzchni środkowej nie mogą być rozłożone na grubości 
powłoki liniowo. 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 5

 

background image

Np. również w pręcie zakrzywionym przy przekrojach, które 
pozostają płaskie, nie otrzymujemy liniowego rozkładu naprężeń od 
zginania).  
Wpływ składników, które w mianowniku zawierają 

x

r

 albo 

y

r

 

(wyrazy uwzględniające krzywiznę), jest jednak bardzo mały, 
ponieważ a tym samym również jest bardzo małe w porównaniu 
z promieniami krzywizny.  
Jeżeli na podstawie sił i momentów przekrojowych obliczamy 
naprężenia, to można rozpatrywać powierzchnie przekroju jako 
prostokąty, zakładając, że naprężenia normalne jak również 
działające równolegle do powierzchni środkowej naprężenia styczne 
zmieniają się na grubości powłoki liniowo. 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 6

 

background image

Błonowy stan naprężenia 
 
W wielu przypadkach możemy przyjąć, że naprężenia równoległe 
do powierzchni środkowej są rozłożone równomiernie na grubości 
powłoki 

2h

δ

=

 i stąd niezależne od z.  

W takim razie w równaniach składowe naprężenia możemy wynieść 
przed znak całki. 
Przy całkowaniu równań człony uwzględniające krzywiznę 
odpadają i otrzymamy 

xy

y

n

n

x

=

 

a dla sił przekrojowych otrzymujemy zależności 

x

x

n

σ δ

=

,       

y

y

n

σ δ

=

,       

xy

yx

xy

yx

n

n

τ δ τ δ

=

=

=

 

oraz 

0

x

y

xy

yx

m

m

m

m

=

=

=

=

 

Z powodu równowagi muszą wtedy zniknąć również siły 
poprzeczne 

x

q

 i 

y

q

,  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 7

 

background image

Pozostają jedynie siły przekrojowe, które działają równolegle do 
powierzchni środkowej.  
Ten wolny od zginania stan naprężenia w powłoce określamy jako 
błonowy stan naprężenia.  
Powierzchnia  środkowa powłoki doznaje przy tym w istocie tylko 
wydłużeń i odkształceń postaciowych, którym towarzyszyć muszą 
zmiany krzywizny.  
Odpowiednie naprężenia od zginania mają jednak z reguły tylko 
znaczenie naprężeń ubocznych, także najczęściej można je pominąć. 
 
Po zniknięciu momentów i sił poprzecznych z sześciu równań 
równowagi przestrzennego układu sił pozostają tylko trzy.  
Tyle jest również niewiadomych sił przekrojowych i można je w 
przypadku statycznie wyznaczalnego podparcia powłoki obliczyć z 
samych tylko równań równowagi. 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 8

 

background image

Stan naprężenia w powłoce można tylko wtedy uważać (w 
przybliżeniu) za wolny od zginania, jeżeli spełnione są następujące 
założenia: 
– powierzchnia środkowa jest w ogólnym przypadku zakrzywiona 
w sposób ciągły,  
– grubość powłoki nie zmienia się skokami,  
– obciążenia powierzchniowe są rozłożone w sposób ciągły i nie 
przebiegają zbyt nierównomiernie,  
– siły brzegowe są skierowane stycznie do powierzchni środkowej. 
– łożyska lub przylegające elementy konstrukcji mogą krępować 
odkształcenie powłoki tylko na tyle, ażeby nałożone tym samym 
więzy wywoływały znów siły działające tylko stycznie do 
powierzchni środkowej. 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 9

 

background image

TEORIA BŁONOWA POWŁOK OBROTOWYCH 
 
Powłoka obrotowa i jej siły przekrojowe 
 
Punkty powierzchni środkowej ustalone są przez odpowiednią 
płaszczyznę południkową o kącie 

ϑ

 oraz przez kąt 

ϕ

.  

Rozpatrzymy element powłoki, którego powierzchnia środkowa 
ograniczona jest południkami 

ϑ

 

d

ϑ

ϑ

+

 i równoleżnikami 

ϕ

 

d

ϕ

ϕ

+

między normalnymi.  

 
 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 10

 

background image

 
Powierzchnie boczne są prostopadłe do powierzchni środkowej. 
Siły przekrojowe oznaczamy przez 

n

ϑ

n

ϕ

n

n

ϑϕ

ϕϑ

=

.  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 11

 

background image

Warunki równowagi 
a) Równanie równowagi w kierunku stycznej do równoleżnika: 

(

)

0

1

1

cos

0

n r

n

r

n r

X

ϕϑ

ϑ

ϑϕ

ϑ ϕ

ϑ ϕ

ϕ ϑ ϕ

ϑ ϕ

ϑ

ϕ

∂ ∂ +

∂ ∂ +

∂ ∂ +

∂ ∂ =

0 1

r r

,           

 
b) Równanie równowagi w kierunku stycznej do południka: 

(

)

0

1

1

0 1

cos

0

n r

n

r

n r

Yr r

ϕϑ

ϑϕ

ϑ

ϑ ϕ

ϕ ϑ ϕ

ϑ ϕ

ϑ ϕ

ϑ

ϕ

∂ ∂ −

∂ ∂ +

∂ ∂ +

∂ ∂ =

,           

 
c) Równanie równowagi w kierunku normalnej od powierzchni: 

1

0

0 1

sin

0

n r

n r

Zr r

ϑ

ϕ

ϕ ϑ ϕ

ϑ ϕ

ϑ ϕ

∂ ∂ +

∂ ∂ +

∂ ∂ =

,           

przy  

0

2

sin

r

r

ϕ

=

 

 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 12

 

background image

Ostatecznie otrzymamy 

(

)

0

1

1

cos

0

n r

n

r

n r

Xr

ϕϑ

ϑ

ϑϕ

ϕ

ϑ

ϕ

+

+

+

0 1

r

=

    

( )

0

1

1

0 1

cos

0

n r

n

r n r

Yr r

ϕ

ϑϕ

ϑ

ϕ

ϑ

ϕ

+

+

+

=

    

2

1

n

n

Z

r

r

ϕ

ϑ

+

= −

    

 
OBCIĄŻENlE OBROTOWO-SYMETRYCZNE 
Całkowanie warunków równowagi 
W danym przypadku stan naprężenia jest niezależny od 

ϑ

, a zatem 

w równaniach znikają pochodne względem 

ϑ

.  

Zakładamy, że  

0

X

=

.  

Wtedy będzie również 

0

n

n

ϑϕ

ϕϑ

=

=

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 13

 

background image

Jeżeli 

P

ϕ

 oznacza wypadkową obciążeń działających na część 

kopuły położona ponad równoleżnikiem 

ϕ

, to 

0

2

sin

P

n

r

ϕ

ϕ

π

ϕ

= −

 

 

 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 14

 

background image

Powłoka kulista 
Obciążenie ciężarem własnym. 
Przyjmijmy stałą grubość 

δ

 ścianki kopuły.  

Na jednostkę powierzchni środkowej działa wówczas niezmienny 
ciężar g.  

 

 
Dla punktu na równoleżniku 

ϕ

 obciążenie daje składowe 

0,

sin ,

cos

X

Y

g

Z

g

ϕ

ϕ

=

=

=

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 15

 

background image

Powierzchnia części kopuły położonej nad równoleżnikiem ma 
wielkość 

(

)

2

2

2

1 cos

O

f

a

ϕ

πα

π

=

=

ϕ

 

Na tę część kopuły przypada obciążenie całkowite 

(

)

2

2

1 cos

P

gO

ga

ϕ

ϕ

π

ϕ

=

=

 

Ostatecznie otrzymamy 

2

1 cos

sin

1 cos

ga

n

ga

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

= −

= −

+

 

1

cos

1 cos

n

ga

ϑ

ϕ

ϕ

=

+

 

 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 16

 

background image

  Obciążenie śniegiem 

 

2

0,

sin cos ,

cos

X

Y

p

Z

p

ϕ

ϕ

ϕ

=

=

=

 

   

2

2

2

sin

1

2

sin

2

pa

n

p

a

ϕ

π

ϕ

π

ϕ

= −

= −

a

 

1

cos

2

n

pa

ϑ

ϕ

= −

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 17

 

background image

  Powłoka obrotowa hiperboliczna 
 

 

 
Równanie powłoki 

2

2

0

2

1

2

r

z

b

=

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 18

 

background image

 

2

2

2

a

n

g z

n

r

ϑ

ϕ

α

α

= −

+

   

 

1 2

0

2

2

1

sin

sin

n

gr r

d

r

ϕ

ϕ ϕ

ϕ

= −

+

C

  

gdzie 

0

C

 oznacza stałą, którą należy wyznaczyć z warunków 

brzegowych.  
Przy stałej grubości ścianki  

 

(

)

(

)

2

2

2

2

2

2

0

1

ln

2

1

1

ga r zr

z

r

n

C

r

a

a a

ϕ

α

α

α

α

= −

+

+

+

+

  

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 06 – str. 19

 


Document Outline