background image

Logika

dr Agnieszka Figaj

background image

O czym to będzie?

Dwa fundamentalne pytania:



Czym zajmuje się logika?



Czym my zajmować się będziemy?



Czym my zajmować się będziemy?

background image

Logika (grec. logos-oznacza rozum)

Nauka normatywna, analizująca źródła 

poznania pod względem prawomocności 
czynności poznawczych z nimi 

czynności poznawczych z nimi 
związanych. Zajmuje się badaniem 
ogólnych praw, według których 
przebiegają wszelkie poprawne 
rozumowania, w szczególności 
wnioskowania. 

background image

Logika

Jest to nauka (w sensie tak szerokim, jak to tylko 

moŜliwe) 

o języku jako systemie znaków.
Jej trzy zasadnicze działy to:

semiotyka – nauka o znakach, w szczególności 



semiotyka – nauka o znakach, w szczególności 

znakach słownych;



metodologia nauk – zajmuje się badaniem metod 

poznawania świata, a zwłaszcza uzasadnianiem 

twierdzeń;



logika formalna – nauka o związkach między 

wartościami logicznymi zdań, zachodzącymi ze 

względu na ich budowę.

background image

Działy logiki

Logika

Logika formalna

Semiotyka

Ogólna metodologia nauk

Syntaktyka

Semantyka

Pragmatyka

background image

Czym będziemy się zajmować?



z zakresu semiotyki:
znak, język, kategorie syntaktyczne wyraŜeń, 

nazwy, definicje, pytania, wnioskowania 

konwersacyjne;

konwersacyjne;



z zakresu metodologii nauk:
klasyfikacja rozumowań, sposoby 

uzasadniania twierdzeń;



z zakresu logiki formalnej:
elementy rachunku: zdań i predykatów, 

pojęcie wynikania, klasyfikacja rozumowań.

background image

Z czego będziemy korzystać?



Z. Ziembiński

„Logika praktyczna” 

PWN, 

Warszawa 2006



S. Lewandowski, H. Machińska, A. 



S. Lewandowski, H. Machińska, A. 
Malinowski, J. Petzel „

Logika dla 

prawników”

LexisNexis, Warszawa 

2005

background image

Czym nie będziemy się zajmować?



historią logiki (choć jest ekscytująca), 
podamy tylko króciutki rys historyczny…



drobiazgową analizą pojęć i teorii,



drobiazgową analizą pojęć i teorii,



tym co najciekawsze…
(czyli współczesną logiką formalną, na 
to niestety nie będziemy mieli czasu 

!).

background image

Refleksja historyczna

W rozwoju logiki wyodrębnia się trzy fazy:



staroŜytność,



średniowiecze,



nowoŜytność.

Logika powstała w staroŜytnej Grecji, a za jej ojca uwaŜa się 

Logika powstała w staroŜytnej Grecji, a za jej ojca uwaŜa się 

Arystotelesa ze Stagiry (384-322 p.n.e.). Dzieła Arystotelesa to:



Kategorie 

(dotyczące nazw),



O wyraŜaniu się 

(o zdaniach),



Analityki pierwsze i drugie

(o wnioskowaniach i dowodzie),



Topiki

(o sprawach publicznych),



O dowodach sofistycznych

(nauki o obalaniu dowodów i 

klasyfikacji błędów),

background image

Refleksja historyczna c.d.

Dzieła te zebrano pod wspólnym tytułem 

Organon 

(Narzędzie)

. Arystoteles w swych dziełach stworzył 

podstawy teorii definicji, buduje zasady dotyczące 
definiowania, mówiąc, Ŝe naleŜy definiować za 
pomocą pojęć pierwotnych. Klasyfikuje równieŜ błędy 

pomocą pojęć pierwotnych. Klasyfikuje równieŜ błędy 
w definiowaniu.

Definicje i twierdzenia są dla niego istotą nauki.
Arystoteles jest twórcą pojęcia 

sylogizmu

, który –

według niego – to „wypowiedź, w której, gdy się coś 
załoŜy, coś innego niŜ się załoŜyło musi wynikać, 
dlatego, Ŝe się załoŜyło”.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Wkład Arystotelesa w rozwój logiki to równieŜ 

sformułowanie podstawowych zasad myślenia 
m. in.:
zasady sprzeczności – „dwa twierdzenia 



zasady sprzeczności – „dwa twierdzenia 
względem siebie sprzecznie nie mogą być 
równocześnie prawdziwe”;



zasady wyłączonego środka – „z dwóch zdań 
sprzecznych jedno musi być prawdziwe i nie 
mogą być oba fałszywe”.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Arystoteles stworzył podstawy logiki formalnej oraz 

podstawy teorii definicji, dzięki czemu logika stała się 

nauką teoretyczną. 

W okresie staroŜytności na rozwój logiki mieli jeszcze 

wpływ inni filozofowie. Przed Arystotelesem byli to m. 

wpływ inni filozofowie. Przed Arystotelesem byli to m. 

in.: Zenon z Elei (490-430 p.n.e.), Sokrates (469-399 

p.n.e.), Platon (427-347 p.n.e.).

Po Arystotelesie następny  etap rozwoju logiki to szkoła 

stoicka z jej reprezentantem – Chryzypem z Soloi 

(280-208 p.n.e.), który stworzył podstawy systemu 

załoŜeniowego oraz szkoła mówców z Megary, którzy 

wsławili się analizowaniem słynnych paradoksów. 

background image

Refleksja historyczna c.d.

Oto kilka przykładów:



Paradoks „kłamcy”: 

czy prawdę mówi, 

kto mówi, Ŝe to co mówi, jest fałszem?

kto mówi, Ŝe to co mówi, jest fałszem?



Paradoks „łysego”: 

ile włosów trzeba 

mieć, aby nie być łysym?



Paradoks „rogacza”: 

rogów nie zgubiłeś, 

a czegoś nie zgubił, to posiadasz, więc 
masz rogi!

background image

Refleksja historyczna c.d.

Logika średniowiecza jest silnie związana z 

teologią i odwołuje się do dorobku logików 
okresu staroŜytnego. Jednym z jej 
przedstawicieli jest Boecjusz (480-524 n.e.), 

przedstawicieli jest Boecjusz (480-524 n.e.), 
który nawiązuje w swoich rozwaŜaniach do 
dzieł Arystotelesa. Innym, którego nie moŜna 
nie wymienić jest Piotr Hiszpan (1226-1277), 
który został papieŜem Janem XXI. Znaczenie 
logiki średniowiecznej jest jednak oceniane w 
oparciu o osiągnięcia Dunsa Scotusa (ok. 
1266-1308) oraz Wilhelma z Ockham (ok. 
1300-ok. 1350)

background image

Refleksja historyczna c.d.

Początek okresu nowoŜytnego rozwoju logiki to 

powstanie dzieł Piotra Ramusa (1515-1572), 
zagorzałego krytyka Arystotelesa. Dokonuje 
on podziału logiki, wyodrębniając jej  

on podziału logiki, wyodrębniając jej  
zasadnicze części odnoszące się m. in.: do 
definicji i klasyfikacji, wnioskowań, sądów i 
metody. Mimo krytycznego stosunku do dzieł 
Arystotelesa Ramus rozwijał niektóre wątki w 
nich zawarte.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Połowa XVII w. to w logice rozwój nurtu 

psychologistycznego, którego 

przedstawicielem był Kartezjusz (Rene 

Descartes, 1596-1650). W swych pracach 

podkreśla konieczność poznania jako warunku 

podkreśla konieczność poznania jako warunku 

uzasadnienia. W dziele 

Rozprawa o metodzie

formułuje on podstawowe wskazówki, 

stanowiąc m. in., Ŝe poznanie jest warunkiem 

wstępnym stwierdzenia prawdziwości bądź 

fałszywości. W definiowaniu odwołuje się do 

procesu rozumienia.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Nurt psychologistyczny jest kontynuowany w XIX w. 

przez Johna Stuarta Milla (1809-1873), który traktuje 

logikę jako naukę o rozumowaniu.

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) był 

przedstawicielem nurtu logiki formalnej. Stworzył 

przedstawicielem nurtu logiki formalnej. Stworzył 

podstawy rachunku zdań oraz podał definicję relacji 

toŜsamości. Logika Leibniza jest odwrotem od nurtu 

psychologistycznego na rzecz budowania logiki 

formalnej. Jej wybitnymi przedstawicielami byli  

Leonard Euler (1707-1783) – twórca wykresów 

obrazujących stosunki zakresowe podmiotu i 

orzecznika w zdaniach kategorycznych oraz John 

Venn (1834-1923) – twórca doskonalszej formy 

graficznej, obrazującej zakresy nazw.

background image

Refleksja historyczna c.d.

WaŜne miejsce w rozwoju logiki zajmuje 
August de Morgan (1806-1878), którego 
nazwisko utoŜsamiane jest z dwoma prawami 
logicznymi dotyczącymi negacji alternatywy i 

logicznymi dotyczącymi negacji alternatywy i 
negacji koniunkcji. De Morgan miał równieŜ 
olbrzymi wkład w rozwój teorii relacji. 
Począwszy od Leibniza, w pracach de 
Morgana, a następnie George’a Boole’a i jego 
ucznia Williama Stanleya Jevonsa rozwijano 
algebrę logiki.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Wiek XIX przynosi zbliŜenie logiki i matematyki. 

Powstaje nowy nurt logiki matematycznej, 
którego twórcą był Gottlob Frege (1848-
1925). Frege definiuje logikę jako teorię 

1925). Frege definiuje logikę jako teorię 
zbiorów i relacji i proponuje „wyprowadzenie 
matematyki z logiki”. Stworzył on system 
aksjomatyczny rachunku zdań, sformułował 
regułę odrywania oraz zdefiniował funkcję 
prawdziwościową. UwaŜany jest równieŜ za 
twórcę teorii kwantyfikatorów.

background image

Refleksja historyczna c.d.

Nurt logiki matematycznej był 

kontynuowany i rozwijany przez 
Bertranda Russella (1872-1970). Russell 
zajmuje się teorią zdań i relacji oraz 

zajmuje się teorią zdań i relacji oraz 
logiką orzeczników. Jego prace 
otwierają okres współczesny rozwoju 
logiki, w którym udział polskich 
uczonych był bardzo istotny i ceniony 
na świecie.  

background image

Refleksja historyczna c.d.

Do wybitnych polskich logików naleŜą: 



Jan Łukasiewicz (1878-1956);



Alfred Tarski (1901-1983);



Alfred Tarski (1901-1983);



Stanisław Leśniewski (1886-1939);



Kazimierz Ajdukiewicz (1890-1963);



Tadeusz Kotarbiński (1886-1981)

i inni.

background image

Miejsce logiki wśród innych dyscyplin 
naukowych

Logika współczesna korzysta z wielkiego 

dorobku wybitnych logików i filozofów okresu 

staroŜytności, średniowiecza i czasów 

nowoŜytnych. 

Jednym z jej dynamicznie rozwijających się 

Jednym z jej dynamicznie rozwijających się 

działów, są modalne rachunki logiczne. Logika 

modalna wyraźnie wskazuje na związki logiki 

z lingwistyką i filozofią.

Jednak logika w czasie swego rozwoju 

zajmowała róŜne miejsca wśród innych 

dyscyplin naukowych.

background image

Miejsce logiki wśród innych dyscyplin 
naukowych

Na wielu etapach przemian historycznych 

logika łączona była z filozofią jako jej 
część, a takŜe z psychologią i 

część, a takŜe z psychologią i 
matematyką. 

Logika jest to nauka o poprawnym 

rozumowaniu, a w takim ujęciu ma 
zastosowanie zarówno w naukach 
ścisłych jak i humanistycznych.

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne



Znak
Podstawowym pojęciem logiki jest 

znak

bowiem pojęcie to jest nieodzowne dla 
omówienia procesów komunikacji pomiędzy 

omówienia procesów komunikacji pomiędzy 
ludźmi. W szczególności zrozumienie, czym 
jest znak, jest niezbędne dla określenia 
pojęcia języka, dzięki któremu komunikacja 
pomiędzy ludźmi ma miejsce.

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

Znakiem

nazywamy stan rzeczy spowodowany przez 

kogoś, po to, by według przyjętej konwencji 
znaczeniowej wiązać z tym stanem myśli o 
określonej treści. 

Oto kilka przykładów:

Oto kilka przykładów:

1.

Dowódca batalionu wystrzelił rakietę, dając znak do 
rozpoczęcia natarcia.

2.

Ktoś zawiązał supełek na chustce do nosa, by nie 
zapomnieć o zapłaceniu rachunku za telefon.

3.

Kierowca pogotowia włączył syrenę i niebieskie 
świałto.

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

W myśl powyŜszej definicji, nie jest znakiem 

sam przez siebie układ rzeczy czy zjawisko, 
takie jak określony dźwięk, czy układ kresek –
które nazywamy 

materialnym substratem 

które nazywamy 

materialnym substratem 

znaku

– lecz dopiero taki układ rzeczy czy 

zjawisko rozpatrywane w powiązaniu z 
określonymi regułami znaczeniowymi, 
nakazującymi wiązać z tym substratem 
materialnym myśli o określonej treści. 

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

NaleŜy takŜe umieć odróŜniać znak od 

oznaki

(objawu, symptomu) jakiegoś stanu rzeczy.

Oznaką 

jakiegoś stanu rzeczy czy zdarzenia 

nazywamy wszystko to, co współwystępując z 

nazywamy wszystko to, co współwystępując z 
owym stanem rzeczy czy zdarzeniem 
powoduje skierowanie nań czyjejś myśli, choć 
nie istnieją reguły znaczeniowe, które by 
takie skierowanie myśli nakazywały.

Oto kilka przykładów:

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

1.

Dym sam przez się jest oznaką ognia (ale 

nie znakiem);

2.

Przylot jaskółek jest oznaką wiosny;

3.

Roztrzaskane szkło na jezdni jest oznaką 

3.

Roztrzaskane szkło na jezdni jest oznaką 

wypadku, który wydarzył się w tym miejscu.

W ostatnim przykładzie: narysowane przez 

policjanta białe kreski na jezdni są, według 

ustalonych w słuŜbie policyjnej reguł 

znaczeniowych, znakami informującymi o 

stwierdzonym połoŜeniu pojazdów i innych 

przedmiotów po wypadku.

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

NajwaŜniejszym rodzajem znaków są 

znaki słowne

ciągi foniczne (słowa mówione) lub ciągi liter, które 
mają znaczenie.

Znak słowny stanowiący całość nazywamy 

wyrazem

(np.: logika, długopis itd.). 

Znak słowny stanowiący całość nazywamy 

wyrazem

(np.: logika, długopis itd.). 

WyraŜeniem 

nazywamy z kolei sensowne zestawienie co 

najmniej dwóch wyrazów, które są powiązane ze 
sobą składniowo. Na przykład wyraŜeniem będzie 
„Uniwersytet Warszawski”, „najwyŜszy budynek w 
Poznaniu”, jak równieŜ zdanie „Piotr pije sok 
pomidorowy”. 

background image

Znak, język, kategorie syntaktyczne

Zarówno wyraz jak i wypowiedź mogą mieć 

postać słowną oraz postać pisemną. 

Wypowiedź 

jest to wyraz lub wyraŜenie pełniące 

funkcję komunikacyjną. Wypowiedziami są 

funkcję komunikacyjną. Wypowiedziami są 
więc zdania lub równowaŜniki zdań. 
Wypowiedź w zaleŜności od okoliczności, w 
których ją formułowano (np. czasu, miejsca, 
osoby), pełni róŜne funkcje znaczeniowe. Są 
to m.in.: funkcja opisowa, ekspresywna, 
sugestywna i performatywna.