background image

Zagadnienie brzegowe klasycznej teorii sprężystości 

 
Możliwe sformułowania – ze względu na wielkości zadane na 
powierzchni ograniczającej dany obiekt: 

1) zadane przemieszczenia – przemieszczeniowe warunki 

brzegowe, 

2) zadane naprężenia – naprężeniowe warunki brzegowe, 
3) zadane przemieszczenia i naprężenia – mieszane warunki 

brzegowe.  

 
Przypadek przemieszczeniowych warunków brzegowych – znanych 
funkcji 

 na brzegu danego obiektu 

(

1

2

3

, ,

i

i

u

u x x x

=

)

)

 
Komplet równań podstawowych Teorii Sprężystości sprowadzony 
do układu równań z niewiadomymi przemieszczeniowymi 

 – równaniami Naviera - Cauchy. 

(

1

2

3

, ,

i

i

u

u x x x

=

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 1 

background image

Punkt wyjścia: równania konstytutywne liniowosprężyste: 
 

2

ij

ij kk

ij

σ

λδ ε

µε

=

+

  

Podstawienie: związki geometryczne 

(

)

,

,

1
2

ij

i j

j i

u

u

ε

=

+

,      

,

kk

k k

u

ε

=

 

Otrzymujemy: 

(

)

,

,

ij

ij k k

i j

j i

u

u

u

σ

λδ

µ

=

+

+

,

   

 
Obliczenie:   

 

(

)

(

)

(

)

,

,

,

,

,

,

,

,

,

ij j

ij k kj

i jj

j ji

k ki

i jj

j ji

i jj

j ji

u

u

u

u

u

u

u

u

σ

λδ

µ

λ

µ

µ

λ µ

=

+

+

=

+

+

=

+

+

=

  

 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 2 

background image

 Podstawienie do równania równowagi: 
 

,

0

ij j

i

b

σ

ρ

+

=

  

daje 
 

(

)

,

,

0

i jj

j ji

i

u

u

b

µ

λ µ

ρ

+

+

+

=

  

– trzy równania różniczkowe cząstkowe z niewiadomymi funkcjami 

  

(

)

1

2

3

, ,

i

u x x x

 
Zapis absolutny 
 

(

)

grad div

0

u

u

b

µ

λ µ

ρ

∆ +

+

+

=

  

2

2

2

2

,

,11

,22

,33

2

2

2

1

2

3

i

i

i

i jj

i

i

i

i

u

u

u

u

u u

u

u

u

a

x

x

x

∆ = ∇ =

=

+

+

=

+

+

=

3,3

  

 gdzie 

  

 

 

 

 

 

 

 

– wektor 

 

                           – liczba   

,

1,1

2,2

div

j j

u u

u

u

u

=

=

+

+

,

1,1

2,2

3,3

grad div

j ji

i

i

i

i

u u

u

u

u

c

=

=

+

+

=

           – wektor  

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 3 

background image

TEORIA PŁYT CIENKICH 
 

 

 
Powierzchnie ograniczające – górna i dolna, 
Powierzchnia środkowa – równoległa do obu 
Płyta – obciążenie 

(

)

1

2

,

q x x

 zawsze prostopadłe do powierzchni 

środkowej. 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 4 

background image

Płyta cienka: warunek 

   (

h

L

5

L

h

<

)  

   – wysokość płyty  

h

   – mniejszy wymiar charakterystyczny w planie  

L

Założenie małych przemieszczeń 

(

)

1

2

3

, ,

,

1,2,3

i

u x x x

h

i

=

  

Praktycznie spełnione w zagadnieniach inżynierii lądowej 
Założenia w teorii płyt cienkich: 

1) założenie kinematyczne Kirchhoffa, odpowiednik założenia 

Bernoulliego w teorii belek: punkty leżące na prostej 
prostopadłej do powierzchni środkowej, po odkształceniu 
znajdują się na prostej prostopadłej do ugiętej powierzchni 
płyty (ściśle: na prostopadłej do płaszczyzny stycznej)  

2) założenie o stanie naprężenia: w równaniach konstytutywnych 

materiału płyty przyjmujemy warunki PSN, tj. 

3

0

i

σ

=

 w 

całym obszarze 

3

2

2

h

h

x

− ≤

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 5 

background image

Oznaczenia przemieszczeń punktów powierzchni środkowej płyty  

(

)

(

)

(

) (

)

1

1

2

1

2

2

1

2

1

2

, ,0

,

, ,0

,

u x x

u x x

u x x

v x x

    - stan tarczowy  

  

 

 

 

    – przemieszczenia pomijane w teorii płyt 

(

)

(

3

1

2

1

2

, ,0

,

u x x

w x x

)

  – ugięcie płyty – podstawowa niewiadoma 

  

 

 

 

 

 

 

 

teorii płyt  

 
Zadaniem jest wyprowadzenie równania różniczkowego płyty z 
niewiadomą funkcją ugięcia 

(

)

1

2

,

w x x

.  

Równanie to ma wiązać ze sobą relacje konstytutywne, związki 
geometryczne i równania równowagi. 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 6 

background image

 

Składowe wektora przemieszczenia 

(

)

1

2

3

, ,

i

u u x x x

 dowolnego 

punktu płyty: 

(

)

(

)

(

)

(

) (

)

(

)

(

)

(

)

1

1

2

3

1

2

3

1

2

1

2

1

2

3

1

2

3

1

2

2

3

1

2

3

1

2

, ,

,

,

, ,

,

,

, ,

,

w

u x x x

u x x

x

x x

x

w

u x x x

v x x

x

x x

x

u x x x

w x x

=

=

=

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 7 

background image

Związki geometryczne w płaskim stanie naprężenia:  

(

)

2

1

11

3

,1

3

,11

3

,11

2

1

1

1

2

2

22

3

,2

3

,22

3

,22

2

2

2

2

1

2

12

,2

,1

3

,12

3

,12

2

1

1

1

2

2

u

u

w

x

u

x w

x w

x

x

x

u

v

w

x

v

x w

x w

x

x

x

u

u

u

v

x w

x w

x

x

ε

ε

ε

=

=

=

≈ −

=

=

=

≈ −

=

+

=

+

≈ −

 

 

,  

           (

  – przemieszczenia stanu tarczowego)  

,

0

i

u

,

0

i

v

,

u v

 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 8 

background image

Równania konstytutywne – materiał sprężysty, jednorodny, 
izotropowy, stałe   , 

E

ν   

 

(

)

(

)

(

)

(

)

11

11

22

3

,11

,22

2

2

22

22

11

3

,22

,11

2

2

12

12

3

,12

1

1

1

1

1

1

E

E

x w

w

E

E

x w

w

E

E

x w

σ

ε

νε

ν

ν

ν

σ

ε

νε

ν

ν

ν

σ

ε

ν

ν

=

+

= −

+

=

+

= −

+

=

= −

+

+

  

 Równania równowagi  

,

0

ij j

i

b

σ

ρ

+

=

  

jak dla stanu przestrzennego  
w płytach wielkości 

3

(

1,2,3

i

i

)

σ

=

 są o kilka rzędów mniejsze niż 

składowe 

( ,

1,2)

ij

i j

σ

=

,  

pochodne wszystkich składowych są jednak ze sobą porównywalne. 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 9 

background image

Zestawienie powyższych związków: równanie różniczkowe płyty 
(niewiadoma funkcja  )  

w

(

)

4

4

4

1

2

4

2

2

4

1

1

2

2

,

2

q x x

w

w

w

x

x x

x

D

+

+

=

∂ ∂

  

 

(

)

1

2

,1111

,1122

,2222

,

2

q x x

w

w

w

D

+

+

=

  

 

(

)

3

2

12 1

Eh

D

ν

=

      – sztywność płytowa  

Zapis operatorowy 

 

( )

4

q

w

w

D

∇ = ∆ ∆

=

  

inaczej 

,

q

G

G

D

∆ =

= ∆w

  

 
Definicje sił przekrojowych w płytach (siły wewnętrzne na 
jednostkę długości) 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 10 

background image

•  momenty zginające i skręcające 

 

 

(

)

2

2

11

,11

,22

2

2

1

2

w

w

M

D

D w

x

x

ν

ν

= −

+

= −

+

w

  

 

(

)

2

2

22

,22

,11

2

2

2

1

w

w

M

D

D w

x

x

ν

ν

= −

+

= −

+

w

  

 

(

)

(

)

2

12

21

,12

1

2

1

1

w

M

M

D

x x

ν

ν

=

= − −

= − −

∂ ∂

Dw

  

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 11 

background image

•  Siły tnące (poprzeczne) 

 

 

 

( )

( )

1

1

2

2

Q

D

w

x

Q

D

x

= −

= −

w

  

można także zapisać  

11

12

1

1

1

M

M

Q

x

x

=

+

,     itd.  

 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 12 

background image

•  Siły normalne i styczne [kN/m] 

– charakterystyczne dla stanu tarczowego  

 

Matematyczne definicje sil przekrojowych (jako wypadkowe 
naprężeń)  

•  momenty płytowe – zginające i skręcające – z definicji 

(porównanie  - zginanie belek 

A

M

zdA

σ

=

 ) 

(

)

(

)

/2

1

2

3

3

1

2

/2

,

,

h

h

M

x x

x dx

M

x x

αβ

αβ

βα

σ

=

 

– z symetrii tensora naprężeń (

,

1, 2

α β

=

)  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 13 

background image

•  Siły tnące płytowe 

 

  

(

)

/2

1

2

3

3

/2

,

h

h

Q x x

dx

α

α

σ

=

•  Siły normalne i styczne 

 

  

(

)

(

)

/2

1

2

3

1

2

/2

,

,

h

h

N

x x

dx

N

x x

αβ

αβ

βα

σ

=

=

Obciążenie można wyrazić równaniem 
 

(

)

(

)

33

3

33

3

/ 2

/ 2

q

x

h

x

h

σ

σ

=

=

= −

   

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 14 

background image

Paraboliczny przebieg naprężeń stycznych 

(

)

3

1,2

α

σ

α

=

 : 

1

2

13

23

3

3

max

,

max

2

2

Q

Q

h

h

σ

σ

=

=

  

– równanie równowagi:  
 

11,1

21,1

31,3

0

σ

σ

σ

+

+

=

    (brak sił masowych) 

stąd    

31,3

11,1

21,1

σ

σ

σ

= −

    

(prawa strona jest liniowa funkcją zmiennej  ), 

3

x

Przez całkowanie 

31

σ

 jako funkcja zmiennej   stopnia 

drugiego  

3

x

Zachodzi zależność: 
 

3

,

1,2,3,

1,2

i

i

αβ

σ

σ

α

=

=

  

 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 15 

background image

Warunki brzegowe: 

 
Siły brzegowe: 
     moment zginający 

nn

M

  

     moment skręcający 

ns

M

 

     siła poprzeczna 

 

n

Q

przemieszczenia brzegowe: 
     ugięcie 

w  

     kąt obrotu 

n

ϕ

   

 
Pięć niewidomych równania płyt,  
rząd równania różniczkowego – czwarty 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 16 

background image

Warunki brzegowe mogą zawierać cztery niezależne wielkości – 
dwie geometryczne, dwie statyczne. 
Redukcja sił brzegowych do dwóch – zastępcza siła poprzeczna 
na brzegu  

 

ns

n

n

M

V

Q

s

=

+

  

Uzasadnienie (brzeg prostoliniowy). 

 

Siła poprzeczna, równoważna działaniu momentu skręcającego 

12

M

 obliczona na jednostkę długości brzegu wynosi 

12

2

/

M

x

.  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 17 

background image

Stąd całkowita zastępcza siła poprzeczna  
(łączne działanie siły 

 i momentu skręcającego 

1

Q

12

M

 

12

1

1

2

M

V

Q

x

=

+

  

Uwaga: w narożu prostokątnym występuje reakcja  
 

  

12

2

[kN /

R

M

=

m]

 (płyty żelbetowe krzyżowo zbrojone – dodatkowe zbrojenie 
dwukierunkowe w narożu) 
 

 

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 18 

background image

Sposób podparcia płyt (warunki brzegowe) – układ kartezjański  

 

Swobodne podparcie 
 

 

1

11

,11

0

0 :

0

0

w

x

M

w

=

=

= ⇒

=

2

22

,22

0

0 :

0

0

w

x

M

w

=

=

= ⇒

=

 

Utwierdzenie 

 

1

,1

0

0 :

0

w

x

w

=

=

=

 

2

,2

0

0 :

0

w

x

w

=

=

=

 

Swobodny brzeg 

11

1

1

0

0 :

0

M

x

v

=

=

⎨ =

  

22

1

2

0

0 :

0

M

x

v

=

=

=

 

 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 19 

background image

 

RÓWNANIA TEORII PŁYT W UKŁADZIE BIEGUNOWYM 

 

Siły wewnętrzne płytowe w układzie biegunowym są 
wypadkowymi naprężeń: 
 

3

3

,

,

,

,

rr

r

r

r

ϕϕ

ϕ

ϕ

ϕ

σ σ

σ

σ σ σ

=

  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 20 

background image

 
Siły wewnętrzne w układzie biegunowym: 
 

rr

M

 – moment zginający radialny (promieniowy)  

 

M

ϕϕ

 – moment zginający obwodowy 

 

r

r

M

M

ϕ

ϕ

=

 – momenty skręcające 

 

,

r

Q Q

ϕ

 – siły tnące (poprzeczne)  

Siły wewnętrzne wyrażone poprzez ugięcie: 

(

)

(

) (

)

1

2

1

2

,

,

,

w r

w r x x

x x

ϕ

ϕ

= ⎡

,

  

Przyjmując kierunek radialny 

(

)

0

ϕ

=

 pokrywający się z osią  , 

mamy 

1

x

(

)

2

2

11

0

,11

,22

0

2

2

1

1

1

rr

w

w

w

M

M

D w

w

D

r

r r

r

ϕ

ϕ

ν

ν

ϕ

=

=

2

=

= −

+

= −

+

+

  

(

)

2

2

22

0

,22

,11

0

2

2

2

1

1

w

w

M

M

D w

w

D

r r

r

r

ϕϕ

ϕ

ϕ

ν

ν

ϕ

=

=

w

=

= −

+

= −

+

+

  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 21 

background image

 

 

(

)

(

)

12

0

,12

0

1

1

1

r

r

w

M

M

M

D

w

D

r r

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ν

ν

ϕ

=

=

=

=

= −

= −

  

 

(

r

Q

D

w

r

= −

)

           gdzie      

2

2

2

2

1

1

w

w

w

r

r r

r

2

w

ϕ

∆ =

+

+

       

 

( )

1

Q

D

r

ϕ

ϕ

= −

    

 Równanie płyty  

 

(

)

(

)

(

)

,

,

q r

w r

D

ϕ

ϕ

∆ ∆

=

  

 
 
 
 
 
 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 22 

background image

 
PŁYTY – PRZYPADEK OBROTOWOSYMETRYCZNY 

 

Gdy własności geometryczne, obciążenie i warunki brzegowe płyty 
spełniają warunek obrotowej symetrii, równanie różniczkowe płyty 
staje się równaniem różniczkowym zwyczajnym względem 
zmiennej     

r

 

( )

( )

(

)

( )

4

q r

w r

w r

D

= ∆ ∆

=

  

 

2

2

1

1

w

w

w

w

r

r

r r

r r

r

∆ =

+

=

  

 Siły wewnętrzne: 

2

2

1

rr

w

w

M

D

r

r r

ν

= −

+

  

 

 

2

2

w

w

M

D

r r

r

ϕϕ

ν

= −

+

  

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 23 

background image

 

  

0

r

r

M

M

ϕ

ϕ

=

=

 

( )

2

2

1

r

w

w

Q

D

w

D

r

r

r

∂ ∂

= −

= −

+

r r

  

 

    

0

Q

ϕ

=

 Zastępcza siła poprzeczna   jest zawsze równa sile 

  

r

V

r

Q

Przekształcenie równania różniczkowego płyty: 

 

( )

(

)

( )

q r

w r

D

∆ ∆

=

,          

( )

1

r

r r

r

=

i

i

    

 

( )

1

1

q r

w

r

r

r r

r r r

r

D

⎞ =

  

   
Inna forma  

 

,         gdzie   

0

G

∆ =

1

w

G

w

r

r r

r

= ∆ =

  

 

J. Górski, M. Skowronek, M. Gołota, K. Winkelmann 

• WILiŚ PG •  Teoria sprężystości i plastyczności  •  Wykład 05 – str. 24 


Document Outline