background image

2010-12-01

1

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Istota zarz

ą

dzania 

i  rola kierownictwa

1.

Poj

ę

cie zarz

ą

dzania

2.

Interpretacje zarz

ą

dzania



interpretacja ekonomiczna



interpretacja administracyjna



interpretacja socjologiczna

3.

Funkcje zarz

ą

dzania

4.

Charakter pracy kierowniczej

5.

Skuteczni mened

ż

erowie

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Nowa interpretacja 

zarz

ą

dzania



zarz

ą

dzanie kosztami pracy



zarz

ą

dzanie jako

ś

ci

ą



zarz

ą

dzanie nale

ż

no

ś

ciami



zarz

ą

dzanie wierzytelno

ś

ciami



zarz

ą

dzanie kreatywno

ś

ci

ą



zarz

ą

dzanie ryzykiem



zarz

ą

dzanie płynno

ś

ci

ą

 finansow

ą



zarz

ą

dzanie personelem



zarz

ą

dzanie projektami



zarz

ą

dzanie zmianami



zarz

ą

dzanie innowacjami



zarz

ą

dzanie snem i zm

ę

czeniem

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

istota



zjawisko społeczne



jedna grupa ludzi usiłuje zrealizowa

ć

 

zało

ż

one wcze

ś

niej cele poprzez działania 

innej lub innych grup ludzi

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

definicja



proces stałej koordynacji integracji 
u

ż

ytkowanych zasobów dla osi

ą

gni

ę

cia 

celów organizacyjnych przy zachowaniu 
zasady racjonalnego gospodarowania

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

uj

ę

cie ekonomiczne



Alfred Marshall: zarz

ą

dzanie to jeden z 

czynników produkcji”



Peter Drucker: „zarz

ą

dzanie to centralny 

czynnik producji”



jako

ść

 zarz

ą

dzania determinuje mo

ż

liwo

ś

ci 

post

ę

pu cywilizacyjnego



w organizacjach nale

ż

y dba

ć

 o kompetencje 

zarz

ą

dzaj

ą

cych

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

uj

ę

cie administracyjne



zarz

ą

dzanie = podejmowanie decyzji i ich 

wdra

ż

anie



podejmowanie decyzji wymaga posiadania 
władzy



władza = wpływanie na zachowania innych 
ludzi



relacja dwukierunkowa: kierownik ma i 
wykonuje władz

ę

 (władza organizacyjna), 

pracownik akceptuje władz

ę

 przeło

ż

onych 

(władza socjologiczna)

background image

2010-12-01

2

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

uj

ę

cie administracyjne



Ź

ródła władzy:



własno

ść

 zasobów



miejsce  hierarchii organizacyjnej (autorytet 
formalny, władza legalna, karanie i nagradzanie)



autorytet rzeczywisty (władza ekspercka)



charyzma (niezwykłe cechy osobowo

ś

ci)



tradycja (władza starszych, patriarchat)

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

zarz

ą

dzanie

uj

ę

cie socjologiczne



proces zarz

ą

dzania jest realizowany przez 

kierowników



kierownicy tworz

ą

 specyficzn

ą

 grup

ę

 

społeczn

ą



grupa ta charakteryzuje si

ę

 spor

ą

 

atrakcyjno

ś

ci

ą

 i du

ż

ym presti

ż

em społecznym

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Proces zarz

ą

dzania

płaszczyzna funkcjonalna

jakie s

ą

 realizowane funkcje zarz

ą

dzania?



planowanie



organizowanie



motywowanie



kontrolowanie

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Proces 

zarz

ą

dzania

planowanie



cele i sposoby prowadzenia działalno

ś

ci (co i 

w jaki sposób?)



harmonogramy (zadania + terminy)



procedury realizacji celów



sprawdzanie i pomiar post

ę

pów w realizacji 

celów

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Proces 

zarz

ą

dzania

organizowanie



pozyskiwanie i rozmieszczanie zasobów



ustalanie zada

ń

 i obowi

ą

zków – co nale

ż

y zrobi

ć

by osi

ą

gn

ąć

 cele organizacji?



porz

ą

dkowanie i przydzielanie pracy



ustanawianie relacji (hierarchia) mi

ę

dzy zadaniami i 

stanowiskami



dobór obsady – wykonawców zada

ń

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Proces 

zarz

ą

dzania

motywowanie



zach

ę

canie podwładnych do skutecznej i 

efektywnej pracy



nakazywanie, instruowanie, zach

ę

canie, 

przekonywanie



upełnomocnienie i uczestnictwo



mentoring i coaching

background image

2010-12-01

3

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Proces 

zarz

ą

dzania

kontrolowanie



czy plan został wykonany?



co trzeba naprawi

ć

 i skorygowa

ć

?



porównywanie wyników z normami



kontrola wst

ę

pna, bie

żą

ca i ko

ń

cowa



kontrola strategiczna i operacyjna

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Podział pracy kierowniczej



pionowy, czyli specjalizacja hierarchiczna



poziomy, czyli specjalizacja funkcjonalna

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Szczeblowy rozkład 

umiej

ę

tno

ś

ci mened

ż

erskich

Mened

ż

erowie

najni

ż

szego

szczebla

Mened

ż

erowie

ś

redniego

szczebla

Mened

ż

erowie

najwy

ż

szego

szczebla

umiej

ę

tno

ś

ci

koncepcyjne

umiej

ę

tno

ś

ci

umiej

ę

tno

ś

ci

społeczne

techniczne

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

10 podstawowych ról 

kierowniczych

H. Mintzberg

Kategoria

Rola

1. 
interpersonal
na

1.

reprezentant

2.

przywódca

3.

ł

ą

cznik

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

10 podstawowych ról 

kierowniczych

H. Mintzberg

Kategoria

Rola

2. decyzyjna

1.

przedsi

ę

biorca

2.

przeciwdziałaj

ą

cy 

zakłóceniom

3.

dysponent 
zasobów

4.

negocjator

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

10 podstawowych ról 

kierowniczych

H. Mintzberg

Kategoria

Rola

3. informacyjna

1.

obserwator

2.

propagator

3.

rzecznik

background image

2010-12-01

4

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Istota pracy kierowniczej

wg H. Mintzberga



układa si

ę

 w cykle otwarte



jest niejednoznaczna



jest rozczłonkowana



polega na rozmowach (blisko 70% czasu)



koncentruje si

ę

 na pytaniach i odpowiedziach 

(ale .. mniej ni

ż

 połow

ę

 czasu zajmuj

ą

 

kierownikowi kontakty z podwładnymi)

Profil polskiego mened

ż

era



wyniki raportu „Polski Mened

ż

er 2009 – kwalifikacje, zarobki, 

sukces”



czynniki decyduj

ą

ce o zmianie pracodawcy



zarobki

89%



awans stanowiskowy

83%



atmosfera i lepsze relacje ze współpracownikami 

82% 



dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne



zabezpieczenia socjalne



presti

ż

 firmy



mo

ż

liwo

ść

 rozwoju osobistego

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk

Profil polskiego mened

ż

era



wyniki raportu „Polski Mened

ż

er 2000 – kwalifikacje, 

zarobki, sukces”



cechy dobrego mened

ż

era



zarz

ą

dzanie lud

ź

mi

95%



zdolno

ś

ci interpersonalne

90%



kreatywno

ść

87%



elastyczno

ść

 w rozwi

ą

zywaniu problemów

85%



do

ś

wiadczenie zawodowe

80% 



gotowo

ść

 do podejmowania ryzyka

79%



obiektywno

ść

65%



talent

60%



wykształcenie

48%

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk

Profil polskiego mened

ż

era

w sytuacji kryzysu (2010)



najwa

ż

niejsze cechy mened

ż

era 



elastyczno

ś

ci w podej

ś

ciu do problemu (65%)



umiej

ę

tno

ś

ci zarz

ą

dzania lud

ź

mi (64%)



kreatywno

ść

 (51%)



do

ś

wiadczenie (51%)



umiej

ę

tno

ść

 podejmowania ryzyka (45%)



nie mo

ż

e:



działa

ć

 bezpardonowo i manipulowa

ć



autorytarnie rozwi

ą

zywa

ć

 problemów



bezwzgl

ę

dnie d

ąż

y

ć

 do celu

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk 

Przedsi

ę

biorca roku 2010

rozstrzygni

ę

cie 27 listopada 2010 



Fakro, Ryszard Florek



EKO Holding S.A., Krzysztof Gradecki



Home.pl, Stefan Jurczyk, Piotr Kapcio, Krystian Stypuła



Centrum Bada

ń

 DNA, Michał Kaszuba, Jacek 

Wojciechowicz



Tilia, Filip Kenig



TFP, Lucjana Ku

ź

nicka-Tylenda



Oknoplast – Kraków, Mikołaj Placek



Piotr i Paweł S.A., Piotr i Paweł Wo

ś



Medi-System, Marcin Zawadzki 



Change Integrated, Marek 

Ż

ę

dziowski 

R. Fimi

ń

ska-Banaszyk