background image

 

OŚWIADCZENIE 

 
 
 
Obiekt  : 

 

Remont historycznych wiat na peron 1 

 
 
 
Inwestor: 

 

Gmina Miasto Toruń 
Ul. Wały Generała Sikorskiego 8, 87-100 Toruń  

 

 

 

 

 

Adres budowy : 

87-100 Toruń , ul. Kujawska 1  

                                   Działka nr 83/4, 83/5, 83/6 obręb ewid. 65 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Projektant/sprawdzający  oświadcza, że projekt budowlany został opracowany zgodnie 
z obowiązującymi przepisami oraz  zasadami wiedzy technicznej.
 
Podstawa prawna : art.20 ust.4 Ustawy z dn.07.07.1994. Prawo budowlane  
( Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zmianami). 
 
 
 

 
 
 
 
 

BRANŻA   

FUNKCJA 

IMIĘ I NAZWISKO 

DATA 

      PODPIS 

KONSTRUKCJA 

PROJEKTANT 

 
Inż. Waldemar Skoczylas 
upr. nr WBPP-AN-8386-5/107/82 Wk 
w spec. konstrukcje budowlane 
KPOIIB nr KUP/BO/2261/01 
 

17.02.2014. 

 

KONSTRUKCJA 

SPRAWDZAJĄCY 

Mgr inż. Marlena Skoczylas 
upr. nr KUP/0035/PWOK/10 
w spec. konstrukcje budowlane 
KPOIIB nr KUP/BO/0182/10 
 
 

17.02.2014. 

 

background image

 

 

SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA: 

 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

1. 

SPIS ZAWARTOŚCI 

 

2. 

Opis techniczny 

 

3. 

Część rysunkowa 

 

NR ”P”W1/1PB- K 

 

RZUT FUNDAMENTÓW ,  
PRZYZIEMIA KONSTRUKCJI DACHOWEJ 

1:100   

NR ”P”W1/2PB- K

 

PRZEKRÓJ A-A 

1:50   

NR ”P”W1/3PB- K

 

PRZEKRÓJ B-B 

1:50   

NR ”P”W1/4PB- K

 

STOPA FUND. 1 

1:25   

4. 

OŚWIADCZENIA, UPRAWNIENIA I 
PRZYNALEŻNOŚĆ PROJEKTANTÓW ORAZ 
SPRAWDZAJĄCYCH 

 

 

background image

 

 
 
 
 

OPIS TECHNICZNY 

 

Temat:  

WIATA PERONOWA – PERON 1   

 

 
1.0. PODSTAWA OPRACOWANIA. 

  Zlecenie Wykonawcy, 
  Wizja lokalna terenu, 
  Projekt budowlany branży architektonicznej, 
  Program funkcjonalno – użytkowy, 
  Dokumentacja  geotechniczna  sporządzona  w  lutym  2013r. przez  Zakład  Badań  Geologicznych,  Toruń,  ul. 

Ogrodowa  

  Obowiązujące normy i przepisy

.

 

 

2.0. CEL OPRACOWANIA. 

Celem opracowania jest wykonanie projektu budowlanego branży konstrukcyjnej: 

Modernizacja i Przebudowa Peronów w zakresie – REMONTU I ROZBUDOWY WIATY 
PERONOWEJ NA PERONIE 1 

3.0.

 

LOKALIZACJA OBIEKTU 

Przedmiotowa działka usytuowana jest w  obszarze terenów kolejowych Dworca Głównego  w Toruniu. Obszar 
inwestycji posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej – ul. Kujawskiej.  
 

4.0. PODSTAWOWE DANE OBIEKTU 

Wiata zaprojektowana została jako szereg ram drewnianych posadowionych ma stopach fundamento-
wych  oraz  elementach  nośnych tunelu  oraz schodów. Stateczność  konstrukcji zapewnia utwierdzenie 
w fundamentach. 

 
     Dane techniczne 
 

długość wiaty peronu 1 istniejąca 

 

 

 

145,07 m 

długość wiaty peronu 1 po rozbudowie   

 

 

173,8 m 

szerokość wiaty  przed remontem peronu 

 

 

11,6 m 

wysokość wiaty  

 

 

 

 

             5,12 m  

 

wysokość wiaty po remoncie peronu  

 

 

 

4,67 m   

 

 

 

Konstrukcję wiaty podtrzymują drewniane słupy z drewna klejonego w kształcie litery V. Słupy pod-
trzymują dźwigary  dachowe także z  drewna klejonego, dźwigary  mają zmienną  wysokość przekroju. 
Na  dźwigarach  zamocowane  są  drewniane  płatwie,  przęsła  wiaty  są  stężane  prętami  stalowymi.  Po-
krycie całej wiaty wykonane jest z blachy stalowej ocynkowanej profilowanej.  

 

 

 

 

5.0. ZAŁOŻENIA PROJEKTOWE. 
 

5.1. Obliczenia przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi normami:  

PN-82/B-02000. Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości.  
PN-82/B-02001. Obciążenia budowli. Obciążenia statyczne. 
PN-80/B-02010. Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem. 
PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie.  
PN-74/B-02009. Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążania stale i zmienne.  
PN-B-03264. Konstrukcje betonowe żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie. 

background image

 

PN-90/B-03200. Konstrukcje stalowe. Obliczenia statyczne i projektowanie. 
PN-B-03150: 2000 Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i projektowanie. 
 

5.2. Warunki gruntowo-wodne.  

-średnio korzystne, poziom wód gruntowych poniżej posadowienia projektowany stóp fundamentowych.   
Badania wykonała przez Zakład Badań Geologicznych, Toruń, ul. Ogrodowa. 
 
Grunty  stwierdzone  w  dokumentowanym  podłożu  należą zgodnie  z normą  PN-86/B-02480  do  naturalnych  ro-
dzimych mineralnych, rodzimych organicznych i nasypowych. 
Zalegające poniżej grunty podzielono na warstwy geotechniczne w oparciu o wydzielenia geologiczne. Wartości 
parametrów wiodących: stopnia zagęszczenia gruntów spoistych I

D

 i stopnia plastyczności gruntów spoistych I

L

 

oznaczono metodą A wg. PN-81/B-03020.

 

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i 

Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia 
obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012r.poz.463), dla projektowanego obiektu  przyjmuje się I kategorię geo-
techniczną. 
Warstwa I (NN) 
Zaliczono do niej nasypy niebudowlane organiczno – piaszczysto gruzowe o miąższości ok. 1m (tj od rzędnej 
0,3-1,1 m p.p.t) 
 
Warstwa II (NB2 / NB1) 
Obejmuje ona piaski średnie i drobne. Są to grunty nie skonsolidowane, Są one wilgotne, średnio zagęszczone I

D

 

= 0,40 o miąższości ok. 5,6m (tj od rzędnej 1,1-6,7m p.p.t) 
 
Warstwa III (ON / T) 
Włączono do niej młode – holoceńskie grunty organiczne, reprezentowane przez namuły organiczne i torfy. Są 
to grunty słabonośne i bardzo ściśliwe o miąższości ok. 1,9m (tj od rzędnej 7,2-9,5m p.p.t) 
 
Warstwa IV (IIIa ) 
Obejmuje ona piaski średnie, nawodnione. Są to pozostałe osady aluwialne i fluwioglacjalne, Grunty nie spoiste 
zagęszczone I

D

 = 0,55-0,71 o miąższości ok. 2,0m (tj od rzędnej 8,4-10,4m p.p.t) 

 
 
Projektuje  się  posadowienie  stóp  fundamentowych  w  II  warstwie.  Przed  przystąpieniem  do  robót  betonowych 
wykonać miejscowe zagęszczenia gruntu pod stopy fundamentowe do Id =0,6 
W trakcie wykonywania prac ziemnych należy stosować się do postanowień normy  
PN-68/B–06050 oraz punktu 2.4 wg PN-81 / 3020. 
 

5.3. Obciążenia. 

śniegiem  wg PN-80/B-02010 – zgodnie z normą, 

wiatrem  wg PN-77/B-02011   - zgodnie z normą,  

stałe wg PN-82/B-02001 - zgodnie z normą 

 
    5.4. Materiały konstrukcyjne. 

beton monolityczny –C20/25 (B25), 

stal konstrukcyjna zbrojeniowa – A III, AIII 34GS , A0, 

stal kształtowa St3S, 

elementy montażowe – śruby klasy 5.8/8.8 

 
   5.5. Obliczenia zamieszczono w egzemplarzu archiwalnym biura projektowego. 
 
Zgodnie z opinia konstrukcyjna  P.P.K. mgr inż. Jana Sadkowskiego oraz analizą statyczno-wytrzymałościowej 
projektowana rozbudowa wiat na peronie 1 nie budzi przeciwwskazań przedmiotowego zamierzenia inwestycyj-
nego. 

 

 
6.0. ROZWIĄZANIA KONSTRUKCYJNO – MATERIAŁOWE 

 

6.1. Fundamenty 

Pod słupami zaprojektowano stopy fundamentowe z betonu klasy C20/25 zbrojone stalą AIII. Pod stopami nale-
ży ułożyć warstwę z chudego betonu klasy C8/10 o grubości 10cm. Podczas wykonywania stóp należy pamiętać 

background image

 

o wypuszczeniu kotew do połączenia ze słupami stalowymi. Wymiary oraz poziomy posadowienia stóp podano 
na rysunkach konstrukcyjnych. Grubość otuliny powinna być nie mniejsza niż 4 cm wg PN-B-03264:2002 
 
 
Dokładną izolację przeciwwodną i przeciwwilgociową wykonać według szczegółowego rozwiązania w projek-
cie wykonawczym. Fundamenty wykonywać na gruncie nośnym, dogęszczonym. Nie przegłębiać dna wykopu, 
ewentualne przewarstwienia gruntów nienośnych należy wybrać i zastąpić chudym betonem bądź podsypką 
żwirową zagęszczaną warstwami do Id>0,6. Odbioru dna wykopu i poziomu posadowienia dokona uprawniony 
geolog wpisem do dziennika budowy. Uziom fundamentowy zakotwić do zbrojenia według projektu instalacji 
odgromowej. 
 

6.2. Konstrukcja drewniana wiaty 

Konstrukcję nośną wiaty stanowi szereg ram typu „V”. Słupy zaprojektowano ze złożonych dwóch profili  
drewna klejonego  GL30 o przekroju prostokąta o zmiennej wysokości poz. Sd.1 120x(260-640)mm x2.   
Słupy drewniane osadzone są na gniazdach wykonanych z blachy stalowej w kształcie litery H, w połączeniu ze 
środnikiem za pomocą 5 śrub M24 kl. 5.8  
Rygiel drewniany wiaty zaprojektowano z drewna klejonego  GL30 o przekroju prostokąta o zmiennej wysoko-
ści poz. Rl.1 140x(320-770)mm. Połączenie rygla i słupa wykonano jako skręcane z wcięciami za pomocą 6 śrub 
M24 kl.5.8. 
Płatwie dachowe  zaprojektowano z drewna klejonego  GL24 o przekroju prostokąta 120x300mm. Montaż pła-
twi do rygli wykonać w układzie jednoprzęsłowym, mocowanie za pomocą blach kątowych 
Rozwiązania szczegółowe załączono w projekcie wykonawczym.  

 
7 Zabezpieczenie antykorozyjne elementów stalowych 

Wszystkie elementy stalowe należy oczyścić przed malowaniem do 1st czystości a następnie pomalować 2-
krotnie farbą epoksydową do gruntowania o grubości każdej warstwy 30μm. Po wyschnięciu warstwy podkła-
dowej należy pomalować konstrukcję na docelowy kolor dwukrotnie o grubości każdej warstwy 50μm. Łączna 
grubość powłok malarskich min. 160μm. 
Wszystkie elementy drewniane zabezpieczono antykorozyjnie wg zaleceń producenta elementów drewnianych.  

 

8.0. Warunki ochrony przeciwpożarowej.  
- zgodnie z projektem architektonicznym 
 
9.0  Uwagi końcowe.
 

      
 

wszystkie materiały winny posiadać aktualne atesty i świadectwa ITB do stosowania w budownictwie, 

 

w projekcie przyjęto, że wszystkie elementy będą wykonane co najmniej z dokładnością określoną w 
„Warunkach technicznych wykonania i odbioru robót budowlano – montażowych, 

 

budownictwo ogólne wydane przez ARKADY w 1990 roku. 

 

przed wykonanie elementów stalowych sprawdzić wymiary na budowie – mogą wystąpić nieduże róż-
nice w poszczególnych miejscach, 

 

kierownik budowy w niezbędnym zakresie powinien opracować plan bezpieczeństwa i ochrony zdrowia 
oraz szczegółowego zakresu rodzajów robót budowlanych, stwarzających zagrożenie bezpieczeństwa i 
zdrowia ludzi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 27.08.2002r /Dz. U. nr 
151/2002/, 

 

wszystkie roboty budowlane należy prowadzić zgodnie z „Warunkami Technicznymi Wykonania i Od-
bioru Robót Budowlano – Montażowych”. 

 

 
Obliczenia zamieszczono w egzemplarzu archiwalnym biura projektowego. 

 

PROJEKTANT 

 
Włocławek, dnia     luty 2014 r.