background image

INSTRUMENTY FINANSOWE

INSTRUMENTY FINANSOWE

w polskich regulacjach rachunkowo

ś

ci

Opracowanie: dr Przemysław Czajor

Katedra Rachunkowo

ś

ci , Wydział Zarz

ą

dzania, Uniwersytet Łódzki

DEFINICJE I ISTOTA EKONOMICZNA

Instrument finansowy - ka

ż

da umowa, która skutkuje jednocze

ś

nie

powstaniem składnika aktywów finansowych u jednej jednostki
gospodarczej

i

zobowi

ą

zania

finansowego

lub

instrumentu

kapitałowego u drugiej jednostki gospodarczej.

kapitałowego u drugiej jednostki gospodarczej.

Instrument 

finansowy

I strona 

kontraktu

II strona 

kontraktu

Aktywo 

finansowe

Zobowi

ą

zanie 

finansowe

Instrument 
kapitałowy

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

2

DEFINICJE I ISTOTA EKONOMICZNA

Składnik aktywów finansowych stanowi taki składnik 

aktywów, który ma posta

ć

:

aktywów pieni

ęż

nych,

aktywów pieni

ęż

nych,

umownego prawa do otrzymania aktywów pieni

ęż

nych 

umownego prawa do wymiany instrumentów 
finansowych z inn

ą

 jednostk

ą

 gospodarcz

ą

 na 

korzystnych warunkach,

instrumentu kapitałowego innej jednostki gospodarczej.

Instrument kapitałowy – kontrakt, z którego wynika

prawo do maj

ą

tku jednostki, pozostałego po zaspokojeniu 

lub zabezpieczeniu wszystkich wierzycieli

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

3

Zobowi

ą

zanie finansowe –

ka

ż

da umowa, z której wynika zobowi

ą

zanie do:

dostarczenia drugiej stronie umowy 

ś

rodków pieni

ęż

nych lub innego 

DEFINICJE I ISTOTA EKONOMICZNA

dostarczenia drugiej stronie umowy 

ś

rodków pieni

ęż

nych lub innego 

składnika aktywów finansowych,

wymiany instrumentu finansowego z inn

ą

 jednostk

ą

 na niekorzystnych 

warunkach

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

4

background image

PRZYKŁADY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

środki pieniężne (gotówka, kwoty na rachunku bankowym)

lokaty bankowe,

czeki i weksle,

czeki i weksle,

akcje i udziały (obce oraz własne),

prawa do akcji,

certyfikaty inwestycyjne,

pożyczki i kredyty,

obligacje i inne dłużne papiery wartościowe,

instrumenty pochodne (w tym wbudowane instrumenty pochodne):

instrumenty pochodne (w tym wbudowane instrumenty pochodne):

opcje, warranty, kontrakty futures, forward (NDF oraz z dostawą 
fizyczną), transakcje swap, FRA (Forward Rate Agreement), …

należności nabyte w drodze obrotu wierzytelnościami

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

5

ZŁO

Ż

ONE INSTRUMENTY FINANSOWE

Wystawca zło

ż

onego instrumentu finansowego powinien 

oceni

ć

 warunki umowy w celu okre

ś

lenia, czy instrument 

taki zawiera zarówno zobowi

ą

zanie, jak i instrument 

kapitałowy. Je

ż

eli tak, wówczas nale

ż

y zaklasyfikowa

ć

 je 

kapitałowy. Je

ż

eli tak, wówczas nale

ż

y zaklasyfikowa

ć

 je 

oddzielnie

W momencie pocz

ą

tkowego uj

ę

cia do cz

ęś

ci kapitałowej 

przypisuje si

ę

 warto

ść

 pozostał

ą

 po odj

ę

ciu od warto

ś

ci 

instrumentu zło

ż

onego jako cało

ś

ci, warto

ś

ci godziwej 

przypisanej cz

ęś

ci zobowi

ą

zaniowej (dłu

ż

nej)

przypisanej cz

ęś

ci zobowi

ą

zaniowej (dłu

ż

nej)

Warto

ść

 

elementu 

kapitałowego 

instrumentu 

zło

ż

onego 

Warto

ść

 

godziwa 

instrumentu 

zło

ż

onego 

 

Warto

ść

 godziwa 

elementu 

zobowi

ą

zaniowego 

 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

6

ZŁO

Ż

ONE INSTRUMENTY FINANSOWE

Przykład

Jednostka ALFA wyemitowała 1 stycznia 2001r. 1000  5-letnich obligacji 

zamiennych na akcje w cenie nominalnej 1.000.000 zł (ł

ą

cznie). Odsetki 

wypłacane s

ą

 raz do roku z dołu (na koniec okresu) przy zastosowaniu 

oprocentowania wynosz

ą

cego 7,5%

oprocentowania wynosz

ą

cego 7,5%

Ponadto przyj

ę

to zało

ż

enie, 

ż

e rynkowa stopa procentowa dla podobnych 

zobowi

ą

za

ń

 bez opcji wynosiła 12%.

Dla uproszczenia zakłada si

ę

ż

e stopy procentowe nie ulegaj

ą

 zmianie przez 

okres 5 lat.

Wyniki oblicze

ń

:

Wyniki oblicze

ń

:

Warto

ść

 bie

żą

ca nominału

=    1.000.000 / (1+ 0,12)

5

=     567.427

Warto

ść

 bie

żą

ca kwoty odsetek

= 75.000 x [1-1/(1+0,12)

5

]/0,12 =  270.358

Warto

ść

 bie

żą

ca kwoty odsetek

= 75.000 x [1-1/(1+0,12)

5

]/0,12 =  270.358

Razem element zobowi

ą

zaniowy

=    837.785

Element kapitałowy

= 1.000.000 – 837.785 = 162.215

Wpływy z emisji obligacji

=   1.000.000

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

7

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

wg ROZPORZ

Ą

DZENIA O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH

Aktywa i zobowi

ą

zania finansowe przeznaczone do 

obrotu

Udzielone po

ż

yczki i nale

ż

no

ś

ci własne

Udzielone po

ż

yczki i nale

ż

no

ś

ci własne

Aktywa finansowe utrzymywane do terminu 

wymagalno

ś

ci

Aktywa finansowe dost

ę

pne do sprzeda

ż

y

Zobowi

ą

zania finansowe inne ni

ż

 przeznaczone do 

Zobowi

ą

zania finansowe inne ni

ż

 przeznaczone do 

obrotu

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

8

background image

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Do 

aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu

zalicza si

ę

 

aktywa nabyte w celu osi

ą

gni

ę

cia korzy

ś

ci ekonomicznych wynikaj

ą

cych z 

krótkoterminowych zmian cen oraz waha

ń

 innych czynników rynkowych albo 

krótkiego czasu trwania nabytego instrumentu, a tak

ż

e inne aktywa finansowe, 

krótkiego czasu trwania nabytego instrumentu, a tak

ż

e inne aktywa finansowe, 

bez wzgl

ę

du na zamiary jakimi kierowano si

ę

 przy zawieraniu kontraktu, je

ż

eli 

stanowi

ą

 one składnik portfela podobnych aktywów finansowych, co do 

którego du

ż

e jest prawdopodobie

ń

stwo realizacji w krótkim terminie 

zakładanych korzy

ś

ci ekonomicznych.

Do aktywów finansowych lub zobowi

ą

za

ń

 finansowych przeznaczonych 

do obrotu zalicza si

ę

 pochodne instrumenty finansowe, z wyj

ą

tkiem 

przypadku gdy jednostka uznaje zawarte kontrakty za instrumenty 

przypadku gdy jednostka uznaje zawarte kontrakty za instrumenty 
zabezpieczaj

ą

ce. Do zobowi

ą

za

ń

 finansowych przeznaczonych do obrotu 

zalicza si

ę

 równie

ż

 zobowi

ą

zanie do dostarczenia po

ż

yczonych papierów 

warto

ś

ciowych oraz innych instrumentów finansowych, w przypadku zawarcia 

przez jednostk

ę

 umowy sprzeda

ż

y krótkiej.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

9

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Warunek mo

ż

liwo

ś

ci i utrzymania aktywów do terminu wymagalno

ś

ci 

nie jest w szczególno

ś

ci spełniony gdy:

jednostka zamierza utrzyma

ć

 okre

ś

lone instrumenty przez pewien 

czas, lecz nie ustala, 

ż

e zako

ń

czenie tego okresu nast

ą

pi w terminie 

czas, lecz nie ustala, 

ż

e zako

ń

czenie tego okresu nast

ą

pi w terminie 

wymagalno

ś

ci,

kwota mo

ż

liwa do uzyskania od emitenta po wykonaniu przez niego 

opcji kupna znacz

ą

co odbiega od warto

ś

ci instrumentu wynikaj

ą

cej z 

ksi

ą

g rachunkowych,

jednostka nabywa dłu

ż

ny instrument finansowy z opcj

ą

 zamiany na 

instrumenty kapitałowe, chyba 

ż

e wykonanie opcji jest mo

ż

liwe w 

terminie wymagalno

ś

ci ustalonym dla instrumentu dłu

ż

nego albo inne 

uzasadnione okoliczno

ś

ci wskazuj

ą

 na małe prawdopodobie

ń

stwo 

uzasadnione okoliczno

ś

ci wskazuj

ą

 na małe prawdopodobie

ń

stwo 

wykonania opcji,

jednostka nie dysponuje 

ś

rodkami na finansowanie aktywów do 

terminu wymagalno

ś

ci,

przepisy prawa, statut albo zawarte umowy ograniczaj

ą

 mo

ż

liwo

ść

 

utrzymania aktywów do terminu wymagalno

ś

ci.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

10

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Naruszenie warunków utrzymywania aktywów 
finansowych do terminu wymagalno

ś

ci

2-letni zakaz klasyfikacji do tej kategorii,

przeklasyfikowanie pozostałych składników aktywów
w tej kategorii

Instrumenty 

finansowe 

finansowe 

utrzymywane 

do terminu 

wymagalno

ś

ci

Brak negatywnych skutków

Naruszenie

warunków

utrzymywania

do

terminu wymagalności:

dotyczyło nieznacznej wartości składników

dotyczyło nieznacznej wartości składników
portfela,

nastąpiło:

w dniu bliskim terminowi wymagalności,

po dniu, w którym co najmniej 90% wartości nominalnej
zostało spłacone,

na

skutek

zdarzeń

trudnych

do

przewidzenia

w

momencie

zaliczenia

instrumentu

finansowego

do

aktywów utrzymywanych do terminu wymagalności.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

12

background image

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Do

po

ż

yczek

udzielonych

i

nale

ż

no

ś

ci

własnych

zalicza si

ę

niezale

ż

nie od terminu ich wymagalno

ś

ci

(zapłaty), aktywa finansowe powstałe na skutek wydania

(zapłaty), aktywa finansowe powstałe na skutek wydania
bezpo

ś

rednio

drugiej

stronie

kontraktu

ś

rodków

pieni

ęż

nych.

Do po

ż

yczek udzielonych i nale

ż

no

ś

ci własnych zalicza

si

ę

tak

ż

e obligacje i inne dłu

ż

ne instrumenty finansowe

nabyte w zamian za wydane bezpo

ś

rednio drugiej stronie

kontraktu

ś

rodki pieni

ęż

ne, je

ż

eli z zawartego kontraktu

jednoznacznie wynika,

ż

e zbywaj

ą

cy nie utracił kontroli

nad wydanymi instrumentami finansowymi.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

13

KLASYFIKACJA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

Po

ż

yczki udzielone i nale

ż

no

ś

ci własne, które jednostka

przeznacza do sprzeda

ż

y w krótkim terminie, zalicza si

ę

przeznacza do sprzeda

ż

y w krótkim terminie, zalicza si

ę

do aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu.

Do po

ż

yczek udzielonych i nale

ż

no

ś

ci własnych nie 

zalicza si

ę

 nabytych po

ż

yczek ani nale

ż

no

ś

ci, a tak

ż

wpłat dokonanych przez jednostk

ę

 celem nabycia 

instrumentów kapitałowych nowych emisji, równie

ż

 

wtedy gdy nabycie nast

ę

puje w pierwszej ofercie 

publicznej lub w obrocie pierwotnym, a w przypadku 
praw do akcji - tak

ż

e w obrocie wtórnym.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

14

UWAGA! Do po

ż

yczek

po

ż

yczek ii nale

ż

no

ś

ci

nale

ż

no

ś

ci (wg MSR 39) zalicza si

ę

niepochodne aktywa finansowe, z ustalonymi b

ą

d

ź

daj

ą

cymi si

ę

ustali

ć

płatno

ś

ciami, które nie s

ą

notowane na aktywnym rynku.

Poprzednia wersja MSR 39 definiowała „pożyczki udzielone i należności” jako 

Poprzednia wersja MSR 39 definiowała „pożyczki udzielone i należności” jako 

aktywa finansowe powstałe na skutek wydania drugiej stronie kontraktu 

środków pieniężnych, przekazania dóbr, towarów bądź świadczenia usług na 

jej rzecz.

W polskim Rozporządzeniu o instrumentach finansowych: „... powstałe na 

skutek wydania drugiej stronie kontraktu środków pieniężnych”

Dlatego w świetle polskich regulacji rachunkowości

polskich regulacji rachunkowości należności z tytułu 

dostaw i usług nie stanowią

nie stanowią składnika aktywów finansowych, natomiast w 

świetle MSR/MSSF

MSR/MSSF TAK

TAK

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

15

WYCENA NA DZIE

Ń

 BILANSOWY

RODZAJ INSTRUMENTU

PARAMETR WYCENY

przeznaczone do obrotu

WARTO

ŚĆ

 GODZIWA

przeznaczone do obrotu

WARTO

ŚĆ

 GODZIWA

dost

ę

pne do sprzeda

ż

y

WARTO

ŚĆ

 GODZIWA

po

ż

yczki udzielone i 

nale

ż

no

ś

ci własne

SKORYGOWANA CENA 

NABYCIA

utrzymywane do terminu 

SKORYGOWANA CENA 

utrzymywane do terminu 

wymagalno

ś

ci

SKORYGOWANA CENA 

NABYCIA

zobowi

ą

zania finansowe 

inne ni

ż

 przeznaczone do 

obrotu

SKORYGOWANA CENA 

NABYCIA

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

16

background image

WYCENA  NA DZIE

Ń

 BILANSOWY

Aktywa finansowe 

dost

ę

pne do 

sprzeda

ż

y

Pozostałe aktywa i 

zobowi

ą

zania 

finansowe

sprzeda

ż

y

finansowe

kapitał z aktualizacji 

wyceny

wynik finansowy

wyceny

lub

wynik finansowy

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

17

WYCENA NA DZIE

Ń

 BILANSOWY

UWAGA! W przypadku aktywów finansowych 

dost

ę

pnych do sprzeda

ż

y, b

ę

d

ą

cych dłu

ż

nymi 

papierami warto

ś

ciowymi wycenianymi w warto

ś

ci 

papierami warto

ś

ciowymi wycenianymi w warto

ś

ci 

godziwej z uj

ę

ciem skutków wyceny w kapitale z 

aktualizacji wyceny, na kapitał odniesiona zostaje 

ż

nica (nadwy

ż

ka) mi

ę

dzy warto

ś

ci

ą

 godziw

ą

 

składnika aktywów finansowych a jego warto

ś

ci

ą

 w 

skorygowanej cenie nabycia.

skorygowanej cenie nabycia.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

18

ZASADY WYCENY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

WYCENA NA DZIE

Ń

 BILANSOWY

SKORYGOWANA CENA NABYCIA (zamortyzowany koszt)

cena nabycia w jakiej składnik aktywów finansowych lub

zobowi

ą

za

ń

finansowych został po raz pierwszy wprowadzony do

ksi

ą

g rachunkowych (warto

ść

pocz

ą

tkowa), pomniejszona o

spłaty

warto

ś

ci

nominalnej

(kapitału

podstawowego),

odpowiednio

skorygowana

o

skumulowan

ą

kwot

ę

zdyskontowanej ró

ż

nicy mi

ę

dzy warto

ś

ci

ą

pocz

ą

tkow

ą

składnika i

jego warto

ś

ci

ą

w terminie wymagalno

ś

ci, wyliczon

ą

za pomoc

ą

efektywnej stopy procentowej, a tak

ż

e pomniejszona o odpisy

aktualizuj

ą

ce warto

ść

.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

19

EFEKTYWNA STOPA PROCENTOWA – stopa, za pomoc

ą

której

nast

ę

puje

zdyskontowanie

do

bie

żą

cej

warto

ś

ci

zwi

ą

zanych

z

instrumentem

finansowym

przyszłych

ZASADY WYCENY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

WYCENA NA DZIE

Ń

 BILANSOWY

przepływów pieni

ęż

nych oczekiwanych w okresie do terminu

wymagalno

ś

ci, a w przypadku instrumentów o zmiennej stopie

procentowej - do terminu nast

ę

pnego oszacowania przez rynek

poziomu odniesienia. Efektywna stopa procentowa stanowi

wewn

ę

trzn

ą

stop

ę

zwrotu składnika aktywów lub zobowi

ą

zania

finansowego za dany okres. Przy wyliczeniu skumulowanej

kwoty

dyskonta

aktywów

finansowych

i

zobowi

ą

za

ń

kwoty

dyskonta

aktywów

finansowych

i

zobowi

ą

za

ń

finansowych

za

pomoc

ą

efektywnej

stopy

procentowej

uwzgl

ę

dnia si

ę

wszelkie opłaty płacone lub otrzymywane przez

strony kontraktu.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

20

background image

Spółka wyemitowała obligacj

ę

 o warto

ś

ci nominalnej 1.600, której 

cena emisyjna wynosi 1.000

PRZYKŁAD – rozliczenie dyskonta

Termin wykupu obligacji przypada za 3 lata

Dyskonto w kwocie 600 stanowi koszt finansowy

Sposób rozliczenia dyskonta:

metoda liniowa

metoda efektywnej stopy procentowej (zgodna z 

metoda efektywnej stopy procentowej (zgodna z 
rozporz

ą

dzeniem o instrumentach finansowych i MSR 39)

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

21

Rozliczenie dyskonta metod

ą

 liniow

ą

Rozliczenie dyskonta metod

ą

 liniow

ą

okres 

koszt 

200,00 

200,00 

200,00 

200,00 

 

600,00

 

 

600,00

 

 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

22

Rozliczenie dyskonta metod

ą

 efektywnej stopy procentowej

Rozliczenie dyskonta metod

ą

 efektywnej stopy procentowej

Okres

Płatno

ść

BO

oprocent

owanie

przepływy 

pien.

zamortyzowany 

koszt na BZ

0

1000

1000,00

169,61

0

1169,61

1

0

1169,61

198,37

0

1367,98

2

0

1367,98

232,02

0

1600,00

3

-1600

600,00

IRR=

16,961%

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

23

Porównanie rozliczenia dyskonta według efektywnej stopy 

Porównanie rozliczenia dyskonta według efektywnej stopy 

procentowej a według metody liniowej

procentowej a według metody liniowej

240

180

200

220

k

o

s

z

t

metoda liniowa

160

180

1

2

3

okres

metoda liniowa

metoda ef.s.proc.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

24

background image

PRZYKŁAD – ZAMORTYZOWANY KOSZT A KOSZTY 

TRANSAKCYJNE

Spółka ALFA zaciągnęła 3-letnią pożyczkę w wysokości 1.000 j.p., 
oprocentowaną 20% od wartości nominalnej. Płatności odsetek 

oprocentowaną 20% od wartości nominalnej. Płatności odsetek 
dokonywane są na koniec każdego roku. Na koniec 3-go roku 
spłacana jest kwota nominalna pożyczki. Koszty związane z 
udzieleniem pożyczki wynoszą 80 j.p. 

Harmonogram przepływów:

rok 0: + 920

rok 1: - 200

rok 2: - 200

rok 3: - 1.200

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

25

PRZYKŁAD – ZAMORTYZOWANY KOSZT A KOSZTY 

TRANSAKCYJNE

Okres

Przepływy

Zamortyzowany 

koszt na BO

Oprocentowa

nie

Spłaty

Zamortyzowany 

koszt na BZ

0

920

1

-200

920,00

221,17

200,00

941,17

2

-200

941,17

226,26

200,00

967,43

2

-200

941,17

226,26

200,00

967,43

3

-1200

967,43

232,57

1200,00

0,00

IRR

24,04%

Ś

rodki pieni

ęż

ne

Ś

rodki pieni

ęż

ne

Wynik finansowy

 920

Po

ż

yczki

 200

221,17 

920 

Po

ż

yczki

21,17 

Rok 0

Rok 1

Rok 2

Rok 3 (spłata raty)

Ś

rodki pieni

ęż

ne

Wynik finansowy

Ś

rodki pieni

ęż

ne

Wynik finansowy

 200

226,26 

 200

232,57 

Po

ż

yczki

Po

ż

yczki

26,26 

32,57 

Ś

rodki pieni

ęż

ne

Po

ż

yczki

 1.000

1.000 

Rok 3 (spłata kapitału)

Rok 2

Rok 3 (spłata raty)

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

26

PRZYKŁAD – PŁATNOŚCI W TRAKCIE ROKU 

Spółka CHARLIE zaciągnęła 31.10.20X1 r. 3-letni kredyt w wysokości 6.000 j.p. 
Kredyt jest oprocentowany na poziomie 15% od wartości nominalnej nie 
spłaconego kapitału. Raty kapitałowe (równe w wysokości 2.000 j.p.) wraz z 
odsetkami spłacane są na dni 31.X. kolejnych lat, a odsetki na 30.IV. i 31.X. 
kolejnych lat. Prowizja pobrana przez bank w momencie udzielenia kredytu 

kolejnych lat. Prowizja pobrana przez bank w momencie udzielenia kredytu 
wyniosła 100 j.p.

Harmonogram przepływów pieniężnych:

Data 

Przepływ 

31.10.20X1 

+ 5.900 

30.04.20X2 

- 450 

31.10.20X2 

- 2.450 

30.04.20X3 

- 300 

31.10.20X3 

- 2.300 

30.04.20X4 

- 150 

31.10.20X4 

- 2.150 

 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

27

PRZYKŁAD – PŁATNOŚCI W TRAKCIE ROKU 

Zamortyzowany koszt na koniec roku (31.12) 2001:

Zamortyzowany koszt na koniec roku (31.12) 2001:

(

)





+

×

=

1

1

900

.

5

365

61

IRR

anie

oprocentow

=154;   zamortyzowany koszt na koniec 2001 r. = 6.054

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

28

background image

ZASADY WYCENY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

WYCENA INSTRUMENTÓW DŁU

Ż

NYCH DOST

Ę

PNYCH DO SPRZEDA

Ż

Y

Spółka X nabywa za 7.000 zł instrument dłu

ż

ny, którym jest obligacja 5-

letnia Skarbu Pa

ń

stwa o cenie nominalnej 10.000 zł. Obligacja zostaje

zaklasyfikowana jako składnik aktywów finansowych dost

ę

pnych do

sprzeda

ż

y, poniewa

ż

zarz

ą

d spółki rozwa

ż

a mo

ż

liwo

ść

wcze

ś

niejszej

sprzeda

ż

y.

Obligacja podlega wycenie w warto

ś

ci godziwej ustalonej na podstawie

notowa

ń

giełdowych. Warto

ść

godziwa obligacji na koniec pocz

ą

tkowych

czterech lat jej utrzymywania wynosi odpowiednio: 7.600, 8.000, 8.500,

9.350.

9.350.

Zamortyzowany koszt (skorygowana cena nabycia) tej obligacji okre

ś

lono

dla odpowiednich okresów na poziomie: 7.518, 8.073, 8.670, 9.311.

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

29

ZASADY WYCENY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH

WYCENA INSTRUMENTÓW DŁU

Ż

NYCH DOST

Ę

PNYCH DO 

SPRZEDA

Ż

Y

Koniec roku

Warto

ść

 

Zamortyzowany 

ż

nica

Wpływ na 

Wpływ na 

Koniec roku

Warto

ść

 

godziwa

Zamortyzowany 

koszt

ż

nica

Wpływ na 

wynik

Wpływ na 

kapitał

1

7600

7518

82

518

+ 82

2

8000

8073

-73

555

-155

3

8500

8670

-170

597

-97

4

9350

9311

39

641

+ 209

5

10000

10000

0

689

- 39

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

30

WYCENA WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ

WYCENA WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ

WYCENA WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ

WYCENA WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ

Najlepszym odzwierciedleniem wartości godziwej są publikowane notowania 
pochodzące z aktywnego rynku (cena rynkowa)

W sytuacji, gdy określony składnik jest notowany na kilku aktywnych 
rynkach, za źródło wartości godziwej składnika należy przyjąć najbardziej 
korzystny rynek, do którego jednostka ma bezpośredni dostęp

W sytuacji, gdy nie ma aktywnego rynku lub notowań danego 

W sytuacji, gdy nie ma aktywnego rynku lub notowań danego 
składnika na takim rynku, wówczas wartość godziwą można ustalić 
na podstawie:

cen z ostatnio przeprowadzonych transakcji
modeli wyceny opcji
aktualnych wartości godziwych instrumentów o takiej samej 

charakterystyce

zdyskontowanych przepływów pieniężnych

Jeśli nadal nie jest możliwe ustalenie wartości godziwej (sytuacja taka może 
wystąpić w przypadku nie notowanych instrumentów kapitałowych), takie 
składniki aktywów finansowych należy wycenić w wysokości kosztu (ceny 
nabycia)

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

32

background image

WYCENA WEDŁUG WARTOŚCI GODZIWEJ

PRZYKŁAD

Spółka zawarła 20. marca kontrakt terminowy 

Spółka zawarła 20. marca kontrakt terminowy forward

forward na kupno 

na kupno 

100.000

100.000€

€ po kursie 3,5825 z datą wykonania 31. lipca. Kurs 

po kursie 3,5825 z datą wykonania 31. lipca. Kurs 

natychmiastowy w dniu zawarcia kontraktu wynosił 3,5560.

natychmiastowy w dniu zawarcia kontraktu wynosił 3,5560.

Dzień bilansowy Spółki przypada na 30. czerwca. Kurs natychmiastowy 

Dzień bilansowy Spółki przypada na 30. czerwca. Kurs natychmiastowy 

Dzień bilansowy Spółki przypada na 30. czerwca. Kurs natychmiastowy 

Dzień bilansowy Spółki przypada na 30. czerwca. Kurs natychmiastowy 
na 30. czerwca wynosi 3,6625, a kurs terminowy z dniem wykonania 31. 

na 30. czerwca wynosi 3,6625, a kurs terminowy z dniem wykonania 31. 
lipca wynosi 3,6750

lipca wynosi 3,6750

kupno w EUR

-100 000,00

kurs forward

3,5825

wart. nominalna

-358 250,00

dyskonto

0,9952

wart. bie

żą

ca

-356 538,36

dyskonto:

dyskonto:

31 dni

31 dni

stopa procentowa = 6%

stopa procentowa = 6%

sprzeda

ż

367 500,00

dyskonto

0,9952

wart. bie

żą

ca

365 744,17

warto

ść

 godziwa

9 205,81

stopa procentowa = 6%

stopa procentowa = 6%

33

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Utrata warto

ś

ci składnika aktywów finansowych wyst

ę

puje w

sytuacji, gdy warto

ść

bilansowa tego składnika jest ni

ż

sza od

warto

ś

ci

odzyskiwalnej,

czyli

oczekiwanej

warto

ś

ci

bie

żą

cej

przyszłych przepływów pieni

ęż

nych, jakie jednostka oczekuje

przyszłych przepływów pieni

ęż

nych, jakie jednostka oczekuje

zrealizowa

ć

w zwi

ą

zku z tym składnikiem.

Analizuj

ą

c przesłanki 

ś

wiadcz

ą

ce o utracie warto

ś

ci nale

ż

dokona

ć

 rozró

ż

nienia pomi

ę

dzy utrat

ą

 warto

ś

ci a ryzykiem 

kredytowym. Instrumenty o charakterze wierzytelno

ś

ci 

charakteryzuj

ą

 si

ę

 bowiem ryzykiem kredytowym i mo

ż

liwo

ść

 

ich nie

ś

ci

ą

galno

ś

ci jest rzecz

ą

 naturaln

ą

. Odpis utraty warto

ś

ci 

powinien by

ć

 dokonany w ich przypadku wówczas, kiedy 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

34

powinien by

ć

 dokonany w ich przypadku wówczas, kiedy 

nie

ś

ci

ą

galno

ść

 zostanie uprawdopodobniona lub stanie si

ę

 

faktem dokonanym

W pierwszej kolejno

ś

ci przeprowadzana jest ocena utraty warto

ś

ci

w

odniesieniu

do

pojedynczych

(indywidualnych)

składników

aktywów finansowych

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Przesłanki utraty warto

ś

ci składnika aktywów finansowych:

znacz

ą

ce trudno

ś

ci finansowe emitenta lub dłu

ż

nika,

niedotrzymanie warunków umowy, np. niespłacenie albo zaleganie

niedotrzymanie warunków umowy, np. niespłacenie albo zaleganie

ze spłacaniem odsetek lub kwoty głównej;

przyznanie po

ż

yczkobiorcy przez po

ż

yczkodawc

ę

, ze wzgl

ę

dów

ekonomicznych

lub

prawnych,

wynikaj

ą

cych

z

trudno

ś

ci

finansowych

po

ż

yczkobiorcy,

udogodnienia,

które

w

innym

wypadku nie zostałoby udzielone;

wysokie prawdopodobie

ń

stwo upadło

ś

ci lub innej reorganizacji

finansowej po

ż

yczkobiorcy;

zanik aktywnego rynku na dany składnik aktywów finansowych ze

wzgl

ę

du na trudno

ś

ci finansowe (ale nie z powodu wycofania

danych aktywów z publicznego obrotu)

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

35

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Odpisy aktualizuj

ą

ce warto

ść

 składnika aktywów finansowych lub portfela 

podobnych składników aktywów finansowych ustala si

ę

 jako ró

ż

nic

ę

 mi

ę

dzy 

warto

ś

ci

ą

 tych aktywów wynikaj

ą

c

ą

 z ksi

ą

g rachunkowych na dzie

ń

 wyceny i 

mo

ż

liw

ą

 do odzyskania kwot

ą

. Kwot

ę

 mo

ż

liw

ą

 do odzyskania stanowi bie

żą

ca 

warto

ść

 przyszłych przepływów pieni

ęż

nych oczekiwanych przez jednostk

ę

zdyskontowana za pomoc

ą

efektywnej stopy procentowej, któr

ą

 jednostka stosowała dotychczas 

wyceniaj

ą

c przeszacowywany składnik aktywów finansowych lub portfel 

podobnych składników aktywów finansowych - w przypadku aktywów 

finansowych wycenianych w wysoko

ś

ci skorygowanej ceny nabycia 

bie

żą

cej rynkowej stopy procentowej stosowanej do podobnych 

instrumentów finansowych - w przypadku aktywów finansowych wycenianych 

w warto

ś

ci godziwej

bie

żą

cej rynkowej stopy procentowej stosowanej do podobnych 

instrumentów finansowych - w przypadku pozostałych aktywów finansowych 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

36

background image

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Przykład

Jednostka A udzieliła w roku 2002 po

ż

yczki w warto

ś

ci nominalnej 150.000zł jednostce 

B. Oprocentowanie po

ż

yczki wynosi 20% za okres 3 lat i po

ż

yczka ma zosta

ć

 zwrócona 

31 grudnia 2005r. w wysoko

ś

ci 180.000zł. Efektywna stopa procentowa na moment 

udzielenia po

ż

yczki wynosi 6,27%.

Po

ż

yczka została zaklasyfikowana do kategorii po

ż

yczki udzielone i nale

ż

no

ś

ci własne.

Na 31 grudnia 2004r staje si

ę

 oczywiste, 

ż

e jednostka B do

ś

wiadcza powa

ż

nych 

problemów finansowych i nie b

ę

dzie w stanie wypełni

ć

 zobowi

ą

za

ń

 z tytułu zaci

ą

gni

ę

tej 

po

ż

yczki, zobowi

ą

zuje si

ę

 jednak do spłacenia 140.000 zł. Warto

ść

 bilansowa po

ż

yczki 

na ten dzie

ń

 w skorygowanej cenie nabycia wynosi 169.387 zł.

Warto

ść

 odzyskiwalna = 140.000 / 1,0627 = 131.740 zł

Utrata warto

ś

ci 

= 169.387 – 131.740 = 37.647 zł

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

37

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Przykład

Zało

ż

enia takie same, jak w przykładzie poprzednim, ale po

ż

yczka została nabyta i

zakwalifikowana jako składnik aktywów finansowych dost

ę

pnych do sprzeda

ż

.

Warto

ść

godziwa w dniu stwierdzenia utraty warto

ś

ci wynosi 170.000zł

Stopa zwrotu wolna od ryzyka wynosiła w dniu nabycia po

ż

yczki 4,27 %

Stopa zwrotu wolna od ryzyka wynosiła w dniu nabycia po

ż

yczki 4,27 %

Stopa zwrotu wolna od ryzyka w dniu szacowania utraty warto

ś

ci 6 %

dzie

ń

 nabycia 

po

ż

yczki

dzie

ń

 szacowania utraty 

warto

ś

ci

rynkowa stopa zwrotu 

wolna od ryzyka

4,27 %

6,00 %

premia za ryzyko

2,00 %

2,00 %

efektywna stopa 

procentowa

6,27 %

8,00 %

Warto

ść

 odzyskiwalna wynosi: 140.000 / 1,08 = 129.630 zł

Utrata warto

ś

ci wynosi: 170.000 – 129.630 = 40.370 zł

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

38

UTRATA WARTO

Ś

CI AKTYWÓW FINANSOWYCH

Uj

ę

cie wynikowe

AKTYWA

PASYWA

Uj

ę

cie kapitałowe

Aktywa finansowe

Wynik finansowy

37 647 

37 647 

AKTYWA

PASYWA

Kapitał z aktualizacji wyceny

Kapitał z aktualizacji wyceny

613 

Aktywa finansowe

Wynik finansowy

40 370 

39 757 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

39

INSTRUMENTY POCHODNE – ISTOTA I CHARAKTERYSTYKA

Instrument pochodny – instrument finansowy, którego:

warto

ść

 jest zale

ż

na od zmiany warto

ś

ci instrumentu bazowego, to jest 

okre

ś

lonej stopy procentowej, ceny papieru warto

ś

ciowego lub towaru, 

okre

ś

lonej stopy procentowej, ceny papieru warto

ś

ciowego lub towaru, 

kursu wymiany walut, indeksu cen lub stóp, oceny wiarygodno

ś

ci 

kredytowej lub indeksu kredytowego, albo innej podobnej wielko

ś

ci

nabycie nie powoduje poniesienia 

ż

adnych wydatków pocz

ą

tkowych, 

albo warto

ść

 netto tych wydatków jest niska w porównaniu do warto

ś

ci 

innych umów, których cena podobnie zale

ż

y od zmiany warunków 

rynkowych

rozliczenie nast

ą

pi w przyszło

ś

ci

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

40

background image

INSTRUMENTY POCHODNE – ISTOTA I CHARAKTERYSTYKA

Do instrumentów pochodnych zalicza si

ę

 w szczególno

ś

ci 

transakcje terminowe, takie jak kontrakty forward lub    

transakcje terminowe, takie jak kontrakty forward lub    

futures, 

opcje 

kontrakty swap

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

41

UJ

Ę

CIE INSTRUMENTÓW POCHODNYCH I SKUTKÓW ICH 

WYCENY W KSI

Ę

GACH RACHUNKOWYCH

Instrumenty 

Instrumenty 

pochodne

Instrumenty 

opcyjne

Instrumenty 

nieopcyjne

Inwestycja 

pocz

ą

tkowa

Brak inwestycji 

pocz

ą

tkowej

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

42

UJ

Ę

CIE INSTRUMENTÓW POCHODNYCH I SKUTKÓW ICH 

WYCENY W KSI

Ę

GACH RACHUNKOWYCH

Spółka X kupuje od spółki Y opcje kupna waluty. Cena, jaka jest 
płacona za opcj

ę

, została ustalona w kwocie 100 zł. 

Spółka X 

Spółka X 

Aktywa finansowe 

 

Ś

rodki pieni

ęż

ne 

100 

 

 

 

100 

 

   

 

 

Spółka Y 

Zobowi

ą

zania finansowe 

 

Ś

rodki pieni

ęż

ne 

Zobowi

ą

zania finansowe 

 

Ś

rodki pieni

ęż

ne 

 

100   

100 

 

 

   

 

 

 

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowo

ś

ci UŁ

43

INSTRUMENTY 

INSTRUMENTY POCHODNE

POCHODNE

Opcje

Opcje

Przykład

Przykład

Spółka KINGSAJZ eksportuje towary, za które otrzymuje płatności 

w euro. Z tego powodu obawia się nadmiernego umocnienia 

w euro. Z tego powodu obawia się nadmiernego umocnienia 

złotówki. W związku z powyższym zawarła umowę z bankiem, w 

wyniku której bank zobowiązał się kupić (w określonym terminie, 

np. za dziewięć miesięcy) 100.000 € od spółki KINGSAJZ po kursie 

3,20 zł/€. Jeśli natomiast kurs ukształtuje się na poziomie powyżej 

3,35 zł/€, wówczas spółka KINGSAJZ będzie zobowiązana 

3,35 zł/€, wówczas spółka KINGSAJZ będzie zobowiązana 

sprzedać bankowi 200.000 € po 3,35 zł/€.

Kurs wymiany na dzień bilansowy wynosi 3,60 zł/€

44

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

background image

INSTRUMENTY 

INSTRUMENTY POCHODNE

POCHODNE

Opcje

Opcje

Istota zawartej umowy:

opcja put (sprzedaży) wystawiona przez bank (nabyta przez 
spółkę KINGSAJZ) o kursie wykonania 3,20 zł/€

spółkę KINGSAJZ) o kursie wykonania 3,20 zł/€

opcja call (kupna) wystawiona przez spółkę KINGSAJZ o 
kursie wykonania 3,35 zł/€

Obie opcje powinny zostać ujęte odrębnie jako:

składnik aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu –

składnik aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu –
opcja nabyta przez Spółkę KINGSAJZ

składnik zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu 
– opcja wystawiona przez Spółkę KINGSAJZ

45

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

INSTRUMENTY 

INSTRUMENTY POCHODNE

POCHODNE

Opcje

Opcje

Wynik na transakcji w zależności od kursu PLN/EUR

kurs

opcja put

opcja call

razem

2,90

30 000

0

30 000

2,95

25 000

0

25 000

2,95

25 000

0

25 000

3,00

20 000

0

20 000

3,05

15 000

0

15 000

3,10

10 000

0

10 000

3,15

5 000

0

5 000

3,20

0

0

0

3,25

0

0

0

3,30

0

0

0

3,35

0

0

0

3,40

0

-10 000

-10 000

3,45

0

-20 000

-20 000

3,50

0

-30 000

-30 000

3,50

0

-30 000

-30 000

3,55

0

-40 000

-40 000

3,60

0

-50 000

-50 000

3,65

0

-60 000

-60 000

3,70

0

-70 000

-70 000

3,75

0

-80 000

-80 000

3,80

0

-90 000

-90 000

3,85

0

-100 000

-100 000

3,90

0

-110 000

-110 000

3,95

0

-120 000

-120 000

46

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

INSTRUMENTY 

INSTRUMENTY POCHODNE

POCHODNE

Opcje

Opcje

40 000

wynik na opcjach

-60 000

-40 000

-20 000

0

20 000

40 000

-140 000

-120 000

-100 000

-80 000

47

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

INSTRUMENTY 

INSTRUMENTY POCHODNE

POCHODNE

Opcje

Opcje

Ujęcie księgowe – moment początkowy (1), dzień bilansowy (2)

Aktywa finansowe -

opcja nabyta

Zobowiązania finansowe 

- opcja wystawiona

opcja nabyta

- opcja wystawiona

1)

17.073

17.073 (1

17.073 (2a

32.927 (2b

Koszty finansowe

2a)

17.073

2b)

32.927

2b)

32.927

48

dr Przemysław Czajor, Katedra Rachunkowości UŁ

background image

DZI

Ę

KUJ

Ę

 ZA UWAG

Ę

!

PYTANIA i W

Ą

TPLIWO

Ś

CI:

PYTANIA i W

Ą

TPLIWO

Ś

CI:

pczajor@uni.lodz.pl