Arek1, LEŚNICTWO SGGW, Urządzanie, EGZAMIN URZĄDZANIE, uzrądzanie z niezbędnika, Projekt 2 semestr, wersja 3

KATEDRA URZĄDZANIA LASU I GEODEZJI LEŚNEJ SGGW W WARSZAWIE

PROJEKT ORGANIZACJI GOSPODARSTWA LEŚNEGO

Wykonał:

GRUPA III

Gatunek	So						Św	Db
	Ia	Ia/I	I	II	II/III	III	I	I	II
Bśw				162,34	97,10	209,95
BMśw			122,53	196,67
BMw				45,55			48,97
Lśw	43,80	59,06	177,91					147,70	134,22
LMśw			129,31
LMw			32,56

Zestawienie powierzchni obiektu wg: STL, gat. panujących i klas bonitacji.

0x08 graphic

Gospodarstwo 1 Gospodarstwo 2 Gospodarstwo 3 Gospodarstwo 4

POWIERZCHNIOWA TABELA KLAS WIEKU WG GATUNKÓW PANUJĄCYCH

Gatunek

Zręby

Klasy i podklasy wieku

KDO

Razem

Iia

IIb

IIIa

IIIb

IVa

IVb

VII

Gospodarstwo 1

Sosna

31,05

31,44

51,45

33,78

62,55

38,88

110,98

36,99

43,25

Razem

31,05

31,44

51,45

33,78

62,55

38,88

110,98

36,99

43,25

489,40

Gospodarstwo 2

Sosna

59,18

43,00

48,26

53,26

45,55

44,66

34,87

35,97

Świerk

48,97

Razem

59,18

43,00

48,26

53,26

48,97

45,55

44,66

34,87

35,97

413,72

Gospodarstwo 3

Sosna

49,54

81,62

59,06

46,75

32,56

43,80

63,22

66,09

Razem

49,54

81,62

59,06

46,75

32,56

43,80

63,22

66,09

442,64

Gospodarstwo 4

Dąb

45,99

34,72

54,93

46,78

43,21

56,29

Razem

45,99

34,72

54,93

46,78

43,21

56,29

281,92

SUMA

20,01

137,74

155,67

125,69

163,77

129,50

129,83

139,36

154,78

128,43

121,33

155,48

66,09

1627,68

POWIERZCHNIOWA TABELA KLAS WIEKU DLA GATUNKÓW PANUJĄCYCH W CAŁYM OBIEKCIE
Gatunek	Zręby	Klasy i podklasy wieku												KO	KDO	Razem
		Ia	Ib	Iia	IIb	IIIa	IIIb	IVa	IVb	Va	Vb	VI	VII
Sosna	20,01	137,74	155,67	79,70	163,77	80,53	95,11	84,43	154,78	81,65	78,12	99,19	66,09			1296,79
Świerk						48,97										48,97
Dąb				45,99			34,72	54,93		46,78	43,21	56,29				281,92
Razem	20,01	137,74	155,67	125,69	163,07	129,50	129,83	139,36	154,78	128,43	121,33	155,48	66,09			1627,68

MIĄŻSZOŚCIOWA TABELA KLAS WIEKU WG GATUNKÓW RZECZYWISTYCH

Gatunek

Zręby

Klasy i podklasy wieku

KDO

Razem

Iia

IIb

IIIa

IIIb

IVa

IVb

VII

Gospodarstwo 1

Sosna

755

8386

4121

11634

5676

18533

7620

7223

Brzoza

507

1372

2119

Razem

755

8386

4628

11634

5676

19905

7620

9342

67946

Gospodarstwo 2

Sosna

2365

6551

2220

12393

14738

8822

9100

Dąb

1275

Świerk

9941

Brzoza

3477

2336

1007

Razem

2365

6551

15638

14729

2282

14738

8822

9100

74225

Gospodarstwo 3

Sosna

5138

10752

4982

16922

19282

18043

Modrz

5315

Dąb

5252

2409

5552

Razem

15705

13161

4982

5552

16922

19282

18043

93647

Gospodarstwo 4

Dąb

2759

6759

3368

10327

11274

7476

7993

Sosna

5138

7532

7302

8499

Modrz

4999

Razem

2759

6759

8506

10327

4999

18806

14778

16492

83426

MIĄŻSZOŚCIOWA TABELA KLAS WIEKU WG GATUNKÓW RZECZYWISTYCH W CAŁYM OBIEKCIE
Gatunek	Zręby	Klasy i podklasy wieku												KO	KDO	Razem
		Ia	Ib	IIa	IIb	IIIa	IIIb	IVa	IVb	Va	Vb	VI	VII
Sosna				3120	20075	17093	21754	18069	35455	29890	23347	36881	18043
Świerk						9941
Modrz.					5315				4999
Brzoza						3984		2336	2379		2119
Dąb				2759	5252	9168	3368	15879	1275	11274	7476	7993
Razem				5879	30642	40186	25122	36284	44108	41164	32942	44874	18043			319244

UDZIAŁ PROCENTOWY GATUNKÓW PANUJĄCYCH W MIĄŻSZOŚCIOWEJ TABELI KLAS WIEKU

Gatunek

Zręby

Klasy i podklasy wieku

KDO

Razem

IIa

IIb

IIIa

IIIb

IVa

IVb

VII

Gospodarstwo 1

Sosna

100

Świerk

100

Razem

0,4

5,4

13,6

19,2

12,2

49,2

100

Gospodarstwo 2

Sosna

100

Świerk

100

Modrz.

100

Razem

0,5

9,3

9,4

28,4

5,2

15,5

9,0

12,1

5,6

100

Gospodarstwo 3

Dąb

100

Buk

100

Razem

1,4

4,6

5,2

10,7

18,1

12,8

10,3

25,3

4,3

7,3

100

Gospodarstwo 4

Brzoza

100

Razem

100

UDZIAŁ PROCENTOWY GATUNKÓW PANUJĄCYCH W MIĄŻSZOŚCIOWEJ TABELI KLAS WIEKU W CAŁYM OBRĘBIE
Gatunek	Zręby	Klasy i podklasy wieku												KO	KDO	Razem
		Ia	Ib	IIa	IIb	IIIa	IIIb	IVa	IVb	Va	Vb	VI	VII
Sosna						51	55	41	16	34				28		24
Świerk			100		93	32	37		47		75	100		38		38
Modrz.				72												2
Buk					7		8		37	34	25		100	34		24
Brzoza				28						32						5
Dąb						17		59							100	7
Razem			0,3	3	6	8	18	6	15	12	13	5	8	4	2	100

UDZIAŁ PROCENTOWY GATUNKÓW RZECZYWISTYCH W MIĄŻSZOŚCIOWEJ TABELI KLAS WIEKU
Gatunek	Zręby	Klasy i podklasy wieku												KO	KDO	Razem
		Ia	Ib	IIa	IIb	IIIa	IIIb	IVa	IVb	Va	Vb	VI	VII
Gospodarstwo 1
Sosna						22	68		86							26
Świerk					100	78	32		14		100					73
Brzoza			100													1
Razem			0,4		5,4	13,6	19,2		12,2		49,2					100
Gospodarstwo 2
Sosna				37	8	58	72	59		54		23		42		42
Świerk			100		84	42	28	41	79	46		77		58		51
Modrz.				63												3
Brzoza					8											0,7
Dąb									21							3
Razem			0,5	5	9,3	9,4	28,4	5,2	15,5	9,0		12,1		5,6		100
Gospodarstwo 3
Dąb					22	30		47					16		54	18
Buk					78	16	68		100	100	100		84	100	46	67
Brzoza								5								0,8
Lipa						10										1
Grab						44		24								8
Klon							32									2
Jesion								24								3
Razem					1,4	4,6	5,2	10,7	18,1	12,8	10,3		25,3	4,3	7,3	100
Gospodarstwo 4
Brzoza				66					100							53
Sosna				34				100								47
Razem				19				40	41							100

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 1

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 110 rębnia Ib Oo= 10 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	43,25	9342
D-ny bliskorębne R-1	147,97	27525

* z ostatniej klasy wieku

43,25

E(R,R+1)= 20 = 2,16 ha / rok

9342

E(R,R+1)= 20 = 467 m3 / rok

z dwóch ostatnich klas wieku

43,25+147,97

E(R-1,R,R+1)= 40 = 4,8 ha / rok

9342+27525

E(R-1,R,R+1)= 40 = 922 m3 / rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	29,02	29,02	-	-
Ib	2	31,05	62,10	-	-
IIa	3	31,44	94,32	-	-
IIb	4	51,45	205,80	-	-
IIIa	5	33,78	168,90	-	-
IIIb	6	-	-	-	-
IVa	7	38,88	272,16	-	-
IVb	8	173,53	1388,24	-	-
Va	9	36,99	332,91	56,90	0,171	7620	1302
Vb	10	43,25	432,50	432,50	1	9342	9342
VI	11,5	-	-	-
VII	13,5	-	-	-
Razem		489,40	2985,95	489,40			10644

Etat zrównania wynosi 10644 m3 / 10 lat czyli 1064 m3 /rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIb podklasie wieku, a średni wiek wynosi 56 lat

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 2

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 120 rębnia Id Oo= 20

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	35,97	10107
D-ny bliskorębne R-1	79,53	25896

* z ostatniej klasy wieku

35,97

E(R,R+1)= 20+10 = 1,20 ha / rok

10107

E(R,R+1)= 20+10 = 337 m3 / rok

z dwóch ostatnich klas wieku

35,97+79,53

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 2,31 ha / rok

10107+25896

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 720 m3 / rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	59,18	59,18
Ib	2	43,00	86,00
IIa	3	48,26	144,78
IIb	4	53,26	213,04
IIIa	5	48,97	244,85
IIIb	6	-	-
IVa	7	45,55	318,85
IVb	8	-	-
Va	9	44,66	401,94
Vb	10	34,87	348,70	0,07	0,0002	11158	2
VI	11,5	35,97	413,65	413,65	1	10107	10107
VII	13,5	-	-	-
Razem		413,72	2230,99	413,72			10109

Etat zrównania wynosi 10109 m3 / 10 lat, czyli 1011 m3 / rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIa podklasie wieku, a średni wiek wynosi 44 lata

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 3

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 130 rębnia Id Oo= 20 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	66,09	23595
D-ny bliskorębne R-1	63,22	19282

* z ostatniej klasy wieku

66,09

E(R,R+1)= 20+10 = 2,20 ha / rok

23595

E(R,R+1)= 20+10 = 786 m3 / rok

z dwóch ostatnich klas wieku

66,09+63,22

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 2,59 ha / rok

23595+19282

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 857 m3 / rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	49,54	49,54
Ib	2	81,62	163,24
IIa	3	-	-
IIb	4	59,06	236,24
IIIa	5	46,75	233,75
IIIb	6	32,56	195,36
IVa	7	-	-
IVb	8	43,80	350,40
Va	9	-	-
Vb	10	-	-
VI	11,5	63,22	727,03
VII	13,5	66,09	892,21	442,64	0,496	23595	11706
Razem		442,64	2937,77	442,64

Etat zrównania wynosi 11706 m3 / 10 lat, czyli 1171 m3 / rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIb podklasie wieku, a średni wiek wynosi 66 lat.

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 4

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 130 rębnia IIe Oo= 20 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	-	-
D-ny bliskorębne R-1	99,50	36111

* z ostatniej klasy wieku

E(R,R+1)= -

z dwóch ostatnich klas wieku

99,50

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 1,99 ha / rok

36111

E(R-1,R,R+1)= 40+10 = 722 m3 / rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	-	-
Ib	2	-	-
IIa	3	45,99	137,97
IIb	4	-	-
IIIa	5	-	-
IIIb	6	34,72	208,32
IVa	7	54,93	384,51
IVb	8	-	-
Va	9	46,78	421,02
Vb	10	43,21	432,10
VI	11,5	56,29	647,33	281,92	0,436	21333	9291
VII	13,5	-	-
Razem		281,92	2231,25	281,92			9291

Etat zrównania wynosi 9291 m3 / 10 lat, czyli 929 m3 / rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IVa podklasie wieku, a średni wiek wynosi 69 lat.

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 1

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 110 lat rębnia Ib Oo= 10 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	67,50	40230
D-ny bliskorębne R-1	34,92	9987
KO	-	-
KDO	-	-

* z ostatniej klasy wieku

67,50

E(R,R+1)= 20 = 3,37 ha/rok

40230

E(R,R+1)= 20 = 2012 m3/rok

z dwóch ostatnich klas wieku

67,50+34,92

E(R-1,R,R+1)= 40 =5,12 ha/rok

40230+9987

E(R-1,R,R+1)= 40 =1255 m3/rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	89,91	89,91	-	-	-	-
Ib	2	43,12	86,24	-	-	-	-
IIa	3	-	-	-	-	-	-
IIb	4	29,54	118,16	-	-	-	-
IIIa	5	53,04	265,20	-	-	-	-
IIIb	6	71,18	427,08	-	-	-	-
IVa	7	-	-	-	-	-	-
IVb	8	34,92	279,36	-	-	-	-
Va	9	-	-	-	-	-	-
Vb	10	67,50	675,0	389,21	0,577	40230	23213
VI	11,5	-	-	-	-	-	-
VII	13,5	-	-	-	-	-	-
Razem		389,21	1940,95	389,21			23213

Etat zrównania 23213 m3/10 lat czyli 2321 m3/rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIa podklasie wieku, a średni wiek wynosi 45 lat

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 2

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 110 lat rębnia Id Oo=20 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	39,43	22317
D-ny bliskorębne R-1	102,59	45341
KO	55,39	10492
KDO	-	-

* z ostatniej klasy wieku

39,43+55,39

E(R,R+1)= 20+10 =3,16 ha/rok

22317+10492

E(R,R+1)= 20+10 = 1094 m3/rok

z dwóch ostatnich klas wieku

39,43+102,59+55,39

E(R-1,R,R+1)= 40+10 =3,95 ha/rok

22317+45341+10492

E(R-1,R,R+1)= 40+10 =1563 m3/rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	114,19	114,19	-	-	-	-
Ib	2	41,20	82,40	-	-	-	-
Iia	3	77,98	233,94	-	-	-	-
IIb	4	125,51	502,04	-	-	-	-
IIIa	5	54,22	271,10	-	-	-	-
IIIb	6	158,26	949,56	-	-	-	-
Iva	7	37,23	260,61	-	-	-	-
IVb	8	59,00	472,00	-	-	-	-
Va	9	43,59	392,31	297,17	0,757	16608	12580
Vb	10	-	-	-	-	-	-
VI	11,5	39,43	453,44	453,44	1	22317	22317
VII	13,5	-	-	-	-	-	-
Razem		750,61	3731,59	750,61			34897

Etat zrównania 34897+10492*0,13=36261 m3/10 lat czyli 3626 m3/rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIa podklasie wieku, a średni wiek wynosi 45 lat

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 3

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 130 lat rębnia IIa Oo=20 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	-	-
D-ny rębne R	89,91	32098
D-ny bliskorębne R-1	37,15	13040
KO	28,39	5479
KDO	29,77	9080

* z ostatniej klasy wieku

89,91+28,39

E(R,R+1)= 20+10 =3,94 ha/rok

32098+5479

E(R,R+1)= 20+10 =1253 m3/rok

z dwóch ostatnich klas wieku

89,91+37,15+28,39+29,77

E(R-1,R,R+1)= 40+10 =3,70 ha/rok

32098+13040+5479+9080

E(R-1,R,R+1)= 40+10 =1194 m3/rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	-	-	-	-	-	-
Ib	2	-	-	-	-	-	-
IIa	3	28,98	86,94	-	-	-	-
IIb	4	34,33	137,32	-	-	-	-
IIIa	5	29,54	147,70	-	-	-	-
IIIb	6	43,16	258,96	-	-	-	-
IVa	7	50,43	353,01	-	-	-	-
IVb	8	80,19	641,52	-	-	-	-
Va	9	42,72	384,48	-	-	-	-
Vb	10	37,15	371,50	-	-	-	-
VI	11,5	-	-	-	-	-	-
VII	13,5	89,91	1213,78	436,41	0,360	32098	11541
Razem		436,41	3495,21				11541

Etat zrównania 11541+0,13*(5479+9080)=13434m3/rok czyli 1343 m3/rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IVb podklasie wieku, a średni wiek wynosi 75 lat

ETAT UŻYTKÓW RĘBNYCH w gospodarstwie 4

a) wg dojrzałości drzewostanów

KR= 80 lat rębnia Ib Oo=10 lat

Kategoria rębności	Powierzchnia (ha)	Miąższość (m3)
D-ny przeszłorębne R+1	60,04	15490
D-ny rębne R	-	-
D-ny bliskorębne R-1	-	-
KO	-	-
KDO	-	-

* z ostatniej klasy wieku

60,04

E(R,R+1)= 20 =3,00 ha/rok

15490

E(R,R+1)= 20 =775 m3/rok

z dwóch ostatnich klas wieku

60,04

E(R-1,R,R+1)= 40 =1,5 ha/rok

15490

E(R-1,R,R+1)= 40 =387 m3/rok

wg zrównania średniego wieku

Klasy wieku	Nr klasy wieku `j'	Pow. klasy wieku `Pj'	Iloczyn j*Pj	Zrównanie pow.	Współczynnik `q'	Zapas klasy wieku `Zj'	Iloczyn q*Zj
Ia	1	-	-	-	-	-	-
Ib	2	-	-	-	-	-	-
IIa	3	57,73	173,19	-	-	-	-
IIb	4	-	-	-	-	-	-
IIIa	5	-	-	-	-	-	-
IIIb	6	-	-	-	-	-	-
IVa	7	-	-	-	-	-	-
IVb	8	-	-	-	-	-	-
Va	9	60,04	540,36	117,77	0,218	15490	3376
Vb	10	-	-	--	-	-	-
VI	11,5	-	-	-	-	-	-
VII	13,5	-	-	-	-	-	-
Razem		117,77	713,55	117,77			3376

Etat zrównania 3376 m3/10 lat czyli 338 m3/rok

średni wiek gospodarstwa zawiera się w IIIb podklasie wieku, a średni wiek wynosi 56 lat

ETAT UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH w gospodarstwie

*wg przeciętnego wskaźnika trzebieżowego

KR=

Klasa wieku	Nr grupy drzewostanów	Skład gatunkowy	Miąższośc wg gatunków na całej pow.	Wskaźnik trzebieżowy wg gatunków	Wielkośc użytkowania przedrębnego
IIa
IIb
IIIa
IIIb
IVa
IVb
Va
Razem

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH w gospodarstwie

ETAT CAŁKOWITY w gospodarstwie

ETAT UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH w gospodarstwie 1

*wg przeciętnego wskaźnika trzebieżowego

KR=110 lat

Klasa wieku	Nr grupy drzewostanów	Skład gatunkowy	Miąższość wg gatunków na całej pow.	Wskaźnik trzebieżowy wg gatunków	Wielkość użytkowania przedrębnego
IIa	1	So	755	0,015	11
IIb	3	So	8386	0,015	126
IIIa	12	9So 1Brz	4121 507	0,015 0,010	62 5
IIIb	20	So	11634	0,015	174
IVa	31	So	5676	0,015	85
IVb	14 26	9So 1Brz So	10910 1372 7623	0,015 0,010 0,015	164 14 114
Razem					755

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH w gospodarstwie 1

922*0,1=92 m3/rok

ETAT CAŁKOWITY w gospodarstwie 1

922+755+92=1769 m3/rok

c)wg potrzeb hodowlanych

Nr grupy	Miąższośc całkowita	%miąższości przeznaczonej do wycięcia	Miąższośc przeznaczona do wycięcia
23	14738	30	4421
16	11158	30	3347
18	10107	30	3032
Razem			10800

Etat hodowlany EH=10800/10=1080 m3/rok

ETAT UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH w gospodarstwie 2

*wg przeciętnego wskaźnika trzebieżowego

KR=120 lat

Klasa wieku	Nr grupy drzewostanów	Skład gatunkowy	Miąższośc wg gatunków na całej pow.	Wskaźnik trzebieżowy wg gatunków	Wielkośc użytkowania przedrębnego
IIa	2	8So2So	4585	0,015	69
IIb	36	9So1So	8149	0,015	122
IIIa	7	7Św 3Brz	9941 3477	0,015 0,010	149 35
IIIb	-	-	-	-	-
IVa	4	9So 1Db	10795 1275	0,015 0,012	162 15
IVb	-	-	-	-	-
Va	23	So	14738	0,015	221
Razem					773

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH w gospodarstwie 2

1080*0,1=108 m3/rok

ETAT CAŁKOWITY w gospodarstwie 2

1080+773+108=1961 m3/rok

c)wg potrzeb hodowlanych

Nr grupy	Miąższość całkowita	%miąższości przeznaczonej do wycięcia	Miąższość przeznaczona do wycięcia
25	19282	30	5785
29	23595	30	4078
Razem			12863

Etat hodowlany EH=12863/10=1286 m3/rok

ETAT UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH w gospodarstwie 3

*wg przeciętnego wskaźnika trzebieżowego

KR=130 lat

Klasa wieku	Nr grupy drzewostanów	Skład gatunkowy	Miąższość wg gatunków na całej pow.	Wskaźnik trzebieżowy wg gatunków	Wielkość użytkowania przedrębnego
IIa	-	-	-	-	-
IIb	10	5So 5Md	5138 5315	0,015 0,015	77 80
IIIa	8	So	13418	0,015	201
IIIb	27	6So 4Db	4982 3125	0,015 0,012	74 37
IVa	-	-	-	-	-
IVb	11	So IIp.Db	13797 2409	0,015 0,012	207 29
Va	-	-	-	-	-
Vb	-	-	-	-	-
Razem					705

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH w gospodarstwie 3

1286*0,1=129 m3/rok

ETAT CAŁKOWITY w gospodarstwie 3

1286+705+129=2120 m3/rok

c)wg potrzeb hodowlanych

Nr grupy	Miąższość całkowita	%miąższości przeznaczonej do wycięcia	Miąższość przeznaczona do wycięcia
30	14778	30	4433
32	21333	30	6400
Razem			10833

Etat hodowlany EH=10833/10=1083 m3/rok

ETAT UŻYTKÓW PRZEDRĘBNYCH w gospodarstwie 4

*wg przeciętnego wskaźnika trzebieżowego

KR=130 lat

Klasa wieku	Nr grupy drzewostanów	Skład gatunkowy	Miąższość wg gatunków na całej pow.	Wskaźnik trzebieżowy wg gatunków	Wielkość użytkowania przedrębnego
IIa	13	6Db 4So	2759 -	0,012	33
IIb	-	-	-	-	-
IIIa	-	-	-	-	-
IIIb	5	5Db 5So	3368 5138	0,012 0,015	40 77
IVa	15	7Db 3Md	10327 4999	0,012 0,015	124 75
IVb	-	-	-	-	-
Va	28	6Db 4So IIp.Db	11274 7532 1918	0,012 0,015 0,012	135 113 23
Vb	30	5Db 5So	7476 7302	0,012 0,015	90 109
Razem					819

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH w gospodarstwie 4

1083*0,1=108 m3/rok

ETAT CAŁKOWITY w gospodarstwie 4

1083+819+108=2010 m3/rok

ETAT UŻYTKÓW PRZYGODNYCH

GOSPODARSTWO 1

(2012+617)*0,1=263m3/rok

GOSPODARSTWO 2

(1608+2005)*0,1=361m3/rok

GOSPODARSTWO 3

(1326+920)*0,1=225m3/rok

GOSPODARSTWO 4

(387+42)*0,1=43m3/rok

ETAT CAŁKOWITY

GOSPODARSTWO 1

2012+617+263=2893m3/rok

GOSPODARSTWO 2

1608+2005+361=3974m3/rok

GOSPODARSTWO 3

1326+920+225=2471m3/rok

GOSPODAESTWO 4

387+42+43=472m3/rok

WIEK DOJRZAŁOŚCI TECHNICZNEJ sosna II/III klasy bonitacji

Wiek	Przeciętna pierśnica i wysokość		Zapas grub.	Udział opału i kory	Zapasgrub. użytk.	Udział sortymentów		Miąższość sortymentów		Współczynnik Iob
[lata]	h[m.]	d[cm]	[m3]	[%]	[m3]	Ts	Ts+C	Ts	Ts+C	Ts	Ts+C
60	16,6	18,1	237	20,5	188	5,5	39,8	10	75	0,17	1,25
65	17,5	19,6	254	20,0	203	8,4	47,6	17	97	0,26	1,49
70	18,4	21,1	267	19,7	214	11,9	54,7	25	117	0,36	1,67
75	19,1	22,6	279	19,4	225	16,0	61,3	36	138	0,48	1,84
80	19,9	24,0	290	19,0	235	20,4	67,0	48	157	0,60	1,96
85	20,5	25,4	300	18,8	244	25,1	71,7	61	175	0,72	2,06
90	21,1	26,7	308	18,7	250	29,8	75,3	75	188	0,83	2,09
95	21,7	28,0	315	18,6	256	34,3	77,0	88	197	0,93	2,07
100	22,2	29,3	320	18,5	261	38,1	78,5	99	205	0,99	2,05
105	22,7	30,4	324	18,3	265	41,5	79,1	110	210	1,05	2,00
110	23,2	31,7	325	18,1	266	44,3	79,0	118	210	1,07	1,91
115	23,6	32,8	327	18,0	268	46,3	78,2	124	210	1,08	1,83
120	24,0	33,8	327	17,9	268	47,7	76,9	128	206	1,07	1,72

0x08 graphic

PORÓWNANIE ROZMIARU UŻYTKOWANIA Z PRODUKCYJNOŚCIĄ

CAŁY OBIEKT

Podklasa wieku

Numer grupy

Pow. grupy d-nów

Spodziewany przyrost miąższości sumy gat.

Wielkość pozyskania sumy gatunków

Wu/Wp

[ha]

m3/pow/10lat

m3/ha/rok

m3/pow/10lat

m3/ha/rok

29,02

59,18

49,54

31,05

43,00

43,66

37,96

1400

1590

3,2

4,2

IIa

31,44

48,26

45,99

3040

2340

6,3

5,1

690

330

1,4

0,7

0,23

0,14

IIb

51,45

53,26

59,06

3260

4101

5910

6,3

7,7

1260

1220

1570

2,4

2,3

2,7

0,38

0,30

0,26

IIIa

33,78

48,97

46,75

2130

6910

4590

6,3

14,1

9,8

670

1840

2010

2,0

3,7

4,3

0,32

0,27

0,44

IIIb

62,55

32,56

34,72

3440

2280

2670

5,5

7,0

7,7

1740

1110

1170

2,8

3,4

0,51

0,49

0,44

IVa

38,88

45,55

54,93

1870

2920

3240

4,8

6,4

5,9

850

1770

1990

2,2

3,9

3,6

0,45

0,61

IVb

64,33

45,65

43,80

2940

1730

3810

4,5

3,8

8,7

1780

1140

2360

2,7

2,5

5,4

0,60

0,66

0,62

36,99

44,66

46,78

1330

2460

4170

3,6

5,5

8,9

2210

2710

4,9

5,8

0,90

0,65

34,87

43,21

1530

2250

4,4

5,2

1990

4,6

0,88

56,29

4060

7,2

Razem d-ny przedrębne, bliskorębne

1482,37

78621

5,3

30520

2,1

0,39

Użytki

rębne

535,53

20232

3,8

43710

8,1

2,1

Całe

gospod.

1627,68

98853

6,1

74230

4,6

0,75

PORÓWNANIE ROZMIARU UŻYTKOWANIA Z PRODUKCYJNOŚCIĄ

Gospodarstwo 1

Podklasa wieku	Numer grupy	Pow. grupy d-nów	Spodziewany przyrost miąższości sumy gat.		Wielkość pozyskania sumy gatunków		Wu/Wp
		[ha]	m3/pow/10lat	m3/ha/rok	m3/pow/10lat	m3/ha/rok
Ia	6	29,02	-	-	-	-	-
Ib	24	31,05	-	-	-	-	-
IIa	1	31,44	-	-	-	-	-
IIb	3	51,45	3260	6,3	1260	2,4	0,38
IIIa	12	33,78	2130	6,3	670	2,0	0,32
IIIb	20	62,55	3440	5,5	1740	2,8	0,51
IVa	31	38,88	1870	4,8	850	2,2	0,45
IVb	14 26	65,33 45,65	2940 1730	4,5 3,8	1780 1140	2,7 2,5	0,60 0,66
Va	22	36,99	1330	3,6	-	-	-
Razem d-ny przedrębne, bliskorębne		446,15	16700	3,7	7550	1,7	0,46
Użytki rębne	17,14,26,22	191,22	5505	2,9	9220	4,8	1,65
Całe gospod.		489,40	22205	4,5	17690	3,6	0,8

Gospodarstwo 2

Podklasa wieku	Numer grupy	Pow. grupy d-nów	Spodziewany przyrost miąższości sumy gat.		Wielkość pozyskania sumy gatunków		Wu/Wp
		[ha]	m3/pow/10lat	m3/ha/rok	m3/pow/10lat	m3/ha/rok
Ia	33	59,18	-	-	-	-	-
Ib	9	43,00	-	-	-	-	-
IIa	2	48,26	3040	6,3	690	1,4	0,23
IIb	36	53,26	4101	7,7	1220	2,3	0,30
IIIa	7	48,97	6910	14,1	1840	3,7	0,27
IIIb	-	-	-	-	-	-	-
IVa	4	45,55	2920	6,4	1770	3,9	0,61
IVb	-	-	-	-	-	-	-
Va	23	44,66	2460	5,5	2210	4,9	0,90
Vb	16	34,87	1530	4,4	-	-	-
Razem d-ny przedrębne, bliskorębne		377,75	20961	5,5	7730	2,0	0,37
Użytki rębne	18,16,23	115,50	5330	4,6	10800	9,3	2,03
Całe gospod.		413,72	26291	6,3	19610	4,7	0,75

Gospodarstwo 3

Podklasa wieku	Numer grupy	Pow. grupy d-nów	Spodziewany przyrost miąższości sumy gat.		Wielkość pozyskania sumy gatunków		Wu/Wp
		[ha]	m3/pow/10lat	m3/ha/rok	m3/pow/10lat	m3/ha/rok
Ia	19	49,54	-	-	-	-	-
Ib	21 35	43,66 37,96	1400 1590	3,2 4,2	- -	- -	- -
IIa	-	-	-	-	-	-	-
IIb	10	59,06	5910	10	1570	2,7	0,26
IIIa	8	46,75	4590	9,8	2010	4,3	0,44
IIIb	27	32,56	2280	7,0	1110	3,4	0,49
IVa	-	-	-	-	-	-	-
IVb	11	43,80	3810	8,7	2360	5,4	0,62
Va	-	-	-	-	-	-	-
Vb	-	-	-	-	-	-	-
VI	25	63,22	2650	4,2	-	-	-
Razem d-ny przedrębne, bliskorębne		376,55	22230	5,9	7050	1,9	0,32
Użytki rębne	25,29	129,31	4665	3,6	12860	9,9	2,75
Całe gospod.		442,64	26895	6,1	21200	4,8	0,78

Gospodarstwo 4

Podklasa wieku	Numer grupy	Pow. grupy d-nów	Spodziewany przyrost miąższości sumy gat.		Wielkość pozyskania sumy gatunków		Wu/Wp
		[ha]	m3/pow/10lat	m3/ha/rok	m3/pow/10lat	m3/ha/rok
Ia	-	-	-	-	-	-	-
Ib	-	-	-	-	-	-	-
IIa	13	45,99	2340	5,1	330	0,7	0,14
IIb	-	-	-	-	-	-	-
IIIa	-	-	-	-	-	-	-
IIIb	5	34,72	2670	7,7	1170	3,4	0,44
IVa	15	54,93	3240	5,9	1990	3,6	0,61
IVb	-	-	-	-	-	-	-
Va	28	46,78	4170	8,9	2710	5,8	0,65
Vb	30	43,21	2250	5,2	1990	4,6	0,88
VI	32	56,29	4060	7,2	-	-	-
Razem d-ny przedrębne, bliskorębne		281,92	18730	6,6	8190	2,9	0,44
Użytki rębne	30,32	99,50	4732	4,7	10830	10,9	2,3
Całe gospod.		281,92	23462	8,3	20100	7,1	0,86

PROJEKT ORGANIZACJI GOSPODARSTWA LEŚNEGO

Charakterystyka krainy i dzielnicy przyrodniczo-leśnej

Dany obiekt leśny znajduje się w krainie II - Mazursko- Podlaskiej, w dzielnicy Puszczy Augustowskiej. Kraina ta położona jest w północno-wschodniej części Polski, w sobborealnej strefie ekoklimatycznej. Długość okresu wegetacyjnego trwa około 194 dni w roku. Powierzchnia krainy wynosi28846,4 km2 a dzielnicy 1586,4 km2.Lesistość krainy jest nieco wyższa niż przeciętna w kraju i wynosi 31,6%. Lesistość dzielnicy wynosi 47,8%. Lasy charakteryzują się występowaniem oprócz d-nów sosnowych również świerkowych . Kraina Mazursko-Podlaska charakteryzuje się jak na warunki niżowe, stosunkowo wysoką potencjalną produkcyjnością siedlisk i średnią zasobnością drzewostanów.

Podział obiektu na gospodarstwa

Dany obiekt został podzielony na 4 gospodarstwa w oparciu o siedliskowe typy lasu. Dalszego podziału w obrębie siedlisk lub siedlisk o zbliżonych warunkach produkcyjnych i wilgotnościowych dokonano biorąc pod uwagę gatunki panujące o podobnych wymaganiach siedliskowych. Gospodarstwo 1 obejmuje siedlisko Bśw , w którym gatunkiem panującym jest So . Gospodarstwo 2, obejmujące siedliska BMśw i BMw , jest nieco nietypowe ze względu na złączenie w jedno grup d-nów o gatunkach panujących tj. So czy też Św. Powodem, dla którego te grupy zostały zaliczone do jednego gospodarstwa jest stosunkowo niewielka powierzchnia z udziałem świerka, i podobne siedlisko.

Gospodarstwo 3 obejmuje siedliska Lś, LMśw i LMw z gatunkiem panującym So. To gospodarstwo, ze względu na nieprawidłową dominację sosny na siedlisku lasowym, planowane jest do przebudowy

Ostatnim gospodarstwem jest gospodarstwo 4 o gatunku panującym Db występującym na siedlisku Lśw.

1 Skrótowa charakterystyka wszystkich gospodarstw

GOSPODARSTWO 1

powierzchnia 489,40 ha, drzewostany sosnowe na siedliskach Bśw ,gatunek panujący So, przeciętna bonitacja II/III, zrębowy sposób zagospodarowania, rębnia Ib, gospodarczy typ drzewostanu: So , cel produkcji: drewno tartaczne średnio- i cienkowymiarowe, kolej rębu 110 lat odnowienie sztuczne o składzie : So, Brz

GOSPODARSTWO 2

powierzchnia 413,72 ha, drzewostany sosnowe i świerkowe na siedliskach BMśw i BMw, gatunek panujący sosna, przeciętna bonitacja I/II, przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania, okres odnowienia 20 lat, rębnia Id, gospodarczy typ drzewostanu So, Św, cel produkcji drewno tartaczne średnio- i cienkowymiarowe, kolej rębu 120 lat, odnowienie sztuczne takich gatunków jak Św, So, natomiast w ramach wzbogacenia drzewostanów wprowadzanie na wyciętych gniazdach Db i domieszek biocenotycznych tj. Kl, Gb

GOSPODARSTWO 3

powierzchnia 442,64 ha, drzewostany sosnowe na siedliskach Lśw , LMśw i LMw, gatunek panujący So, przeciętna bonitacja I, przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania, okres odnowienia 20 lat, rębnia Id, gospodarczy typ drzewostanu So i Db, cel produkcji drewno tartaczne średnio- i cienkowymiarowe, kolej rębu 130 lat, natomiast w ramach przebudowy drzewostanów wprowadzanie na wyciętych gniazdach Db i domieszek biocenotycznych tj. Lp, Kl, Gb

GOSPODARSTWO 4

powierzchnia 281,92 ha, drzewostany dębowe na siedlisku Lśw, gatunek panujący Db, przeciętna klasa bonitacji I/II, przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania, okres odnowienia 20 lat, rębnia IIe, gospodarczy typ drzewostanu Db i So, cel produkcji drewno tartaczne średnio- i cienkowymiarowe, kolej rębu 130 lat

odnowienie sztuczne gatunku światłożądnego So- wycinanie gniazd i sadzenie,

dążenie do odnowienia naturalnego gatunku ciężkonasiennego tj Db , poprzez cięcia częściowe, w miejscach gdzie nie wystąpi odnowienie naturalne dosadzanie sztuczne a także wprowadzanie domieszek biocenotycznych tj. Lp, Kl, Gb, Md

Analiza struktury miąższościowej i powierzchniowej wykonana na podstawie histogramów sporządzonych na bazie tabel klas wieku

GOSPODARSTWO1

*Powierzchniowy udział gatunków panujących w tym gospodarstwie jest bardzo zbliżony do poziomu lasu normalnego. Największy udział powierzchniowy ma podklasa wieku IVb . Pozostałe podklasy wieku mają mniej więcej zbliżony udział. Jedyną nieprawidłowością może być brak udziału gatunków w najstarszych klasach wieku czyli w VI i VII.

*Miąższościowy udział gatunków panujących w poszczególnych podklasach wieku znacznie odbiega od modelu lasu normalnego. Nie zauważa się tendencji do wzrostu miąższości wraz ze wzrostem wieku. Wykres wyraźnie „faluje”, co nie jest układem korzystnym.

*Miąższościowy udział klas wieku wg gatunków rzeczywistych jest odzwierciedleniem histogramu miąższości wg gatunków panujących. Pokazuje on jednak rzeczywiste gatunki tworzące miąższości tego gospodarstwa.

GOSPODARSTWO 2

*Powierzchniowy udział podklas wieku w tym gospodarstwie nie odbiega zbytnio od modelu lasu normalnego. Największą powierzchnię zajmuje podklasa Ia. Potem zaobserwować można równomierność w udziale gatunków w poszczególnych podklasach wieku . Jedyną anomalią jest kompletny brak udziału w IIIb i IVb podklasach wieku a także nieco niższy udział gatunków w starszych klasach wieku.

*Miąższościowy udział gatunków w poszczególnych klasach wieku przebiega prawidłowo do IIIa podklasy wieku . Następnie występuje już wcześniej wspomniany brak udziału w IIIb i IVb podklasie wieku, co powoduje odchylenie od normalnego układu miąższości. Miąższość w starszych klasach wieku obniża się, co spowodowane jest przeprowadzaniem cięć rębnych w tych podklasach i stosunkowo dość niskim udziałem powierzchni.

*Masowy udział wg gatunków rzeczywistych prezentuje się podobnie jak wg gatunków panujących. Pokazuje rzeczywisty skład gatunkowy, daje się zauważyć udział gatunków w IVb podklasie wieku, czego w powyższym wykresie nie stwierdzono.

GOSPODARSTWO 3

*Powierzchniowy udział klas wieku . W tym gospodarstwie widać znaczne odchylenie od modelu lasu normalnego. Udział powierzchni jest nierównomierny , to rośnie , to opada, a w IIa, IVa,Va i Vb zauważa się brak udziału. Trudno dociec przyczyny tego stanu.

*Masowy udział wg gatunków panujących w poszczególnych klasach wieku kształtuje się w miarę prawidłowo. Oprócz wcześniej wspomnianego braku gatunków w pewnych podklasach wieku, wykresy mają tendencję do wznoszenia, co jest rzeczą prawidłową

*Miąższościowy udział wg gatunków rzeczywistych wskazuje na zróżnicowanie gatunków domieszkowych. Zmienia się zupełnie układ miąższości w poszczególnych podklasach wieku. Zauważalny jest brak jakiejkolwiek prawidłowości. Dodatkowo stan ten pogłębia brak udziału gatunków w wielu podklasach wieku.

GOSPODARSTWO 4

*Udział powierzchniowy w tym gospodarstwie w klasach wieku przebiega również nieprawidłowo. Brak udziału gatunków w wielu podklasach wieku, zarówno młodszych jak i starszych, odbiega znacznie od modelu lasu normalnego.

*Natomiast znacznie lepiej sytuacja przedstawia się w zestawieniu miąższości wg gatunków panujących i rzeczywistych. Oprócz wcześniej wspomnianego braku udziału gatunków w pewnych podklasach wieku, układ miąższości jest prawie prawidłowy. Wraz ze wzrostem wieku wzrasta miąższość.

CAŁY OBIEKT

*Powierzchniowy udział gatunków panujących w całym obiekcie przedstawia się następująco : w zasadzie każda klasa wieku jest reprezentowana przez grupy drzewostanów. Dość mały jest udział powierzchniowy w klasie VII. Struktura powierzchniowa w całym obiekcie nie odbiega zbytnio od modelu lasu normalnego.

*Miąższościowy udział wg gatunków panujących do podklasy Va kształtuje się prawidłowo. Wraz z wiekiem rośnie przyrost masy. Sytuacja zmienia się w podklasie Vb, gdzie udział miąższości maleje. Ma to bezpośredni związek z dość niskim udziałem powierzchniowym tej podklasy. Dość mały jest udział masowy w starszych klasach wieku. Może mieć to związek z prowadzonymi już wcześniej cięciami rębnymi.

*Masowy udział wg gatunków rzeczywistych w całym obiekcie strukturalnie przedstawia się nieco odmiennie niż wg gatunków panujących. Można

prześledzić udział poszczególnych gatunków w obrębie. Zauważa się wyższy udział miąższości w młodszych klasach wieku gatunków domieszkowych. Powoduje to lekką nieprawidłowość w ogólnym rysie wykresu, natomiast wskazuje na pozytywną obecność domieszek w drzewostanach.

Wybór kolei rębu dla poszczególnych gospodarstw

GOSPODARSTWO 1

Dla gospodarstwa 1 została przyjęta kolej rębu 110 lat. Wynika to z przyjętego celu produkcji, jakim jest drewno tartaczne cienko- i średniowymiarowe. Ten cel produkcji możliwy jest do realizacji ze względu na klasę bonitacji II/III gospodarstwa dla So jako gatunku panującego.

GOSPODARSTWO 2

Dla tego gospodarstwa została przyjęta kolej rębu 120 lat. Wynika to z przyjętego celu produkcji / drewno średnio- i cienkowymiarowe/, I/II klasy bonitacji. Ponadto ta kolej rębu pozwoli na optymalne wykorzystanie zdolnosci produkcyjnych sosny, na optymalnym dla tego gatunku siedlisku.

GOSPODARSTWO 3

Dla gospodarstwa 3 przyjęłam kolej rębu 130 lat. Kolej ta jest wynikiem przyjętego celu produkcji /TS+TC/. Ponadto ta kolej rębu pozwoli na optymalne wykorzystanie zdolności produkcyjnych So i wprowadzanego dębu.

GOSPODARSTWO 4

W tym gospodarstwie przyjęłam kolej rębu 130 lat. Wynika to z przyjętego celu produkcji /TC+TS/ a także z możliwości produkcyjnych Db, którego wartość dojrzałości naturalnej nie maleje, czego konsekwencją jest wzrost miąższości i uzyskanie dobrego surowca w przyjętej kolei rębu.

Wybór etatów dla poszczególnych gospodarstw

GOSPODARSTWO 1

Dla gospodarstwa 1 przyjęto etat użytków rębnych wg dojrzałości drzewostanów dwóch ostatnich klas wieku. Jest to etat najbardziej zbliżony do etatu wg zrównania średniego wieku. Przewiduje dość intensywne użytkowanie rębne. Nie naruszy natomiast znacznie struktury wieku. Obniży nieznacznie średni wiek gospodarstwa.

GOSPODARSTWO 2

Dla gospodarstwa 2 przyjęto etat użytków rębnych wg potrzeb hodowlanych ze względu na przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania. Użytkowanie rębne planowane jest już w d-nach bliskorębnych ze względu na konieczność wycięcia gniazd i przygotowanie ich do planowanego odnowienia.

GOSPODARSTWO 3

Dla gospodarstwa 3, również przerębowo-zrębowego, przyjęłam etat wg potrzeb hodowlanych. Użytkowanie rębne planowane jest w d-nach rębnych i bliskorębnych z powodów podobnych jak wyżej, jak również z konieczności przebudowy d-nów sosnowych.

GOSPODARSTWO 4

Dla gospodarstwa 4 przyjęto etat użytków rębnych wg potrzeb hodowlanych ze względu na przerębowo-zrębowy sposób zagospodarowania. Użytkowanie rębne planowane jest już w d-nach bliskorębnych ze względu na konieczność wycięcia gniazd i przygotowanie ich do planowanego odnowienia.

Na gniazdach mają być wprowadzane gatunki światłożądne, natomiast na reszcie powierzchni dąb.

Ocena wskaźników użytkowania i produkcyjności

GOSPODARSTWO 1

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych stosunek Wu/Wp=0,46

Wskaźnik ten jest stosunkowo niski co wynika z dość wysokiej kolei rębu przyjętej dla gospodarstwa. Powoduje to zwiększenie zapasu w tych d-nach, u których przyrost miąższości jest bardzo duży a użytkowanie niskie. Dany wskaźnik jest więc odzwierciedleniem prawidłowego procesu w d-nach młodszych klas wieku i jego wartość jest właściwa.

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych stosunek Wu/Wp=1,65

Wskaźnik ten jest wyższy ze względu na to, przy dość wysokiej kolei rębu przyrost masy nie jest duży a pozyskanie jest od przyrostu większe.

*Dla całego gospodarstwa wskaźnik Wu/Wp=0,8

Wskaźnik ten pokazuje, że w tym gospodarstwie pozyskuje się około 80% przyrostu. Przy danym sposobie zagospodarowania wskaźnik kształtuje się prawidłowo.

GOSPODARSTWO 2

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych stosunek Wu/Wp=0,37

Sytuacja w tym przypadku jest podobna jak w gospodarstwie 1

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych stosunek Wu/Wp=2,03

Wskaźnik jest znacznie wyższy od powyższego, wynika to z przyjętej kolei rębu, przy której stosunek przyrostu do użytkowania jest ujemny.

*Dla całego gospodarstwa wskaźnik Wu/Wp=0,57

Wskaźnik w tym przypadku jest stosunkowo niski zważywszy na sposób zagospodarowania przyjmuje on wartość prawidłową.

*Dla całego gospodarstwa Wu/Wp=0,75

Jest to wskaźnik o prawidłowej wartości. Zrównoważone pozyskiwanie przedrębne i rębne powoduje, że miąższość gospodarstwa rośnie, przy jednoczesnym dość wysokim pozyskiwaniem użytków rębnych/ wynika to z potrzeb hodowlanych/. Natomiast stosunkowo wysokie pozyskanie użytków przedrębnych nie ma wpływu na podwyższenie wskaźnika Wu/Wp ze względu na duży przyrost masy w młodszych klasach wieku.

GOSPODARSTWO 3

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych stosunek Wu/Wp=0,32

Wskaźnik ten jest prawidłowy w tym typie d-nów. Wskazuje na prawidłowe pozyskanie w stosunku do przyrostu masy.

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych stosunek Wu/Wp=2,75

Wskaźnik ten jest dość wysoki. Przyrost masy jest niższy niż pozyskanie chociaż nadal trwa.

*Dla całego gospodarstwa wskaźnik Wu/Wp=0,78

Wskaźnik kształtuje się tu prawidłowo

GOSPODARSTWO 4

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych stosunek Wu/Wp=0,44

Wskaźnik ten kształtuje się prawidłowo.

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych stosunek Wu/Wp=2,3

Wskaźnik ten pokazuje, że w tym gospodarstwie przyrost masy jest mniejszy niż pozyskanie. Wynika to z przyjętej kolei rębu, która ustalona jest w momencie kiedy jest jeszcze dość duży przyrost miąższości.

*Dla całego gospodarstwa wskaźnik Wu/Wp=0,86

Wskaźnik ten kształtuje się prawidłowo.

DLA CAŁEGO OBIEKTU

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych Wu/Wp=0,39

Jest to wskaźnik kształtujący się prawidłowo. Wskazuje na ogólnie poprawny sposób prowadzenia użytkowania przedrębnego. Taki wskaźnik pozwala przypuszczać, że w młodszych klasach wieku drzewostany będą przyrastać na miąższość, będąc jednocześnie prawidłowo użytkowane, w miarę potrzeb prowadzenia trzebieży.

*Dla drzewostanów rębnych i przedrębnych Wu/Wp=2,1

Dość wysoki wskaźnik użytkowania rębnego wynika z jego dużej intensywności. Jego przyczyną są względy odnowieniowe, także duży udział d-nów rębnych w tym obrębie, które już należy użytkować. Wysokość tego wskaźnika nie jest niepokojąca. Może wskazywać na przesadnie duże pozyskanie w stosunku do przyrostu, ale w związku z tym, że ma to miejsce w drzewostanach dojrzałych do wyrębu nie jest niczym dziwnym.

*Dla całego obrębu Wu/Wp=0,75

Wysokość tego wskaźnika dla całego obrębu moim zdaniem kształtuje się prawidłowo. Dość intensywne użytkowanie rębne, umiarkowane przedrębne rokuje dobry dalszy rozwój obrębu pod względem miążzościowym. Obręb ten jest zróżnicowany pod względem gatunkowym, kolei rębu, sposobie zagospodarowania. Struktura wiekowa, powierzchniowa i mąższościowa daleka jest od modelu lasu normalnego. Ale zrównoważona gospodarka może prowadzić do stopniowej poprawy sytuacji w tym obrębie a także zapewnić odpowiednie prowadzenie użytkowania.

POPRAWA PROJEKTU ORGANIZACJI GOSPODARSTWA LEŚNEGO

cd. Skrótowej charakterystyki wszystkich gospodarstw

GOSPODARSTWO 1

odnowienie sztuczne o składzie : Św, So, Brz

GOSPODARSTWO 2

odnowienie sztuczne takich gatunków jak Św, So, Md, natomiast w ramach przebudowy drzewostanów wprowadzanie na wyciętych gniazdach Db i domieszek biocenotycznych tj. Lp, Kl, Gb

GOSPODARSTWO 3

dążenie do odnowienia naturalnego gatunków ciężkonasiennych tj Db i Bk, poprzez cięcia częściowe, w miejscach gdzie nie wystąpi odnowienie naturalne dosadzanie sztuczne a także wprowadzanie domieszek biocenotycznych tj. Lp, Kl, Gb, So, Md

GOSPODARSTWO 4

odnowienie sztuczne gatunków światłożądnych So i Brz poprzez zręby zupełne

Analizy struktury miąższościowej i powierzchniowej wykonana na podstawie histogramów sporządzonych na bazie tabel wieku

CAŁY OBRĘB

*Powierzchniowy udział gatunków panujących w całym obiekcie przedstawia się następująco : w zasadzie każda klasa wieku jest reprezentowana przez grupy drzewostanów. Największy udział powierzchniowy mają gatunki w IIIa podklasie wieku co ma związek z wcześniej wspomnianym zalesianiem po wojnie. Dość mały jest udział powierzchniowy w podklasach IVa i VI. Struktura powierzchniowa w całym obiekcie odbiega od modelu lasu normalnego, ale nie jest też zbyt nieprawidłowa. Duży udział gatunków w młodszych klasach wieku gwarantuje rozwój obrębu pod względem miąższościowym.

*Miąższościowy udział wg gatunków panujących do podklasy IIIa kształtuje się prawidłowo. Wraz z wiekiem rośnie przyrost masy. Sytuacja zmienia się w podklasie IIIb, gdzie udział miąższości gwałtownie maleje. Ma to bezpośredni związek z niskim udziałem powierzchniowym tej podklasy. Dość mały jest udział masowy w starszych klasach wieku. Może mieć to związek z prowadzonymi już wcześniej cięciami rębnymi.

*Masowy udział wg gatunków rzeczywistych w całym obiekcie strukturalnie przedstawia się jak wg gatunków panujących. Można natomiast prześledzić udział poszczególnych gatunków w obrębie/ z powodu nieczytelności tego wykresu odsyłam do tabeli udziałów gatunków w obrębie/

Wybór etatów dla poszczególnych gospodarstw

GOSPODARSTWO 1

Dla gospodarstwa 1 przyjęłam etat użytków rębnych wg dojrzałości drzewostanów z ostatniej klasy wieku . Jest to etat najbardziej zbliżony do etatu wg zrównania średniego wieku. Przewiduje dość intensywne użytkowanie rębne. Nie naruszy natomiast znacznie struktury wieku. Obniży nieznacznie średni wiek gospodarstwa ale przez użytkowanie rębne tylko ostatniej klasy wieku, pozwoli na zwiększenie miąższości w przedostatniej klasie wieku, która jest dość niska.

GOSPODARSTWO 2

Dla gospodarstwa 2 przyjęłam etat wg potrzeb hodowlanych. Wynika to z przyjętego sposobu zagospodarowania - przerębowo-zrębowy. Użytkowanie rębne w zasadzie planowane jest w KO a także w nieznacznym wymiarze w grupie drzewostanów w wieku przeszłorębnym aby zapoczątkować odnowienie naturalne i wprowadzić sztuczne.

GOSPODARSTWO 3

Dla gospodarstwa 3, również przerębowo-zrębowego, przyjęłam etat wg potrzeb hodowlanych. Użytkowanie rębne planowane jest w grupach drzewostanów KO i KDO jak również będących w wieku rębności, ale w mniejszym wymiarze. W tym gospodarstwie poprzez odsłanianie gniazd i cięcia częściowe będziemy dążyć do odnowienia naturalnego.

GOSPODARSTWO 4

Dla gospodarstwa 4 przyjęłam etat wg dojrzałości drzewostanów z dwóch ostatnich klas wieku. Trudno jest określać etaty prawidłowo w tak niekorzystnym strukturalnie gospodarstwie. Zbyt duże użytkowanie rębne w d-nach rębnych i przeszłorębnych może spowodować, że przez długi czas pozyskanie odnosić się będzie jedynie do użytków przedrębnych, natomiast zbyt długie przetrzymywanie starych grup drzewostanów może prowadzić do obniżenia wartości technicznej drewna i jego deprecjacji.

Oceny wskaźników użytkowania i produkcyjności

GOSPODARSTWO 1

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych Wu/Wp=2,6

Wskaźnik ten jest dość wysoki ze względu na intensywne pozyskanie etatu rębnego a przyrost masy w wyższych klasach jest znacznie niższy .

*Dla całego gospodarstwa Wu/Wp=1,12

Pozyskanie w tym gospodarstwie przekracza przyrost miąższości. Wpływ na ten stan ma dość duży udział użytków rębnych w tym gospodarstwie w porównaniu z użytkami przedrębnymi. Taki wskaźnik nie powinien być niepokojący w tym przypadku, bo planowane użytkowanie rębne odnosi się do klasy wieku będącej już w wieku rębności. Natomiast dość regularny udział drzewostanów młodszych klas wieku gwarantuje ciągłość produkcji przy ciągłości przyrostu masy.

GOSPODARSTWO 2

*Dla całego gospodarstwa Wu/Wp=0,57

Jest to wskaźnik o bardzo prawidłowej wartości. Zrównoważone pozyskiwanie przedrębne i rębne powoduje, że miąższość gospodarstwa rośnie, przy jednoczesnym dość wysokim pozyskiwaniem użytków rębnych/ wynika to z potrzeb hodowlanych/. Natomiast stosunkowo wysokie pozyskanie użytków przedrębnych nie ma wpływu na podwyższenie wskaźnika Wu/Wp ze względu na duży przyrost masy w młodszych klasach wieku.

GOSPODARSTWO 3

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych stosunek Wu/Wp=0,47

Wskaźnik ten jest dość wysoki w tym typie drzewostanów. Wskazuje na spore pozyskiwanie w stosunku do przyrostu masy. Przyrost masy w młodszych klasach wieku u buka i dębu jest trochę mniejszy dopiero potem wzrasta. Niemniej jednak wskaźnik ten jest prawidłowy

*Dla drzewostanów rębnych i przeszłorębnych stosunek Wu/Wp=1,7

Wskażnik ten, mimo że przekracza 1 czyli miąższość pozyskania przekracza jej przyrost, jest prawidłowy. W tych drzewostanach prowadzimy pozyskanie mające na celu wyprowadzenie młodego pokolenia pod okapem lub na gniazdach.Zgodnie więc z przyjętym etatem wg potrzeb hodowlanych wyjmujemy tyle ile wymaga od nas idea odnowienia.

*Dla całego gospodarstwa Wu/Wp=0,86

Wskaźnik ten nieco wyższy od optymalnego wskazuje na dość duży udział pozyskania użytków przedrębnych. Niemniej jednak kształtuje się prawidłowo.

GOSPODARSTWO 4

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych Wu/Wp=0,26

Zważywszy na dość specyficzny charakter tego gospodarstwa wskaźnik ten kształtuje się prawidłowo.

*Dla całego gospodarstwa wskaźnik Wu/Wp=0,95

Dość wysoki wskaźnik dla całego gospodarstwa może wynikać z nieprawidłowej jego struktury. Tylko 2 grupy drzewostanów w bardzo oddalonych podklasach wieku. Jakikolwiek sposób pobierania masy w tym gospodarstwie nie poprawi jego struktury wiekowej ani miąższościowej.

DLA CAŁEG OBIEKTU

*Dla drzewostanów blisko- i przedrębnych Wu/Wp=0,34

*Dla drzewostanów rębnych i przedrębnych Wu/Wp=2,6

*Dla całego obrębu Wu/Wp=0,77

Wysokość tego wskaźnika dla całego obrębu moim zdaniem kształtuje się prawidłowo. Dość intensywne użytkowanie rębne, umiarkowane przedrębne rokuje dobry dalszy rozwój obrębu pod względem miążzościowym. Obręb ten jest silnie zróżnicowany pod względem gatunkowym, kolei rębu, sposobie zagospodarowania. Struktura wiekowa, powierzchniowa i mąższościowa daleka jest od modelu lasu normalnego. Ale zrównoważona gospodarka może prowadzić do stopniowej poprawy sytuacji w tym obrębie a także zapewnić odpowiednie prowadzenie użytkowania.

RESZTA :

-Urządz.Mo- wykresy i tabele WDI, WDN

-motab- wykresy zestawień powierzchni w gospodarstwach

TO JUŹ KONIEC, NIE MA JUŹ NIC !!!!

0x01 graphic

Wyszukiwarka