PEiN MK, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr VI, PEiN


Politechnika Warszawska

Wydział

Samochodów i Maszyn Roboczych

Praca Domowa

Podstawy eksploatacji i niezawodności

Michał Kaczmarczyk gr. 2.4

Nr zbioru 24 :

Nr. przedziału

Granice przedziału

Środek przedziału

Liczba obserwacji

 

 

 

 

L

XLj

XPj

Xj

nj

Xj*nj

((Xj)^2)nj

∑nj

N-∑nj

1

0

56

28

1

28

784

1

749

2

56

112

84

1

84

7056

2

748

3

112

168

140

6

840

117600

8

742

4

168

224

196

36

7056

1382976

44

706

5

224

280

252

112

28224

7112448

156

594

6

280

336

308

201

61908

19067664

357

393

7

336

392

364

211

76804

27956656

568

182

8

392

448

420

127

53340

22402800

695

55

9

448

504

476

45

21420

10195920

740

10

10

504

560

532

9

4788

2547216

749

1

11

560

616

588

1

588

345744

750

0

Suma

750

255080

91136864

Obliczam wartości:

Wariancja:

σ2 = 5843,3

Wartość średnia:

0x01 graphic
= 340,1

Odchylenie standardowe:

σ = 76,4

Liczność próbki:

N = 750

Podstawowe miary niezawodności:

- środek przedziału

- liczba obserwacji

- funkcja gęstości

- funkcja zawodności (dystrybuanta)

- funkcja niezawodności

- funkcja ryzyka

Nr. Przedziału

Środek przedziału

Liczba obserwacji

Funkcja gęstości

Funkcja zawodności (dystrybułanta)

Funkcja niezawodności

Funkcja ryzyka

j

Xj

nj

f(x)=nj/(N*Dx) *10-3

F(x)=Snj/N

R(x)=(N-Snj)/N

l(x)=nj/Dx(N-Snj)*103

1

28

1

0,024

0,001

0,999

0,024

2

84

1

0,024

0,003

0,997

0,024

3

140

6

0,143

0,011

0,989

0,144

4

196

36

0,857

0,059

0,941

0,911

5

252

112

2,667

0,208

0,792

3,367

6

308

201

4,786

0,476

0,524

9,133

7

364

211

5,024

0,757

0,243

20,703

8

420

127

3,024

0,927

0,073

41,234

9

476

45

1,071

0,987

0,013

80,357

10

532

9

0,214

0,999

0,001

160,714

11

588

1

0,024

1,000

0,000

 -

Poniżej zamieszczam wartości uzyskane z przeprowadzonego rozkładu normalnego:

Test zgodności χ 2 :

- Liczba stopni swobody

r = 8

- Poziom istotności

α = 0,05

Otrzymane wyniki:

- wartość krytyczna rozkładu

χ2 = 15,507

- wartość dla zadanego rozkładu

χ2 = 1,480

Hipoteza może zostać przyjęta ponieważ wartość dla rozkładu jest mniejsza od wartości krytycznej.


Rozkład normalny:

Liczba obserwacji

Standaryzacja

Funkcja gęstości

Dystrybułanta

Funkcja niezawodności

Funkcja ryzyka

Standaryzacja na kończch przedziału

Dystrybułanta na końcach przedziałów

Prawdop. Zmn. Losowej w przedziale

Statystyka hi^2 Pearsona

nj

uj=(xj-xsr)/s

f(xj) *10-3

F(xj)=F(uj)

R(xj)=1-F(xj)

l(xj) *10^3

uLj

 

upj

F(xLj)

 

F(xPj)

0x08 graphic
pj=F(xPj)-F(xLj)

 

1

-3,480

0,0024

0,0003

0,9997

0,002

-3,80

---

-3,16

0,000

--

0,001

0,0007

0,796

2

-2,847

0,0176

0,0022

0,9978

0,018

-3,16

---

-2,53

0,001

--

0,006

0,0049

0,298

13

-2,213

0,0873

0,0134

0,9866

0,089

-2,53

---

-1,90

0,006

--

0,029

0,0233

0,053

44

-1,580

0,2904

0,0571

0,9429

0,308

-1,90

---

-1,26

0,029

--

0,103

0,0744

0,002

96

-0,946

0,6462

0,1721

0,8279

0,781

-1,26

---

-0,63

0,103

--

0,265

0,1613

0,000

142

-0,313

0,9628

0,3773

0,6227

1,546

-0,63

---

0,00

0,265

--

0,502

0,2371

0,003

142

0,321

0,9602

0,6259

0,3741

2,567

0,00

---

0,64

0,502

--

0,738

0,2365

0,008

97

0,955

0,6410

0,8301

0,1699

3,773

0,64

---

1,27

0,738

--

0,898

0,1600

0,028

44

1,588

0,2865

0,9439

0,0561

5,103

1,27

---

1,90

0,898

--

0,972

0,0734

0,001

13

2,222

0,0857

0,9868

0,0132

6,515

1,90

---

2,54

0,972

--

0,994

0,0228

0,027

2

2,855

0,0172

0,9978

0,0022

7,979

2,54

---

3,17

0,994

--

0,999

0,0048

0,263

596

0,9992

1,480

Rozkład Weibulla dla Xo= -16,36

Nr. przedziału

Granice przedziału

Środek przedziału

Liczba obserwacji

Korekcja

Funkcja gęstości

Dystrybułanta

Funkcja niezawodności

Funkcja ryzyka

Dystrybułanta na końcach przedziałów

Prawdop. Zmn. Losowej w przedziale

Statystyka hi^2 Pearsona

 

XLj

---

XPj

Xj

nj

(Xj-Xo)

f(xj) *10-3

F(xj)=F(uj)

R(xj)=1-F(xj)

l(xj) *10^3

F(xLj)

 

F(xPj)

pj=F(xPj)-F(xLj)

0x08 graphic

1

0

---

56

28

1

44,4

0,0074

0,00005

1,000

0,01

0,00

--

0,00

0,0008

0,3

2

56

---

112

84

1

100,4

0,1576

0,0035

0,996

0,16

0,00

--

0,01

0,0096

5,4

3

112

---

168

140

6

156,4

0,6416

0,0240

0,976

0,66

0,01

--

0,05

0,0369

17,0

4

168

---

224

196

36

212,4

1,5402

0,0832

0,917

1,68

0,05

--

0,13

0,0869

13,1

5

224

---

280

252

112

268,4

2,7033

0,2017

0,798

3,39

0,13

--

0,29

0,1509

0,0

6

280

---

336

308

201

324,4

3,6604

0,3823

0,618

5,93

0,29

--

0,49

0,2030

15,6

7

336

---

392

364

211

380,4

3,8115

0,5963

0,404

9,44

0,49

--

0,70

0,2110

17,6

8

392

---

448

420

127

436,4

2,9571

0,7899

0,210

14,07

0,70

--

0,86

0,1644

0,1

9

448

---

504

476

45

492,4

1,6269

0,9185

0,082

19,95

0,86

--

0,96

0,0919

8,3

10

504

---

560

532

9

548,4

0,5964

0,9781

0,022

27,21

0,96

--

0,99

0,0348

11,2

11

560

---

616

588

1

604,4

0,1354

0,9962

0,004

35,97

0,99

--

1,00

0,0084

4,4

Suma

750

 

0,9987

93,06

Rozkład Weibulla dla Xo=0

Nr. przedziału

Granice przedziału

Środek przedziału

Liczba obserwacji

Funkcja gęstości

Dystrybułanta

Funkcja niezawodności

Funkcja ryzyka

Dystrybułanta na końcach przedziałów

Prawdop. Zmn. Losowej w przedziale

Statystyka hi^2 Pearsona

L

XLj

---

XPj

Xj

nj

f(xj) *10-3

F(xj)=F(uj)

R(xj)=1-F(xj)

l(xj) *10^3

F(xLj)

 

F(xPj)

0x08 graphic
pj=F(xPj)-F(xLj)

1

0

---

56

28

1

0,0295

0,00026

1,000

0,03

0,000

---

0,002

0,0024

0,36

2

56

---

112

84

1

0,3395

0,00887

0,991

0,34

0,002

---

0,022

0,0199

13,00

3

112

---

168

140

6

1,0222

0,04534

0,955

1,07

0,022

---

0,080

0,0579

32,26

4

168

---

224

196

36

1,9767

0,12855

0,871

2,27

0,080

---

0,191

0,1107

26,62

5

224

---

280

252

112

2,9147

0,26650

0,733

3,97

0,191

---

0,353

0,1622

0,77

6

280

---

336

308

201

3,4373

0,44717

0,553

6,22

0,353

---

0,544

0,1908

23,42

7

336

---

392

364

211

3,2650

0,63827

0,362

9,03

0,544

---

0,725

0,1813

41,37

8

392

---

448

420

127

2,4714

0,80102

0,199

12,42

0,725

---

0,863

0,1379

5,38

9

448

---

504

476

45

1,4613

0,91101

0,089

16,42

0,863

---

0,946

0,0824

4,56

10

504

---

560

532

9

0,6579

0,96874

0,031

21,05

0,946

---

0,983

0,0377

13,17

11

560

---

616

588

1

0,2191

0,99167

0,008

26,31

0,983

---

0,996

0,0129

7,78

Suma

750

0,9962

168,68


Na podstawie rozkładu Weibulla dla x0 = 0 określiłem wartości parametrów x1, x2, x3 dzięki którym wyznaczyłem wartość parametru progowego x0

x1 = 115

0x08 graphic
x2 = 200

x3 = 340

x0= -16,36

Następnie z wykresu wyznaczyłem parametr kształtu i skali:

Nr. Przedziału

Środek przedziału

 

Funkcja zawodności (dystrybułanta)

LN(Xj-Xo)

LN(LN(1/(1-F(Xj))))

j

Xj

Xj-Xo

F(Xj)

 

 

1

28

44,3636364

0,001

3,792

-6,619

2

84

100,363636

0,003

4,609

-5,926

3

140

156,363636

0,011

5,052

-4,535

4

196

212,363636

0,059

5,358

-2,806

5

252

268,363636

0,208

5,592

-1,456

6

308

324,363636

0,476

5,782

-0,437

7

364

380,363636

0,757

5,941

0,348

8

420

436,363636

0,927

6,078

0,960

9

476

492,363636

0,987

6,199

1,463

10

532

548,363636

0,999

6,307

1,890

11

588

604,363636

1,000

6,404

 

0x01 graphic

A = 3,7887 B = -22,44

Parametr skali: a = 373,5

Parametr kształtu: b = 3,7887

Dla rozkładów Weibulla wartości krytyczne dla tych rozkładów są mniejsze od wartości otrzymanych w wyniku badania. Wynika z tego że rozkłady te nie mogą zostać przyjęte.

Dla rozkładu Weibulla dla Xo= -16,36 wartość krytyczna rozkładu χ2 = 14,067

a wartość dla rozkładu wynosi χ2 = 93,059

Dla rozkładu Weibulla dla Xo= 0 wartość krytyczna wynosi: χ2 = 15,507 a wartość dla rozkładu wynosi χ2 = 168,682.

W obydwu przypadkach wartości dla zadanych rozkładów przekraczają wartości graniczne, co powoduje, że hipotezy nie są prawdziwe.

Dany rozkład daje się opisać tylko za pomocą rozkładu normalnego ponieważ test zgodności χ2 (chi-kwadrat) dla rozkładu Weibulla nie zakończył się powodzeniem, χ2 otrzymaliśmy większe od wartości krytycznej.

Poniższe wykresy przedstawiają graficzny opis podstawowych miar niezawodności:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Określenie zasobów 90% i 50%

- dla rozkładu normalnego

γ90% = kwantyl rzędu (1- γ /100) = x0,1

u0,1 = (x0,1 - μ)/s

x0,1 = μ+ s u0,1

dla γ90% : u0,1 = -1,28 x0,1 = 242,3

dla γ50% : u0,5 = 0 x0,5 = 340,1

- dla rozkładu Weibulla Xo= -16,36

0x08 graphic
γ90% = kwantyl rzędu (1- γ /100) = x0,1

xγ =

a = 373,48

b = 3,79

x0 = -16,36

dla γ90% : x0,1 = 189,8

dla γ50% : x0,5 = 449,1

Określenie przedziału ufności dla odchylenia standardowego przy zadanym poziomie istotności α = 0,05

0x08 graphic

α/2 = 0,025

1 - α/2 = 0,975

N = 749

χ2(α/2 ; N-1) = 826,7

χ2(1 - α/2 ; N-1) = 675,1

- dla rozkładu normalnego

72,76 < σ < 80,52 σ = 76,4

- dla rozkładu Weibulla Xo= 0

105,03 < σ < 116,23 σ = 110,3

- dla rozkładu Weibulla Xo= -16,36

94,65 < σ < 104,75 σ=99,4

Określenie przedziału ufności dla wartości średniej przy zadanym poziomie istotności α = 0,05

0x08 graphic

α = 0,05

r = 749

t(α,r)=1,9631

- dla rozkładu normalnego

334,62 < µ < 345,59

µ = 340,1 σ =76,4

- dla rozkładu Weibulla Xo= 0

316,57 < µ < 332,4

µ=324,5 σ = 110,3

- dla rozkładu Weibulla Xo= -16,36

314 < µ < 328,26

µ = 321,1 σ =99,4

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Praca PEiN, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr VI, PEiN
k2nasze, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr VI, Laborka KN
Wnioski do spr z elektry 3, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Lab. Ukł. Napędowych
Karta techn, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf2, tbmm, TBM-projekt, 2 projekt, siela
ProtokółN2, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Lab. Ukł. Napędowych
TR-pytania, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf2, pojazdy
rozne pytania na kolosy, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr VII, Jakość
Wnioski e1, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Lab. Ukł. Napędowych, sprawko napedy
Obliczenia normy czasu dla otworu fi 8, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf2, tbmm, TBM-projekt, 2
ACOVER, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, TeoRuch
A-rys1-10, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, TeoRuch
A-Rzdz3, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, TeoRuch
ROZDZ 8U, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, MTMT
COVER, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, MTMT
Podnosnik AZ, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf2, PKM 2 projekt, pkm 2 wałek, projekty
Temat nr 1 jj 2011, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf2, projektowanie silnika
ROZDZ 8K, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, MTMT
A-Intrdc, PW SiMR, Inżynierskie, Semestr V, syf, laborki, Uklady napedowe, TeoRuch

więcej podobnych podstron