Fizyka lab.cw78(1), Politechnika Wrocławska - Materiały, fizyka 2, paczka 1, fizyka-lab


Magdalena Gawrońska

nr albumu 135743

Sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych
z fizyki

Temat ćwiczenia: Badanie układów teleskopowych.

Prowadzący ćwiczenia:
dr W. Kumala

1.Wstęp

Układ teleskopowy (bezogniskowy) jest układem zbudowanym z dwóch układów optycznych umieszczonych na wspólnej osi tak, że ognisko obrazowe pierwszego układu pokrywa się z ogniskiem przedmiotowym drugiego. Wiązka promieni wzajemnie równoległych po przejściu przez taki układ pozostaje wiązką równoległą. Takie układy wykorzystuje się w lunetach służących do oglądania bardzo odległych przedmiotów. Przy obserwacji przedmiotów z małych odległości zostaje naruszona ich teleskopowość.

Rozróżnia się dwa typy lunet: astronomiczną (tzw. luneta Keplera) oraz ziemską
(tzw. luneta Galileusza). Ta ostatnia składa się z dwóch układów soczewek: skupiającego obiektywu i rozpraszającego okularu. Nadaje się do obserwacji przedmiotów na Ziemi, przykładem może być lornetka teatralna. Luneta Keplera składa się z dwóch skupiających układów soczewek: okularu i obiektywu, powstaje w niej obraz odwrócony, lecz to nie przeszkadza w obserwacji ciał niebieskich.

Charakterystyczną cechą lunety jest jej pole widzenia. Wielkość kąta pola widzenia zależy od średnicy przesłony, znajdującej się w płaszczyźnie obrazowej obiektywu. Jedną
z metod pomiaru kąta pola widzenia jest użycie łaty mierniczej.

0x01 graphic

O jakości obrazu tworzonego przez lunetę świadczy jej zdolność rozdzielcza. Określa ją najmniejszy kąt w przestrzeni przedmiotowej, zawarty między kierunkami obserwacji dwóch jasnych punktów, które podczas obserwacji przez lunetę oko jest w stanie rozróżnić jako punkty oddzielne.

0x01 graphic

rys. 1. Test do badania zdolności rozdzielczej lunety.

3. Obliczenia i wyniki.

I. Pomiar powiększenia modelu lunety zestawionej.

Lp.

Δ [cm]

Δ (Δ)

b [cm]

Δb [cm]

Γ

ΔΓ

1

7,0

0,2

35,4

0,2

5,06

0,2

2

7,0

0,2

31,0

0,2

4,43

0,2

3

7,2

0,2

30,8

0,2

4,28

0,1

4

6,8

0,2

30,9

0,2

4,54

0,2

Tabela nr 1. Wyniki pomiarów.

Δ- odległość okularu od płytki ogniskowej

b - odległość obiektywu od płytki ogniskowej

Γ - powiększenie lunety

Wartość średnia powiększenia: Γśr = 4,5780x01 graphic
0,2

Przykładowe obliczenia:

- dla pomiaru pierwszego

0x01 graphic

0x01 graphic

* niepewność metodą pochodnej logarytmicznej

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

-niepewność metodą Studenta-Fishera dla wartości średniej

*odchylenie standardowe

0x01 graphic

0x01 graphic

gdzie t(n, p)-współczynnik Studenta-Fishera

0x01 graphic

II. Pomiar zdolności rozdzielczej lunety zestawionej i oka.

A) Luneta zestawiona, a=6,00x01 graphic
0,03 [m]=60000x01 graphic
30[mm] (odległość lunety od testu)

Lp.

Nr segmentu

k [1/mm]

1

7

1,854

2

7

1,854

3

5

1,589

4

5

1,589

Tabela nr 2. Wyniki pomiarów

Wartość średnia liczby linii na milimetrze: kśr=1,7220x01 graphic
0,09 [1/mm]

(obliczono jak w punkcie I)

Obliczenia: 0x01 graphic

0x01 graphic

- niepewność metodą logarytmiczną

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Ε=19,9770x01 graphic
1,14 [1]

B) Oko nieuzbrojone, a=10x01 graphic
0,03[m]=10000x01 graphic
30[mm]

Lp.

Nr segmentu

k [1/mm]

1

8

2,003

2

8

2,003

3

7

1,854

4

7

1,854

Tabela nr 3. Wyniki pomiarów

Wartość średnia liczby linii na milimetrze: kśr=1,9290x01 graphic
0,05[1/mm]

E=(5,180x01 graphic
0,3)10-4 [rad]=106,80 0x01 graphic
6,2[1]

Obliczeń dokonano jak w podpunkcie A.

III. Pomiar powiększenia lunety skorygowanej za pomocą łaty.

Δn=ΔN=1

Lp.

n

N

Γ

ΔΓ

1

78

13

6,00

0,5

2

78

16

4,88

0,4

3

78

16

4,88

0,4

4

78

14

5,57

0,5

Tabela nr 4. Wyniki pomiarów

n-liczba działek obserwowanych bezpośrednio

N- liczba działek widzianych przez lunetę

Wartość średnia powiększenia Γśr = 5,330x01 graphic
0,9

Przykładowe obliczenia dla pierwszego pomiaru:

0x01 graphic

0x01 graphic

*niepewność metodą pochodnej logarytmicznej

0x01 graphic

*niepewność średniej wartości powiększenia

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

IV. Pomiar powiększenia lunety skorygowanej metodą źrenicową.

Lp.

D [mm]

ΔD[mm]

D'[mm]

ΔD'[mm]

Γ

ΓΔ

1

35,00

0,05

4,40

0,025

7,955

0,06

2

15,00

0,05

2,00

0,025

7,500

0,10

3

30,00

0,05

3,00

0,025

10,000

0,10

4

25,00

0,05

2,60

0,025

9,615

0,10

Tabela nr 5. Wyniki pomiarów

D-średnica przesłony

D'-średnica źrenicy wyjściowej lunety

Wartość średnia powiększenia: Γśr = 8,7680x01 graphic
0,7

Do obliczenia powiększenia korzystano ze wzoru:

0x01 graphic

Niepewność tego pomiaru oraz wartości średniej obliczono metoda pochodnej logarytmicznej oraz metodą Studena-Fishera (jak w poprzednim przypadku).

V. Pomiar kąta widzenia lunety skorygowanej.

Lp.

a[m]

Δa[m]

N

ΔN

ω[rad]

Δω[rad]

1

6

0,03

83

1

4,04

0,2

2

5

0,03

69

1

4,03

0,2

3

4

0,03

57

1

4,16

0,2

4

3

0,03

41

1

3,99

0,2

Tabela nr 6. Wyniki pomiarów

Szerokość pojedynczej działki: h=10,20x01 graphic
0,05[mm]

Wartość średnia kąta widzenia lunety ωśr=4,0550x01 graphic
0,04[rad]

Do obliczenia wartości kąta użyto wzoru:

0x01 graphic

Niepewność obliczono metodą różniczki zupełnej:

0x01 graphic

Pozostałe obliczenia związane z niepewnością średniej wartości obliczono jak w poprzednich przypadkach.

VI. Pomiar zdolności rozdzielczej lunety skorygowanej.

a=6,00x01 graphic
0,03 [m]=60000x01 graphic
30[mm] (odległość lunety od testu)

Lp.

Nr segmentu

k [1/mm]

1

9

2,162

2

8

2,003

3

7

1,854

4

7

1,854

Tabela nr 7. Wyniki pomiarów

Wartość średnia liczby linii na milimetrze: kśr=1,9680x01 graphic
0,07 [1/mm]

Ε=(8,47 0x01 graphic
0,3)10-5=17,48 0x01 graphic
0,6[1]

Obliczeń dokonano jak w punkcie II.

VII. Pomiar odległości za pomocą lornetki.

-Ilość działek widocznych w lornetce przypadających na długość łaty: m=120x01 graphic
0,5

-Długość łaty: l=3 [m]

-Wartość elementarnej działki okularu wyrażona w tysięcznych w=5/1000 [rad]

Mierzoną odległość a wyliczono ze wzoru:

0x01 graphic

a=500x01 graphic
2,1[m]

Niepewność pomiaru wartości a obliczono metodą pochodnej logarytmicznej.

0x01 graphic

Oszacowana odległość wynosiła 56,8[m], jest ona porównywalna z wartością wyliczoną.

4.Wnioski.

Wyniki pomiarów powiększenia lunety skorygowanej dwoma metodami wyszły nieco różne, może to wynikać z błędu popełnionego przy odczytywaniu pomiarów, bądź wadą wzroku osób biorących udział w ćwiczeniu.

Zdolność rozdzielcza lunet jest dość zbliżona, jednak dużo mniejsza od zdolności rozdzielczej oczu.

Zestawienie wyników:

I. Γśr = 4,5780x01 graphic
0,2

II. Ε=19,9770x01 graphic
1,14 [1] (dla lunety), Ε'= 106,80 0x01 graphic
6,2[1] (dla oka)

III. Γśr = 5,330x01 graphic
0,9

IV. Γśr = 8,7680x01 graphic
0,7

V. ωśr=4,0550x01 graphic
0,04[rad]

VI. Ε=17,48 0x01 graphic
0,6[1]

VII a=500x01 graphic
2,1[m]



Wyszukiwarka