POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT TELEKOMUNIKACJI I AKUSTYKI |
Piątek 8.15 - 11.00 |
|
LABORATORIUM UKŁADÓW ELEKTRONICZNYCH GRUPA NR 3
|
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 7
Filtry aktywne
|
|
DATA WYKONANIA: 1999-11-05 |
OCENA: |
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest praktyczne zapoznanie się z podstawowymi i najczęściej stosowanymi strukturami filtrów aktywnych, pomiarem ich podstawowych parametrów oraz sposobem projektowania najprostszych wybranych sekcji filtracyjnych.
Projekt filtru
Tematem projektu był filtr dolnoprzepustowy drugiego rzędu o strukturze Sallena-Keya o jednakowych elementach i charakterystyce amplitudowej maksymalnie płaskiej. Częstotliwość graniczna fgr = 1,5 kHz.
Rysunek nr 1 przedstawia schemat zaprojektowanego układu spełniający założenia projektowe.
Rys.1. Schemat zaprojektowanego układu
Obliczenia:
Obliczenia zostały wykonane w programie MathCAD
Układ pomiarowy
Rys.2. Schemat blokowy układu pomiarowego
Pomiary
Pomiar zależności Uwy=f(Uwe)
Pomiarów dokonaliśmy dla dwóch częstotliwości: leżącej w paśmie przenoszenia filtru f1 = 1kHz oraz leżącej poza pasmem przenoszenia f2 = 3kHz. Wyniki pomiarów zamieszczone w poniższych tabelach ilustruje rys. nr 3.
a) f = 1kHz
Uwe [V] |
Uwy [V] |
0,05 |
0,088 |
0,1 |
0,177 |
0,13 |
0,230 |
0,2 |
0,354 |
0,4 |
0,707 |
0,6 |
1,061 |
0,75 |
1,326 |
0,9 |
1,59 |
1,1 |
1,94 |
1,3 |
2,30 |
Uwe [V] |
Uwy [V] |
3,0 |
5,30 |
4,0 |
7,06 |
4,5 |
7,93 |
4,9 |
8,62 |
5,0 |
8,79 |
5,5 |
9,60 |
6,2 |
10,54 |
6,7 |
10,99 |
7,0 |
11,22 |
7,2 |
11,37 |
b) f = 3kHz
Uwe [V] |
Uwy [V] |
0,1 |
0,093 |
0,5 |
0,457 |
0,75 |
0,690 |
1,0 |
0,925 |
1,5 |
1,356 |
2,0 |
1,840 |
3,0 |
2,724 |
4,0 |
3,640 |
5,0 |
4,550 |
6,0 |
5,460 |
7,0 |
6,330 |
Rys. 3. Wykres zależności Uwy = f(Uwe)
Pomiar charakterystyk przenoszenia
Charakterystyka przenoszenia badanego filtru została wyznaczona przy Uwe = 250 mV oraz Uwe = 1 V częstotliwości sygnału wejściowego zmienialiśmy w zakresie 100Hz - 10kHz.
Wyniki pomiarów zamieściliśmy w tabeli, charakterystykę przenoszenia filtru przedstawia rys. nr 4.
a) Uwe = 1V b) Uwe = 250 mV
f [Hz] |
Uwy [V] |
Ku [dB] |
|||
100 |
1,75 |
4,86 |
|||
200 |
1,76 |
4,91 |
|||
500 |
1,77 |
4,96 |
|||
750 |
1,76 |
4,91 |
|||
1000 |
1,69 |
4,56 |
|||
1100 |
1,63 |
4,23 |
|||
1200 |
1,54 |
3,77 |
|||
1300 |
1,46 |
3,29 |
|||
1400 |
1,34 |
2,54 |
|||
1500 |
1,22 |
1,73 |
|||
1600 |
1,05 |
0,40 |
|||
1750 |
0,86 |
-1,31 |
|||
2000 |
0,67 |
-3,48 |
|||
4000 |
0,15 |
-16,48 |
|||
7000 |
0,03 |
-30,46 |
|||
f [Hz] |
Uwy [V] |
Ku [dB] |
|||
100 |
0,437 |
4,851 |
|||
200 |
0,437 |
4,850 |
|||
500 |
0,437 |
4,850 |
|||
750 |
0,437 |
4,849 |
|||
1000 |
0,410 |
4,300 |
|||
1100 |
0,405 |
4,200 |
|||
1200 |
0,378 |
3,600 |
|||
1300 |
0,357 |
3,100 |
|||
1400 |
0,337 |
2,600 |
|||
1500 |
0,309 |
1,850 |
|||
1750 |
0,223 |
-1,000 |
|||
2000 |
0,158 |
-4,000 |
|||
4000 |
0,032 |
-17,900 |
|||
7000 |
0,009 |
-29,100 |
Rys.4. Charakterystyka przenoszenia filtru
Pomiar charakterystyk fazowych = f(f)
Charakterystyka fazowa została wyznaczona w warunkach jak w poprzednim punkcie. Na podstawie tej charakterystyki określiliśmy opóźnienie grupowe gr.
Wyniki pomiarów zebraliśmy w tabeli, otrzymaną charakterystykę fazową przedstawia rys. nr 5, zależność opóźnienia grupowego od częstotliwości przedstawia rys. nr 6.
f [Hz] |
[°] |
gr [ms] |
|||
100 |
2 |
0,111 |
|||
200 |
3 |
0,083 |
|||
500 |
9 |
0,100 |
|||
750 |
16 |
0,119 |
|||
1000 |
24 |
0,133 |
|||
1100 |
28 |
0,141 |
|||
1200 |
31 |
0,144 |
|||
1300 |
35 |
0,150 |
|||
1400 |
39 |
0,155 |
|||
1500 |
43 |
0,159 |
|||
1600 |
46 |
0,160 |
|||
f [Hz] |
[°] |
gr [ms] |
|||
1700 |
49 |
0,160 |
|||
1800 |
52 |
0,160 |
|||
1900 |
54 |
0,158 |
|||
2000 |
56 |
0,156 |
|||
3000 |
71 |
0,131 |
|||
4000 |
76 |
0,106 |
|||
5000 |
80 |
0,089 |
|||
6000 |
82 |
0,076 |
|||
8000 |
84 |
0,058 |
|||
10000 |
86 |
0,048 |
|||
15000 |
89 |
0,033 |
Rys.5. Charakterystyka fazowa filtru
Rys.6. Zależność opóźnienia grupowego od częstotliwości
Pomiar odpowiedzi impulsowej
Odpowiedź impulsową układu zmierzyliśmy w sposób zgodny z zaleceniami zawartymi w instrukcji do ćwiczenia, tj. podając na wejście układu fale prostokątną o współczynniku wypełnienia 50% i częstotliwości 1 kHz. Na podstawie sporządzonego oscylogramu (w protokole) wyznaczyliśmy parametry przebiegu: czas narastania, opadania i ustalania.
czas narastania n = 0,22 ms
czas ustalania u = 0,05 ms
czas opadania o = 0,18 ms
Wnioski
1. W pierwszym punkcie ćwiczenia zbadaliśmy zależność napięcia wyjściowego od napięcia wejściowego przy stałej częstotliwości. Zgodnie z przewidywaniami jest to zależność liniowa, a nachylenie prostej obrazującej tą zależność maleje wraz ze wzrostem częstotliwości.
2. Z otrzymanej charakterystyki przenoszenia filtru odczytaliśmy następujące parametry badanego układu:
częstotliwość graniczną fgr = 1,6 kHz
wzmocnienie bliskie 5 dB
nachylenie charakterystyki przy przejściu do pasma zaporowego równe 40 dB/dek
częstotliwości biegunów: fs1 = 1,6 kHz i fs2 = 5 kHz
Przebieg charakterystyki wskazuje na to, że jest to narzucona w projekcie charakterystyka maksymalnie płaska Butterwortha, pozostałe parametry odpowiadają założeniom projektowym.
3. Otrzymany kształt charakterystyki fazowej jest zgodny z podręcznikowym. Nieliniowość tej charakterystyki powoduje, że poszczególne składowe sygnału nie są opóźniane o tyle samo, co daje na wyjściu układu zniekształcenia. Jeszcze wyraźniej widać to na wykresie zależności opóźnenia grupowego od częstotliwości.
Tam, gdzie szczególnie ważne jest zminimalizowanie zniekształceń sygnału wynikające z opóźnień fazowych, stosuje się filtry o charakterystyce maksymalnie płaskiej (Bessela).
4. Ostatnim punktem ćwiczenia była obserwacja odpowiedzi impulsowej układu. Szkic oscylogramu zawiera protokół. Jest on zgodny z oczekiwanym. Wyznaczyliśmy z niego podstawowe parametry układu w dziedzinie czasu:
czas narastania n = 0,22 ms
czas ustalania u = 0,05 ms
czas opadania o = 0,18 ms
Oczywiście są one przybliżone ze względu na małą dokładność odczytu.
Przeprowadzone pomiary wskazują, że cel ćwiczenia, którym było zrealizowanie praktyczne zaprojektowanego układu, został osiągnięty. Pewnych trudności nastręczyło nam uruchomienie układu, jednak nie wynikało ono z błędów projektowych, a z trudnego do wykrycia przestawienia regulatorów na generatorze (pozycja wyciągnięty/wciśnięty). Po usunięciu tej niedogodności ćwiczenie zostało zrealizowane, chociaż z braku czasu liczba przeprowadzonych pomiarów została zredukowana do niezbędnych.
1
1
WOLTOMIERZ
WOLTOMIERZ
ZASILACZ
OSCYLOSKOP
GENERATOR
FILTR AKTYWNY