UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY

w BYDGOSZCZY

Wydział Inżynierii Mechanicznej

Zakład Inżynierii Biomedycznej

Biomechanika Inżynierska

SPRAWOZDANIE NR 4

POMIAR DŁUGOŚCI I OBWODÓW KOŃCZYN GÓRNYCH I DOLNYCH

1. Płeć, waga oraz wzrost badanych osób
   
   Paweł: mężczyzna waga: 71 kg wzrost: 172 cm
   Anna: kobieta waga: 65 kg wzrost: 174 cm

2. Wyniki pomiarów otrzymanych podczas doświadczenia:

a) kończyny górne

Pomiary długości kończyn górnych
	Anna	Paweł
			Prawa		Lewa	Prawa	Lewa
Długość względna			53		53	55	55,5
Długość bezwzględna			55,5		56	56	56,5
Długość absolutna			76		77	76	76
Długość ramienia			36,5		36	33,5	33
Długość przedramienia			27		27	26,5	26,5
Długość ręki			18,5		18	20	20
Szerokość ręki			6		6	7,5	7,5

Pomiary obwodów kończyn górnych
	Anna	Paweł
			Prawa		Lewa	Prawa	Lewa
			R1 ramienny pierwszy krótki R1 ramienny pierwszy długi			38		39	42	42
						38		39	41	41,5
R2 ramienny drugi			28,5		28	29	30
Ł łokciowy			25		25	26	26
P1przedramienny pierwszy			24		24,5	26	26,5
P2 przedramienny drugi			16		16	17,5	17

b) kończyny dolne

Pomiary długości kończyn dolnych
	Anna	Paweł
			Prawa		Lewa	Prawa	Lewa
Długość względna			94,5		94	89	89
Długość bezwzględna			84		84	81,5	81,5
Długość absolutna			104,5		104	98,5	98,5
Długość uda			46,5		46,5	47	46,5
Długość podudzia			33,5		33	40	40
Długość stopy			27,5		27,5	27	27
Szerokość stopy			10		10	10	10

Pomiary obwodów kończyn dolnych
	Anna	Paweł
			Prawa		Lewa	Prawa	Lewa
			P1 pośladkowy pierwszy krótki P1 pośladkowy pierwszy długi			38		39	37	38
						58		57	52	51
U1 udowy pierwszy			56		57	57	58
U2 udowy drugi			41		40	40	41
K kolanowy			39		39	41	40
G1 goleniowy pierwszy			38		38	38	38
G2 goleniowy drugi			22,5		22	23	23,5

3. Analiza otrzymanych wyników z uwzględnieniem wzrostu, wagi i płci badanych osób, i uwzględnieniem procentowej długości i obwodów odniesionych do płci wzrostu i wagi

badanych osób.

• Paweł

Analizując otrzymane wyniki możemy stwierdzić, że istnieje niewielka dysproporcja pomiędzy długościami kończyny górnej lewej a kończyny górnej prawej.

W kończynie górnej prawej (dł. ramienia - dł. przedramienia - dł. ręki) : 41,9% - 33,1% - 25%

W kończynie górnej lewej (dł. ramienia - dł. przedramienia - dł. ręki) :

41,5% - 33,3% - 25,2%.

Taka sama sytuacja ma miejsce w przypadku kończyn dolnych.

W kończynie dolnej prawej (dł. uda - dł. podudzia) : 54% - 46%

W kończynie dolnej lewej (dł. uda - dł. podudzia) : 53,7% - 46,3%

Niewielkie różnice mogą świadczyć o braku symetryczności ludzkiego ciała, co jest cechą genetyczną.

Analizując otrzymane wyniki możemy określić proporcje ciała badanego:

• kończyna górna stanowi ~ 0,46 długości całego ciała

• kończyna dolna stanowi ~ 0,51 długości całego ciała

W przypadku pomiaru obwodów kończyn również zauważalne są pewne róźnice w pomiarach. Na taki stan rzeczy ma wpływ przede wszystkim rozrost tkanki mięśniowej w danej kończynie.

W kończynie górnej prawej (ob. R1 - ob. R2 - ob. Ł - ob. P1 - ob. P2): 23,1% - 22,6% - 16% - 14,3% - 14,3 % - 9,7%

W kończynie górnej lewej (ob. R1 - ob. R2 - ob. Ł - ob. P1 - ob. P2): 22,9% - 22,7% - 16,4% - 14,2% - 14,5% - 9,3 %

Paweł jest leworęcznym mężczyzną zatem jego przedramię pierwsze lepiej rozwinięte jest w lewej kończynie. Taki procentowy rozkład pomiarów wskazuje, że kolejne długości ręki są coraz węższe, co świadczy o prawidłowej budowie anatomicznej obu kończyn górnych.

Mniejsze dysproporcje widoczne są w obwodzie kończyn dolnych, co świadczy o prawidłowym rozkładzie sił nacisku podczas ruchu.

W kończynie dolnej prawej (ob. P1 - ob. U1 - ob. U2 - ob. K - ob. G1 - ob. G2): 12,8% - 18% - 19,8% - 13,9% - 14,2 % - 13,2% - 8,1%

W kończynie dolnej lewej (ob. P1 - ob. U1 - ob. U2 - ob. K - ob. G1 - ob. G2): 13,1% - 17,6% - 20% - 14,2 % - 13,8% - 13,1% - 8,2%

Taki procentowy rozkład potwierdza prawidłową budowę kończyn badanego. Na prawidłowe proporcje obu kończyn wpływ na również waga badanego.

• Ania

W kończynie górnej prawej (dł. ramienia - dł. przedramienia - dł. ręki) :

45% - 33% - 22%

W kończynie górnej lewej (dł. ramienia - dł. przedramienia - dł. ręki) :

44,4% - 33,3% - 22,2%.

Taka sama sytuacja ma miejsce w przypadku kończyn dolnych.

W kończynie dolnej prawej (dł. uda - dł. podudzia) : 58% - 42%

W kończynie dolnej lewej (dł. uda - dł. podudzia) : 58% - 42%

Analizując otrzymane wyniki możemy określić proporcje ciała badanego:

• kończyna górna stanowi ~ 0,47 długości całego ciała

• kończyna dolna stanowi ~ 0,46 długości całego ciała

W kończynie górnej prawej (ob. R1 - ob. R2 - ob. Ł - ob. P1 - ob. P2): 22,4% - 22,4% - 16,8% - 14,7% - 14,1 % - 9,4%

W kończynie górnej lewej (ob. R1 - ob. R2 - ob. Ł - ob. P1 - ob. P2):

22,7% - 22,7% - 16,3% - 14,6% - 14,3% - 9,3 %

U Ani zauważamy mniejsze dysproporcje ciała.

W kończynie dolnej prawej (ob. P1 - ob. U1 - ob. U2 - ob. K - ob. G1 - ob. G2): 13,0% - 19,8% - 19,1% - 14,0% - 13,3 % - 13,0% - 7,7%

W kończynie dolnej lewej (ob. P1 - ob. U1 - ob. U2 - ob. K - ob. G1 - ob. G2): 13,6% - 19,5% - 19,5% - 13,7 % - 13,4% - 13,0% - 7,5%

4. Wnioski

Zarówno Paweł jak i Ania mają prawidłową masę ciała a ich BMI jest zbliżone. Otrzymane różnice w długościach kończyn wynikają zarówno ze wzrostu badanych jak i ich budowy anatomicznej. Kobiety zazwyczaj posiadają dłuższe kończyny, niż mężczyźni, co potwierdzają nasze wyniki. Ponadto kobiety i mężczyźni różnią się budową anatomiczną oraz rozmieszczeniem tkanek na określonych partiach ciała. Jednak zbliżona waga i wzrost naszych badanych nie pozwolił na zaobserwowanie tych dysproporcji. Zachowane proporcje w obwodach kończyn obojga badanych mogą również świadczyć o ich dobrej kondycji fizycznej. Proporcje długości poszczególnych kończyn względem wzrostu pozwoliły na potwierdzenie prawidłowej budowy anatomicznej badanych.

---