Biuletyn Ośrodka Bibliografii I Dokumentacji Naukowej
Polskiej Akademii Nauk
Zagadnienia Informacji Naukowej
Tematem referatu jest czasopismo „Zagadnienia Informacji Naukowej”, wydawane wcześniej pod nazwą „Biuletyn Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk” (od 1953 roku) oraz „Biuletyn Ośrodka Dokumentacji i Informacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk” (od 1962 roku).
Treść referatu obejmuje dane formalne, krótką charakterystykę tematyki podejmowanej w czasopiśmie oraz wszystkie zmiany jakie się z nimi wiązały.
Tytuł
1953-1960 [cz. 1]- Biuletyn Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1962-1971 [cz.2]- Biuletyn Ośrodka Dokumentacji i Informacji Naukowej PAN, autorka nie dotarła do tych roczników
1972-2009 [cz.3]- Zagadnienia Informacji Naukowej
Częstotliwość
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953-1954- 1 numer/ rok
1955- 10 numerów/ rok
1956-1960- 12 numerów/ rok
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
Pół rocznik
Tematyka
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953-1957- wykaz nabytków Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji
1958-1960- wykaz zagranicznych nabytków Biblioteki Polskiej Akademii Nauk
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
Informacje podane w pierwszym numerze:
naświetlenie najważniejszych problemów informacji naukowej na świecie i w Polsce
popularyzowanie zagadnień informacji propagowanie nowych myśli, koncepcji i rozwiązań, konfrontowanie poglądów
naświetlanie problemów filozofii informacji naukowej, jej teorii, systemów, metod, środków technicznych na wszystkich szczeblach: zakładów, pracowni, ośrodków informacji, bibliotek, archiwów itp.
Cele te mają być realizowane poprzez:
publikowanie prac czołowych teoretyków informacji
publikowanie artykułów problemowych, omówień syntetyzujących, przeglądów analitycznych, recenzji
Wraz z rozwojem komputeryzacji pojawiało się dużo tematów poświęconych tej tematyce.
Często pod artykułami podawana literatura.
Instytucja sprawcza
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953-1954- Ośrodek Bibliografii i Dokumentacji Naukowej w Warszawie
1955-1958- Zakład im. Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk
1959-1960- Polska Akademia Nauk Ośrodek Rozpowszechniania Wydawnictw
Naukowych
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
Ośrodek Dokumentacji i Informacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk w Warszawie (potem Ośrodek Informacji Naukowej)
1994- ukazał się jeden numer czasopisma. Umieszczono w nim informację, że ze względu na reorganizację związaną z systemem politycznym zmieniła się sytuacja w wielu instytucjach. Dotknęło to również PAN, która zlikwidowała Ośrodek Informacji Naukowej. Dlatego też, za zgodą PAN kierownictwo nad czasopismem przejęło SBP wraz z Instytutem Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Warszawskiego.
2009- Zmiana nazwy instytucji sprawczej, związana ze zmianą nazwy samej placówki wydającej czasopismo na Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliotecznych Uniwersytetu Warszawskiego
Drukarnia
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953- brak informacji
1954- Zakład Produkcji Skryptów PWN Oddział w Warszawie
1955-1956- Stołeczna Drukarnia Naukowa
1957-1960- Warszawska Drukarnia Naukowa
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
1972-1985- brak informacji
1985- Wrocławska Drukarnia Naukowa. Pojawia się także dokładna data oddania numeru do drukarni
Objętość i nakład
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
(dane z przykładowych roczników)
1953- objętość: 46+ 19 stron; format A5
1954- objętość: 53 stron; nakład: 500+200 egz.
1955- objętość: 90 stron; nakład: 1500+132 egz. (inf. na końcu tomu); format A5
1956- objętość: 163 stron; nakład: 1250+145 egz.
+ informacja o możliwych formach zakupu: zamówienia w placówkach Ruchu
i prenumerata w placówkach pocztowych
1957-1960- objętość: ok. 60 str.; nakład: 1000+100 egz. lub brak informacji o ich ilości
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
(dane z przykładowych roczników)
1972- nakład: 500+25 egz.
format: mniejszy niż A5
1975- nakład: 600+15 egz.
nakład: 700+25 egz.
1995- zmiana formatu: nieco większy od A5
nakład: 450 egz. (na str. przedtytułowej)
skład i łamanie: Arkland s.c.
druk i oprawa: Warszawska Drukarnia Naukowa
+ informacja o prenumeracie i sprzedaży
Ilość stron początkowo wynosiła ok. 200, później wahała się od 100 do 150
2003- nakład: 350 egz.
skład i łamanie: Krzysztof Birawiński
Grafika
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
brak grafiki
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
wykresy, schematy
2008- jedyny raz (w drugim numerze) pojawiły się kolorowe rysunki i były to loga promocyjne różnych państw
Okładka
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953-1954 okładka zwykła, prosta; czcionka typowo maszynowa
1955-1958 na okładce zamieszczano reprodukcje portretów znanych osób związanych z dziedziną (np. Joachim Lelewel) lub reprodukcje okładek książek bądź czasopism również związanych z dziedziną . Na początku każdego numeru krótko opisywano tę osobę lub książkę
1959-1960- każdy numer czasopisma miał inny kolor okładki, zmieniono nieznacznie czcionkę tytułu; zrezygnowano z opisów na początku numerów
1988- na karcie przedtytułowej umieszczono „Wskazówki dla autorów” o formie, ilości tekstu itp.
1993- wskazówki dla autorów: prośba o przysyłanie artykułów na dyskietkach
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
okładka niebiesko- biała
1995- zmiana okładki, pozostała jednak ona w tym samym kształcie, laminowana
Komitet/ Komitet Redakcyjny/ Rada Redakcyjna i Redakcja
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1953-1954- brak informacji
1955-1960- redaguje Komitet Zakładu im. Ossolińskich
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
Wraz ze zmianą tytułu czasopisma (1972 r) powołano Komitet Redakcyjny w składzie:
redaktor naczelny: Kazimierz Leski; od roku 1973: Bronisław Ługowski
sekretarz redakcji: Maria Szomańska; od roku 1988: Anna Leśniewicz
pozostali członkowie:
Janusz Albin
Jan Fajęcki
Alina Golińska
Zdzisław Pawlak
Jerzy Pelo
Olgierd Wojtasiewicz
Krystyna Wyczańska
Rok 1995 Wraz ze zmianą instytucji sprawczej powołano Radę Redakcyjną i Redakcję w składzie:
redaktor naczelny: Bożenna Bojar
przewodniczący: Marcin Drzewiecki
sekretarz redakcji: Stanisława Kurek-Kokocińska
pozostali członkowie:
Mieczysław Muraszkiewicz
Hanna Popowska
Jadwiga Sadowska
Anna Sitarska
Matra Skalska-Zlat
Barbara Sordyl
Henryk Szarski
Mieczysław Szyszko
Jan Wołosz
Jadwiga Woźniak
Elżbieta Barbara Zybert
tłumaczenie tekstów: Elżbieta Artowicz; od roku 2009: Małgorzata Kisilowska
korekta: Jadwiga Krężlewicz
Rok 1999 wyróżniono tylko funkcja przewodniczącego, którym pozostał Marcin Drzewiecki; inni członkowie Rady Redakcyjnej bez podanej funkcji
Rok 2007 dodano nową funkcję:
recenzent numeru: Barbara Stefaniak; od roku 2009: Jadwiga Woźniak Kasperek
Rok 2009 dodano nową funkcję:
dyrektor: Janusz Nowicki
Recenzje
Rok 2007 dodano nową funkcję:
recenzent numeru: Barbara Stefaniak; od roku 2009: Jadwiga Woźniak Kasperek
Autorzy artykułów
Autorami artykułów były różne osoby, związane z dziedzinami poruszanymi w czasopiśmie. Często z polskich Instytutów Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej różnych miast.
Podział na działy
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
Nabytki wykazane są alfabetycznie w układzie działowym (opracowany o strukturę organizacyjną wydziałów naukowych PAN)
Wyróżniono następujące działy:
Nauki społeczne
Nauki Biologiczne
Nauki Rolnicze i leśnicze
Nauki Lekarskie
Nauki Matematyczno- fizyczne, chemiczne i geologiczno- geograficzne
Nauki Techniczne
Dokumentacje i bibliografie
Dzieła o treści ogólnej (słowniki, encyklopedia, leksykony)
Zbiory specjalne
Zamieszczano także skorowidz skrótów nazw placówek naukowych PAN np. Zakład Ochrony Przyrody, Instytut Chemii
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
Od początku istnienia czasopisma pod zmienioną nazwą artykuły dzieliły się na następujące działy:
Artykuły polskie
Przekłady artykułów zagranicznych
Kronika
Materiały bibliograficzne
Kronika
Materiały i przyczynki
Recenzje i omówienia
Artykuły były głównie w języku polskim, pod każdym z nich znajdowało się podsumowanie w języku angielskim i rosyjskim
Rok 1995 Działy:
Rozprawy, badania, materiały
Recenzje i omówienia
Kronika
Lata 90- zrezygnowano z języka rosyjskiego
Reklamy, nowości wydawnicze
1993- informacja o możliwości zamieszczania płatnych ogłoszeń
1996- dodano reklamy typowe dla SBP- o nowościach wydawniczych
2002- Osobna broszura z ofertą wydawniczą SBP, gdzie reklamowano książki wydane np. w roku 1994 i można było je kupić po 4-5 zł
Kumulacje
Dla Biuletynu Ośrodka Bibliografii i Dokumentacji Naukowej Polskiej Akademii Nauk
1959- indeks za rok 1958 (bezpłatny dodatek)- wydawnictw zwartych. Podzielony był na
indeks autorów
indeks prac zbiorowych i anonimowych
poprzez odsyłanie do numeru pozycji
1960- indeks za rok 1959
Dla Zagadnień Informacji Naukowej
1982- Bibliografia zawartości za lata 1978- 1982 w opracowaniu Marii Szomańskiej
spis wg działów:
art. Problemowe
materiały i przyczynki
recenzje i omówienia
kronika
w obrębie działów spis według nazwisk autorów wraz ze streszczeniem artykułu
+ wykaz skrótów
indeks przedmiotowy
indeks autorów
1987- to samo za lata 1982-1987
1993- to samo za lata 1987- 1992 w oprac. Anny Leśniewicz
1999- to samo za lata 1993-1999 w oprac. Stanisławy Kurek-Kokocińskiej
2005- to samo za lata 1999-2004 w oprac. Zina Jamoszuk
Podstawa opisu bibliograficznego dla abstraktów w „Zagadnieniach Informacji Naukowej”:
Nazwisko Imię, tytuł artykułu; ZIN rok nr s. , dział
Zakończenie
Podsumowaniem charakterystyki czasopisma będzie wskazanie jego zalet i wad.
Zalety:
pod artykułami często podawano wykaz literatury, co świadczy o naukowości czasopisma
artykuły pisane przez specjalistów związanych z dziedzinami poruszanymi w czasopiśmie
różnorodność podejmowanych tematów
śledzenie postępu technicznego- wraz z jego rozwojem coraz więcej artykułów na temat komputeryzacji
zachowanie ogólnego charakteru, mimo upływu lat, o czym świadczy niemalże niezmieniony układ (działy)
kontynuacja wydawania, mimo problemów związanych z transformacją ustrojową (tematyka czasopisma na tyle istotna, że znalazła się organizacja, która chciała zachować jego ciągłość)
redagowanie kumulacji, które znacznie pomagają w poszukiwaniach na konkretne tematy
Wady:
niejednolitość informacji dotyczących nakładu itp. (w jednych rocznikach informacje pojawiały się, w innych nie; różne umiejscowienie tych danych)
brak elementów graficznych, nawet w momencie, gdy technicznie było to już bezproblemowe i stawało się normą przy wydawaniu publikacji
4