Typologia Leśna

Buszta Andrzej

Gr.1

1. W jakiej krainie, dzielnicy przyrodniczo - leśnej lub regionie Polski znajduje się Nadleśnictwo.

Nadleśnictwo znajduje się w krainie III Wielkopolsko - Pomorskiej, makroregionie w środkowo europejskiej strefie ekoklimatycznej. Dzielnica przyrodniczo leśna Toruńsko - Płocka(5).

Dane wyjściowe:

Lp.

Cechy taksacyjne drzewostanu.

Gleba

Ip

Bon.

wiek

IIp

Podsz.

runo

f.próchn.

Typ/podtyp

Skł. mech.

PH

Poz. wody

1

Brz

II

40

Krusz

Kosmatka

Moder mursz

Bielicowa oglejona

Piasek rz.

4,0

og4

2

So

II

90

Db

Leszcz.

Płonnik

Moder butw.

Rdzawa właściwa

Piasek sandr.

5,0

g6

3

Brz

IV

20

Jał.

Chrobotek

Butw. Rozdr.

Bielicowa właściwa

Piasek luźny

4,5

g7

4

So

I

40

Wz

Bez cz.

Chmiel

Moder butw.

Mursz min. og

Mursz/ pias.rz.

6,0

og3

2. Podać potencjalna i aktualną produkcyjność siedlisk, oraz formę ich aktualnego stanu.

Dla drzewostanu 1.

Aktualna produkcyjność siedliska: BMw 1

Potencjalna produkcyjność siedliska: BMw 1

Aktualna forma stanu siedliska: BMw 1/ BMw 1= BMw 1

Dla drzewostanu 2

Aktualna produkcyjność siedliska: BMśw 1

Potencjalna produkcyjność siedliska: BMśw 1

Aktualna forma stanu siedliska: BMśw 1/ BMśw 1= BMśw 1

Dla drzewostanu 3

Aktualna produkcyjność siedliska: Bs

Potencjalna produkcyjność siedliska: Bśw 1

Aktualna forma stanu siedliska: Bs / Bśw 1= Bśw1 d

Dla drzewostanu 4

Aktualna produkcyjność siedliska: OlJ1

Potencjalna produkcyjność siedliska: OlJ1

Aktualna forma stanu siedliska: OlJ1/ OlJ1 = OLJ

3. Określić czy obecny skład gatunkowy drzewostanów jest zgodny z podanymi warunkami siedliskowymi, jeśli nie, podać docelowy.

Dla drzewostanu 1.

Aktualny skład gatunkowy nie jest odpowiedni dla BMw1. obecnie gatunkiem panującym jest brzoza, która powinna stanowić jedynie domieszkę w ilości, np20%. Zaproponowany skład gatunkowy to: So 70 Brz 20 Db10

Dla drzewostanu 2

Aktualny skład gatunkowy w zasadzie jest odpowiedni dla BMśw1. obecnie gatunkiem panującym jest Sosna, dąb znajduje się w drugim piętrze, a powinien stanowić domieszkę jako gatunek w piętrze górnym w ilości nawet 20%. Zatem można mieć zastrzeżenia, co do struktury drzewostanu.

Dla drzewostanu 3

Aktualny skład gatunkowy nie jest odpowiedni dla Bśw1. Obecnie gatunkiem panującym jest brzoza, a powinna tu stanowić jedynie domieszkę w ilości nie przekraczającej 30%. Proponowany, zatem skład gatunkowy dla potencjalnego siedliska to: So 80 Brz 20

Dla drzewostanu 4

Aktualny skład gatunkowy nie jest odpowiedni dla OLJ 1. Obecnie gatunkiem panującym jest sosna, która nie powinna tu znaleźć miejsca. Występowanie jej na tym siedlisku przyczyni się jako czynnik degradujący to żyzne siedlisko. Proponowany skład gatunkowy to: Js 60 Ol 20 Wz, Dbsz10.

4. Jakie gatunki runa i podszytowe wyróżniają w warunkach naturalnych siedliska określone w punkcie?2.

Dla drzewostanu 1.

BMw 1 -

Runo	Podszyt
Gat. różnicujące od Bw: Tojeść pospolita, widłak jałowcowaty, płonnik pospolity, trzcinnik lancetowaty, pięciornik kurze ziele, Gatunki różnicujące BMw i BMśw (wspólne; od Bśw): konwalijka dwulistna, orlica pospolita, szczawik zajęczy, Gatunki częste: borówka czarna, trzęślica modra, fałdownik trzyrzędowy, siódmaczek leśny, rokiet pospolity, gajnik lśniący, kosmatka owłosiona,	Kruszyna pospolita, wierzby uszata i sz., leszczyna pospolita, jarząb pospolity.

Dla drzewostanu 2.

BMśw 1

Runo

Podszyt

Gat. różnicujące od BMśw od Bśw: konwalijka dwulistna, orlica pospolita, poziomka pospolita, malina kamionka, przetacznik lekarski, narecznica krótkoostna, płonnik strojny oraz szczawik zajęczy i konwalia majowa. Gatunki częste: borówka czarna, rokiet pospolity, gajnik lśniący, siódmaczek leśny , kosmatka owłosiona trzcinnik leśny, gruszyczka jednostronna, śmiałek pogięty, widłoząb mietlisty, przeniec pospolity.

Kruszyna pospolita, leszczyna pospolita, jałowiec, jarząb pospolity, głóg.

Dla drzewostanu 3.

Bs

Runo	Podszyt
Chrobotki, widłoząb mietlisty, wrzos pospolity, Kostrzewa owcza, szczotlicha siwa, bliźniczka psia trawka, turzyca wrzosowiskowa, strzęplica siwa, Jastrzębiec kosmaczek, mącznica lekarska, płucnica islandzka, rokiet pospolity	Kruszyna pospolita, leszczyna pospolita, jałowiec, jarząb pospolity, głóg.

Bśw 1

Runo	Podszyt
Gat. różnicujące od Bśw od Bs: borówka czarna , gajnik lśniący, widłoząb falistolistny, pomocnik baldaszkowy, izgrzyca przyziemna, widłak goździsty, kosmatka owłosiona oraz śmiałek pogięty, trzcinnik leśny, konwalia majowa tajęża jednostronna, Gatunki częste: rokiet pospolity, borówka brusznica, wrzos pospolity, widłoząb mietlisty.	Jałowiec jarząb dąb bezszypułkowy.

Dla drzewostanu 4.

OlJ1

Runo

Podszyt

Gat. różnicujące od Ol: chmiel zwyczajny, śledzienica skrętolistna, kozłek lekarski. Gatunki różnicujące OlJ i Ol (wspólne od Lw): wiązówka błotna, psianka słodkogórz, knieć błotna, ostrożen warzywny, tarczyca pospolita, karbieniec pospolity, rzeżucha gorzka, Gatunki częste: Pokrzywa zwyczajna, czyściec leśny, niecierpek pospolity, czartawa błotna, kuklik pospolity, szczyr trwały, kostrzewa olbrzymia, bodziszek cuchnący, bluszczyk kurdybanek, gajowiec żółty,

Kruszyna pospolita, leszczyna pospolita, bez czarny, porzeczka czarna, czeremcha.

5. Jakie należy zastosować zabiegi by przywrócić stan naturalny siedliskom określonym w punkcie?2.

Podstawowym zabiegiem gospodarczym będzie dostosowanie składu gatunkowego do poszczególnych siedlisk(j.w.)

Dla drzewostanu 1.

Stosując rębnie z grupy zupełnych doprowadzić do docelowego składu gatunkowego. Ze względu na możliwość zabagnienia zaproponowałbym rębnię I smugową bądź pasową (o możliwie małej szerokości pasa). Z zabiegami proponuję poczekać, aż do momentu gdy istniejący drzewostan znajdzie się w klasie odnowienia.

Dla drzewostanu 2

Zastosować rębnie zupełną gniazdową w celu wprowadzenia odpowiedniej ilości Db, jak również jeżeli zaistnieje możliwość wykorzystania istniejącego II piętra,(co jest rzeczą nader wątpliwą) użyć go do osiągnięcia docelowego składu drzewostanu..

Dla drzewostanu 3

Zabiegi gospodarcze zbliżone jak przy drzewostanie 1 z tym, iż nie musimy się tu obawiać zabagnienia. Ogranicza nas jedynie rozporządzenie nr 11 i 11a Dyrektora Generalnego LP. oczywiście tylko wtedy, jeśli założymy, że zechcemy trzymać tak lichy drzewostan do wieku rębności. W innym przypadku podjąć radykalne środki likwidacyjne zrębami zupełnymi pasowymi już w obecnym wieku, i odnowić powierzchnię sztucznie. Po wprowadzeniu ww. składu zadbać o prawidłowe wprowadzanie podszytów z gat. biocenotycznych.

Dla drzewostanu 4

Ze względu na to, iż sosna jest tu stosunkowo młoda i osiąga I bonitacje, proponuję położyć nacisk na stopniową przebudowę przez wprowadzanie drugiego piętra z gatunków docelowych. Starać się maksymalnie wykorzystywać istniejącą domieszkę Wz w II piętrze.

Symbolu „N” przy aktualnej formie siedliska zbliżonej do naturalnej nie wpisujemy.

Z względu na występowanie butwiny rozdrobnionej w warstwie próchnicy

Jest to siedlisko Olsu jesionowego, które pomimo nieprawidłowo wprowadzonej tam sosny nie zdążyło jeszcze zareagować zniekształceniem czy degradacją. Sosna rośnie tu dopiero 40 lat.

Nie bierzemy tu pod uwagę siedlisk narażonych na silną emisję przemysłową.

Raczej w miejscach wilgotniejszych

Proponuje poczekać do klasy odnowienia ze względu na dość dobrą jakość brzozy, jak również na to iż nie jest to monokultura brzozowa i znajdują się tu także domieszki. Możemy się więc nie obawiać o zbyt szybką degradację siedliska.

- 1 -

---