PRAWO KARNE. KOLOKWIUM ZALICZENIOWE NR 4

DLA OSÓB POWTARZAJĄCYCH PRZEDMIOT.

Wariant A

Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, zaopatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa. § 2a. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

1. Czasem popełnienia czynu zabronionego jest:

1. wyłącznie czas działania sprawcy

2. wyłącznie czas działania lub zaniechania działania, do którego sprawca był obowiązany

3. czas działania lub zaniechania działania albo czas wystąpienia skutku stanowiącego znamię czynu zabronionego

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

2. Feliks S. podrobił zaświadczenie o wynagrodzeniu, a następnie użył go próbując wyłudzić kredyt w banku. Przez pryzmat art. 270 § 1 jego zachowania stanowią:

1. jeden czyn zabroniony

2. czyn ciągły

3. dwa przestępstwa, ale podrobienie dokumentu zostanie współukarane

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

3. Norma M. pracowała w dziale kadr dużej firmy. Od początku 2013 r. różni znajomi pięciokrotnie prosili ją o podrobienie zaświadczeń o zatrudnieniu lub zarobkach w celu przedłożenia ich w banku X. Norma za każdym razem miała wyrzuty sumienia, ale ostatecznie się godziła. W tej sytuacji Norma M.:

1. odpowie za czyn ciągły z art. 270 § 1

2. nie może odpowiedzieć za czyn ciągły ze względu na brak tożsamości pokrzywdzonych

3. nie może odpowiedzieć za czyn ciągły ze względu na brak z góry powziętego zamiaru

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

4. Nepomucen N. był ambasadorem RP w Wielkiej Brytanii. W celu prywatnego zakupu luksusowej limuzyny, którą chciał sprezentować żonie, Nepomucen sfałszował w Londynie zaświadczenie o swoich zarobkach. W tej sytuacji polska ustawa karna:

1. znajdzie zastosowanie niezależnie od innych okoliczności

2. znajdzie zastosowanie, pod warunkiem spełnienia wymogu podwójnej karalności

3. nie znajdzie zastosowania, gdyż fałszerstwo nie miało związku z pełnioną funkcją

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

5. Miron O. został skazany za czyn z art. 270 § 2 na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2. 3 lata od uprawomocnienia się wyroku, Miron O. dopuścił się przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. W związku z tym Miron O.:

1. będzie odpowiadał w warunkach recydywy zwykłej

2. nie może odpowiadać w warunkach recydywy zwykłej, gdyż popełnił dwa różne przestępstwa

3. nie może zostać uznany za recydywistę zwykłego, gdyż za pierwsze z przestępstw nie odbył kary pozbawienia wolności

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

---