LABOR301, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia


nr

ćwicz.

301

data

04.05.1998

Mikołaj Pranke

Wydział

Elektryczny

Semestr

II

grupa E8

prowadzący mgr Maciej Kamiński

przygotowanie

wykonanie

ocena ostatecz.

TEMAT:

Wyznaczanie współczynnika załamania światła metodą najmniejszego odchylenia w pryzmacie.

Wprowadzenie.

Załamanie światła.

Promień światła napotykając na granicę pomiędzy dwoma ośrodkami tzn. przy przejściu z jednego ośrodka do drugiego ulega załamaniu (rys.1) . Kąt padania α , to kąt zawarty między prostopadłą do obydwu ośrodków a promieniem padającym P. Kąt załamania β , to kąt zawarty między prostopadłą N a promieniem przepuszczonym Z. Załamanie światła na powierzchni rozgraniczającej dwa ośrodki opisane jest prawem Snella.

0x01 graphic

Prawa Snella w postaci powyższej nie używa się do praktycznego wyznaczania współczynnika załamania ze względu na niedogodność i niedokładność wyznaczania kątów padania i załamania, natomiast możemy je skutecznie zastosować do pryzmatu, gdzie kąty α i β można wyrazić przez inne, dogodne do pomiaru wielkości.

W naszym ćwiczeniu wykorzystujemy tylko dwie płaszczyzny pryzmatu, tworzące między sobą kąt ϕ, zwany kątem łamiącym. Promień świetlny padający na pryzmat ulega dwukrotnemu załamaniu i zostaje odchylony o pewien kąt δ, zależny od kąta padania α oraz kąta od kąta łamiącego ϕ. Na podstawie rys. Możemy wyrazić kąt odchylenia następująco:

0x01 graphic

Kąt padania możemy tak dobrać, aby promień biegnący wewnątrz pryzmatu był prostopadły do dwusiecznej kąta łamiącego ϕ. W tej sytuacji bieg promienia jest symetryczny , tzn. α1=α2 oraz β1=β2, a kąt odchylenia - najmniejszy z możliwych dla danego pryzmatu. Biorąc ponadto pod uwagę , że 2β=ϕ , możemy przekształcić równanie do postaci:

0x01 graphic

Podstawiając wyrażone powyżej wartości α i β do wzoru definiującego współczynnik załamania, otrzymamy:

0x01 graphic
( 4 )

Stosując powyższy wzór możemy wyznaczyć n na podstawie pomiarów kąta łamiącego i kąta najmniejszego odchylenia.

Przebieg ćwiczenia:

  1. Ustawić pryzmat na stoliku spektrometrycznym w ten sposób, aby gołym okiem można było obserwować obraz szczeliny orbity od dwóch płaszczyzn pryzmatu.

  2. Naprowadzić skrzyżowanie nici pajęczych lunetki na środek obrazu szczeliny. Odczytać położenie kąta Xp i Xl na podziałce kątowej. Dokładne ustawienie lunetki uzyskujemy za pomocą tzw. Leniwki po uprzednim zablokowaniu przesuwu ręcznego. UWAGA: Pokonywanie oporu śruby blokującej prowadzi do uszkodzenia spektrometru.

  3. Zdjąć pryzmat ze stolika i odczytać położenie lunetki nastawionej na nieodchylony obraz szczeliny.

  4. Ustawić pryzmat na stoliku i znaleźć wpierw gołym okiem a następnie lunetką, obraz promienia załamanego.

  5. Obracając stolikiem pryzmatu doprowadzić do położenia, w którym kąt odchylenia ma wartość minimalną.

  6. Odczytać na skali kątowej położenia lunetki odpowiadające kątom minimalnego odchylenia dla długości fal z zakresu 400-700 nm, dla dwóch położeń pryzmatu dających odchylenie w lewo i w prawo.

  7. Obliczyć współczynnik załamania dla wszystkich długości fal na podstawie równania 0x01 graphic
    .

  8. Wykreślić krzywą dyspersji.

Obliczenia:

αL

αP

279o17'

159o16'

d0

219o416'30”

dśr=60o00'30”

nr filtru

λ [nm]

δLśr

δPśr

3

675

252o41'

175o46'

4

656

252o45'

175o42'

5

600

252o53'

175o33'

6

589

252o59'

175o29'

7

554

253o7'

175o18'

8

500

253o24'

175o3'

9

439

253o51'

174o38'

0x01 graphic

nr filtru

δmin

3

38o27'30”

4

38o49'30”

5

38o40'

6

38o40'

7

38o54'50”

8

39o10'30”

9

39o36'30”

Współczynnik załamania światła obliczamy ze wzoru:

Błąd obliczamy z różniczki zupełnej:

Δϕ = 0o 01'

Δδ = 0o 01'

λ [nm]

n

Δn

675

1.514

0.007

656

1.516

0.007

600

1.517

0.007

589

1.517

0.007

554

1.52

0.007

500

1.523

0.007

439

1.528

0.007

Wnioski:

Wykres krzywej dyspersji n = f(λ) został przedstawiony na załączonej kartce. Z wykresu można zobaczyć, że podczas pomiarów wystąpiły dość duże błędy. Są one tak duże, gdyż wynika to z przyjętej skali, także z niebezpośredniego pomiaru n, także każdy pomiar był obarczony pewnym błędem. Niemniej jednak wykres krzywej dyspersji przebiega prawidłowo tzn. im większa długość fali tym mniejsze złamanie.

3



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
LABOR309, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
320, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
WYZNAC~1, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
310, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
302A, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
FIZA301, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
FIZA209, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
222 POPRAWA, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
308 01, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
222, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
FIZA201KOWAL, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
FIZA304, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
209 04, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
Wyznaczanie pojemności kondensatora za pomocą drgań relaksacyjnych3, ZiIP Politechnika Poznańska, F
307AKK, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia
FIZA207dan, ZiIP Politechnika Poznańska, Fizyka II, Ćwiczenia

więcej podobnych podstron