10 Stosunki między zakresami nazw

Stosunki między zakresami nazw

 

Przypomnijmy, że zakres nazwy jest zbiorem przedmiotów, do których dane nazwy się odnoszą. Innymi słowy zakres nazwy jest zbiorem desygnatów. Zakresy poszczególnych nazw mogą pozostawać w różnych stosunkach – zakres jednej nazwy może być taki sam jak zakres drugiej nazwy, jeden zakres może się zawierać w drugim, zakresy mogą się krzyżować, albo wykluczać. Najbardziej przejrzystym sposobem przedstawiania stosunków między zakresami nazw jest zaznaczanie tych zakresów na diagramach odcinkowych za pomocą klamer.

Pierwszym pojęciem, jakie muszę w tym miejscu wyjaśnić jest pojęcie klasy uniwersalnej. Uniwersalnej, czyli obejmującej całość, wszystko co nas otacza. Klasa uniwersalna to po prostu zbiór desygnatów wszystkich nazw, które istnieją. W klasie uniwersalnej zawierasz się Ty, zawieram się ja, zawiera się Twój pies, Twoi znajomi, wszystkie Twoje ubrania, mój długopis itd. W klasie uniwersalnej zawiera się wszystko co istnieje. Klasę uniwersalną reprezentuje cały odcinek. Desygnaty określonych nazw będziemy zaznaczać na odcinkach klamrami.

 

 Kiedy z klasy uniwersalnej wyłączymy desygnaty jakiejś nazwy, na przykład nazwy „podręcznik”, pozostałe desygnaty tworzą tzw. klasę negatywną, w tym przypadku określaną jako „nie-podręcznik”. Jeśli z klasy uniwersalnej wyłączymy desygnaty nazwy „koń”, klasę negatywną będziemy określać jako „nie-koń”, jeśli wyłączymy desygnaty nazwy „telefon”, klasę negatywną będziemy określać jako „nie-telefon” itd. Innymi słowy można określić klasę negatywną jako desygnaty dopełniające do klasy uniwersalnej desygnaty jakiejś nazwy.

Przejdźmy teraz do poszczególnych rodzajów stosunków między zakresami nazw. Wyróżnia się ich pięć: zamienność, podrzędność, nadrzędność, krzyżowanie się i wykluczanie się. Dodatkowo, stosunek krzyżowania się występuje w postaci niezależności i podprzeciwieństwa, a stosunek wykluczania się w postaci przeciwieństwa i sprzeczności. Przyjęło się, że na diagramach odcinkowych zakresy nazw oznacza się symbolicznie literami S oraz P i w tym opracowaniu również będziemy się tego trzymać.

Zamienność

Stosunek zamienności zachodzi kiedy wszystkie desygnaty nazwy S są również desygnatami nazwy P i wszystkie desygnaty nazwy P są również desygnatami nazwy S. Na diagramie odcinkowym, stosunek zamienności wygląda następująco:

Przykład:

S – Quentin Tarantino

P – reżyser filmu „Pulp Fiction”

Quentin Tarantino jest reżyserem filmu “Pulp Fiction”. Nazwy “Quentin Tarantino” oraz nazwa “Pulp Fiction” występują zatem w stosunku zamienności.

Podrzędność

Stosunek podrzędności zachodzi, kiedy wszystkie desygnaty nazwy S są zarazem desygnatami nazwy P, jednakże nie wszystkie desygnaty nazwy P są zarazem desygnatami nazwy S. Na diagramie odcinkowym stosunek podrzędności przedstawia się następująco:

Przykład:

S – śledź

P – ryba

Każdy śledź jest rybą, ale nie każda ryba jest śledziem. Nazwa „śledź” występuje zatem w stosunku podrzędności do nazwy „ryba”.

Nadrzędność

Stosunek nadrzędności to jak zapewne zauważyłeś dokładnie to samo co stosunek podrzędności, tyle, że oceniany z innej perspektywy. Zachodzi zatem, kiedy wszystkie desygnaty nazwy P są zarazem desygnatami nazwy S, jednakże nie wszystkie desygnaty nazwy S są zarazem desygnatami nazwy P.

 

Przykład:

S – ryba

P – śledź

Nie każda ryba jest śledziem, ale każdy śledź jest rybą. Nazwa „ryba” występuje zatem w stosunku nadrzędności do nazwy „śledź”.

Krzyżowanie się

Stosunek krzyżowania się występuje w dwóch postaciach:

a) stosunku niezależności – niektóre S są P i niektóre P są też S, a ponadto istnieją takie S, które nie są P i istnieją takie P, które nie są S. Oprócz S i P istnieją jeszcze inne przedmioty.

 

Przykład:

S – student

P – leń

Niektórzy studenci są leniami i niektóre lenie są studentami. Oprócz studentów i leniów istnieją jeszcze inne rzeczy.

b) stosunku podprzeciwieństwa – niektóre S są P i niektóre P są S, a ponadto niektóre S nie są P i niektóre P nie są S. Oprócz S i P nie istnieją już żadne inne przedmioty.

  

Przykład:

S – sportowiec

P – nie-piłkarz

Niektórzy sportowcy są nie-piłkarzami i niektórzy nie-piłkarze są sportowcami. Oprócz sportowców i nie-piłkarzy nic już nie istnieje.

Przykład 2:

S – nie-człowiek

P – nie-kamień

Niektórzy nie-ludzie są nie-kamieniami i niektóre nie-kamienie są nie-ludźmi. Oprócz nie-ludzi i nie-kamieni nic już nie istnieje.

Odczyt powyższych dwóch przykładów brzmi dość karykaturalnie i może sprawiać pewne trudności w zrozumieniu. Mówiąc prościej, w stosunku podprzeciwieństwa zawsze pozostaje zaprzeczenie nazwy podrzędnej w stosunku do nazwy nadrzędnej, a także zaprzeczenia dwóch nazw przeciwnych.

Różnica między stosunkiem niezależności i stosunkiem podprzeciwieństwa polega na tym, że w przypadku stosunku niezależności klasa uniwersalna nie została wyczerpana (oprócz desygnatów nazw S i P istnieją jeszcze inne przedmioty), a w przypadku stosunku podprzeciwieństwa klasa uniwersalna została wyczerpana (oprócz desygnatów nazw S i P nie istnieją już żadne przedmioty)

Stosunek wykluczania się

Stosunek wykluczania się, podobnie jak stosunek krzyżowania się, występuje w dwóch postaciach:

a) stosunku przeciwieństwa – żadne S nie są P i żadne P nie są S. Oprócz S i P istnieją jeszcze inne przedmioty.

  

Przykład:

S – rabarbar

P – piernik

Żaden rabarbar nie jest piernikiem i żaden piernik nie jest rabarbarem. Poza piernikami i rabarbarami istnieją jeszcze inne rzeczy.

b) stosunku sprzeczności – żadne S nie są P i żadne P nie są S. Poza S i P nie istnieją żadne inne przedmioty.

  

Przykład:

S – koliber

P – nie-koliber

Różnica między stosunkiem przeciwieństwa i stosunkiem sprzeczności polega na tym, że w przypadku stosunku przeciwieństwa klasa uniwersalna nie została wyczerpana (oprócz desygnatów nazw S i P istnieją jeszcze inne przedmioty), a w przypadku stosunku sprzeczności klasa uniwersalna została wyczerpana (oprócz desygnatów nazw S i P nie istnieją już żadne przedmioty). Podobnie jak to było w przypadku stosunku krzyżowania się.

Na zakończenie dwie bardzo ważne rzeczy !

1. Stosunki między zakresami nazw nie dotyczą nazw pustych – gdyż nie posiadają one desygnatów, a tym samym nie mają zakresu. Nie może być zatem w ich przypadku mowy o stosunkach między zakresami.

 2. Należy pamiętać o tym, żeby odróżniać stosunek między zakresami nazw i stosunek części jakiegoś przedmiotu do jego całości. Np. zakres nazwy „noga” i zakres nazwy „człowiek”, łączy stosunek przeciwieństwa, a nie podrzędności. Człowiek posiada dwie nogi, ale nie ma takiej nogi, która byłaby człowiekiem i nie ma takiego człowieka, który byłby nogą (mówimy tu o dosłownym znaczeniu tych nazw). Inne przykłady: „drzewo” i „las”, „ryba w jeziorze” i „jezioro”, „koń” i „muł”. Mimo, że muł jest mieszańcem samicy konia i samca osła, to nie ma takiego muła, który byłby jednocześnie koniem i nie ma takiego konia, który byłby jednocześnie mułem. To bardzo częsty błąd. Podobnie rzecz się ma jeśli chodzi o stosunki nazw w liczbie pojedynczej do tych samych nazw w liczbie mnogiej. Np. „samochód” i „samochody”. Również mamy tu do czynienia ze stosunkiem przeciwieństwa. Nie ma bowiem takiego JEDNEGO samochodu, który byłby WIELOMA samochodami i nie ma takich WIELU samochodów, które byłyby JEDNYM samochodem.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Stosunki między zakresami nazw
10 Stosunki międzynarodwe w regionie Azji i Pacyfiku
sts między zakresami nazw logika
10 Stosunki międzynarodowe
Stosunki międzynarodowe - ściąga 10, 17
Esej w zakresie stosunków międzynarodowych Przejawy globalizacji – plusy i minusy E Sitko
10 konspekt. Ukraina i Białoruś II, Stosunki Międzynarodowe, Polska Polityka Zagraniczna
2 HISTORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH[1] 10 04
1 HISTORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH[1] 10 04
10 HISTORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH[1] 01 05
Stosunki międzynarodowe pytania na obronę (10)
3 HISTORIA STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH&[1] 10 04
Historia stosunków międzynarodowych, RS
Historia stosunków miedzynarodowych konspekt wiedzy
CZYNNIK RELIGIJNY, Stosunki międzynarodowe
poprawa egzaminu zaćmińskiego z msp (1), stosunki międzynarodowe, międzynarodowe stosunki polityczne
3, Stosunki międzynarodowe, metodologia

więcej podobnych podstron