Analiza Instrumentalna Konduktometria Sprawozdanie 2 j

xxx 04.12.2008

Konduktometryczne wyznaczanie

stałej i stopnia dysocjacji słabych elektrolitów.

Uwagi:

Część Teoretyczna

  1. Pojęcia stałej i stopnia dysocjacji, prawo rozcieńczeń Ostwalda

  1. Stała dysocjacji (jonizacji) to stała równowagi reakcji dysocjacji, czyli rozpadu cząsteczki pod wpływem rozpuszczalnika.

  1. Stała dysocjacji kwasu Ka

HA + H2O → H3O+ + A-

Ka = $\frac{\left\lbrack H_{3}O^{+} \right\rbrack\lbrack A^{+}\rbrack}{\lbrack HA\rbrack}$

  1. Stała dysocjacji zasady Kb

B + H2O → BH+ + OH-

Kb = $\frac{\left\lbrack \text{BH}^{+} \right\rbrack\lbrack\text{OH}^{-}\rbrack}{B}$

Związek między tymi stałymi wyznacza równanie:

Ka × Kb = K­w

gdzie Kw - stała dysocjacji wody

Kw = 10-14 gdy T = 25°C i p = 1013 hPa

  1. Stopień dysocjacji (α) to stosunek liczby moli cząstek danego związku chemicznego, które uległy rozpadowi na jony (nZ) do łącznej liczby moli cząsteczek tego związku (nZ), znajdującego się w roztworze, fazie gazowej lub stopie, w którym zaszło zjawisko dysocjacji elektrolitycznej.

Podawany jest w procentach lub w postaci ułamków dziesiętnych, np.

α = 13% lub α = 0,13

Stopień dysocjacji dotyczy głównie słabych elektrolitów i zależy od:

  1. Struktury związku, dla którego jest ustalany

  2. Rodzaju rozpuszczalnika

  3. Obecności w roztworze innych związków zdolnych do dysocjacji

  4. Stężenia roztworu

  5. Temperatury

α = $\frac{n_{\text{Z\ }} \times 100\%}{n_{W}}$

gdzie:

nZ – liczba moli cząsteczek zdysocjowanych

nW – liczba moli wszystkich cząsteczek znajdujących się w roztworze

  1. Prawo rozcieńczeń Ostwalda ujmuje związek pomiędzy stopniem a stałą dysocjacji:

Kc = $\frac{C\ \times \ \alpha^{2}}{1 - \ \alpha}$

Prawo rozcieńczeń Ostwalda stosuje się do dysocjacji słabych kwasów i zasad a także do hydrolizy ich soli.

Równanie to spełnione jest jedynie w rozcieńczonych roztworach słabych elektrolitów, gdyż:

  1. pomija wpływ siły jonowej roztworu na współczynniki aktywności – powinno się używać aktywności zamiast stężeń

  2. pomija jony będące wynikiem autodysocjacji rozpuszczalnika (wody) – niedopuszczalne dla bardzo małych stężeń elektrolitu porównywalnych ze stężeniem jonów w czystym rozpuszczalniku

Dla słabych elektrolitów, gdzie α < 5% lub $\frac{C}{K}$ > 400

Kc = C × α2

  1. Teoretyczne podstawy konduktometrii

  1. Jedną z cech elektrolitów jest ich zdolność do przewodzenia prądu. Wielkość przewodzenia jest zależna od wszystkich jonów obecnych w roztworze i reakcji chemicznych, jakie między nimi zachodzą. Jeżeli stężenia wszystkich soli w elektrolicie są niezmienne, z wyjątkiem stężenia soli badanej, wówczas obserwowane przewodnictwo można związać ze stężeniem tej soli. Zależność ta jest wykorzystywana do celów analitycznych – a metoda ta nazywana jest konduktometrią.

  2. Prawo Ohma mówi, że opór (R ) przewodnika zależy od jego długości (l), przekroju (s) i rodzaju materiału, z którego jest wykonany (ς – opór właściwy charakteryzujący dany materiał)

R = ς * $\frac{l}{s}$ [Ω]

ς = R * $\frac{s}{l}$ [Ω*cm]

l – długość przewodnika

s – przekrój przewodnika

ς – opór właściwy, tj. opór jaki stawia przewodnik długości 1m o przekroju 1cm2

R - opór

** Dla roztworów elektrolitów, zamiast oporu (R ), korzysta się z pojęcia przewodnictwa elektrycznego, tzw. konduktancji (G)

G = $\frac{1}{R}$ [S] = [Ω-1]

Jest to przewodnictwo roztworu umieszczonego między elektrodami o powierzchni s znajdującymi się w odległości l.

  1. Przewodnictwo właściwe

χ = $\frac{1}{\varsigma}$ = $\frac{1}{R}*\frac{l}{s}$ [S*cm-1]

Jest to przewodnictwo słupa elektrolitu o długości 1cm i przekroju 1cm2.

Wyrażenie $\frac{l}{s}\ $ opisuje stałą naczynka konduktometrycznego (pojemność oporową naczynka)

k = $\frac{l}{s}$

zatem można zapisać wzór na przewodnictwo właściwe oraz przewodnictwo elektryczne:

χ = $\frac{k}{R}$ oraz G = $\frac{\chi}{k}$

Przewodnictwo elektryczne G i przewodnictwo właściwe χ elektrolitów zależą od rodzaju elektrolitu, jego stężenia i temperatury. W roztworach rozcieńczonych przewodnictwo właściwe rośnie niemal liniowo ze wzrostem stężenia. Przewodnictwo właściwe elektrolitów jest mniejsze niż przewodnictwo właściwe metali.

  1. Przewodnictwo molowe

Λ = $\frac{\chi}{C}$ * 1000 [S*cm2*mol-1]

C – stężenie molowe [mol/l]

Jest ono liczbowo równe liczbowo przewodnictwu elektrycznemu, jakie wykazuje warstwa elektrolitu w przestrzeni między dwoma elektrodami oddalonymi od siebie o 1cm i o takiej objętości V[ml], aby znajdował się w niej 1 mol substancji.

** Przewodnictwo jonowe (ΛA+ lub λ) nie odnosi się do związku lecz do danego kationu lub anionu. Przez przewodnictwo jonowe należy rozumieć część przewodnictwa molowego odpowiedniego elektrolitu związaną z jonami danego rodzaju. Zależność przewodnictwa molowego elektrolitu i przewodnictw molowych jonów :

ΛAB = α (λA+ + λB-)

*** Graniczne przewodnictwo molowe (Λo) jest to graniczna wartość do jakiej dąży przewodnictwo molowe, gdy stężenie elektrolitu dąży do zera (wartość Λ ekstrapolowana do zerowego stężenia elektrolitu w roztworze). Jest ono równe sumie granicznych molowych przewodnictw jonowych dla α = 1 (prawo Kohlrauscha)

ΛoAB = λoA+ + λoB-

  1. Zestaw do pomiarów przewodnictwa:

Pomiar oporu lub przewodnictwa metali i elektrolitów oparty jest na tej samej zasadzie, jednak do jego wykonania używa się układów o zróżnicowanej budowie.

W przypadku metali korzystamy z mostka Wheatstone’a (rys1), natomiast w przypadku elektrolitów – mostka Kohlrauscha (rys2)

Rys 1 Rys 2

  1. Mostek Wheatstone’a składa się z drutu oporowego AB o jednakowym przekroju na całej długości, po którym można przesuwać suwakiem S. Wzdłuż drutu oporowego umieszczona jest podziałka milimetrowa. Na ramieniu AC mostka znajduje się badany opór Rx, natomiast opór wzorcowy R włączony jest szeregowo do ramienia CB. Mostek zasilany jest ze źródła prądu stałego Z. Galwanometr G, włączony szeregowo pomiędzy punkty C i D służy do stwierdzenia przepływu prądu w obwodzie.

  2. Podobne elementy wchodzące w skład mostka Kohlrauscha połączone są ze sobą w sposób identyczny, z tym, że mostek zasilany jest prądem zmiennym z cewki indukcyjnej. Wewnętrzny zwój p cewki indukcyjnej, poprzez włącznik b połączony jest z akumulatorem Z, zwój wtórny W połączony jest natomiast z końcami drutu oporowego AB (Stosowanie prądu zmiennego o dużej częstotliwości zapobiega elektrolizie i polaryzacji elektrod, które wpływają na zwiększenie oporu elektrolitu i zmniejszenie natężenia przepływającego prądu). Kohlrausch wprowadził mostek obrotowy, w którym drut oporowy AB nawinięty jest na walec – kontaktowanie odbywa się za pomocą suwaka S. Jako urządzenia informującego o przepływie prądu w obwodzie stosuje się galwanometr na prąd stały lub zmienny z urządzeniem prostującym względnie słuchawek radiowych Sr.

Opór R o ściśle określonej wartości uzyskuje się stosując opornicę tarczową lub wtyczkową. Ostatnim ważnym elementem mostka jest naczynko konduktometryczne, w którym bada się przewodnictwo interesującego nas elektrolitu.

  1. Naczynka konduktometryczne i ich kalibrowanie

Na rysunku przedstawione są trzy typy najczęściej stosowanych naczynek:

1 – Ostwalda; 2 – Arrheniusa; 3 – firmy Philips, typ GM4221.

Naczynka zbudowane są z dwóch elektrod platynowych o powierzchni 1cm2 wtopionych za pośrednictwem drucików platynowych w górną część naczynka i zakończonych zaciskami.
Przed rozpoczęciem pomiarów, należy wyznaczyć stałą naczynka, która jest potrzebna do obliczenia przewodnictwa właściwego.

W tym celu najpierw do naczynka przeznaczonego do pomiarów nalewa się elektrolitu o znanym stężeniu i przewodnictwie właściwym (np. roztwór chlorku potasowego o C = 0,01 M w T = 20oC) i po zmierzeniu oporu, znajduje się drugą wartość Rx potrzebną do określenia stałej naczynka:

p = $\frac{l}{q}$

p = χ * Rx

  1. Prawo Kohlrauscha - głosi:

Graniczne przewodnictwo molowe mocnych elektrolitów (A∞) jest wielkością addytywną.

Oznacza to, że do obliczenia jego wartości wystarczy dodać wartości przewodnictw granicznych jonów wchodzących w jego skład:

Λ∞ = Λ∞(kation) + Λ∞(anion)

Porównując przewodnictwa molowe graniczne elektrolitów mocnych Kohlrausch zauważył, że między nimi istnieje charakterystyczna prawidłowość. Odejmując przewodnictwa graniczne różnych elektrolitów o wspólnym jonie otrzymuje się zawsze taką samą wartość. I tak np:

Λ∞HCl - Λ∞HF = 380 – 361,1 = 18,9

Λ∞NaCl - Λ∞NaF = 109 – 90,1 = 18,9

Λ∞KCl - Λ∞KF = 130,1 – 111,2 = 18,9

Prawidłowość ta uświadomiła Kahlrauschowi, że najwidoczniej w roztworach nieskończenie rozcieńczonych (rozpatrujemy przewodnictwo graniczne) kationy i aniony mogą poruszać się całkowicie swobodnie czyli niezależnie przenosić ładunek elektryczny.

Prawo Kohlrauscha można też wykorzystać do obliczenia przewodnictwa granicznego elektrolitów słabych, które nie dysocjują całkowicie na swobodne jony, więc nie można w ten sam sposób obliczyć ich przewodnictwa jak w przypadku elektrolitów mocnych. W przypadku słabych kwasów (HA) w tym celu wykorzystuje się pomiar w układzie z mocnym kwasem (najczęściej HCl), rozpuszczalnej soli słabego kwasu (NaA) oraz soli mocnego kwasu:

Λ∞HA = Λ∞HCl + Λ∞NaA - Λ∞NaCl

  1. Zależność przewodnictwa równoważnikowego od stężenia elektrolitu jest skomplikowana. W najprostszym przybliżeniu można ją wyrazić równaniem Debye’a-Hückla-Onsagera:

Stałe A i B są zależne od rodzaju rozpuszczalnika. Dla wody w 25oC wynoszą odpowiednio 60,20 i 0,229.

  1. W miarę rozcieńczania roztworu ( ) stopień dysocjacji elektrolitu dąży do jedności. Ponieważ dla roztworów tych , można stopień dysocjacji wyznaczyć przy pomocy pomiarów przewodnictwa stosując zależność:

czyli z ilorazu przewodnictwa równoważnikowego dla danego stężenia elektrolitu i granicznego przewodnictwa równoważnikowego.

Część Doświadczalna

  1. Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z:

a) praktycznym zastosowaniem prawa niezależnej wędrówki jonów Kohlrauscha do wyznaczania granicznych przewodnictw molowych elektrolitów

b) konduktometryczną metodą wyznaczania stałej i stopnia dysocjacji słabego kwasu

  1. Schemat aparatury pomiarowej:

  1. źródło napięcia

Rx- opór naczynka konduktometrycznego z badanym roztworem

R- znany opór pomiarowy

  1. miernik przewodnictwa

  1. Opracowanie wyników pomiarów:

  1. Na podstawie zmierzonych przewodnictw właściwych badanych elektrolitów i ich stężeń sporządzamy wykresy zależności χ= f(c).(Wykres 1)

Na wykresach tych wyraźnie widać, iż przewodnictwo właściwe elektrolitu jest funkcją stężenia. W roztworach rozcieńczonych χ rośnie niemal liniowo ze wzrostem stężenia. Im elektrolit jest mocniejszy tym ten wzrost jest bardziej widoczny.

  1. Wartości doświadczalne przewodnictw właściwych (χ) przeliczamy na przewodnictwa molowe () korzystając ze wzoru:

Wyniki przeliczeń zestawiamy w tabeli:

CH3COOH CH3COONa NaCl HCl
c [M]

χ

mS/cm]

χ

mS/cm]

0,1 0,480 4,80 7,52 75,20
0,05 0,337 6,74 3,94 78,80
0,025 0,237 9,48 2,08 83,20
0,0125 0,1661 13,28 1,086 86,88
0,00625 0,1171 18,736 0,545 87,20
  1. Mając już wartości przewodnictw molowych poszczególnych elektrolitów, sporządzamy wykresy zależności = f(). (Wykres 2)

Do tego celu obliczamy poszczególnych stężeń:

= 0,316

= 0,224

= 0,158

= 0,112

= 0,079

Na podstawie wykresów widzimy, że przewodnictwo molowe zmienia się nieco ze zmianą stężenia roztworu. Mianowicie w miarę rozcieńczania przewodnictwo molowe zwiększa się wskutek wzrostu dysocjacji.

  1. Metodą ekstrapolacji do c=0 wyznaczamy wartości granicznych przewodnictw molowych (0) dla CH3COONa, NaCl i HCl:

0CH3COONa= 90,00

0NaCl= 126,00

0HCl= 430,00

Korzystając z prawa Kohlrauscha obliczamy 0 dla kwasu octowego:

0CH3COOH= 0CH3COONa + 0HCl - 0NaCl

0CH3COOH= 90,00 + 430,00 - 126,00

0CH3COOH= 394,00

Wartości granicznych przewodnictw molowych badanych elektrolitów zestawiamy w tabeli:

Elektrolit 0, Scm2mol-1
CH3COONa 90,00
NaCl 126,00
HCl 430,00
CH3COOH 394,00
  1. Na podstawie znajomości granicznego przewodnictwa molowego kwasu octowego oraz przewodnictw molowych dla badanych stężeń obliczamy stałą i stopień dysocjacji.

Stopień dysocjacji obliczamy ze wzoru:

α=

α1= 4,80/394,00= 0,0122

α2= 6,74/394,00= 0,0171

α3= 9,48/394,00= 0,0241

α4= 13,28/394,00= 0,0337

α5= 18,736/394,00= 0,0475

Stałą dysocjacji obliczamy ze wzoru:

K1= [0,0122 (4,80)2]/ [394,00 (394,00- 4,80)]= 1,83310-6

Pozostałe stałe obliczamy w analogiczny sposób.

K2= 5,09110-6

K3= 1,43010-5

K4= 3,96210-5

K5= 1,12810-4

Wyniki przedstawiamy w tabeli:

c, M Ka pKa α, %
0,1 1,83310-6 5,737 1,22
0,05 5,09110-6 5,293 1,71
0,025 1,43010-5 4,845 2,41
0,0125 3,96210-5 4,402 3,37
0,00625 1,12810-4 3,948 4,75

Wyraźnie widać, iż wraz ze wzrostem stężenia rośnie wartość pKa,

a maleje wartość stopnia dysocjacji.

Ostateczną wartość pKa podajemy w postaci:

pKa= t0,95S

gdzie:

- średnia wartość pKa,

t0,95- parametr Studenta na poziomie ufności 0,95 i dla określonej liczby stopni swobody,

S- odchylenie standardowe średniej arytmetycznej.

= 4,845

S=

gdzie:

- = 4,845

- pKa1, pKa2, itd.

=5

S= 0,7066

pKa= 4,845± 0,950,7066

pKa= 4,845 ± 0,6713

Tablicowa wartość pKa kwasu octowego wynosi 4,80.

Nasza obliczona wartość wynosi 4,845± 0,6713.

WNIOSEK:

Z porównania tych dwóch wartości wynika, iż wartość przez nas wyznaczona różni się niewiele od wartości teoretycznej. Oznacza to, że ćwiczenie zostało przeprowadzone prawidłowo, a aparatura pomiarowa działa bez zarzutu.

Obliczamy błąd względny ze wzoru:

gdzie:

- pKa

błąd względny= = 0,9375 %


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza Instrumentalna amperometria Sprawozdanie 5 I
Analiza Instrumentalna - pehametria, Sprawozdanie 7 -
Analiza Instrumentalna Konduktometria wykr2
Analiza Instrumentalna - polarografia, Sprawozdanie 4 III, Lefek Marlena
Analiza Instrumentalna kulometria Sprawozdanie 6 I
Analiza Instrumentalna Konduktometria wykr1
Analiza Instrumentalna Konduktometria wykroct
Analiza Instrumentalna Konduktometria KONDUKTOMETRYCZNE WYZNACZANIE STAEJ I STOPNIA DYSOCJACJI S
Analiza Instrumentalna Miareczkowanie spektrofotometryczne Sprawozdanie 3 x
1(1), Technologia chemiczna, 5 semestr, analiza instrumentalna, sprawozdania
sprawozdanie1 cw.4, Technologia chemiczna, 5 semestr, analiza instrumentalna, sprawozdania
spektrofotomeria - sprawozdanie, studia, studia I rok, chemiczna analiza instrumentalna, spr
Cw9, Technologia chemiczna, 5 semestr, analiza instrumentalna, sprawozdania
tabelka do sprawozdań, far, II rok III sem, analiza instrumentalna
Analiza Instrumentalna Analiza ekstrakcyjno spektrofotometryczna Sprawozdanie 1 kam
CWGC, Technologia chemiczna, 5 semestr, analiza instrumentalna, sprawozdania
ćw 5, Technologia chemiczna, 5 semestr, analiza instrumentalna, sprawozdania
Sprawozdania z analizy instrumentalnej, POL, Polarografia

więcej podobnych podstron