Wnioskowania prawnicze
Sąd w tej sprawie odwołał się do wnioskowania opartego na instrumentalnym wynikaniu norm. Zgodnie z tym wnioskowaniem nakazane są wszelkie dzialania, które są konieczne do zrealizowania pewnego celu. Celem jest tutaj umożliwienie sprzedawcy zwolnienia z tytulu rękojmi w przypadku gdy kupujący wiedzial o wadzie towaru, środkiem do osiągnięcia celu - umożliwienie przez sprzedawcę sprawdzenia przez kupującego towaru. Aby sprzedawca mógl korzystać ze swojego prawa do zwolnienia z odpowiedzialności z tytulu rękojmi jeśli sprzedawca wiedzial o wadzie towaru, musi podjąć dzialania mające na celu poinformowanie kupującego o ewentualnej wadzie towaru. W przypadku jeśli kupujący nie miał możliwości zapoznania się z towarem i ewentualnego zweryfikowania czy jest on uszkodzony sprzedawca nie może powolać się na swoje prawo do zwolnienia z tytulu rękojmi ponieważ kupujący fizycznie nie miał możliwości oceny stanu towaru.
Art. 557. k.c. stanowi: „Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy”.
Sąd wyprowadził z tego normę, że sprzedawca sprzętów elektronicznych, aby być zwolnionym z rękojmi, musi udostępnić przed zakupem kupującemu podłączone urządzenie w celu zapoznania się z towarem. Do jakiego wnioskowania odwołał się sąd? Uzasadnij swoją odpowiedź .
3. Norma zakazująca ściągania na egzaminie, wynika z normy nakazującej uczciwe współzawodnictwo:
na podstawie argumentacji retorycznej
logicznie
instrumentalnie
aksjologicznie
4. Art. 396 k.h. stanowi: „Akcjonariusz, który złożył w spółce przynajmniej jedną akcję, może żądać zawiadomienia go listem poleconym o terminie i porządku obrad walnego zgromadzenia, a następnie o powziętych uchwałach”. Czy akcjonariusz może żądać zawiadomienia go faksem, bądź mailem? Jeżeli tak to do jakiego wnioskowania należy się odwołać? Uzasadnij swoją odpowiedź
Stosując wnioskowanie oparte na aksjologicznym wynikaniu norm można uzasadnić żądanie akcjonariusza do przeslania mu terminu i porządku obrad walnego zgromadzenia mailem bądź faksem. Mialoby tu zastosowanie wnioskowanie z analogia legis, które zaklada, że jeśli istnieje fakt nieunormowany, który jest jednak podobny fizycznie bądź z porównania celów regulacji do faktu unormowanego to należy wiązać z faktem nienormowanym takie same skutki prawne jak z faktem unormowanym. Celem regulacji art. 396 jest umożliwienie akcjonariuszowi uczestnictwa w walnych zgromadzeniu. Dokonuje się to poprzez list polecony. Istnieje podobieństwo między celem regulacji faktu unormowanego a celem poinformowania akcjonariusza drogą mailową lub faksem. List polecony, faks, e-mail są tylko środkami mającymi zapewnić akcjonariuszowi uczestnictwo w zgromadzeniu. Jeśli akcjonariusz żąda zawiadomienia faksem lub mailem i jeśli istnieje fizyczna możliwość zawiadomienia go w ten sposób (posiadanie przez osobą informującą faksu bądź komputera z dostępem do internetu) to uzasadnione jest spełnić to żądanie.
W regulaminie szkolnym istnieje zapis, który nakłada na uczniów obowiązek powiadamiania rodziców jeśli zdarzy im się otrzymać dwie oceny niedostateczne z jednego przedmiotu w ciągu jednego miesiąca. Pani wychowawczyni ukarała Krzysia naganą, gdyż ten pomimo, tego że w tym samym dniu dostał jedynkę z matematyki oraz jedynkę z biologii nie powiadomił swoich rodziców. Krzysiu odwołał się od decyzji wychowawczyni do dyrekcji.
Jak myślisz, kto miał rację? Do jakiego wnioskowania odwołała się wychowawczyni Krzysia? Uzasadnij swoją odpowiedź.
1) Wychowawczyni odwołała się do wnioskowania opartego na zalożeniu o konsekwencji ocen prawodawcy, a konkretnie do wnioskowania z analogia iuris. Celem, podstawową wartością jaką mógłby się kierować podmiot, który ustanowil regulamin szkolny jest z pewnością dobro dziecka, skuteczność jego wychowania i kształcenia. Norma nakazująca informowanie rodziców przez wychowawcę, jeśli dziecko otrzymalo dwie oceny niedostateczne w ciągu jednego miesiąca z jednego przedmiotu znajduje uzasadnienie w wartości jaką jest skuteczne kształcenie dziecka. W takim razie, zgodnie z wychowawczynią, należałoby uznać za obowiązującą normę nakazującą informowanie rodziców, jeśli dziecko otrzymalo dwie oceny niedostateczne z dwóch różnych przedmiotów tego samego dnia.
Jednak norma nakazująca informowanie rodziców przez wychowawcę, jeśli dziecko otrzymalo dwie oceny niedostateczne w ciągu jednego miesiąca z jednego przedmiotu jest z pewnością normą represyjną wobec Krzysia. Analogii nie stosuje się jednak z reguly w prawie represyjnym i jeśli pogarsza to sytuację podmiotu. Krzyś odwołał się do wnioskowania a contrario słusznie oceniając zachowanie wychowawczyni jako niezgodne z normą regulaminu szkolnego.
Art. 696 k.c. stanowi: „Dzierżawca powinien wykonywać swoje prawo zgodnie z wymaganiami prawidłowej gospodarki i nie może zmieniać przeznaczenia przedmiotu dzierżawy bez zgody wydzierżawiającego”. Marek, który dzierżawił od Janka pole przeznaczone pod uprawy rolne postanowił wybudować na nim stajnie. Janek zwrócił się do sądu o rozwiązanie umowy dzierżawy.
Jak sądzisz komu przyznał rację sąd? Do jakiego wnioskowania się odwołał? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Sąd mógłby przyznać rację Jankowi. Artykul 696 k.c. wyraźnie stanowi zakaz zmiany przeznaczenia przedmiotu dzierżawy bez zgody wydzierżawiającego. Marek budując stajnie na polu przeznaczonym pod uprawę roli zmienil przeznaczenie podmiotu dzierżawy. Budując stajnie chciał zapewne rozpocząć hodowlę (być koni czy krów) co jest sprzeczne z przeznaczenie przedmiotu dzierżawy - uprawa roli (uprawa ziemi).
Art. 200 k.c. stanowi: „Każdy ze współwłaścicieli zobowiązany jest do współdziałania w zarządzie rzeczą wspólną”. Marek, który jest jednym ze współwłaścicieli kombajnu, marki „Bizon” zażądał od swojego wspólnika powiadamiania go telefonicznie przed każdorazowym wypożyczeniem kombajnu.
Do jakiego wnioskowania odwołał się Marek? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Marek odwołał się do wnioskowania opartego na logicznym wynikaniu norm. Zgodnie z tą regulą inferencyjną norma nieunormowana wynika logicznie z normy unormowanej w przepisach prawnych jeśli zakres zastosowania (klasa sytuacji, w których norma się spelnia) pierwszej pozostaje w stosunku zamienności bądź podrzędności w stosunku do zakresu zastosowania drugiej. Marek uznal, że powiadamianie go telefonicznie o każdorazowym wypożyczeniu kombajnu marki „Bizon” przez wspólnika jest formą współdziałania w zarządzie rzeczą.
Dyrekcja zakładu pracy, ukarała swojego pracownika ze względu na nieprzestrzeganie zapisów regulaminu. Pracownik ten odwołał się od tej decyzji, twierdząc, że nie zna on regulaminu gdyż nikt mu go nie dostarczył i nie jest wywieszony w miejscu ogólnie dostępnym dla pracowników zakładu. Sąd uchylił decyzję dyrekcji i nakazał bezzwłocznie wywiesić regulamin zakładowy w miejscu ogólnie dostępnym dla pracowników.
Do jakiego wnioskowania odwołał się sąd? Uzasadnij swoją odpowiedź.
Sąd odwołał się do wnioskowania opartego na instrumentalnym wynikaniu norm. Zgodnie z tą regulą inferencyjną wszystkie dzialania zmierzające do osiągnięcia stanu rzeczy wyrażonego w normie są nakazane. Inaczej nazywa się to wnioskowanie wnioskowaniem z celu o środkach - na podstawie celu uznaje się za nakazane środki prowadzące do tego celu. Skoro dyrekcja zakładu pracy wymaga od pracowników przestrzegania regulaminu powinna go im dostarczyć bądź umieścić w dostępnym dla pracowników miejscu. Celem regulaminu jest jego przestrzeganie przez pracowników, a jednym ze środków prowadzących do urzeczywistnienia tego stanu rzeczy jest wywieszenia regulaminu w miejscu ogólnie dostępnym dla pracowników. Bez tego pracownicy są praktycznie pozbawieni możliwości dostępu do regulaminu.