Sprawozdanie mikroklimat

Akademia Górniczo – Hutnicza im. Stanisława Staszica
w Krakowie

BHP

SPRAWOZDANIE Z ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Temat ćwiczenia: Mikroklimat i pomiary jego parametrów w środowisku niegórniczym.

Data wykonania ćwiczenia: 02.12.2014r.

Inżynieria Środowiska

Rok I, grupa laboratoryjna 1/1

Zespół 3:

Antas Magdalena

Biernat Ewa

Bidzińska Daria

Chłodnicka Kornelia

I CEL ĆWICZENIA, ZASADY POMIARU I APARATURY

Celem ćwiczenia było przeprowadzenie pomiarów do określenia parametrów
w środowisku niegórniczym.

Wykorzystano do tego miernik mikroklimatu, składający się z jednostki
sterująco-liczącej i sond pomiarowych. Sonda posłużyła do pomiaru temperatury wilgotnej, temperatury poczernionej kuli, wilgotności powietrza i prędkości przepływu powietrza.

Dla danego pracownika określono stanowisko jego pracy, rodzaj aktywności fizycznej, warunki klimatyczne panujące w pomieszczeniu i oporność termiczną odzieży.

II OBLCZENIA I POMIARY

Pracownik: dyrektor biura

Klimat: umiarkowany

Czynności:

Dane czynności odpowiadają aktywności w pozycji siedzącej w klimacie umiarkowanym. Przypada na nie wydatek energetyczny 70 $\left\lbrack \frac{W}{m^{2}} \right\rbrack$ i 1,2 [met].

Rodzaj odzieży pracownika
$$\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack$$

[clo]
Grube skarpety 0,006 0,04
Slipy 0,029 0,19
Podkoszulka 0,009 0,06
Marynarka gruba 0,079 0,49
Spodnie średnie 0,05 0,32
Obuwie lekkie 0,006 0,04

$$\sum_{1}^{}{= 0,176}$$

$$\sum_{2}^{}{= 1,14}$$

Oznaczenia:


$$I = 0,75 \times \sum_{}^{}I_{n} + C_{n}$$

I1 – izolacja cieplna $\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack$

I2 – izolacja cieplna [clo]

C1 – stała izolacji równa 0,12$\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack$

C2 – stała izolacji równa 0,08 [clo]


$$I_{1} = 0,75 \times \sum_{1}^{} + C_{1}\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack$$


$${I_{1} = 0,75 \times 0,176 + 0,12\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack\backslash n}{I_{1} = 0,132 + 0,12\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack}$$


$$I_{1} = 0,252\left\lbrack \frac{m^{2} \times C}{W} \right\rbrack$$

Wskaźnik I pomiar II pomiar III pomiar Średnia arytmetyczna Dopuszczalne normy
PMV -0,12 -0,25 -0,09 -0,15(3) -0,5 - +0,5
ta[] 20,8 20,8 20,8 20,8 18 - 21
PPD[%] 5,3 6,3 5,2 5,6
RH 36,1 36,8 36,5 36,47 40 - 70
tg[] 21,4 21,3 21,5 21,4 -20 - +50
V$\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$ 0,17 0,15 0,08 0,1(3) 0 - 1

Obliczenia:


$$\text{PMV}_{sr} = \frac{- 0,12 - 0,25 - 0,09}{3} = \frac{- 0,46}{3}$$


PMVsr = 0, 15(3)


$$\text{PPD}_{sr} = \frac{5,3 + 6,3 + 5,2}{3} = \frac{16,8}{3}\left\lbrack \% \right\rbrack$$


PPDsr = 5, 6[%]


$$\text{RH}_{sr} = \frac{36,1 + 36,8 + 36,5}{3} = \frac{109,4}{3}$$


$$I_{2} = 0,75 \times \sum_{2}^{} + C_{2}\left\lbrack \text{clo} \right\rbrack$$


I2 = 0, 75 × 1, 14 + 0, 08[clo]


I2 = 0, 855 + 0, 08[clo]


I2 = 0, 935[clo]


RHsr = 36, 47


$$\text{tg}_{sr} = \frac{21,4 + 21,3 + 21,5}{3} = \frac{64,2}{3}\left\lbrack \right\rbrack$$


tgsr = 21, 4[]


$$V_{sr} = \frac{0,17 + 0,15 + 0,08}{3} = \frac{0,4}{3}\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$


$$V_{sr} = 0,1(3)\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$

Oznaczenia:

PMV – (ang. Predictive Mean Vote – przewidywana średnia ocena komfortu cieplnego). Mówi o wrażeniu cieplnym dużej grupy osób, jakie odczuwane jest w siedmiostopniowej skali od -3(zimno) po +3(gorąco).

ta – temperatura powietrza

PPD – (ang. Predicted Percentage of Dissatisfated – przewidywany odsetek niezadowolonych). Procent osób, które wskazały PMV = {-3; -2; +2; +3}. [%]

RH – wilgotność względna

tg – temperatura czarnej kuli []

V – prędkość ruchu powietrza $\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$

III WNIOSKI

Dla danego środowiska cieplnego, pracownik ma optymalne warunki do działania.

Wskaźniki PMV, ta i V mieszczą się w normach. Wskaźnik RH jest nieznacznie poniżej dopuszczalnego poziomu, co może powodować lekki dyskomfort pracy, jednak nie zagraża on zdrowiu, czy zbytnio efektywności pracy.

Odsetek niezadowolonych z danych warunków jest niewielki, jednakże nie ma on większego znaczenia, gdyż gabinet dyrektorski zajmuje on sam i warunki w nim panujące, mają być dostosowane do potrzeb dyrektora.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdanie mikroklimat i pomiary jego parametrów w środowisku górniczym
Sprawozdanie z mikrokontrolerów NR 4
Sprawodzanie mikroklimat podziemny
sprawozdanie mikroklimat
sprawozdanie mikroklimat i pomiary jego parametrów w środowisku górniczym
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany (2)
mikroklimat sprawozdanie 97
Mikrokontrolery Grodzki Sprawozdanie z zajęć laboratoryjnych2
Programowanie pamięci EPROM, Studia, sprawozdania, sprawozdania od cewki 2, Dok 2, Dok 2, POLITECHNI
mikroklimat sprawozdanie
spraw m, Studia, sprawozdania, sprawozdania od cewki 2, Dok 2, Dok 2, POLITECHNIKA LUBELSKA, Labolat
Badanie zasilacza ukł. mikroprocesor, Studia, sprawozdania, sprawozdania od cewki 2, Dok 2, Dok 2, P
sprawozdanie z BHP mikroklimat
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
mikroklimat sprawozdanie
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt

więcej podobnych podstron