Obliczam współczynnik ciśnienia

gęstość powietrza wynosi: 1.185698488 kg/m3

Obliczam

„zerowe” wychylenie mikromanometru

Obliczam współczynnik oporu

Ponieważ walec jest szklany opór tarcia jest wielokrotnie mniejszy od oporu ciśnieniowego. Można więc przyjąć, że:

średnica walca:

Obliczam siłę X_p

kąt w stopniach	l mm	p doświadczalne	p teoretyczne
0	119	0.893005027	1
3	119	0.893005027	0.989043791
6	118	0.884500218	0.956295201
9	117	0.875995408	0.902113033
12	112	0.833471359	0.827090915
15	107	0.79094731	0.732050808
18	100	0.731413641	0.618033989
21	93	0.671879973	0.486289651
24	83	0.586831875	0.338261213
27	74	0.510288587	0.175570505
30	63	0.416735679	0
33	52	0.323182772	-0.186526714
36	41	0.229629864	-0.381966011
39	29	0.127572147	-0.584176618
42	17	0.025514429	-0.790943073
45	6	-0.068038478	-1
48	-34	-0.40823087	-1.209056927
51	-44	-0.493278967	-1.415823382
54	-53	-0.569822256	-1.618033989
57	-62	-0.646365544	-1.813473286
60	-68	-0.697394402	-2
63	-71	-0.722908832	-2.175570505
66	-72	-0.731413641	-2.338261213
69	-71	-0.722908832	-2.486289651
72	-64	-0.663375163	-2.618033989
75	-59	-0.620851114	-2.732050808
78	-56	-0.595336685	-2.827090915
81	-54	-0.578327065	-2.902113033
84	-55	-0.586831875	-2.956295201
87	-54	-0.578327065	-2.989043791
90	-52	-0.561317446	-3
93	-53	-0.569822256	-2.989043791
96	-55	-0.586831875	-2.956295201
99	-52	-0.561317446	-2.902113033
102	-53	-0.569822256	-2.827090915
105	-56	-0.595336685	-2.732050808
108	-56	-0.595336685	-2.618033989
111	-55	-0.586831875	-2.486289651
114	-54	-0.578327065	-2.338261213
117	-53	-0.569822256	-2.175570505
120	-55	-0.586831875	-2
123	-54	-0.578327065	-1.813473286
126	-55	-0.586831875	-1.618033989
129	-56	-0.595336685	-1.415823382
132	-57	-0.603841495	-1.209056927
135	-54	-0.578327065	-1
138	-53	-0.569822256	-0.790943073
141	-56	-0.595336685	-0.584176618
144	-55	-0.586831875	-0.381966011
147	-52	-0.561317446	-0.186526714
150	-57	-0.603841495	0
153	-54	-0.578327065	0.175570505
156	-53	-0.569822256	0.338261213
159	-55	-0.586831875	0.486289651
162	-55	-0.586831875	0.618033989
165	-52	-0.561317446	0.732050808
168	-54	-0.578327065	0.827090915
171	-50	-0.544307826	0.902113033
174	-54	-0.578327065	0.956295201
177	-53	-0.569822256	0.989043791
180	-54	-0.578327065	1

Wykres powstały w oparciu o obliczenia:

Podsumowanie:

Wyniki doświadczenia odbiegają bardzo znacząco od teorii. Na ich podstawie można stwierdzić jednoznacznie, iż paradoks d’Alemberta jest czysto teoretyczny i wynika z założenia o braku tarcia w płynie doskonałym. Fizycznie sytuacja taka nie jest możliwa.