Sprawozdanie 1 analiza makroskopowa


Politechnika Wrocławska Wrocław, 21 IV 2009

Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

Instytut Geotechniki i Hydrotechniki

Zakład Geomechaniki i Budownictwa Podziemnego

MECHANIKA GRUNTÓW

Analiza makroskopowa

Sprawdzający: Dr inż. Marek Kawa Michał Nycz (162308)

Wtorek N 9:15 - 11:00

  1. Wyniki z opracowaniem.

GRUNT DROBNOZIARNISTY

Moje badania rozpocząłem od opisu frakcji gruboziarnistych po przemyciu gruntu. Podczas rozcierania w wodzie próbki gruntu dało się wyczuć niewielką ilość drobnych, pojedynczych ziarenek.

Następnie poddałem grunt próbie wałeczkowania aż do momentu utworzenia się wałeczka o średnicy 3 mm. Próbka pod wpływem wałeczkowania nie wykazała spękań, dzięki temu stwierdziłem, że jest to grunt o dużej spoistości - przeważająca zawartość iłu.

Badając dylatancję, wilgotną próbkę przerzucałem między dłońmi i obserwowałem jej zachowanie. Przerzucanie próbki nie dało efektu jej „pocenia”. Potwierdza się wcześniejszy wniosek o dużej zawartości iłu w próbce.

Następnie próbkę rozcierałem między palcami. Grunt powoli się rozmakał. W dotyku przypominał mydło, zaś przecięta nożem powierzchnia stawała się błyszcząca. To mnie utwierdziło w przekonaniu, że jest to grunt o dużej zawartości iłu.

Następnym badaniem było oznaczenie konsystencji. Polegało ono na ściskaniu próbki w dłoni. Badaną próbkę gruntu mogłem z łatwością formować przy lekkim nacisku palców, co kwalifikuje ją do gruntów plastycznych.

Badanie zawartości węglanów polega na obserwacji reakcji próbki z kroplą rozcieńczonego 10% roztworu kwasu solnego. Grunt jest wapnisty - lekko pieni się.

Grunt ma bardzo słabo wyczuwalny zapach, zatem jest niskoorganiczny.

Oceniamy barwę gruntu na podstawie świeżo odsłoniętej powierzchni próbki. Badana próbka jest koloru czarno-szarego.

Na koniec podajemy nazwę gruntu na podstawie wszystkich wykonanych oznaczeń. Grunt klasyfikujemy korzystając z trójkąta uziarnienia wg Załącznika Krajowego do PN-EN ISO 14688. Stwierdzono, że jest to grunt o oznaczeniu saCl (ił piaszczysty).

GRUNT GRUBOZIARNISTY

Badania rozpocząłem od podziału gruntu według uziarnienia. Polega ono na klasyfikacji wzrokowej ziaren rozłożonej próbki na powierzchni w porównaniu ze wzorcowymi próbkami danych frakcji. Stwierdziłem, ze frakcją główną jest piasek gruby
(CSa 0,63 - 2mm), frakcją drugorzędną jest piasek średni (MSa 0,2 - 0,63mm),
a domieszkę stanowi żwir drobny(6,3 - 20mm).

Nie stwierdziłem zawartości części organicznych, ponieważ badany piasek nie ma żadnego zapachu.

Badany grunt nie reaguje z kwasem solnym, więc jest bezwapnisty.

Barwa badanej próbki gruntu jest żółto-brązowa.

Na podstawie wykonanych oznaczeń stwierdzam, że badanym gruntem jest piasek żwirowy (grMsaCSa).

  1. Wnioski

Badania makroskopowe są nieskomplikowane oraz do ich wykonania nie są potrzebne specjalistyczne przyrządy. Niestety wyniki uzyskane dzięki tym badaniom są mało dokładne.

Na podstawie badań określiłem rodzaj, nazwę, konsystencję i barwę gruntu oraz zawartość węglanu wapnia. Badane przeze mnie próbki to: ił piaszczysty i piasek żwirowy.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie Analiza Makroskopowa
Sprawozdanie Analiza Makroskopowa
MECHANIKA GRUNTOW sprawozdanie -B, 2. WYKONANIE ANALIZY MAKROSKOPOWEJ ZGODNIE Z NORMĄ PN I ISO, WYKO
Sprawozdanie analiza kationów
Sprawozdanie z analizy?t
sprawozdanie 2 analiza soli EHYJG32UYV2LPXMLQ5H3JKBXF6PCS6KPOXAMW6Y
metalograficzna analiza makroskopowa
Sprawozdanie - Badania makroskopowe stali, I Semestr - Materialoznawstwo - sprawozdania
sprawozdanie analiza sitowa
Analiza makroskopowa (6)
Analiza makroskopowa (2)
Grunty analiza makroskopowa(1), ANALIZA MAKROSKOPOWA
sprawozdanie analiza ekstrakcyjno-spektrofotometryczna
11 analiza makroskopowa
Analiza makroskopowa(1)

więcej podobnych podstron