HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POSLKIEJ, WYKŁAD V, 4 11 10


HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POSLKIEJ, WYKŁAD V, 4.11.10

Katedra w Płocku

W formie jaką ostatecznie uzyskała - dzieło unikalne w tej części Europy. Bezpośrednio przeniesione z terenów Italii, bez bezpośrednich wzorów z Polski. Ufundowana przez Bolesława Śmiałego. Konieczność wzniesienia nowej budowli - wcześniejsze dzieło uderzone piorunem. Budowniczy na tym terenie - miał wznieść nową, ale ściana, którą wzniósł uległa zawaleniu. Postanowiono zbudować nowy kościół - bp Andrzej Krzycki i kapituła katedralna podjęła decyzję.

Grudzień 1522 rok - umowa z De Gianotissem. Wcześniej prowadził badania, które miały pełnić funkcje przygotowawcze. Równocześnie wykonał model katedry, który był pomalowany na kolory materiałów.

Maj 1532 rok - kamień węgielny. Etap realizacji zamknięto w 1535 roku.

Katedra - realizacja interesująca. Generalne architektoniczne badania wykazały, że nie pozostał żaden element z dawnej romańskiej katedry. Zdecydowano się na całkowite rozebranie romańskiej świątyni i wybudowanie zupełnie nowej.

Katedra w Płocku - trójnawowa bazylika z korpusem, w którym został zastosowany system wiązany, jednemu przęsłu nawy głównej - jedno naw bocznej. Do tak ukształtowanego korpusu - transept, niezbyt wydatny. Dokładnie taką samą formę uzyskało prezbiterium. Do cz., prezbiterium dwa prostokątne pomieszczenia.

We wnętrzu - proste, monumentalne formy, podział na przęsła uzyskał dzięki potężnym filarom, pomiędzy nimi wolnostojące kolumny połączone arkadami. Sklepienie ma mniejszą objętość. Dzięki temu udało się wprowadzić węższe sklepienia krzyżowe - El. Charakterystyczny. Brak bogatej dekoracji - element nad którym trochę żalił się sam Krzycki. Pomimo skromności formy kościół jest jak na czas swojej realizacji awangardowy jeśli chodzi o arch. środkowej Europy. Ta katedra jest bezpośrednim przerzutem stylowym ze środowiska rzymskiego z końca XV wieku. Bernardino de Giannotis rzeczywiście musiał więc z Rzymu przyjechać.

Skrzyżowanie transeptu i nawy - kopuła (ale oryginalnie mniejsza). Katedra uległa pierwszej przebudowie lata 60-te - dodanie w fasadzie dwóch wież. Ostatecznie - wersja fasady z XIX - wiecznymi i XX - wiecznymi przekształceniami. Przemiany, które polegały na przedłużeniu prezbiterium i dodanie wież - symboliczny charakter. Przedłużenie - bo było niefunkcjonalne.

Kościół silnie wyeksponowany - stąd też wieże. Postawił je artysta z Wenecji, który mógł swoją karierę zawodową w warsztacie de Giannotissa. Katedra płocka w pierwotnej wersji - realizacja, która bezpośrednio nawiązuje do rzymskich bazylik.

Kościół najbliższy - San Agostino (od 1479 roku ) ma korpus trójnawowy, system wiązany, alternacja podpór, sklepienie krzyżowe. Ramiona transeptu takiej samej długości. Różnice - w S.A dodanie kaplic i dodanie wzdłuż naw bocznych półkolistych kaplic. Szereg analogii zarówno, jak w planie, tak i we wnętrzu, wyłącznie filary w S.A., ale dostawione kolumny. Konstrukcyjnie pomyślane podobnie. Badania prof. Kunkla wykazały, ze kat. Płocka miała fasadę zbliżoną do S.A. Katedra w Płocku mogła mieć w narożach wzmacniające szkarpy.

Druga bazylika rzymska, która wpisuje się w tę samą grupę - Santa Maria del Popolo. Szereg El. Odmiennych, ale podobieństwa są, rozpiętość sklepienia zmniejszana poprzez dostawione kolumny, pojawia się rodzaj konchy, która ma parasolowatą formę. Fasada, trochę odmienna - schemat analogiczny. Źródło dla rozwiązania planu bazylik rzymskich - bazylika narodzenia w Betlejem. Założenie znacznie bardziej rozbudowane. Część transeptowo - prezbiterialna taka sam jak w San Agostino. Stąd też katedra w Płocku, jako bezpośredni przerzut, jest dziełem wyjątkowym. Rzeczywiście nie ma drugiej świątyni o takim charakterze.

Ten kościół oddziałał na całą rzeczpospolitą - kościół w Pabianicach - wykonany przez mistrza z Płocka. Lata 80-te XVI wieku. Tożsame z rozwiązaniem płockim - wnętrze, dokładnie ten sam system podziału - filary, kolumny, pomiędzy fialami kolumny, które podtrzymują arkady. System kościoła w Pabianicach powtarza rozwiązania katedry płockiej.

Lata 30-te XVI wieku na ter. Rzeczpospolitej to obecność rozwiązań o charakterze przejściowym. Powolne kształtowanie się warsztatów wywodzących się z warsztatu Berrecciego. Przynoszą te lata wzbogacenie grupy Włochów o mistrza Giovanniego Maria Moscę zwanego Padovano. Jego prace włoskie pod nazwiskiem Mosca.

Znamy kilka włoskich realizacji Padovano - zanim przybył do Polski był zatrudnianym na terenie Padwy mistrzem. Prace różnego rodzaju - niewielkie odlewy, czasem nieco większe. Najwcześniejsza - relief z katedry w Padwie, ścięcie Jana Chrz., 1516 r. Padovano wykonał model, odlew - Guido Minio zw. Lizzaro, w jego warsztacie w ogóle miał zdobywać swoje umiejętności. Okoliczności pojawienia się - może spór z Sansovino wpłynął na niego, by opuścił Italię. Może otrzymanie prestiżowego zaproszenia z dworu krakowskiego zadecydowało o jego przyjeździe. Z zachowanych źródeł włoskich - Jan Maria Padovano został sprowadzony do Polski, by wykonać grób Zygmunta I. z drugiej strony zaskakujące - być może Padovano miał przyjechać na miejsce Ciniego, który dokładnie w 1531 roku był w Krakowie nieobecny. Sprawa jest niejasna. Informacja zachowana w kronice była długo przesłanką co do tego, że próbowano figurę Zygmunta I łączyć z Padovano, ale stwierdzono, ze jednak on nic w kaplicy zygmuntowskiej nie wykonał. Być może zrażony sporem z Sansovino zdecydował się na pozostanie w Krakowie. Dobrze się tu zadomowił, działał w Polsce do 1574 roku, roku swej śmierci.

Dlaczego nie poczekano na Padovano i figura Zygmunta została wykonana w warsztacie Berrecciego? Nie wiadomo. Pierwszy ślad związku Padovano z dworem Karkowskim - seria medali Zygmunta I, Bony i ich dzieci - 1532 rok. Pierwsze archiwalne wzmianki - 1533 rok.

Działalność na terenie Italii - dość różnie oceniana. Z jednej strony część badaczy ocenia ją niezbyt pozytywnie. Prace, które wykazały ważne elementy, z których później korzystał. Twórczość włoska - odmienna od tej, które realizował na terenie rzeczpospolitej. Typ zamówień i realizacji spodziewane na terenie rzeczpospolitej. Działalność w Polsce przypada na późniejszą twórczość artysty.

Włoskie realizacje

  1. ołtarz główny kościoła San Rocco w Wenecji (1517 - 20). Figura św. Rocha, św. Jana Chrzciciela, św. Franciszka, dwa małe putta. Co ciekawe, są to inne figury niż wcześniejsze własnoręcznie wykonane przez Padovano. Typ twarzy - oddanie muskulatury dość delikatnie, rodzaj fałd.

  2. Jeden z reliefów, który dekorował kaplicę św. Antoniego w Padwie. „cud z pucharkiem” 1520 -29

  3. Relief z Marią z fasady domu w Wenecji. Przechowywany w Bostonie. Identyfikowany z tym domem ze względu na znak scuoli i datę 1522 r. slad tego bizantynizmu można odnaleźć w reliefie, który jest w zaplecku jednego z nagrobków.

Polskie realizacje: Medale Zygmunta I, Bony i księżniczki Izabeli - dzieła potwierdzone sygnaturą Padovano. (1532) wizerunki tu umieszczone nie są największej jakości - błędy w zestawieniu korpusu z ciałem - trudno posądzać Padovano o takie problemy. Ale coś przy tym dziele robił.

Gdy P. decyduje się na pozostanie w rzeczpospolitej przyjmuje głównie zamówienia na nagrobki - duchownych i królewskie.

Cyborium do katedry na Wawelu - 1533 r. fundacja bp Piotra Tomickiego. Dzieło nie istnieje, fragmenty przekazane w różne miejsca. Próba rekonstrukcji pierwotnego działa w oparciu o elementy zachowane.

Kolejne cyborium - wzniesione do kościoła mariackiego w Krakowie, 1554. Wygląda na to, ze jest t wtórne dzieło. Obecnie jest uważane za dzieło Santi Gucciego. Ale są elementy z wcześniejszej struktury. Prace trwały do 1556 roku. Analogie do wcześniejszego dzieła - dwa anioły, ale trochę inaczej rzeźbione - mniej finezji. Przedstawienia proroków i Marii.

Nagrobek biskupa Andrzeja Krzyckiego (zm. 1537) w Gnieźnie.

Druga praca, którą można związać z Padovano - nagrobek Biskupa Andrzeja Maciejewskiego w katedrze na Wawelu. Cała struktura i postać - ważne. Formy architektoniczne nagrobków Padovano - geneza wenecka o klasycyzującym charakterze. Widać, co jest elementem podtrzymującym a co dekoracyjnym. Formy architektury podkreślane inkrustacją jednego kamienia drugim. Sama postać biskupa - w arkadzie o odcinkowym zamknięciu. Mogła być rzeźbiona przez Canavesiego. W zaplecku tonda z prorokami analogicznie wykonane. Motyw proroków w zaplecku będzie się w pracach wiązanych z Padovano pojawiał.

Padovano i Canavesi - Nagrobek biskupa Mikołaja Dzierzgowskiego - 1554 - 55. Niewiele ornamentów, które rozbijałyby strukturę. Wykorzystanie tego samego schematu. Kto wykonał samą płytę? Ktoś trzeci pewnie. Dwie rzeźby boczne - Padovano. Struktura i kompozycja - powtórzenie nagrobka Berrecciego.

Wskazanie na wzorzec - zwyczaj funkcjonował.

Tarnów, katedra, nagrobek Jana Tarnowskiego i Jana Krzysztofa Tarnowskiego. Giovanni Maria Padovano (1560 - 74), ten długi czas wykonywania całości wynikł z tego, że pierwotny nagrobek z czasem, w trakcie realizacji był zmieniany na dwuosobowy. Pomnik upamiętnia obydwu, ale większy sposób obrazuje hetmana - reliefy ze scenami bitewnymi, pokazują zwycięstwa hetmańskie. Rzadki motyw wprowadzenia scen batalistycznych, które odwołują się do waleczności Jana Tarnowskiego. Ukazany powrót spod oberżyny, bitwa pod Orszą, wydarzenia istotne w karierze wojskowej hetmana. Pierwszy nagrobek z personifikacją cnót.

Krosno, kościół Franciszkanów, nagrobek Jana Kamienieckiego, zm. 1560 r. sygnowany, ale nie wiadomo, czy to własnoręcznie dzieło Padovano. Nisza, tkanina, kotara nad postacią, sam wizerunek trochę przypomina te z nagrobka Tarnowskich, ale sam w pewnych detalach odmienny, może to nie być dzieło jednej ręki.

Prace pewne, powiązane z warsztatem, potwierdzone formą kontraktu i sygnaturą. Niektóre może nie potwierdzone w sposób oczywisty, ale nie są odpisywani temu warsztatowi. W rzeźbie sepulkralnej w Polsce XVI wieku istnieje wiele prac, które się Padovano przypisuje.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD VIII, 10 01 11
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD VI, 18 11 10
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD X, 20 01 11
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD III, 21 10 10
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD IX, 13 01 11
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD VII, 25 11 1O
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD II, 14 10 10
HISTORIA SZTUKI NOWOŻYTNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD I, 7 10 10
005 Historia sztuki wczesnochrześcijańskiej i bizantyjskiej, wykład, 11 09
HISTORIA SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ POLSKIEJ, WYKŁAD II, 10 10
013 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, WYKŁAD,# 02 10
019 HISTORIA SZTUKI WCZSNOCHRZŚCIJAŃŚKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, WYKŁAD, 4 05 10
015 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, WYKŁAD, 03 10
023 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, WYKŁAD, 1 06 10
018 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, wykład,' 04 10
002 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYJSKIEJ WYKŁAD II' 10 2009
011 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKIEJ I BIZANTYŃSKIEJ, wykłąd, 01 10
004 Historia sztuki wczesnochrześcijańskiej i bizantyjskiej, wyklad, 11 09
020 HISTORIA SZTUKI WCZESNOCHRZEŚCIJAŃŚKIEJ I BIZANTYJSKIEJ, WYKŁAD, 05 10

więcej podobnych podstron