STRONA PODMIOTOWA CZYNU

ZABRONIONEGO

I. UMYŚLNOŚĆ

Art. 9.§ 1 k.k.

Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie,

jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia,

to jest chce go popełnid albo przewidując

możliwośd jego popełnienia, na to się godzi.

Aspekty zamiaru:

1. Intelektualny

określa

stan świadomości sprawcy,

którego przedmiotem jest wystąpienie (w

przypadku

podjęcia

określonego

zachowania

przez

sprawcę)

w

rzeczywistości desygnatów znamion typu czynu zabronionego (wystąpienie
zmian w otaczającej rzeczywistości, które odpowiadają wzorcowi
opisanemu przez znamiona strony przedmiotowej typu czynu zabronionego

– świadomośd

konieczności

popełnienia czynu zabronionego

– świadomośd

możliwości

popełnienia czynu zabronionego

2. Woluntatywny

określa jak podmiot ustosunkowuje się do możliwości spowodowania swoim

zachowaniem danej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej
znamionom przedmiotowym typu czynu zabronionego.

-

wola

spowodowania określonej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej znamionom

strony przedmiotowej typu czynu zabronionego

- „

godzenie się

” na spowodowanie określonej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej

znamionom strony przedmiotowej typu czynu zabronionego

A. zamiar bezpośredni

(dolus directus)

AD. 1 (płaszczyzna intelektualna)

– świadomośd konieczności popełnienia czynu zabronionego

*przesądza zamiar bezpośredni

Bądź

– świadomośd możliwości popełnienia czynu zabronionego

AD. 2 (płaszczyzna woluntatywna)

chęd popełnienia czynu zabronionego

B. zamiar wynikowy

(dolus eventualis)

AD. 1 (płaszczyzna intelektualna)

świadomośd możliwości popełnienia czynu zabronionego

AD. 2 (płaszczyzna woluntatywna)

godzenie się, brak „chęci”

zamiar wynikowy przyjmuje się:

gdy sprawca ma

świadomośd wysokiego

stopnia prawdopodobieostwa i nie

podejmuje żadnych działao mających w jego

przekonaniu zmniejszyd ten stopieo

;

*podjęte

czynności

obiektywnie

nie

muszą

prowadzid

do

zmniejszenia

prawdopodobieostwa powstania skutku przestępnego, wystarczy jeżeli

w

przekonaniu sprawcy

mogą doprowadzid do takiego rezultatu.

C. Koincydencja zamiaru i zachowania

*Pojęcie tzw. „zamiaru następczego”
(dolus subsequens)