GFMP BW R Komunikacja wewnetrzna w Polsce 2011

background image

„Idziemy, idziemy – jak długo już? To trudno powiedzieć.

Nic nie zmienia się z naszym krokiem, tam jest tak jak tutaj,

przedtem, jak teraz i potem; w niemierzalnej monotonii

przestrzeni topi się czas. Ruch z punktu do punktu

nie jest już żadnym ruchem, jeżeli jednostajność rządzi,

a tam, gdzie ruch nie jest ruchem, nie istnieje czas.”

Tomasz Mann

… wprawiam y w ruch

 Zarządzanie strategiczne  Komunikacja korporacyjna

Komunikacja wewnętrzna

w Polsce 2011

Raport z badania

Grudzień 2011

background image

Specjalizujemy się

w złożonych

zagadnieniach

Pomnażamy wartość

rozwiązań poprzez

kumulowanie perspektyw

Wspieramy zarządy

w priorytetowych

działaniach

...wprawiamy w ruch

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

3

Spis treści

1.

O BADANIU_____________________________________________________ 3

2.

CHARAKTERYSTYKA FIRM BIORĄCYCH UDZIAŁ W BADANIU ______________ 4

3.

WNIOSKI Z BADANIA _____________________________________________ 5

3.1.

P

ROJEKTY REALIZOWANE W ZAKRESIE KOMUNIKACJI WEWNĘTRZNEJ

.......................................5

3.2.

M

EDIA SPOŁECZNOŚCIOWE W KOMUNIKACJI WEWNĘTRZNEJ

.................................................7

3.3.

R

OZWIJANIE DIALOGU W ORGANIZACJI

.........................................................................11

4.

PODSUMOWANIE _______________________________________________ 14

5.

O GFMP MANAGEMENT CONSULTANTS ______________________________ 16

1.

O badaniu

Badanie trendów i wyzwań dla komunikacji wewnętrznej jest badaniem cyklicznym,

przeprowadzanym corocznie od 1997 roku przez firmę GFMP Management Consultants. Od

2008 roku badania komunikacji wewnętrznej przeprowadzane są we współpracy z portalem

PRoto.pl.

Celem tegorocznego badania było wskazanie odpowiedzi na następujące pytania:



Jakie działania w zakresie komunikacji wewnętrznej firmy realizują i planują

realizować?



Jakie przełożenie ma rewolucja w mediach społecznościowych na komunikację

z pracownikami?



Jakie rozwiązania włączające pracowników w dialog są stosowane w firmach?



Jak zmienia się podejście do dialogu z pracownikami w polskich organizacjach?

Badanie przeprowadzone zostało pomiędzy październikiem a grudniem 2011.

Badanie ma charakter ilościowy i realizowane było za pomocą ankiety, dystrybuowanej do

osób odpowiedzialnych za komunikację wewnętrzną w firmach oraz instytucjach

administracji państwowej i użyteczności publicznej. Z badania wyłączone zostały agencje

Public Relations.

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

4

2.

Charakterystyka firm biorących udział

w badaniu

W tegorocznej edycji badania wzięły udział 154 firmy, zróżnicowane pod względem liczby

zatrudnionych pracowników, sektora oraz branży.

Wykres 1:

Wielkość zatrudnienia w firmach biorących udział w badaniu

Wykres 2:

Firmy biorące udział w badaniu według branż

Do 100 pracowników

15%

100-500

pracowników

23%

500-1000

pracowników

15%

1000-2000

pracowników

17%

powyżej 2000

pracowników

30%

Finanse

12%

Administracja publiczna,

instytucje pożytku

publicznego

8%

Energetyka i paliwa

8%

Przemysł

8%

FMCG

8%

Motoryzacja

6%

Telekomunikacja

6%

Farmacja

6%

Komputery i IT

6%

Logistyka i transport

3%

Edukacja, szkolenia

5%

Budowlana

4%

Handel, rozrywka, usługi

16%

Inna

1%

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

5

3.

Wnioski z badania

3.1.

Projekty realizowane w zakresie komunikacji

wewnętrznej

Wskazanie aktualnych trendów w komunikacji wewnętrznej oparte jest na analizie

projektów, na których osoby odpowiedzialne za komunikację wewnętrzną koncentrowały

się w ostatnim czasie, jak również prześledzeniu działań planowanych na najbliższy okres.

Wykres 3:

Na jakich projektach Pani / Pana firma koncentrowała się w ostatnim czasie (rok)

w zakresie komunikacji z pracownikami?

Działania większości firm w obszarze komunikacji wewnętrznej skupiały się na

komunikowaniu

zmian

i

określonych

projektów,

doskonaleniu

posiadanego

instrumentarium komunikacyjnego oraz organizacji imprez i spotkań firmowych oraz na

komunikowaniu strategicznych tematów, takich jak strategia, wizja czy wartości firmy.

15%

21%

21%

28%

30%

31%

31%

31%

34%

36%

38%

40%

48%

60%

63%

68%

69%

71%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Komunikacja związana z kryzysem gospodarczym

Rozwijanie umiejętności komunikacyjnych pracowników

Realizowanie projektów zarządzania wiedzą

Komunikacja kryzysowa (związana z konkretnym kryzysem w firmie)

Rozwijanie działu komunikacji wewnętrznej

Doskonalenie komunikacji dół-góra

Doskonalenie komunikacji poziomej (operacyjnej)

Rozwijanie umiejętności komunikacyjnych menedżerów

Realizowanie projektów budowania zaangażowania pracowników

Realizowanie projektów ukierunkowanych na integrowanie

pracowników

Badanie (audyt) komunikacji wewnętrznej / opinii pracowników

Wprowadzenie nowych narzędzi komunikacji

Doskonalenie komunikacji góra-dół

Komunikowanie strategii / wizji / wartości / marki

Organizowanie imprez i spotkań firmowych

Doskonalenie istniejących narzędzi komunikacji

Komunikowanie określonego projektu

Komunikowanie zmian w firmie

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

6

Kluczowe działania koncentrujące wysiłki działów komunikacji są w kolejnych edycjach

badania bardzo zbliżone. Charakterystyczne jest jednak, że komunikowanie strategii / wizji

/ wartości / marki nabiera na znaczeniu – z badania na badanie coraz więcej firm

wskazuje, że realizowało działania komunikacyjne w tym aspekcie.

Plany firm w obszarze komunikacji wewnętrznej odbiegają od tego, co realizowane było

w mijającym roku. W przyszłym roku firmy będą przede wszystkim wdrażać nowe

rozwiązania komunikacyjne, realizować projekty budowania zaangażowania pracowników,

rozwijać umiejętności komunikacyjne kadry kierowniczej oraz doskonalić komunikację dół-

góra. Szczególnie interesujące jest to ostatnie zamierzenie. O ile w mijającym roku firmy

bardziej koncentrowały się na doskonaleniu komunikacji góra-dół związanej z lepszym

docieraniem z informacjami do pracowników, to plany wskazują na większe

zainteresowanie rozwijaniem dialogu w firmie.

Wykres 4:

Jakie projekty Pani / Pana firma zamierza realizować w najbliższym czasie?

10%

14%

19%

27%

29%

30%

30%

31%

31%

31%

34%

34%

34%

35%

36%

37%

40%

41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Komunikacja kryzysowa (związana z konkretnym kryzysem w firmie)

Komunikacja związana z kryzysem gospodarczym

Rozwijanie działu komunikacji wewnętrznej

Komunikowanie zmian w firmie

Realizowanie projektów zarządzania wiedzą

Komunikowanie określonego projektu

Realizowanie projektów integrowania pracowników

Doskonalenie komunikacji góra-dół

Doskonalenie komunikacji poziomej (operacyjnej)

Rozwijanie umiejętności komunikacyjnych pracowników

Doskonalenie istniejących narzędzi komunikacji

Organizowanie imprez i spotkań firmowych

Badanie (audyt) komunikacji wewnętrznej / opinii pracowników

Komunikowanie strategii / wizji / wartości / marki

Doskonalenie komunikacji dół-góra

Rozwijanie umiejętności komunikacyjnych menedżerów

Realizowanie projektów budowania zaangażowania pracowników

Wprowadzenie nowych narzędzi komunikacji

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

7

3.2.

Media społecznościowe w komunikacji wewnętrznej

Media społecznościowe, rozumiane szeroko jako wszelkiego rodzaju rozwiązania

w komunikacji elektronicznej umożliwiające użytkownikom publikowanie treści dostępnych

dla innych użytkowników, zmieniły oblicze Internetu w ostatnich latach. Zgodnie z zasadą,

mówiącą, że to, co sprawdza się w Internecie wcześniej czy później będzie dostępne

w firmowych intranetach, media społecznościowe są coraz częściej spotykane w firmowych

narzędziach komunikacji wewnętrznej.

Wykres 5:

Czy w Państwa firmie stosowane są media społecznościowe w komunikacji wewnętrznej?

Wykres 6:

Czy Pani / Pana firma stosuje lub planuje wdrożyć następujące instrumenty komunikacji

z pracownikami? (odpowiedzi firm stosujących media społecznościowe)

Tak

41%

Nie

59%

18%

22%

15%

25%

33%

33%

28%

17%

20%

27%

27%

50%

63%

65%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Blog prezesa

Blogi pracowników

Wiki

Wewnętrzny portal

społecznościowy

Czat

Możliwość komentowania

artykułów w intranecie

Forum dyskusyjne dla

pracowników

Planowane

Stosowane

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

8

W czterech na dziesięć firm stosowane są w komunikacji wewnętrznej rozwiązania

z mediów społecznościowych.

W firmach udostępniających te rozwiązania pracownikom najczęściej wykorzystywane są

fora dyskusyjne (65% spośród firm deklarujących stosowanie mediów społecznościowych

w komunikacji wewnętrznej), komentarze (63%) i czat (50%). Rzadziej stosowane

rozwiązania to portal społecznościowy (27%), wiki (27%), blogi pracowników (20%) i blog

prezesa (17%).

Firmy decydują się na wdrażanie mediów społecznościowych, bo dostrzegają wiele

korzyści płynących z ich stosowania.

Wykres 7:

Jakich korzyści oczekują Państwo ze stosowania mediów społecznościowych w komunikacji

wewnętrznej?

Korzyścią najczęściej dostrzeganą przez osoby zajmujące się komunikacją jest możliwość

budowania wśród pracowników i potencjalnych kandydatów do pracy wizerunku

nowoczesnej organizacji. Na ostatnim miejscu wymieniana jest korzyść polegająca na

rozwijaniu dialogu między pracownikami a kadrą zarządzającą. Wyniki wskazują zatem na

traktowanie mediów społecznościowych w większym stopniu jako atrakcyjnego gadżetu,

który zwiększa atrakcyjność organizacji dla młodego pokolenia, ewentualnie sprzyja

integracji pracowników, a w znacznie mniejszym stopniu jako narzędzia dialogu.

78%

78%

85%

85%

85%

87%

87%

88%

92%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Umożliwianie dialogu między pracownikami a kadrą

zarządzającą

Monitorowanie nastrojów pracowników

Przebijanie się z komunikatem do pracowników w

sytuacji, gdy inne narzędzia tego nie zapewniają

Zwiększanie zaangażowania pracowników

Stwarzanie atrakcyjnego miejsca pracy

Umożliwianie wymiany wiedzy i doświadczeń między

pracownikami

Szybsze docieranie z informacjami do pracowników

Integrowanie pracowników

Budowanie wizerunku nowoczesnej organizacji

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

9

Samo wdrożenie mediów społecznościowych nie wystarcza żeby mówić o sukcesie. W wielu

przypadkach pracownicy korzystają ze stworzonych im możliwości w mniejszym stopniu niż

oczekiwano. Osoby odpowiedzialne za komunikację w firmach, gdzie nowe narzędzia nie

spotkały się z entuzjastycznym przyjęciem wskazywały na następujące tego przyczyny:



Obawy pracowników przed wyrażaniem opinii



Niechęć do wystawiania się na opinie innych



Kultura organizacyjna ograniczająca gotowośc pracowników do dzielenia się

informacjami i opinaimi



Niedoskonała forma i funkcjonalność rozwiązania

W większości przypadków nowe rozwiązania zostały przyjęte dobrze (zgodnie

z oczekiwaniami) lub, w pojedynczych przypadkach, powyżej oczekiwań. Zgodnie

z wypowiedziami badanych zadecydowały o tym:



Dobre przygotowanie oraz atrakcyjność wizualna i funkcjonalna rozwiązania



Odpowiednie zakomunikowanie pracownikom nowych możliwości



Kultura organizacyjna firmy sprzyjająca wyrażaniu opinii i dzieleniu się informacjami

Część badanych zwracała uwagę, że wdrażając media społecznościowe należy zdawać

sobie sprawę, że tylko niewielka część pracowników będzie aktywnymi twórcami treści –

reszta będzie korzystać z nowych mediów na zasadzie odbiorcy.

Wykres 8:

W jakim stopniu pracownicy korzystają z udostępnianych im wewnątrzfirmowych mediów

społecznościowych?

W mniejszym stopniu

niż oczekiwaliśmy

43%

Zgodnie z

oczekiwaniami

55%

W stopniu większym

niż oczekiwaliśmy

2%

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

10

Osoby odpowiedzialne za komunikację wewnętrzną, które wskazały, że w ich firmach nie

stosuje się mediów społecznościowych zostały zapytane o przyczyny. Wyniki pokazują, że

firmy nie stosują mediów społecznościowych w komunikacji wewnętrznej przede wszystkim

z powodu obaw, czy nie zostaną źle wykorzystane przez pracowników. Zarządzającym

i osobom odpowiedzialnym za komunikację wewnętrzną brakuje również przekonania, że

takie rozwiązania mogą coś dać firmie. W co trzeciej firmie główną przyczyną jest to, że

zarządy nie wspierają mediów społecznościowych.

Wykres 9:

Jakie są przyczyny niewykorzystywania mediów społecznościowych w Państwa firmie?

Wśród innych przyczyn niewykorzystywania mediów społecznościowych w komunikacji

wewnętrznej wskazane zostały:



ograniczone możliwości czasowe i kadrowe na wdrożenie i administrowanie



narzędzie nieadekwatne do liczby pracowników i charakteru pracy



plany wdrożenia odłożone na później z powodu innych priorytetów



rozwiązania z koncernu blokujące możliwość wprowadzenia nowego narzędzia lokalnie

12%

22%

29%

33%

34%

46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Brak zainteresowania pracowników przy poprzedniej

próbie wdrożenia

Brak odpowiednich możliwości technologicznych i

trudność ich pozyskania

Brak dostępu większości pracowników do komputera

Brak poparcia dla tego typu rozwiązań w zarządzie

Brak przekonania, że może to dać coś firmie

Obawy, że może to być przez pracowników

wykorzystywane w niewłaściwy sposób

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

11

3.3.

Rozwijanie dialogu w organizacji

W centrum idei stosowania mediów społecznościowych w komunikacji wewnętrznej stoi

przeświadczenie, że wspierają one korzystny dla organizacji dialog między pracownikami

i między pracownikami a zarządzającymi. Czy w firmach zaobserwować można większe niż

wcześniej zainteresowanie rozwijaniem dialogu?

Wyniki badania wskazują na wzrost zainteresowania firm opiniami, sugestiami i pomysłami

pracowników. Firmom zależy najbardziej na pomysłach i rozwiązaniach dostarczanych

przez pracowników, które pozwolą firmie efektywniej działać – w tym obszarze wzrost

oczekiwań

jest

największy.

Komunikacja

wewnętrzna

zdaniem

ponad

połowy

ankietowanych w większym stopniu nastawiona jest na umożliwianie pracownikom

zadawania pytań i zbieranie opinii pracowników. Jeżeli chodzi o opiniowanie projektów

i decyzji, to zdaniem ponad połowy badanych w tym zakresie nie widać zmian.

Wykres 10:

Czy komunikacja wewnętrzna w Państwa firmie jest obecnie w większym czy w mniejszym

stopniu nastawiona na:

42%

52%

55%

61%

65%

51%

40%

41%

32%

31%

7%

8%

4%

7%

5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

zachęcanie pracowników do opiniowania projektów i

decyzji

pytanie pracowników o ich opinie

stwarzanie pracownikom możliwości zadawania

pytań

angażowanie pracowników w wypracowywanie

rozwiązań

zachęcanie pracowników do zgłaszania pomysłów

w większym stopniu

bez zmian

w mniejszym stopniu

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

12

Dążąc do włączania pracowników w dialog firmy najczęściej wykorzystują bezpośrednią

komunikację podczas spotkań pracowników lub ich wybranych przedstawicieli z wyższą

kadrą kierowniczą. W 42% firm organizuje się spotkania o mniej formalnym charakterze

(np. wspólne śniadania wybranych pracowników z kierownictwem lub różnego rodzaju

imprezy). Popularnym rozwiązaniem pozwalającym pozyskać cenny wkład pracowników

w opracowywanie pomysłów lub rozwiązań są warsztaty. Pracownikom udostępnia się

również skrzynki pytań lub specjalne formularze w intranecie do przekazywania pytań,

sugestii lub pomysłów. Media społecznościowe (fora, czaty) ze względu na rzadsze

wykorzystanie w firmach wskazywane były w mniejszym stopniu.

Wykres 11:

Jakie sposoby włączania pracowników w dialog są stosowane w Państwa firmie?

Wśród innych rozwiązań wymieniane były: komisje dialogu społecznego, zespoły

projektowe angażujące pracowników z różnych obszarów i różnych szczebli zarządzania,

tablice zamieszczone na hali produkcyjnej z informacjami o problemach umożliwiające

przekazywanie sugestii i pomysłów poprawy, czy tzw. polityki otwartych drzwi dające

pracownikom codzienny łatwy dostęp do szefów oraz wymiana poglądów.

12%

16%

24%

27%

36%

42%

47%

51%

68%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Koła i komitety doradcze złożone z pracowników

Czaty z kierownictwem firmy

Forum dyskusyjne w intranecie

Formularze w intranecie do zgłaszania uwag lub pomysłów

Skrzynki na anonimowe pytania ze strony pracowników

(fizyczne i elektroniczne)

Stwarzanie nieformalnych okazji do spotkań pracowników z

kierownictwem firmy

Warsztaty angażujące pracowników w wypracowywanie

kierunków lub rozwiązań

Spotkania przedstawicieli pracowników z kierownictwem

Dyskusje i sesje pytań podczas bezpośrednich spotkań

wyższego kierownictwa z pracownikami

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

13

Osoby odpowiedzialne za komunikację wewnętrzną najwięcej problemów we włączaniu

pracowników w dialog widzą po stronie pracowników. Ponad połowa badanych wskazywała

na obojętność pracowników lub ich nieufność. Jednak obie te bariery mają źródło

w postawie zarządzających, na co wskazują inne, często wskazywane problemy

w zwiększaniu dwustronności komunikacji: brak przekonania kadry kierowniczej do

większej otwartości (postawa kierownictwa decyduje w dużym stopniu o tym, czy

pracownicy mają, czy nie mają obaw by przekazywać informacje zwrotne) oraz problem

z przekładaniem zgłaszanych pomysłów i uwag pracowników na działania doskonalące

w firmie (przekonanie pracowników do tego, że z przekazanymi opiniami coś się stanie,

decyduje o tym, czy pracownicy angażują się w ich przekazywanie, czy podchodzą do tego

obojętnie). Jak pokazują wyniki badań, tworzenie rozwiązań do zwiększania dialogu

w firmie jest najmniejszym problemem.

Wykres 12:

Co jest najtrudniejsze we włączaniu pracowników w dialog w Państwa firmie?

20%

27%

40%

45%

53%

59%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Stworzenie dopasowanych do specyfiki firmy

sposobów włączania pracowników w dialog

Zapewnienie odpowiedzi zarządzających na pytania

stawiane przez pracowników

Przełożenie zgłaszanych przez pracowników

pomysłów, sugestii i uwag na odpowiednie działania

w firmie

Przekonanie kadry zarządzającej do większej

otwartości

Przełamanie nieufności / obaw pracowników

Przezwyciężenie obojętności pracowników

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

14

4.

Podsumowanie

Badania trendów i wyzwań w komunikacji wewnętrznej przeprowadzone w 2009 i 2010

roku pokazywały, że komunikacja dół-góra jest drugim, największym problemem

w komunikacji wewnętrznej w polskich firmach. Znajduje to również potwierdzenie

w badaniach komunikacji przeprowadzanych w polskich firmach przez GFMP Management

Consultants – kluczowy problem w komunikacji wewnętrznej stanowi kultura

organizacyjna niesprzyjająca dialogowi. Poziom otwartości mierzony liczbą osób

wyrażających opinię, że w firmie warto być szczerym i otwartym, zgodnie ze średnimi

wynikami z ponad 70 badań opinii pracowników zrealizowanych w ostatnich latach, wynosi

30%

*

.

Jeżeli te wyniki zestawić z wyrażanym w literaturze biznesowej przekonaniem, że

współcześni pracownicy w coraz większym stopniu oczekują partnerskiego

traktowania i środowiska pracy dającego możliwości wywierania wpływu i pełnego

wyrażania swojej osobowości, można dostrzec rozbieżność.

Wyniki tegorocznego badania wskazują na to, że firmy dostrzegają ten problem.

W nadchodzącym czasie duża część firm planuje doskonalić komunikację dół-góra. Osoby

odpowiedzialne za komunikację wyrażają także przekonanie, że firmy są obecnie bardziej

niż przed 2-3 laty nastawione na dialog z pracownikami.

Jednym z rozwiązań, które może być sposobem na zmniejszenie barier między

kierownictwem a pracownikami i może tworzyć platformy dla swobodniejszego przepływu

informacji z dołu do góry, są media społecznościowe stosowane w komunikacji

wewnętrznej. Coraz więcej firm decyduje się na wdrażanie rozwiązań znanych

z zewnętrznych mediów społecznościowych do komunikacji wewnętrznej.

Najpopularniejsze to forum dyskusyjne, funkcja komentowania i czat.

Istotną trudność dla wdrażania tego typu rozwiązań stanowi jednak kultura

organizacyjna i styl zarządzania. Mogą one ograniczać gotowość firm do stosowania

mediów społecznościowych wewnątrz organizacji, lub ograniczać gotowość pracowników

do korzystania z udostępnianych rozwiązań, jeżeli one istnieją.

Oznacza to, że nie technologia, ale nastawienia ludzi zdecydują o tym, czy

w polskich firmach dojdzie do znaczących zmian w kierunku większej

otwartości. Natomiast stopień otwartości w komunikacji decydował będzie o tym, czy

firmy będą bardziej innowacyjne nie tylko w zakresie nowych produktów, ale również

doskonalenia procesów umożliwiających zwiększanie efektywności.

*

Na podstawie średnich z wyników 56 965 ankiet z badań przeprowadzonych w ponad 70 firmach

przez GFMP Management Consultants

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

15

Argumenty za mediami społecznościowymi



Umożliwiają zmianę kultury organizacyjnej w kierunku otwartości i zaangażowania pracowników

(komunikat: „jesteśmy otwarci, możesz być w pełni sobą, twój wkład jest mile widziany”)



Budują dobry wizerunek kierownictwa i zapewniają jego łączność z ludźmi (wiedza na temat opinii

i nastrojów pracowników)



Pozwalają burzyć silosy (pionów, działów), w których funkcjonują pracownicy (znajomość i łączność

między pracownikami)



Stwarzają nowe możliwości innowacji (swobodny przepływ wiedzy i doświadczeń, łatwość testowania

nowych idei)



Zwiększają atrakcyjność firmy jako pracodawcy w oczach młodego pokolenia pracowników (firma jest

otwarta, można w niej korzystać z narzędzi komunikacji, do których jest się przyzwyczajonym poza

firmą)

Argumenty przeciw mediom społecznościowym



Sprzyjają koncentracji osób odpowiedzialnych za komunikację na narzędziach (kolejny gadżet

udający, że rozwiąże problemy komunikacyjne)



Pewniejsze efekty przynosi doskonalenie obecnych w firmie narzędzi (szczególnie komunikacji

kierowniczej) niż wdrażanie kolejnych



Przyczyniają się do zwiększenia przeładowania informacyjnego pracowników



Prowadzą do koncentracji pracowników na narzędziach elektronicznych zmniejszając kontakt

bezpośredni między pracownikami



Sprzyjają koncentracji na potrzebach nadawcy, a nie odbiorcy

Pytania które warto zadać sobie rozważając wprowadzenie mediów

społecznościowych do komunikacji wewnętrznej w firmie



Czy pracownicy są rozproszeni lub jest ich tak dużo, że powinniśmy rozwijać komunikację

elektroniczną?



Czy większość pracowników pracuje przy komputerze?



Czy pracownicy są oswojeni z Internetem?



Jak kultura naszej firmy (rzeczywista, nie deklarowana) przyjmuje otwarte wyrażanie opinii?



Jakie cele chcemy osiągnąć?



Czy narzędzia, które już posiadamy, nie umożliwiają osiągnięcia tych celów?



Czy prezes naszej firmy byłby gotowy pisać blog?



Czy jestem gotowy / gotowa pisać swój blog?

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

16

5.

O GFMP Management Consultants

Wspieramy firmy w odpowiadaniu na wyzwania w obszarach:

Komunikacja korporacyjna



Kluczowe wyzwania:



Aktywności firmy w obszarze całościowej komunikacji nie są zintegrowane i nie mają
przełożenia strategicznego



Komunikacja korporacyjna ma trudności z wykazywaniem efektów działań, przez co jej
pozycja w firmie jest niska



Planowanie strategiczne:



Opracowywanie strategii komunikacji na bazie celów strategicznych



Tworzeni planów komunikacyjnych dotyczących zmian i projektów



Rozwój:



Rozwój wiedzy i umiejętności osób odpowiedzialnych za komunikację (np. szkolenia dla
menedżerów i specjalistów ds. komunikacji)



Projekty doskonalenia narzędzi komunikacji (np. warsztaty

action learning dla zespołów ds.

komunikacji lub redaktorów, doradztwo)



Mierzenie efektywności:



Opracowywanie karty wyników dla komunikacji



Doskonalenie stosowanych narzędzi badawczych



Realizacja badań i analiz



Interpretacja i wyciąganie kluczowych wniosków i zaleceń na bazie wyników badań
przeprowadzanych w firmie

Zarządzanie strategiczne



Kluczowe wyzwania:



Redukowanie kompleksowości problemów oraz uelastycznianie firmy



Zapewnianie identyfikacji pracowników z celami firmy



Utrzymanie i rozwój najlepszych pracowników



Wzmacnianie samodzielności i odpowiedzialności podległej kadry



Wsparcie dla zarządów:



Wspieranie projektów zmian w firmie



Diagnoza organizacji



Sesje strategiczne – Opracowanie strategii firmy



Wykłady, doradztwo, sesje rozwojowe



Wsparcie dla dyrektorów:



Akademia

entrepreneurship



Szkolenia i indywidualne konsultacje



Development Center i ocena 360 stopni



Wsparcie dla menedżerów:



Warsztaty wypracowujące rozwiązania



Development Center i ocena 360 stopni



Szkolenia i indywidualne konsultacje

background image

Komunikacja wewnętrzna w Polsce 2011

Raport z badania GFMP Management Consultants

© GFMP Management Consultants 2011

17

Projekty

badawcze,

doradcze

i

szkoleniowe

w

zakresie

komunikacji

realizowaliśmy dla takich klientów, jak:

Aviva, AXA, Bank BPH, Bank Zachodni WBK, British American Tobacco, Bunge, Coty,

Danone, Enea, GAZ-SYSTEM, GlaxoSmithKline, Grupa ITI, Grupa Żywiec, Heinz, ING Bank

Śląski, ING Usługi Finansowe, Kompania Piwowarska, Lafarge, Lasy Państwowe, LUKAS

Bank, Michelin, NEUCA, Philip Morris Polska, PKN Orlen, PLIVA Kraków, Polkomtel, Polska

Telefonia Cyfrowa, Provident, PZU, Raiffeisen Bank Polska, Sanofi Aventis, Südzucker

Polska, Telewizja Polska, UPS, Vattenfall, Volvo, Wyeth, ZAK.

Kontakt:

GFMP Management Consultants
ul. Zwycięzców 28/20
03-938 Warszawa

tel. (22) 672 50 00
fax. (22) 672 50 75
e-mail:

warszawa@gfmp.com.pl

Więcej informacji o firmie pod adresem:

www.gfmp.com.pl

Zapraszamy do dyskusji na naszym blogu:

http://blog.gfmp.com.pl/


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron