halla2, Sprawozdanie z ˙wiczenia B - 1 (B-14)


Sprawozdanie z ćwiczenia B - 1 (B-14)

Kloge Dariusz

Wersołowski Michał

Zespół nr 2

Wydział Elektryczny

Czwartek 1100 - 1400

Data

11.04.1996

Ocena z przygotowania

Prowadzący:

B.

Ocena z sprawozdania

Podpis prowadzącego:

Zaliczenie

Temat: BADANIE EFEKTU HALLA

CEL ĆWICZENIA:

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie parametrów mikroskopowych półprzewodników w oparciu o zjawisko Halla. Badamy także zależność napięcia Halla (Uh) od natężenia prądu sterującego (Is), spadku napięcia na hallotronie.

Wymiary hallotronu:

c - szerokość warstwy = (2,50x01 graphic
0,1) mm

d - wysokość warstwy = (1000x01 graphic
1)0x01 graphic
m

l - długość warstwy = (10,00x01 graphic
0,1)mm

1. Wprowadzenie teoretyczne

W przypadku w którym ładunek q porusza się z prędkością v w polu magnetycznym o indukcji B działa siła Lorentza F:

F= q v x B

jest ona prostopadła do płaszczyzny, w której leżą wektory v i B.

Halotron jest to niewielkiej grubości półprzewodnik naparowany na dielektryczne podłoże. Zaopatrzony jest w cztery elektrody. Nośnikami w halotronie mogą być elektrony lub też dziury, co zależy od rodzaju naparowanego półprzewodnika. Bez znaczenia na znak ładunku elektron(-), dziura (+) działa tak samo skierowana siła Lorentza. Ładunki w wyniku działania tej siły odchylają się odkierunku wyznaczonego przez płynący prąd i zbierają się na bocznej powierzchni halotronu, aż do momentu w którym działanie ich pola elektrycznego zniweluje działanie siły Lorentza. Obecność ładunków można wykryć w bardzo prosty sposób: zmierzyć napięcie Uh (napięcie Halla).

2.Wykonanie ćwiczenia:

Wszystkie pomiary zostały wykonane w oparciu o ten sam układ pomiarowy, przedstawiony na rys.1

rys.1

wykorzystane zostały następujące przyrządy:

Nazwa

Zakres

Amperomierz

3A

Miliamperomierz

15mA

Woltomierz

1V

Multimetr

1V

Opornica dekadowa

0-100k0x01 graphic

Zasilacz

0-30V

Badanie proporcjonalności napięcia Halla (Uh) do natężenia prądu sterującego (Is) i spadku napięcia na hallotronie (U). Wyznaczanie koncentracji nośników (n) i ich ruchliwości (0x01 graphic
). Budujemy następujący układ jak na rys. 1.

Wykonane zostały dwie serie pomiarowe, które zostały przedstawione w tabelach poniżej.

I. Pomiary U, U­­­h1l, Uh1p, Uh2l, Uh1p. przy prądzie elektromagnesu równym 2.8[A]. Układ byłsterowany za pomocą prądu sterującego, a wyniki pomiarów zostały przedstawione w tabeli poniżej.

Lp.

Ist.[mA]

U­­­h1l[V]

Uh1p.[V]

Uh2l[V]

Uh1p.[V]

Uhśr*[V]

U[V]

1

0,375

0,016

0,017

0,016

0,016

0,016

0,125

2

0,45

0,019

0,020

0,020

0,019

0,020

0,150

3

0,65

0,028

0,029

0,028

0,028

0,028

0,220

4

1,15

0,051

0,052

0,051

0,050

0,051

0,400

5

1,7

0,074

0,075

0,073

0,073

0,074

0,590

6

2,9

0,122

0,123

0,121

0,121

0,122

0,980

7

3,5

0,153

0,154

0,151

0,151

0,152

1,210

8

4,2

0,182

0,183

0,181

0,180

0,181

1,460

9

5,2

0,226

0,227

0,221

0,224

0,225

1,810

10

6

0,258

0,259

0,253

0,254

0,256

2,070

11

7,5

0,314

0,316

0,311

0,312

0,313

2,520

12

8,5

0,356

0,357

0,352

0,349

0,354

2,860

13

9,5

0,403

0,404

0,398

0,399

0,401

3,230

14

10,5

0,439

0,440

0,434

0,436

0,437

3,540

15

11

0,462

0,464

0,457

0,458

0,460

3,740

16

11,75

0,480

0,480

0,468

0,477

0,476

3,900

II. Pomiary U, U­­­h1l, Uh1p, Uh2l, Uh1p. przy stałym prądzie sterującym równym 12mA. Wartością sterującą był prąd elektromagnesu, natomiast mierzoną napięcie Halla i spadek napięcia na halotronie. Wyniki pomiarów zostały wpisane do tabeli poniżej:

Lp.

IEM

B

z wykresu

10-1[T]

UH1L

[V]

UH1p.

[V]

UH2L

[V]

UH2p.

[V]

Uhśr*

[V]

U

1

0,5

0,34

0,092

0,093

0,075

0,076

0,080

3,89

2

0,7

0,53

0,129

0,130

0,118

0,118

0,124

3,89

3

0,9

0,73

0,162

0,163

0,145

0,152

0,156

3,89

4

1,1

0,90

0,196

0,197

0,190

0,193

0,194

3,87

5

1,3

1,06

0,216

0,222

0,213

0,214

0,216

3,86

6

1,5

1,20

0,259

0,264

0,237

0,259

0,255

3,88

7

1,7

1,34

0,218

0,296

0,291

0,291

0,290

3,88

8

1,9

1,48

0,324

0,327

0,320

0,321

0,323

3,88

9

2,1

1,60

0,359

0,360

0,353

0,355

0,357

3,88

10

2,3

1,70

0,386

0,390

0,382

0,385

0,386

3,88

11

2,5

1,80

0,412

0,420

0,413

0,418

0,416

3,88

12

2,7

1,88

0,441

0,440

0,436

0,430

0,437

3,88

13

2,8

1,92

0,460

0,464

0,456

0,456

0,459

3,88

14

2,9

1,95

0,475

0,475

0,468

0,468

0,472

3,88

*- Wartość Uhśr jest średnią arytmetyczną czterech poprzedza-jących ją wartości.

Na podstawie pomiarów w powyższych pomiarów zostały wykonane wykresy na papierze milimetrowym : Uh=f(U) i Uh=f(IEM).

Obliczenie wielkości ruchliwości nośników i wielkości ich koncentracji.

Korzystając z pomocy arkusza kalkuacyjnego obliczona została dla poszczególnych wartości czynników wartość μ (ruchliwość nośników) i n (koncentracja nośników). Dla obu pomiarów (I i II) wyniki obliczeń zostały zebrane w tabelce.

Arkusz kalkulacyjny używał następujących wzorów:

_______________________

gdzie:

e - ładunek nośnika (1,602*0x01 graphic
)

Uh - napięcia Halla

U - spadek napięcia na hallotronie

B - wartość indukcji

Is - natężenie prądu sterującego

c,d,l - wymiaru hallotronu

Lp. pomiaru

Metoda pomiarowa I

metoda pomiarowa II

μ

n [*1018]

μ

n [*1018]

1

2,67

237,68

2,54

303,19

2

2,67

237,68

2,40

320,81

3

2,63

236,98

2,19

351,65

4

2,62

232,25

2,23

347,50

5

2,56

237,42

2,11

367,17

6

2,55

245,33

2,19

352,85

7

2,58

236,77

2,23

346,42

8

2,55

238,33

2,25

343,22

9

2,54

238,57

2,30

335,95

10

2,54

241,40

2,34

330,11

11

2,55

246,60

2,38

324,31

12

2,54

247,66

2,40

322,44

13

2,55

244,01

2,47

313,33

14

2,53

247,33

2,49

309,79

15

2,52

246,16

16

2,50

254,25

średnie

2,57

241,78

2,32

333,48

Dyskusja błędów

W ćwiczeniu liczymy błędy systematyczne wynikające z użytych przyrządów. Ponieważ przy pomiarach używaliśmy miernika analogowego uwzględniamy błąd odczytu wynoszący:

ΔIo=1 [dz] ,

gdzie α - liczba działek, Imax - maksymalny prąd danego zakresu

czyli :

- dla amperomierza mierzącego Ister

dla zakresu 15 mA - ΔIo=0,5 mA

dla zakresu 6 mA - ΔI0=0,2 mA

dla zakresu 1,5 mA - ΔI0=0,05 mA

- dla amperomierza mierzącego IEM

dla zakresu 3 A - ΔIo=0,1 A

Drugim błędem jaki dotyczy pomiaru prądu jest błąd wynikający z klasy użytego miernika , wynoszący:

ΔIkl= ,

gdzie kl - klasa miernika, Imax - maksymalny prąd danego zakresu.

czyli:

- dla miernika mierzącego Ister

klasa miernika kl=1,5

dla zakresu 15 mA - ΔIkl=0,2 mA

dla zakresu 6 mA - ΔIkl=0,09 mA

dla zakresu 1,5 mA - ΔIkl=0,02 mA

klasa miernika kl=0,5

dla zakresu 3 A - ΔIkl=0,02 A

Całkowity błąd pomiaru równy jest sumie tych błędów:

ΔI=ΔIo+ΔIkl

czyli po podstawieniu wartości:

- dla miernika mierzącego Ister

dla zakresu 15 mA - ΔI=0,7 mA

dla zakresu 6 mA - ΔI=0,3 mA

dla zakresu 1,5 mA - ΔI=0,07 mA

dla zakresu 3 A - ΔI=0,12 A

4.Wnioski.

W doświadczeniu wykazaliśmy liniową zależność napięcia Halla (Uh) od prądu sterującego (Is) i indukcji magnetycznej (B). Powyższe zależności przedstawione są na załączonych wykresach. Pozwoliły one na wyznaczenie koncentracji i ruchliwości nośników.

Pomiaru wyżej wymienionych wielkości dokonaliśmy dwoma metodami wyniki różnią sią o pewną wartość od siebie co najprawdopodobniej spowodowane jest niedokładnoścami obu metod pomiarowych (błędami użytych przyrządów itd.) .

Niestety nie mieliśmy okazji wyznaczyć znaku nośników większościowych, i rezystancji halotronu z powodu braku czasu.



Wyszukiwarka