kkw, ART 178 KKW, Postanowienie z dnia 21 sierpnia 2007 r


Postanowienie z dnia 21 sierpnia 2007 r., II KK 85/07

  1. (…)

  2. Zgodnie z treścią art. 178 § 2 k.k.w., przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary sąd powinien wysłuchać skazanego. Wysłuchanie to należy traktować jako powinność sądu, z uwagi na to, że ma ono charakter gwarancji procesowej. Odstąpienie zatem od wysłuchania skazanego powinno ograniczać się do sytuacji, gdy skazany swoim zachowaniem daje podstawy do przyjęcia, że nie zamierza brać udziału w tym posiedzeniu.

Postanowienie z dnia 18 czerwca 2009 r., IV KK 165/09 (BPK 7/09)

Określoną w art. 178 § 2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności, poza wypadkiem obligatoryjnego zarządzenia tej kary w oparciu o przepis art. 75 § 1 k.k. (art. 178 § 2 in fine k.k.w.), rozumieć należy z reguły jako obowiązek sądu, ponieważ ma ona charakter gwarancyjny, umożliwiając skazanemu realizację jego prawa do obrony tak w znaczeniu materialnym, jak i formalnym.

Postanowienie z dnia 5 czerwca 2009 r., V KK 151/09 (BPK 7/09)

Choć unormowanie art. 178 § 2 k.k.w. nie określa stanowczego obowiązku wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia o zarządzeniu wykonania kary, to odstąpienie od tej powinności winno być traktowane przez sąd wyjątkowo i sprowadzać się w zasadzie tylko do takich sytuacji, gdy wypełnienie tej powinności nie jest możliwe w konkretnej sytuacji, zwłaszcza wówczas, gdy sam skazany swoim zachowaniem daje podstawę do przyjęcia, iż nie zamierza wziąć udziału w posiedzeniu.

IV KK 165/09 - postanowienie z dnia 18 czerwca 2009 r. (BSN 11/09)

Określoną w art. 178 § 2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności, poza wypadkiem obligatoryjnego zarządzenia tej kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. (art. 178 § 2 in fine k.k.w.), rozumieć należy z reguły jako obowiązek sądu, ponieważ ma ona charakter gwarancyjny, umożliwiający skazanemu realizację jego prawa do obrony zarówno w znaczeniu materialnym, jak i formalnym.

Postanowienie z dnia 29 września 2010 r., IV KK 228/10 (BPK 6/10)

Nie może budzić (…) wątpliwości, iż określoną w art. 178 § 2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności, poza wypadkiem obligatoryjnego zarządzenia tej kary na podstawie art. 75 § 1 k.k. (art. 178 § 2 in fine k.k.w.), rozumieć należy z reguły jako obowiązek sądu, ponieważ ma ona charakter gwarancyjny.

1

ART. 178 K.K.W.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
kk, ART 45 KK, Wyrok z dnia 21 sierpnia 2007 r
kpk, ART 530 KPK, Postanowienie z dnia 30 sierpnia 2007 r
kk, ART 264a KK, V KK 388/06 - postanowienie z dnia 27 sierpnia 2007 r
kk, ART 343 KK, Postanowienie z dnia 26 sierpnia 2010 r
kk, ART 54 KK, Postanowienie z dnia 18 października 2007 r
kk, ART 54 KK, Postanowienie z dnia 18 października 2007 r
Dz U z dnia 21 sierpnia 2007 r w sprawie zaadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego
kpk, ART 313 KPK, Postanowienie z dnia 24 kwietnia 2007 r
kpsw, ART 58 KPSW, Postanowienie z dnia 24 kwietnia 2007 r
kk, ART 102 KK, Postanowienie z dnia 24 kwietnia 2007 r
kk, ART 49 KK, Wyrok z dnia 29 sierpnia 2007 r
kpk, ART 410 KPK, Postanowienie z dnia 18 października 2007 r
kkw, ART 7 KKW, Postanowienie z dnia 10 grudnia 2009 r
kkw, ART 7 KKW, Postanowienie z dnia 10 grudnia 2009 r
kpk, ART 257 KPK, WZ 35/06 - postanowienie z dnia 31 sierpnia 2006 r
Część 3. Postępowanie egzekucyjne, ART 802 KPC, V CNP 1/09 - postanowienie z dnia 21 maja 2009 r
D19220674 Rozporządzenie Ministra Skarbu z dnia 21 sierpnia 1922 r zmieniające niektóre postanowien
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt, Uczelnia, Problematyka prawna i ekonomiczna ochr

więcej podobnych podstron